1. |
Tanctanitas szabalyozasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Fw: tancpedagogus kepzes (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
3. |
VSZM (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
Tanctanfolyam Pecsen? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
TANC lemondasa (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
6. |
Fwd: tancpartnerkereses (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
Fwd: Re: Fwd: Re: ir tanchaz gyerekeknek? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
amit megerdemel (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Fwd: tancpartnerkereses (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Fw: tancpedagogus kepzes (mind) |
193 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: kontarok a piacon (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
12. |
Tanitgatunk... (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Tanctanitas szabalyozasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon szorakoztatonak talalom tancstanitasrol szolo vitat, de a
jobol is megart a sok. Lehet szidni egymast, lehet az asztalra
csapni, hogy milyen sok a kokler, de ha egyszer penzrol van szo --
es itt pontosan ez a helyzet -- minden fele szabalyozasi kiserlet
vegeredmenyben a fogyaszto erdekeit serti. Es mi fogyasztok
vagyunk! Ha elmegyek egy tanarhoz, fizetek neki, akkor
tulajdonkeppen megveszem a szolgaltatast. Ha nem tetszik, nem
veszem meg. Ennyi. Minel tobb a tanar, annal nagyobb az ar- es
minosegverseny. Senki ne irja elo nekem, hogy mennyit fizessek
egy tancoraert! Ha ezt korlatozzuk valahogy, akkor torvenyszeruen
tobb olyan "tanar" kerul elonyosebb helyzetbe, akik nem a
tanctudassal, nem a pedagogiai tehetseggel, hanem a politikai
erzekkel van megaldva. Aki ezt nem hiszi el, annak figyelmebe
ajanlom a "lathatatlan kez" cimu dolgot, Smith es Ricardo munkait,
esetleg a kozossegi valasztas elmeletet. :) A sajat zsebunkben
szamoljuk a penzt, ne masokeban!
A.Alex... and Ignac, Alex's bullterrier.
|
+ - | Re: Fw: tancpedagogus kepzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Aron!
Azt hiszem magam reszerol lezartnak tekintem ezt a temat,
mert ugy latom az elozo levelemben leirtakbol semmit nem
ertettel meg, illetve olyan dolgokat kevertel bele, amit en
nem is emlitettem. Most mar mindegy. Ez valoszinuleg az en
hibam lehet, mert nem fogalmaztam eleg korultekintoen.
Azt azert engedd meg, hogy nekem az legyen a velemenyem,
hogy barki barmilyen munkat vegez, azt tegye felelosseggel
es adjon lehetoseget a kontrollra (kerlek ne keverd a
szankcio fogalmaval!). En CSAK ellenorizhetosegre gondoltam.
Magam igyekszem eszerint elni es eszerint vegezni a
munkamat - nem csak a tanccal kapcsolatos munkamat, de pesze
azt is. Tovabba ez a ket fogalom teljesseggel fuggetlen
attol, hogy az elvegzett munka (vagy akar en magam) milyen
szakmai erteket kepviselunk.
Mindamellett ne hagyd figyelmen kivul, hogy (az egesz tancos
tarsadalomtol fuggetlenul) leteznek Magyarorszagon is
torvenyek, melyek egyertelmuen szabalyozzak a munkavallalas,
szolgaltatas, oktatas, ifjusagneveles, fiatalkoruak
munkavallalasa stb tevekenysegek kerdeskoreit.
Es itt megint nem a tancos-vilag (es fejlodese) ellen mondom
ezt, de az altalad annyira vedett fiatalok 90%-nak
tevekenysege tobb tucat TORVENYT sert, attol fuggetlenul,
hogy szakmailag jo-e vagy sem illetve ker erte penzt vagy
sem.
En mint szulo azart nagyon meglepodnek, ha a gyermekemet egy
masik gyermek tanitana az iskolaban pl tortenelemre, kinaira
vagy eppen kick-box-ra meg akkor is, ha az illeto mar nyert
tortenelem, kinai nyelv vagy eppen kick-box versenyt is.
Ugyanigy meglepodnek, ha ejjel 2-kor vinnek (penzkereseti
cellal) kulonbozo fellepesekre kiskoru gyermekeimet!
Aron! Nehogy azt mond mar, hogy ilyen nincs ma
Magyarorszagon a tanc temakorben!
Mas sportagban nem is nagyon jut eszembe hasonlo pelda. Az
altalam ismert teniszezok sem edzoskodnek, a korcsolyasok
sem edzoskodnek, meg a tobbi sportag sportoloi sem akiket
ismerek, pedig nemelyikuknek mar most sokkal nagyobb a
szakmai ismerete, mint nemely edzonek. Vagy lehet, hogy
megsem eleg naluk onmagaban ez a megszerzett ismeret?
Egy biztos. Akar a profik, akar a hozzam hasonlo szir-szar
tanctanarok (elnezest a kollegaktol), jogilag letezo,
barmikor ellenorizheto szemelyek a tudasszintjuktol
fuggetlenul, nem ugy mint Pistike, aki a faluhazban
tanchazat vezet, mert egyszer mar o is jart ilyenben.
(Direkt nem tanciskolat irtam, mert ilyen szempontbol tok
mindegy, csak MTASZ-tol fuggetlen peldat akartam hozni.)
Kicsit hasonlo dolog ez mint a bolti kave meg a piaci
csempeszkave viszonya. Lehet, hogy a piaci csempeszkave meg
finomabb es olcsobb is, mint a bolti, de egyreszt hosszu
tavon mindenkeppen megoli a legalis piacot, masreszt, ha
netan mergezo, akkor nincs hova menni, hisz semmi felelosseg
es semmi kontroll felette.
No en erre gondoltam az elozo levelemben is!
Abban nem ertek veled egyet, hogy ne lehetne jelentos
karokat okozni a kontarkodassal.
De bizony lehet, meg akkor is, ha nem olyan feltuno a hatasa
mint a mergezett kave eseteben. :(((
Legvegul egy kis fogalommagyarazat:
a kontar - nem azt jelenti, hogy jo vagy rossz szakember,
hanem azt hogy munkajat felelosseg es kontroll nelkul vegzi
(es ezen a ponton csatlakozom Tibor gondolataihoz)
Bocs mindenkitol, hogy hosszu voltam!
Udv, BoRoZo
Ui: Allitolag a tancsport-nak es a tarsastancnak semmi koze
egymashoz. Hat. . . Lehet, hogy eppen ez a baj, hiszen
jelenleg a hazai tancsport utanpotlasa tulnyomoreszt a
tarsastanc korebol kerul ki!
|
+ - | VSZM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> -----Original Message-----
> From: IFJ.STOKINGER ZOLTAN [mailto:]
> ...Kellemetlen mert igy nem tervezhetek elore ami videki
> versenyzonel eleg nagy problema mert nalunk nem ugy mukodik hogy
> felulok a villamosra es atmegyek a VSZM be. Na mindegy nem
> panaszkodom...
>
> Udv mindenkinek >Stoki
Szemely szerint en nem szertem a VSZM-es versenyeket, mert az egesz napom
ramegy, mivel meg penteken sem lehet tudni, hogy mikorra kell odamenni,
meddig lehet nevezni, es egyaltalan ha van, akkor mikor van parkettproba, es
mikor lesz vege a versenynek. Tehat, az ember odamegy reggel es eljon este,
ha mar sokszor volt az illeto VSZM-es versenyen akkor 1-2 ora rahagyassal
nagyabol be lehet loni a kezdes idopontjat, bar ha nincs szerencseje az
embernek, akkor le is kesheti a versenyt.
Egyszoval szerintem nem a legjobb megoldas az hogy pentek delutantol
kezdodoen megprobalja az ember elerni Szalay Attilat a mobiltelefonjan aki
vagy tud valami pontosabbat, vagy nem.
En ugy mennek mas versenyre, de a versenynaptar a krabban mar emlitett
kiemelt versenyeken kivul csak VSZM-es versenyeket tartalmaz. Az en
tapasztalatom szerint a videki klubbok altal rendezett versenyek jobbak
szoktak lenni, mint a budapestiek (Tisztelet a kivetelnek. Kivetelek
marpedig leteznek, es mint tudjuk a kivetelek erositik a szabalyt. :)) Tehat
ha az ember elore akar jutni, jelenleg nincs mas valasztasa mint a VSZM.
Csak ennyit akartam hozzafuzni a "felulok a villamosra..." idezethez.
Szoval semmi sem fenekig tejfel.
Udv mindenkinek.
Magnum
|
+ - | Tanctanfolyam Pecsen? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tud valaki, hogy Pecsen merre fele van tanctanfolyam? Klasszikus
tancokra gondoltam!
Mert ahol a Szuleim tanultak az mar megszunt :)
Ciao
Peter
|
+ - | TANC lemondasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszor is Lajosnak hivnak, valoszinu a weben beixeltel egy rakas levelezesi
listat es ezert jonnek a levelek. Olvasd el alaposan a levelet amit kapsz
> -----------------------------------------------------------------------
Issue____________: *** HIX TANC 843 ***
Date_____________: Tue Jan 25 20:31:19 EST 2000
Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/ http://hix.com
Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
> -----------------------------------------------------------------------
Hozzaszolas______: >
Megrendeles______: > vagy >
Lemondas_________: > vagy >
ez a lemondas sor az erdekes, tehat irj egy levelet az
cimre, ha nem akarod kapni a leveleket.
Ez eleg nagy problema szamunkra, hogy ilyen konnyu megrendelni a HIX
ujsagokat, sajnos a kezdok nem nagyon ertik mit is kell csinalniuk
es nem mindenki olyan udvarias mint te, hanem mindenfele tragar leveleket
irkalnak nekunk, hogy ne kuldjuk a TANC-ot. Az illeto sajat maga
rendelte meg, neki is kell lemondani, mi nem tehetunk semmit.
Udv: Viking
At 05:44 2000-01-26 +0100, you wrote:
>Kedves András !!
>
>Úgy vettem észre, hogy Te vagy a táncos levelezo"listán
>valamilyen rendszergazda féle, azért fordúlok hozzád. Nekem
>semmi közöm a tánchoz, és fogalmam sincs hogyan keru"ltem
>ennek a lev. listának a közelébe, de már jó ideje
>folyamatosan érkeznek innen a levelek. Eleinte még
>mulatságosnak is találtam, hogy egy számomra idegen világba
>csöppentem bele, de már kezd egyre zavaróvá válni, hogy
>több tiz levél közu"l kell a sajátjaimat kiválogatni. Már
>tettem néhány kísérletet, hogy leíratkozzak, de
>sikertelenu"l.
>
>Kérlek, ha módodban áll vegyél le engem erro"l a
>levelezo"listáról.
>Elo"re is köszi:
>
>Attila
|
+ - | Fwd: tancpartnerkereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>X-swipnet-delivery-id: 200001260635
>From:
>Date: Wed, 26 Jan 2000 07:15:17 +0100
>Reply-To:
>X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
>X-Accept-Language: en
>To: "" >
>Subject: tancpartnerkereses
>
>Nev=Rázsó István
>Celom=tánctanulás (ismét)
>Varos=Budapest
>rb=fiu
>Eletkorom=25
>Magassag=178
>Súlyom=
>telefonom=
>stilus=latin, standard, rock and roll
>Klub=
>Tanchely=
>Tartossag=hosszútáv
>Osztaly=
>Idoraforditas=2-3 - szor 2 óra
>Anyagiak=Megoldható
>Tanar=
>URL=http://
>Egyeb=Én már jártam kezdo tanfolyamokra (standard + rocky), de az már
>egy kicsit régen volt. Most inkább kezdo szintrol indulnék. Annak külön
>örülnék, ha a partnerem is hasonló eloélettel rendelkezne. Annak idején
>a Harmóniába jártam tanfolyamokra
|
+ - | Fwd: Re: Fwd: Re: ir tanchaz gyerekeknek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Halihó!
>Kiskunfélegyházán remek jó táncházak vannak, havonta egy alkalommal. Általában
a szegedi Kender Zenekar muzsikál minden féle jókat (szatmári, kalotaszegi, me
zőségi, stb.) Helyi erő az Igricek Zenekar moldvai zenéket játszik legtöbbször
Róka Szabolcs segedelmével. Ha érdekel írj az: .
|
+ - | amit megerdemel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnezest hogy szemlelokent beleszolok, de itt is ugy van mint az
elet mas teruleten: olyan vezetoseget kaptok amit elturtok. Hat
miert turitek? Egy bolcs ember mondta, hogy a demokracia alapja
az informacio. A vezetosegek hatalmuk vedelme erdekeben ulnek az
informacion es cseppenkent adagoljak a legjobb haveroknak eloszor,
az ellensegesen viselkedoknek utoljara.
Viking
|
+ - | Fwd: tancpartnerkereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: "Arndt Gyula" >
>
>Nev=Arndt Petra
>Celom=versenyzés
>Varos=Szentendre
>rb=lány
>Eletkorom=10
>Magassag=148
>Súlyom=39
>telefonom=06309152808
>stilus=latin
>Klub=1 éve
>Tanchely=?
>Tartossag=hosszútávú
>Osztaly=haladó
>Idoraforditas=4x 2-3 óra
>Anyagiak=5-10.000 forint
>Tanar=Benko" Zsófia
>URL=http://www.extra.hu/apilla
>Egyeb=
>
|
+ - | Re: Fw: tancpedagogus kepzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoltan (es Tibor)!
> > ...(OK:
> > Egy -ket muintezmenyre - sajnos - tartozik: APEH,
> onkormanyzat etc., de csak adozasi
> > jelleggel. Az amator statuszhoz vajmi keves koze van.)
>
> Hmmm...
> Hat igen.
> Bar nem en hoztam elo ezt a temat, de ha mar felvetetted,
> akkor engem is erdekelne, hogy pl egy 17 evesen tanito
> tancos hogyan viszonyul ezekhez a muintezmenyekhez. >:-o
Azt hiszem az nem a mi (bocsass meg: a te) dolgod, hogy eldontsed.
> Meg aztan azon is el kene gondolkodni, hogy egy altalanos
> iskolaban a 6-15 eves gyerekeket ki es milyen felelosseggel
> tanitja illetve NEVELI, merthogy akar beszelunk rola, akar
> nem, de EZT teszi, meghozza csoportos, szervezett formaban
> NULLA felelosseggel es NULLA kontrollal!
A dontest a szulo, a pedagogus es/vagy az iskola hozza, nem mi es nem is a tani
to gyerek.
Azon kivul nem tudom miert kellene megakadalyozni (a joval) kepzettebb B osztal
yos
versenytancost a tanitasban, amikor a kulonbozo divattancos es ennel sokkal gye
ngebb
kepzettseggel rendelkezo figurak (ismerek olyat aki tanciskolas tanfolyamokra j
art ket evig
es KESZ) uraljak ezt a piacot (azt hiszem nem kevesse koszonhetoen az MTASZ
politikajanak), akik soha nem kerulnek az MTASZ "hataskorebe". (ertve ez alatt:
nincs mivel
szankcionalni oket, mert nem versenyeznek)
> Gondoljatok csak bele!!!
> Legalabb egy picit!!!
> Kesz eletveszely. . .
> Engem legalabbis megremiszt ez a teny.
> Es ekkor szandekosan nem az anyagiakrol, vagy a sporttal
> valo osszeferhetetlensegrol beszeltem!
Azt hiszem Zoli, hogy egy kicsit tullihegitek a dolgot:
6-15 eves gyerekek ritkan tancolnak szalagavato tancot, de meg a (nem "kutyabor
os"
tanctanar altal tartott) tanciskolaba is inkabb az egyetemista, vagy 16+ korosz
taly a jellemzo.
A masik, hogy mint azt mar emlitettuk ezek (meg a 14-15 eveseknek tartott "ball
agasi tanc"
c. dolog is) max. 10 alkalomra szolnak, ami alatt sok kar nem eshet.
Persze mondhatjatok azt, hogy egy rossz tanar miatt elkepzelheto, hogy a "gyere
knek"
elmegy a kedve a tanctol (nem tetszik neki), vagy "elrontja" az illeto es nehez
lesz
kulonbozo teves technikakat kinevelni belole kesobb.
Nos ebben - bizonyos feltetelek mellett - igazat adok. Ellenben (gyanitom, mert
szemelyesen csak alig feltucat ilyet ismerek) van eleg rossz "kutyaboros" tanct
anar is, aki
ugyanannyira, ha nem jobban "be tud tenni" egy kezdonek. (a fenti ertelmezesben
)
Egyebkent szeretnem felhivni a figyelmedet, hogy ezek a kontarok eleg sok tanco
st hoznak
a versenytanc-vilagnak (ha jarnal Otorai Teara, es beszelnel emberekkel kiderul
, hogy elso
talalkozasuk a tanccal valamely amator tancosnak koszonheto, es sokuk azota ele
g jo
eredmenyeket er el).
Mivel Te sem lehetsz ott mindenutt, en szerintem csak pozitivumkent ertekelheto
, hogy egy
nagy rakat embert vonzanak ebbe a kicsit modernizalt dinoszaurusz jellegu sport
ba.
A kontrollt es a felelosseget egyebkent a versenyhelyzet szavatolja.
Senki nem akadalyozza meg a hivatasosokat, hogy reklamot csinaljanak maguknak e
s
szalagavatot tanitsanak olyan szinvonalon, hogy hirere csak hivatasasosokat hiv
janak
mindenhova. Egy amator ismerosom, aki tart szalagavatokat mar nem is kell szint
e, hogy
reklamozza magat, mert azokban az iskolakban, ahol mar tanitott, csak az elozo
tanc hire es
sikere eleg ahhoz, hogy a kovetkezo osztaly is meghivja.
A kultur-kontroll egyebkent ertheto elvaras lenne. De ez negativ kontroll (tilt
as) es nem
pozitiv (a minoseg reklamozasa, elomozditasa, esetleg anyagi tamogatasa). Ez al
talaban
csak totalis ellenallashoz vezet (ez azt hiszem trivialis).
Tovabbmegyek:
Azt hiszem, hogy Te es Tibor is megfeledkeztetetek arrol a nehany sorrol, amely
ben
kihangsulyoztam, hogy a versenytanctanitas, a tanciskolai/szalagavatoi tanctani
tas
semmifele kapcsolatban nem allnak egymassal (igazabol stilisztikailag is a kapc
solat nem
tobb, mint az argentin tango es a versenytango kozott - OK ez eleg szubjektiv,
de azert azt
mindenki elismeri, hogy nem ugyanaz a mufaj).
Az MTASZ es Ti (akik versenytanc-oktatok lennetek es attol kulonallo modon tars
astanc
tanarok) osszekeveritek a kettot.
Nekunk amatoroknek nincs kozunk a tarsastanc-tanari mivoltotokhoz. Csak a
versenytanc-oktatoihoz. Az MTASZ-nak - fuggetlenul attol a veletlen egybeesesto
l, hogy az
egyesuleteinek elen joreszben olyan oktatok allnak, akik egyben tarsastanc-tana
rok is...es
persze a donteseket, szabalymodositasokat kik hozzak? - meg annyira sem kellene
, hogy
koze legyen. Ti. a tarsastanc NEM SPORT. A TANCSPORT kulon kategoria (see. IDSF
rules), amelynek meghatarozott tancok a reszei, amelyet meghatarozott kereteken
(MTASZ
tagszervezet) uznek. Az egyesuletek (tagszervezetek) es azok tagjainak jogait N
EM az
MTASZ hatarozza meg, hanem a hatalyos jogszabalyok. Marpedig a Kick-Box
Szovetsegnek sincs tobb koze ahhoz a tagjahoz, aki Thai-Boxot tanit mellekallas
ban, mint
az MTASZ-nak a szalagavatozo amatorjeihez!!!
A fenitek a GYAKORLATI vitat egyertelmuen es teljes mertekben kizarjak.
Csak ELVI erdekutkoztetesrol lehet szo, es ha ezt erdekbol a professzionista ko
zosseg
megprobalja felhasznalni az amatorok jogainak csorbitasara, az mar jogi kerdes!
Ezzel nem azt akarom persze mondani, hogy nincsen valamilyen mertekig igazatok,
hanem
azt, hogy ennek NEM lehet befolyasa egy amator versenytancos statuszara, mert s
zimplan
jogserto.
Az sem tisztazodott (nalam van egy szabalyzat, amiben nincsenek benne a problem
as
kitetelek, de nem tudom, hogy az e a hatalyos), hogy a szabalyzat vegso formaja
hogyan
rendelkezik (nem mintha sokat jelentene, mert abban a pillanatban, hogy valakit
szankcionalnak emiatt azonnal birosaghoz fordulhat, rossz esetben akar karterit
esi igennyel
is!).
Az mas kerdes, hogy ez a folyamat kinek (mindek) lesz, vagy van hasznara es mil
yen
mertekig.
Az amatorok azt mondjak nekik jo, a profiknak (szerintuk) nem annyira rossz (ug
y sincs eleg
kapacitasuk) es a "gyerekeknek" meg meg jobb, mert egyebkent valami benasag all
na
oda tanitani (vagy egy profi: JOVAL dragabban).
A profik azt mondjak nekik rossz, az amatoroknek fityisz, a "gyerekeknek" halal
os
kimenetelu es a tancnak maganak meg aztan vegkepp.
A "gyerekek" azt mondjak, nekik jo (olcsobb mintha tanar, jobb, mintha benasag
tanitana),
az amatoroknek jo, a profiknak fityisz es a tancnak pedig aztan plane jo, mert
egyebkent
meg tancolni sem tudnanak
Udv
Aron
PS: Egyszer volt szerencsem asszisztalni (teljesen jovedelemmentesen) egy
versenytacosnak (mellesleg eppen Tibor klubjabol... :) ), aki ballagasi tancot
tanitott. A
tanarno elmeselte, hogy amikor egy profit hivott, akkor az nagyon elegans volt,
nagyon
profinak tunt, nevjegykartyaja is volt (Auer Miklos) es rettenetesen draga volt
(3000Ft/ora -
1998-ban). Ezzel szemben BAS osztalyos versenytancosunk elvallalta 1000-ert...
Es NEM
lett rossz. (14 evesektol, akiknek a fegyelme es figyelme olyan amilyen, plane
nem)
Harom leanyzoval, akik ebben az iskolaban vegeztek egy eve osszeakadtam az Otor
ai
Tean, akik elmeseltek, hogy hat lejarnanak, meg tanulnanak. Ha jol ertesultem j
elenleg
Szekely Attila klubjanak sorait duzzasztjak.
|
+ - | Re: kontarok a piacon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>(kene nehany par a VB 24-be, de nem csak olaszok importalasaval!)
> Azt hiszem, hogy itt nem operaciorol van szo, hanem sebtisztitasrol es
>sebkotozesrol, amit
> egy atlagos ember is meg tud csinalni, aki azert jo ha ert hoza, de nem
kell hozza >orvosi
> diploma...
Pedig nemárt ha van. A VB szereplés az a tánciskolánál kezdődik.
Boldog boldogtalan tanítgat, merthát aki versenyző az biztos nagyon ért
a kezdőkhöz.
Aztán van ahol az első óra anyaga a Samba, Bécsi, Salsa.
Igaz még nem hallottam róla, de talán olyan ember is akad
aki Quick step et oktat első órán. Mindezt természetesen
100% os zenei tempóra, merthát a versenyző fülének
nem gyors a zene, és amúgy is minden megy magától...
Egy ilyen 'táncoktatással' nagyon sok, esetleg tehetséges ember
kedvét el lehet venni a tánctól. Kevesebb kezdő,
kevesebb E osztályos, kevesebb S osztályos,
és még folytathatnám....
A dolognak azért van egy másik oldala is.
Mondjuk legalább 15 ember kérdezősködott a listán
a tánctanár képzővel kapcsolatban, de nemsok
választ kaptak. Pedig a listát sok olyan ember olvassa
aki közel áll a témához.
Amikor én érdeklődtem a hivatalos szerveknél,
ugyancsak keveset tudtam meg. Azt is mondhatnám
hogy szinte semmit.
Üdv: András
|
+ - | Tanitgatunk... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hm...! Erdemes most bekapcsolni a gepet, mert ragyogo vita van a listan,
gondoltam en is belepiszkalgatok egy picit...
A tanctanitoi palyafutasom a nyolcvanas evek kozepen indult ugy, hogy az
egyik klubunkban tanito lany (aki meglehetosen helyes, es szep korvonalakkal
birt...), megkert, hogy 16 eves letemre tanitanek az o vegzos osztalyanak
valami dogoset!
Mondtam, jooo, es a dologbol egy tok jo tancos elmeny, koreografia
szuletett, aminek hire ment. A kov. evben mar harman kertek meg, azutan
megtobben... stb.!
Vagy jok voltak a koreografiak, vagy a szemuvegem tetszett meg nekik...
A problema ott volt, hogy en idokozben amatorben versenyezgettem, eloszor C
osztalyban, aztán szepen novogettem felfele... es egyszer csak odaallt az
oktatom elem, hogy minden tanctanar, klubvezeto, totumfaktum... (profik
akkor meg sehol nem voltak !!!!), mar kiatkozott, mert olyan sok helyen
tanitok (hozzateszem, az akkori arakhoz kepest olcson), hogy nem engednenek
az esedekes Budapest Bajnoksagon indulni, ahol pedig valahol nem az utolso
helyen kullogtunk, setalgattunk, csurdongoltunk volna.
Bennem, mint kis hatulgombolos Szekely Atikaban egy vilag omlott ossze!
Rovidesen abba is hagytam az aktiv versenyzest (A osztalyban, ill.
sonderben), igy mar senki sem szolhatott egy szot sem.
Azota tanitok, tanitok, vizsgazgatok, es tovabbkepezni probalom magam.
Hogy mert mondtam el ezeket, hiszen ez lehetne akar maganugy is!? Azert,
mert akkor is, es ma is ugy gondolom, hogy a piac adott, a jok, tehetsegesek
ugyis megelnek, a tehetsegteleneket,( azok, akik elfelejtik, hogy EMBEREKET
tanitanak es nem ketlabon jaro penztarcakat, gepeket, vagy egyeb
"bio-elemeket"), azokat egy ido utan ugysem hívjak, nem tanulnak toluk, nem
vesznek toluk orat, stb.!
Talalkoztam mar olyan amatorrel, aki bizony jobban, elvezetesebben tanitott
mint en, es tanultam is tole egypar dolgot, mert nem vagyok sajat magam
ellensege!
A konkluzios velemenyem az, hogy ha egy jeges, befagyott tavon leeket
vagunk, akkor ha en is hal lennek, ugyanugy kapok levegot, mint a tobbiek!
De ha senki nem veszi a faradtsagot ahhoz, hogy levegohoz juttasson
bennunket, akkor en ugyanugy megfulladok, mint a tobbiek, es a vegen en is
csak egy jo nagy, budos, puffedt hal leszek...
Remelem erzitek a szagat!!!
Na, pa! Szekely Attila
Ui.: 2000000 koruli lakosu Budapest, ebbol potencialis vevonk lehet ugy kb.
150000 fo. Hanyan foglalkozhatnak tanctanitassal?? A videket nem ismerem,
toluk bocs!
|
|