Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1490
Copyright Myths
2002-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 FW: [tanc-L] Vita (mind)  113 sor     (cikkei)
2 FW: [tanc-L] startbelyeg (mind)  35 sor     (cikkei)
3 FW: [tanc-L] Vita (mind)  20 sor     (cikkei)
4 FW: [tanc-L] Vita (mind)  21 sor     (cikkei)
5 Fwd: tancpartnerkereses (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - FW: [tanc-L] Vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From:  
Tisztelt listatagok!

  Bár még csak tavaly december óta figyelem a különbözõ
témájú vitákat a listán, mégis úgy döntöttem, hogy
leírom az én saját véleményemet az általatok
említett témákban.

  Én abba a szûk rétegbe tartozok, akik még "élve maradtak"
az utóbbi válságos idõkben. Nem vagyok magas osztályos,
jelenleg st-bõl és latinból is D-s vagyok. Ezért számítok
arra, hogy figyelembe veszitek amit most leírok. Mindig
a mi fejünk felett vitáztok, anélkül, hogy minket bárki is
megkérdezne.

  A jelenlegi feljutási rendszerrõl az a véleményem, hogy sajnálom, hogy
egy év egy osztály. A mi klubunkban szinte minden tanévben
cserélõdik a versenytáncos réteg (E osztályosok), mert álatlában
elmegy a kedvük a tánctól - vagy az idõt nem tudják kivárni,
vagy pedig elmennek versenyekre, de ott a Zánkát ill. Területi Bajnokságot
nyert párok - nem meglepõ - tönkreverik azt a kis mezõnyt is, ami
van. Azt pedig, ugyebár, nem várhatjuk el egy kezdõ versenytáncostól,hogy
várjon annyi évet, ahány osztálynyit feljebb akar jutni.
  Nézzük csak meg a külföldieket!Nekem nagyon sok külföldi Open
verseny van meg videón. Az angol / német kommentárt hallgatva
igencsak meglepõdik az ember! Pl: olyan párok nyerik meg a több száz fõs
mezõnyt, akik 20-21-22 évesek. Na most nekem senki ne akarja bemagyarázni
azt, hogy - ha tegyük fel, S osztályosok - már 15 éves korukban, amikor el-
kezdtek versenyezni, elhatározták, hogy "na most akkor várjunk 6 évet,
és feljutunk sonderbe, akkor megnyerünk min. 3 nemzeti bajnokságot, és akkor
jók leszünk". NEM! Ha egyszer ilyen fiatalok, akkor nem hiszem, hogy
egy év egy osztály. Ezzel nem értek egyet, ez hülyeség. Szerintem ez
az egyik oka az alacsony osztályos versenyzõk ritkulásának. Persze junior
I-ben
tarolhat az, aki már 3 éve minden versenyen ott volt...
  Ja, és a klubunkban táncol egy olyan páros, akik "A" osztályosok már 3
éve, és több, mint 360 pontjuk van, de alig van nekik verseny, ami
van arra meg vagy el tudnak menni, vagy nem, hiszen már felnõttek...
Ranglistára járnak rendszeresen, de ugye az nem számít bele a továbbjutási
pontszámba... Errõl ennyit.
  

   A kizárásokkal kapcsolatban: én teljes mértékben egyetértek Jánosi
László politikájával, amikor döntnök egy-egy versenyen. Az viszont rendkívül
zavaró, hogy a MTasz mindig azokra a versenyekre jelöl csak ki döntnököket, 
ahol vélhetõen a legtöbb pár fog elindulni - éves viszonylatban beszélve.
A tavalyi kelet-magyarországit hoznám fel példaként:
  C osztály felnõtt latin-ban a döntõ kellõs közepén zártak ki párokat.
De természetesen E osztály ifjúságiban, a döntnök párosának lánytagja
kivágott ruhában táncolt, de ez érdekesmód nem zavarta a döntnököket
(miért is zavarta volna, hisz' hazai páros)...


   Nekem nem gond az, hogy a nevezési díj szabad teret kapjon. Viszont,
mivel
st/lat-ból is versenyzek, érzékenyen érintene - akármilyen igényes
versenyrõl legyen szó -, hogy 1000Ft/pár/kategória...
   Akkor már inkább legyen mondjuk alsó határ 200Ft, a felsõ meg 800.


   Én csak azért nem hagytam abba, mert én még azokban az idõkben szerettem
meg a táncot, amikor még a mi klubunk is hajnalba nyúló versenyEKEt
szervezett.


   A magyar táncsport jelenlegi helyzetét a hátrányos feljutási rendszer
mellett még azzal magyarázom, hogy eszméletlen sok olyan táncpedagógus
és pontozóbíró van Magyarországon, akiknek szinte közük nincs a verseny-
tánchoz. És sajnos a többség ez a kategória. Ezek az emberek döntik el,
hogy mi milyen eredményt érünk el. 
  Erre is írok példát. Tavaly év vége felé az egyik versenyünkön a döntõ
következett (akkor még E ifi, standard). Bár nem tudom, mióta
van benne a versenyszabályzatban, hogy a döntõben nem szabad
felmutatni zenehibát, csak bele kell számítani az értékelésbe.
Ehhez képest a pontozóbíró - aki megyeszékhelyrõl való, nem is
kisvárosból, tehát erre sem lehet fogni - zenehibát mutatott fel nekünk az
egyik
táncban... EGyébként megnyertük a versenyt. És ezt nem azért mondom, de
nagyon jó a zenei hallásom, és nagyon egyszerû sorokat táncoltunk, és ha
nem vagyunk zenében, azt észreveszem.


   Majdnem kihagytam az egyik legfontosabbat: a költségekrõl, amik a
verseny-
zéssel járnak. Én nem tudom, Ti hol éltek (biztos Pesten), de
én vidéki vagyok. Én még soha nem vettem huszonakárhányezer-forintos
márkás cipõt. Pedig pl. Subi számolása (egy táncos mennyit költ havonta
versenyekre) abszolút nem igaz az alsó osztályosokra (E-D-C). Pedig
a vita rólunk szólt, nem a B-A-S-rõl.
  Elmondom nektek, milyen egy átlagos táncos - ha magamat ide sorolhatom - 
költségvetése:
         CIPÕ: én speciell kb. 2 évente csináltatok új cipõt (standard-et és
latint is), de nem a 20,000 fajtából, hanem a jó kis gyomai 7 - 8000
Ft-osból.
Nekem tökéletesen megfelel, és amúgy sincs 20,000 Ft-om Supadance-re.
         VERSENYEK: kb. két havonta egyszer megyünk versenyekre. Fõleg
március
-április-májusban, ill. Zánkától kezdve október és december között.
A partnerem családja visz minket a tizenakárhányéves kocsival,
mert segíteni akarnak nekünk, és nem Audink van. Számoljátok ide a 
benzinköltséget. +ENni és innivaló. Az ajánlataitokkal ellentétben, 
egy pesti versenyre nem megyünk fel vonattak, akármilyen kevésbõl
meg lehet úszni. Most már D-sek vagyunk, és szerintetek
majd a párom az óriási ruhazsákkal fog ide-oda szaladgálni az igénytelen
másodosztályú vonatfülkékben... Ne röhögtessetek!Majd
ha Ti is vonattal jártok versenyre, akkor kezet foghatunk!!!

   Bocsi, de most nincs idõm folytatni. Nagyon szívesen várok
egyetértõ és ellenvélenyeket is. Illetve, ha van kérdésetek,
nekem mint alsóosztályosnak, feltehetitek azokat. Remélem
sok mindenki elgondolkozott az írottakon!

      Nagy Péter
+ - FW: [tanc-L] startbelyeg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Rozgonyi Andras [mailto:]

Sziasztok!

> Veled az élen folyamatosan azt mondjátok, hogy fogynak a 
>táncosok. Én
> már az elõzõ esztendõben is azt írtam, hogy ez nem igaz, 
de nincsenek
> havi adataink a startbélyeg fogyásról, mert nem készült 
>még errõl kimutatás.

Elmaradnak versenyek és ha van valami, akkor sem 30
fõs mezõnyöket látunk hanem 3 fõseket.
Itt a listán is jelentette be rendezõ hogy 
minimális nevezés miatt, elmarad a verseny.

Az pedig nem dicsõség ha ennek ellenére is 
ugyanannyi startbélyeg fogyott. Az hogy valaki évente
1-2 versenyre elmegy, az nem hasonlítható össze 
azzal aki évi 10-20 versenyen vesz részt.

> az egyesületeknek bejelenteni azokat a táncosokat is akik 
>abbahagyják a táncot.

Nem egyértelmû!
Semmi értelme és semmi infót nem hordoz a szövetség számára.

> Szóval ebbõl a számból nem látszik a fluktuáció, ami 
>fontos, és információt hordoz!

Az lenne egy fontos információ hogy átlagban évi hány 
versenyre megy el egy táncos. Ebbõl lehetne látni hogy 
mennyire elégedett a versenyrendszerrel.

Üdv:András
+ - FW: [tanc-L] Vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Ecsedy Áron [mailto:]
Kedves Péter!

Csak egy hozzászólásom lenne: Subi számolását arra a tapasztalatára
építette, amelyet maga szerzett. Ergo: kevés befektetés, kevés haszon. Azok
a párok akik 20-23 évesen verik a 100 fõs mezõnyöket - bármennyire is
felfoghatatlan -, de 8-12 éve táncolnak, és kb annyit költenek táncra egy
héten, mint te egy évben. (máshol nem kapsz csak úgy tanári felügyeletet a
tagsági díjért - az olcsónak nevezhetõ szlovéniában a havi klubtagsági díj
úgy 10e forint/kopf, de ebben csak kétszer másfél óra vezetett edzés
foglaltatik benne (st/la) + 1 streching és a teremhasználat). Egy óra
(asszisztenstõl) 60DM-tõl felfelé per 45p, tanártól 90-100DM és felfelé.
Ettõl nyugatabbra csak többet fizetsz. Más K-Eu órszágokban sem annyira
baráti a helyzet mint nálunk. A volt SU országaiban a nyugatiaknál is
keményebb árak vannak, a lengyelek és szlovákok is a többszörösét kérik el.
Én amíg aktívan versenyeztem "táncos" kiadásaim havi átlagban 50e Ft körül
jártak (két éve, akkor még C osztály (és csak standard)).

Üdv
Áron
+ - FW: [tanc-L] Vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Ecsedy Áron 
Kedves Péter!


Csak egy hozzászólásom lenne: Subi számolását arra a tapasztalatára
építette, amelyet maga szerzett. Ergo: kevés befektetés, kevés haszon. Azok
a párok akik 20-23 évesen verik a 100 fõs mezõnyöket - bármennyire is
felfoghatatlan -, de 8-12 éve táncolnak, és kb annyit költenek táncra egy
héten, mint te egy évben. (máshol nem kapsz csak úgy tanári felügyeletet a
tagsági díjért - az olcsónak nevezhetõ szlovéniában a havi klubtagsági díj
úgy 10e forint/kopf, de ebben csak kétszer másfél óra vezetett edzés
foglaltatik benne (st/la) + 1 streching és a teremhasználat). Egy óra
(asszisztenstõl) 60DM-tõl felfelé per 45p, tanártól 90-100DM és felfelé.
Ettõl nyugatabbra csak többet fizetsz. Más K-Eu órszágokban sem annyira
baráti a helyzet mint nálunk. A volt SU országaiban a nyugatiaknál is
keményebb árak vannak, a lengyelek és szlovákok is a többszörösét kérik el.
Én amíg aktívan versenyeztem "táncos" kiadásaim havi átlagban 50e Ft körül
jártak (két éve, akkor még C osztály (és csak standard)).

Üdv
Áron
+ - Fwd: tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: =?iso-8859-2?Q?M=F3ricz_Mikl=F3s?= >
>Nev=Móricz Miklós
>Celom=versenyzés
>Varos=Szeged, Budapest
>rb=fiu
>Eletkorom=30
>Magassag=172
>Súlyom=70
>telefonom=06-30/ 983-8822
>stilus=standard, latin
>Klub=15 éve
>Tanchely=
>Tartossag=hosszútávú
>Osztaly=B
>Idoraforditas=10
>Anyagiak=20000
>Tanar=

>URL=http://
>Egyeb=

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS