Kedves Lista!

Gondolom, ha az önmagát meggyógyítani képtelen bacilófóbiás doki 
lelkiismeretes, akkor már eleve nem fog bacilófóbiás beteget fogadni, 
hisz joga van elutasítani, és átirányítani öt egy másik orvoshoz. Az 
elméleti kérdést attól még fel lehet tenni, hogy ha valamilyen okból 
kifolyólag mégis kénytelen lenne fogadni egy hasonlóan bacilófóbiás 
beteget, akkor vajon meg tudná-e öt gyógyítani, de erre lehetetlen 
igennel vagy nemmel válaszolni. A kimenetet gyakran még egy "egészséges" 
doki esetében sem lehet mindég megjósolni.

István, azt írod
 >Szerintem az a baj, hogy összemossátok a fizikai síkot a lelki síkkal.
Lehet benne valami, viszont amikor lelki sík kérdéseiben "igen-nem" 
típusú válaszokat várunk, akkor már eleve össze vannak mosva a síkok. 
Tudtommal a lelki sík fö jellemzöje éppen az egység, az "is-is", míg az 
"igen-nem" az elme és az anyagi sík logikája. Persze vannak helyzetek 
mikor a logika mást mond mint a szív és a megérzés. Megtanultuk, hogy 
ilyenkor a megérzésünket érdemes a logikánk elé helyezni. Ha egyszer a 
megérzésem azt fogja sugallni, hogy éppen ahhoz a bogaras, vagy fóbiás 
dokihoz forduljak akit észérvek alapján mindenki messze elkerül, akkor 
én egészen biztos, hogy hozzá fordulok, és nem fogok csalódni benne.

Ne ítélkezzünk elhamarkodottan.....
Szeretettel
Remete