Egy filmet kutatok, hátha valaki tud segíteni:
A közelmúltban mutatták be a mozikban.
Amerikában egy nő nekiindul egy hátizsákkal,
egyedül és többhetes, vagy többhónapos túrát tesz,
talán a nyugati parton.
Sajnos sem címet, sem szereplőt nem tudok róla.

Ismerős valakinek?

Sziasztok!

> Szóval beüzemeltem egy 300 literes esővízgyűjtőt a kertemben, van hozzá
> csap, bár rossz helyre rakta a szaki, mindegy a lényeg, hogy én slaggal
> szeretnék locsolni.
> Kérdésem, hogy milyen szivattyú lenne erre a célra jó? a barátnőm is
> vett szivattyút, félő hogy az els?t felkapta az üzletben ami a keze
> ügyébe került, mindenesetre azt mondja ? azért nem tudja slaghoz
> használni amit vett, mert akkora nyomással  jön bel?le a vízsugár, hogy
> medencét lehetne ásni az erejével. Van olyan szivattyú megoldás, ami
> alkalmas lehetne?
Szerintem erre a kb. 6.000,- Ft-os Auchan/Tescos szivattyú is kiválló, 
kár is többet kiadni érte

> A másik, hogy a korábbi napok heves es?zése hamar tele töltötte a
> gy?jt?t, és mivel továbbra is nedves napok voltak, nem tudtam
> elhasználni a vizet, és sajnáltam hogy a fölös már megint elfolyik a
> csatornába.  Vödrök is tele már. Arra gondoltam, hogy a mosógéphez is
> használhatnám, sz?rt a víz. A kérdésem, hogy a mosógép programja, ha
> öntök vizet a készülékbe indítás el?tt, vajon észleli, hogy már van
> valamennyi víz, és aszerint tölti, vagy ett?l függetlenül tölt ugyanúgy
> ahogy szokott a programja szerint. Egy régebbi 5-6 programos Whirpool,
> nincs benne súlyautomatika meg ilyesmik..
Azt, hogy van benne víz az biztos érzékeli, mert általában azzal kezdi, 
hogy kiüríti a gépet. :-)
Olyat kehet csinálni (csak nem olcsó), hogy a gyűjtött vizet bevezeted, 
és azt használja a mosógép. Mondjuk 300 liter az nem sok, kérdés, 
mennyit használod a mosógépet. Ha meg nem sokat, akkor az életbe nem jön 
vissza a kiépítés költsége. De ha van csatornád is, akkor ez ugye 
csalás! :-)
További szép napot!
-- 
Varga Ferenc / Fecó
Ez a levél csak újrahasznosítható elektronokat tartalmaz!

hajdu.csaba@...: letezik az a neurobiolóogiai alapu pervaziv fejlodesi
rendellenesseg*, hogy autizmus. Sok minden egyeb mellett azzal is jar,
hogy az illeto gondolkodasa merev (fekete-feherben, igen/nem-ben tud
gondolkodni), es hogy igen gyakran szo szerint erti a kapott
informaciot. tamas.nagy.001@... kommunikacioja jellegzetes autista
mintazatu. Ebbol termeszetesen nincs alapom diagnosztizalni, de azt
mondhatom, hogy jelentosen nagyobb valoszinuseget adok ennek, tehat ha
ugy valaszolok neki, ahogy - diagnosztizalt autistakent** - en is varnek
valaszt a kerdesemre, nagy baj nem lehet belole.
Egyebkent is erdemes embertarsainknak gunyolodas nelkul valaszolni a
feltett kerdeseire, megtisztelni oket azzal, hogy akkor is komolyan
vesszuk a kerdest, ha nekunk egyertelmu a valasz. (En pl. 1000 random
emberbol kb. 998-at kirohoghetnek, ha elektronikus aramkorok kerulnek
szoba, de meg a legtobb szakmambelit is.) Aki kerdez, nyilvan azert
kerdez, mert
- nem tudja
- de tudni akarja, ami annyira mindenkeppen becsulendo, hogy kapjon
tisztesseges valaszt.



tamas.nagy.001@...:
> Annak idejen mikor altalnos iskolasok voltunk azt tanultuk, hogy aki
> hivatalos okiratban nyelvtani hibat vet, bortonbuntetest kap.
Rosszul mondta a tanarod, vagy te nem hallottad/emlekszel jol. Nyelvtani
hibaert nem adtak es nem adnak semmilyen jogszabalyi alapu buntetest.


> A hibak hatasara nem kaptam allast,
Ezt honnan tudod? Tehat mire alapozva allitod, hogy az okleveledben levo
nyelvtani hibak miatt nem kaptal allast?
Azert furcsa, mert az oklevelet nem te irtad, tehat a benne levo hibak
nem a te kepessegeidet minositik, es ezt minden munkaltato vagy alapbol
tudja, vagy konnyeden kitalalhatja.


> az ELTE nem valaszolt sem email-beli, sem 
> telefonos megkeresesemre, amit egyfolytaban probaltam.
Szemelyesen, vagy postai levelben miert nem probaltad megkeresni az
ELTE-t? Magyarországon a legjobb tudomasom szerint 3 modon valo
megkereses szamit hivatalosnak:
- szemelyesen / megbizott*** (meghatalmazott) altal szemelyesen
- konyvelt postai kuldemenyben
- telefaxon


> Feljelentettek kenyszeritesert korabbi ugy miatt
Ha nem problema, kerlek mondd el, milyen ugy volt az.


A kollegiumi szoba-lakas problemara nem tudok erdemben valaszolni, de
szerintem az Oktatasi Jogok Biztosa, aki a masik ugyedben is segitett,
fog tudni segiteni: vagy megmondja a valaszt, vagy megmondja, kit keress
meg.



* azaz atlagostol elteres. Sok autista, koztuk en is, boven talal jot,
neki pozitivat az allapotaban, es semmi penzert el nem cserelne az
autizmusat neurotipikussagra. :) Masoknak meg minden vagyuk, hogy ugy
tudjanak mukodni, mint neurotipikus embertarsaik, ebbol is latszik,
mennyire heterogen az autistak halmaza is.

** az autizmus egy spektrum jellegu zavar, nagyon sok "szintje" van. En
az enyhe vegen vagyok a spektrumnak, igy eleg sok szituacioban egyfajta
hidat tudok kepezni autistak es nem autistak kozott, mert alapertelmezes
szerint autista modon gondolkodom, de meg tudtam tanulni a nem autista
gondolkodasmod eleg sok elemet is.

*** ennek adott esetben eleg szigoru formai kovetelmenyei lehetnek, es
tobb helyen nem fogadjak el, erdemes elozoleg tajekozodni. Talan az
ugyvedi megkereses a kivetel, azt legjobb tudtommal elfogadjak mindenutt.

Lehet hogy én meggondolnám, hogy legyen egy tartály magasabban is, (állványon
falraszerelve, vagy a padláson) pufferként, akár közvetlenül, vagy oda
felszivattyúzni a vizet - ha már valamilyen szivattyú úgyis van - ha jól 
értem.

Így - ha az a víz magasabban van mint a mosógép be is kötheted rá, némi
szerelés, +1 csap, és elzárod a vízvezetéket, a saját "hidroforod" csapját
megnyitod és kész.

Mondjuk a másik amire a mosógép helyett hasznos lehet (és ott
vezérlési-érzékelési gondok sincsenek), az az angol wc, azt igazán pazarlás
ivóvízzel öblíteni...

HARKA Győző
PTE-TTK SzSzK vez.h.