1. |
Re: level 3szekrol - level a Hargitarol (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
2. |
Statusztorveny es az Orban-Nastase paktum. (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
3. |
Vizesblokk Juannak ! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
Secam-Palira vett minket Nemeth Janos ! (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
5. |
Keresem (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
Nyelvi szokolcsonzes (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
mi lesz veled Magyarorszag (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Dacidnak a magyar antiszemitizmusrol. (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
9. |
level 3szekrol - level a Hargitarol (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: level 3szekrol - level a Hargitarol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 9 Jan 02, at 16:43, mon Csaba wrote:
> Barna(?),
Igen, Istvan.
> amit a szocik a kedvezmenytorveny kapcsan felhoztak tenyleg(?)
> szukkebluseg. De azt is latnod kell, hogy az altaluk felhozott
> ervekben is igenis van igazsag:
> - Nem talal a vallakozo minimalberert magyar munkavallalot - ami egy
> romaniainak, fuggetlenul attol, hogy tud-e magyarul, vagy sem, igen jo
> jovedelem --> ez igenis csokkenti a magyar munkavallalok berharcanak
> eredmenyesseget
A magyar munkavallaloknak nincs berharcuk. A kormany emelgeti
a minimalbert szocialista obegatas kozben, hogy az milyen
tragediahoz vezet majd. Persze, mert a part fo tamogatoi leginkabb
az alacsony (kizskmanyolo) berekbol gazdagodnak. Ahogy a
minimalber emelese sem vezetett nagy bajokhoz, ugy ebben az
ugyben is erdemes egy kicsit kockaztatni. Egyelore ugy nez ki,
hogy az alacsonyabb berekbol elok erdekeit a jelenlegi kormany
jobban sziven viseli mint a szocialistak (de nem elegge persze :).
Es nem az a tet, hogy egy hajo elsullyed e vagy sem, mert akkor
tenyleg nem lehet tevedni (Titanic) hanem ez a munkavallasi-
engedely helyzet allandoan monitorozhato, es lehet hozza
alkalmazkodni, mondjuk 2 hetes kesessel (ha jol csinaljak).
A munkavallalashoz munkavallalasi engedely kell. Azt a
munkaugyi irodak allitjak ki a piaci helyzet figyelembevetelevel.
Havonkenti adatelleonorzesek utan. Amennyire en tudom ez a
rendszer rugalmasan alkalmazkodhat a heyzethez.
A munkavallalasohoz sok minden kell. Tobbek kozott nyelvtudas
es megbizhatosag/bizalom. Nem hiszem, hogy a romanok ezt
tomegesen el tudnak erni.
> - A korhazak minden fuggetlen vizsgalat szerint alulfinanszirozottak,
> azaz
> elvegzett munkajukert nem tud a TB megfelelo ellenerteket fizetni
> (hisz igy is folyamatosan hianya van).
A TB hianya foleg abbol adodik, hogy tobben igenylik a TB
tamogatasat mint ahanyan effektive dolgoznak es fizetnek. A
munkavallalok effektive dolgozni akarnak, es fizetik a TB-t.
> Csaba, a Kistarcsai Magyar
A tragedia az, hogy hagyod magad szembeallitani a csikszeredai,
vagy a gyergyoi magyarokkal. Ha holnap a hatar a Tiszanal
huzodna, mert meghuzna valaki, akkor kistarcsarol nezve mar a
debreceniek mellett sem volna szabad kiallni. Sot, el kellene oket
zavarni, ha erre jarnak. Igaz?
Udv, b.i.
|
+ - | Statusztorveny es az Orban-Nastase paktum. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves =====================================================
!
Nem igazan orulok annak, ha olyan sommas publicisztikak nevtelenul
jelentetnek meg barmilyen ujsagban, mint amit te is megjelentettel a HIX
VITA 1907-ben. Ha ujsagiro vagy, akkor nem nagyon ertem, hogy miert nem
tamasztod ala a neveddel is az irasodat. Nagyon regen elmultak mar a
szamizdatos idok, igaz akkor is voltak olyanok, akik vallaltak a nevuket,
peldaul en.
Irasodat sikerul annyira kiszinezned es francias kormondatokkal
kicirkalmaznod, hogy szinte alig ertheto, hogy vajon mirol is akarsz irni.
Fogadd el tolem a jo tanacsot, hogy ha politikai publicisztikat akarsz
irni, akkor ne kormondatos irodalmat irjal, mert nem ugyanannak a ket
kornek szol a ket mufaj. Mindenesetre en a Hargita Nepet ennel a pamfletnel
amit elkovettel, sokkal jobb ujsagnak ismerem, de majd megbeszeljuk ezt
szemelyesen, ha legkozelebb otthon leszek Gyergyoszentmikloson. (
Libertaatii. No.4. tel: 63-270 Barabas lakas a foteren.) En nem szeretnek
arrol vitat inditani, hogy melyik oldalnak van igaza, es melyik oldal akar
jot, es rosszat az erdelyi magyaroknak, am arra szeretnem a figyelmedet
felhivni, hogy irasodban siman osszeteveszted a "kedvezmenytorvenyt" az
Orban-Nastase paktummal. Ezt hatalmas hiba, es ebbol kovetkezik, hogy
kovetkezteteseid abszolut rosszak.
1. A Kedvezmenytorvenyt a parlament elfogadta, es azt az MSZP is
megszavazta, viszont az SZDSZ nem. Ez arrol szol, hogy a hatarokon tuli
magyarok milyen kedvezmenyeket kapnak, es milyen igazolvanyokat vehetnek
igenybe. Ez szol a hatarokon tuli magyarok munkavallalasarol is. Az
Orban-Nastase paktum az arrol szol, hogy a direkt magyaroknak szolo
kedvezmenytorveny hatasat minden vonatkozasaban kiterjeszti a romanokra is
fuggetlenul attol, hogy Romania melyik reszen el az a roman szemely. Tehat
ebbol kovetkezik, hogy egy Galati-i roman eppen azt a elbiralast kapja
munkavallalas szempontjabol, mint egy Gyergyoi szekely. Hogy ez jo-e nektek
ezt en nem akarom eldonteni, es nem is tudom.
2. En megmondom oszinten nem igazan ertem, hogy mondjuk egy Constanta-i
romant, vagy egy Bukaresti romant, miert es milyen alapon kell
Magyarorszagon munkavallalashoz segiteni, de nem is akarok errol vitat
nyitni. Arrol viszont igencsak szeretnek, hogy vajon jo lesz-e az, ha az
erdelyi magyarok ilyen melysegig beleavatkoznak a magyar belpolitikaba. Nem
hiszem en, hogy Erdelyben kellene azt eldonteni, hogy a magyar adofizeto
mit bir, es mit nem bit kifizetni. Nem hiszem en azt, hogy a Hargita
Nepenek kell arrol cikkezni, hogy hany erdelyi magyart operalnak a magyar
korhazak, a magyar TB fizetok koltsegere, mert en szemelyesen tapasztaltam,
hogy nagyos sokat, es maga is eleg sok szekelynek szerveztem meg az itteni
ellatasat.
3. En azt mondom, hogy lassan testtel! Nehogy kemeny csalodas erje az
erdelyi magyarokat, es mindazokat, akik munkat vallalni jonnek at
Magyarorszagra. Ugyanis eppen ma Orban ur ugy nyilatkozott, hogy az
altalanos munkavallalasi szabalyok ervenyesek az erdelyi magyar-roman
munkavallakra is. Nos van konyvelo a lapon ketto is. Kerdezd csak meg oket,
hogy mi adminisztracioval jar egy munkavallalo bejelentese, es azutan
gondolkodj el rajta, hogy azt egy atlagos magyar munkaado vallalni fogja-e
hat honapos munkavallalas kedveert. En elore boritekolom a valaszt, hogy
NEM ! Ha ugyanis az erdelyi munkavallalonak ugyanugy kell majd TB-t es
adot is fizetni - marpedig errol van szo -, mint nekem vagy mas magyar
dolgozonak, akkor baratom BARNA....sirva fognak visszarohanni a szekely
hegyek koze, ezt elore meg merem josolni!!! A munkavallalas ugyanis az
Erdelyieknek csak addig uzlet, amig azt feketen tudjak megtenni. Ha legalis
lesz, akkor abban semmi elonye egy rommaniai munkavallalonak nem lesz !!
Ezt akar meg is irhatod a Hargita Nepeben !! Azt is meg merem josolni, hogy
nem megyek en meg nyari szabadsagra a Maros melle, amikor ti mar a foldig
fogjatok szidni Orban Viktort es kormanyat. En mint vallalkozo mar regen
latom, hogy hol van veletek kiszurva, de ti meg mindig csak a propaganda
dumat szajkozzatok.
4. Meg egy dolgot szeretnek neked elmondani barmennyire is keseru pirula
lesz az szamodra! Nehogy abba a hitbe ringassatok magatokat, hogy
Magyarorszagon mindenki tart karokkal es orommel var benneteket, mint
"erdelyi testvereket". SAJNOS az orszag 65%-nak fogalma sincs, hogy kik
vagytok, de olvassa naprol napra, - rosszabb esetben meg is tapasztalja - a
roman bunozok, - es kozottuk Erdelyi magyarok is - , mindennapos "aldasos
" tenykedeset. Itt van Sanyi baratom a lapon Kiskunmajsarol, es ala fogja
tamasztani, hogy a nemregiben ott tortent bestialisan kegyetlen gyilkossag,
- amit egy erdelyi magyar kovetett el, joakarojaval, munkaadojaval es
segitojevel szemben - , milyen hangulatot teremtett a varosban, es raadasul
nem is ez volt az elso ilyen eset. Csak az elmult evben HAT ilyen eset
tortent a kornyekben. Mindegyiket erdelyi magyar kovette el. Nos vedd
figyelembe, hogy nem mindenki szereti ez miatt Erdelyt. En ugyan nagyon
szeretem, es sokat, - nagyon sokat - is teszek erte, de nem en vagyok az
orszag lakossaga, es en is csak egy szavazat vagyok.
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | Vizesblokk Juannak ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Juan !
En sem ertek egyet veled viz ugyben ! Lasd: - Jerusalem Post 2001 junius 6. ang
ol nyelvu szama.
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | Secam-Palira vett minket Nemeth Janos ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Nemeth Janos !
>>Nem szenvedtem kulonosebben Kadar alatt: talan szegyellenem kene, de se
meg nem vertek, be sem bortonoztek.<<
* Persze, hogy nem ! Ausztraliaig azert meg Kadar keze sem ert el, a BM
Gazdasagi Rendorsege meg foleg nem!!
>>TV-nk is lehetett mar nem sokkal 56 utan. Gondos nagybatyaink azert
vigyaztak am, meg ne artson nekunk a nyugati metely: a SECAM-rendszert
valasztottak, nem a PAL-t, merthogy az osztrak sogor (meg a nyugatnemet is)
azt hasznalta. Kesobb aztan mar oda fajult a helyzet, hogy lehetett
ketnormas TV-nk is: nezhettuk az osztrak adast is, legalabbis a
hatarszelen. Micsoda szabadsag!<<
* En ugyan tortenesz vagyok, es meg nem ertett "nyugati szinvonalon dolgozo
zseni" - mint te allitod magadrol, de tortenetesen en is tudom, hogy
televizios adas csak 1958-tol volt valamennyire magyarorszagion eloszor
csak ket napig delutan, de meg en is emlekszem arra az idore, amikor hetfon
es penteken nem volt adas. A nyugati hatarszelen a Kab-hegyi ado csak
1962-ben kezdte meg az adasat, tehat a magyar adast aligha nezhetted
1956-ban.
* Azonban az allitasoddal van egy ennel sokkal nagyobb baj is. A SECAM es a
PAL rendszer az a SZIN-REDSZER jelolese, es semmi koze nincs ahhoz, hogy te
1958-tol hogyan nezted az egyebkent fekete-feher televiziodat! Az ugyanis
eppen ugyanugy hozta a fekete-feher osztrak adast, mintha mi sem tortent
volna secam-pal-enal, leven, hogy Ausztriaban is csak 1968-tol volt szines
adas Magyarorszagon pedig 1974-tol! Tehat ha neked a nyugati hatarszelen
volt egy fekete-feher tv-d akarmilyen magyar - mondjuk Favorit vagy Uranus
vagy Munkacsy - azzal bizony minden tovabbi nelkul nezhetted az ORF 1-2-ot
legfeljebb csak fekete-feherben, mert akkoriban amugy is csak az volt, itt
is ott is. ( Mellesleg sok ertelme nem volt, mert ugyanazt a Derrick-et es
Maigre-t kaptad, amit itthon a magyaron legfeljebb nehany hettel korabban.)
* Egy magyar fekete feher televizio minden tovabbi nelkul hozta es hozza
ma is a PAL rendszeru osztrak adast, csak persze fekete-feherben. Mivel
nalunk a deli hataron a jugoszlav ( akkoriban lancos kutya) adasokkal
ugyanez volt a helyzet, igy ezzel a nyalas szoveggel engem nem tevesztesz
meg. Az en fekete-feher Uranusommal minden tovabbi nelkul neztuk a
Szabadkai jugo televiziot, es a Belgradot is, pedig kesobb az is PAL
rendszerben sugarzott. Ez a sumak nem jott ossze haver, talalj ki mas
meseket, ha szorakoztatni akarsz bennunket!! En ugyanis 1974-ben nehany
hetet eltoltottem a Szombathelyi Markusovszky korhazban egy mandula mutet
reven, ahol minden tovabbi nelkul neztuk az osztrak adasokat, - akkor meg
fekete feherben -, de ugyanekkor volt alkalmam nehany napot a Kormendi BM
Hataror laktanyaban is eltolteni - nem egeszen onszantambol -, de a helyzet
az, hogy ott is neztuk a osztrak adasokat. Sot, en ezen a ket helyen lattam
eloszor ilyet.
* Mellesleg Janos ! En tisztelem a velemenyedet, de akkor azt nem ertem,
hogy ha akkor a rossz rendszerben megleptel egeszen Ausztraliaig, akkor
most a jo rendszerben miert nem jossz haza?? Az orszagnak oriasi szuksege
lenne a hozzad hasonlo amint irtad :- " nyugati szinvonalon dolgozo "
zsenikre! Legalabb lenne aki megmagyarazna, hogy mi koze van a televizio
szinrendszerkodjanak az osztrak tv veteli lehetosegeihez, 1958-ban
fekete-feherben!! Olyan langesz is lenne szemelyedben, aki elmagyarazna
nekem, hogy amikor a Dacia autom feltengelye elromlott egy ev utan, azt
vajon miert lehetett 2.500,- ft-bol komplett kicserelni, es most a WV
mikrobuszom feltengelye, amelyik szinten elromlott, alig egy ev utan, miert
kerul 82.500,- forintba. Merthogy mind a ket gyartmanyu feltengely szar az
biztos, de a Dacia valahogy olcsobban volt szar. ::::::))))))))))
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | Keresem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Csildrenek !
Keresem a rozsadombi szerzodes szoveget.
Ki tudja, honnan lehet letolteni ? Maganban
is varom akar tobbetektol is. Zoli
|
+ - | Nyelvi szokolcsonzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barna!
> Ha a franciák nem adták volna kölcsön a pánik szót,
> jelentéstartalmát csak körülírva tudnók kifejezni
Te csak ne feltsd a nyelvet! A kereslet-kinalat torvenye
- tortenelmi tavlatokban - eppen olyan jol mukodik benne,
akar egy piacon. Ha egy jelentestartalom megjelolesere
komoly igeny tamad, akkor a nyelvben (barmely nyelvben)
elobb-utobb meg is lesz hozza a megfelelo kifejezes.
Meglesz, vagy ugy, hogy letrejon, vagy ugy, hogy atvevodik
mashonnan. A fejemet is foltennem ra, hogy ha nem jott
volna a franciabol, akkor letrejott volna magatol. Sot,
megkockaztatom, hogy bizonnyal volt is ra szo korabban is,
amit feltehetoleg kiszorított helyebol a francia joveveny.
Vagyishogy okfejtesednek ez az indítasa felettebb
bicegosre sikeredett.
Udvozol:
Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
|
+ - | mi lesz veled Magyarorszag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Robert hozzaszolasat szeretnem megkoszonni.
Erzodik szavaibol hogy komolyan van informalva, es nem elegszik meg
alaptalan kijelentesekkel szitani a tuzet.
Engem leginkabb az fog meg amit a mai hetkoznapi elet embertelensegerol ir,
es ami pedig egyaltalan nem latszik foglalkoztatni az orszag vezeto réteget.
Gyermek es fiatalkoromat Magyarorszagon eltem, es nem politikai okok miatt
kerultem kulfoldre.
Biztos vagyok benne hogy annakidejen nagyon sok mindent
nem tudtunk mi, ugynevezett "kisemberek", es hiszem azt hogy volt nagyon sok
olyan dolog ami komoly valtozast igenyelt.
Nos a valtozas megtortent, de most mar evidens hogy ez sem respektalja
jobban az EMBER-t mint barmelyik elozo rendszer. Sot! Ezt a merhetetlen
nyomort ami honfitarsaim nagy reszet ma erinti en soha nem lattam az otthon
leélt eletem alatt. Bar egyszeru munkascsaladban szulettem, es szereny
korulmenyek kozt eltunk -mint korulottunk mindenki - de sem elelemben sem
gyogyszerben,sem kulturaban nem szenvedtunk hianyt. Es sotetedés utan nem
kellett felnunk az utcara kimenni...
Ez egy nagyon rovidlato politika, amely a fiatalsag nagy reszet meg a
legkisebb remenytol is megfosztja hogy barmiben is egyenrangunak erezhesse
magat korosztalyanak szerencsesebb tagjaival.
Nagyon halatlan politika ,melynek igen rovid az emlekezokepessége az idosebb
korosztaly iranti kotelessegerol....
Es nagyon ostoba politika, mely megprobalja elfeledtetni azt a tenyt hogy az
egymastol merfoldekre eltavolodott ket tarsadalmi osztaly ( merthogy csak
ketto van : az egyre feljebb meno es az egyre lejjebb csuszo) mindegyik a
maga modjan fogja asni a nemzet sirjat.
Nagyon szomoruan konstatalom hogy csak a vagyonmegosztasban ujit
Magyarorszag. A mentalitas ugyanaz mint azelott volt, es semmi erofeszitest
nem latok arra hogy ezen a teren barki is barmit valtoztasson.
Osszefoglalom gondolataimat ebben a ket pontban :
1) Igenis, indokolt volt a valtoztatas igenye, de nem ugy hogy minimum ket
generaciot eltiporjon és felaldozzon egyesek nyereszkedesenek oltaran.
2) Magyarorszag elveszitette a szocializmus minden elonyet, es megkapta a
kapitalizmus minden hatranyat. Es itt nem a mai, hanem a mult szazad eleji
konyortelen embertipro kapitalizmusra gondolok.
Barati Kezfogassal :Emby
|
+ - | Re: Dacidnak a magyar antiszemitizmusrol. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Olvasok!
Valami tortent az emailemmel, igy most eloreleptem, david5566 lettem.
Jozsi, nem egeszen ertettem, hogy mirol akartal bovebb informaciokat kapni.
-- VIZ --
Orulok, hogy ennyien erdeklodnek Izrael vizugyi problemai irant. Ahogy a mondas
tartja: Tobb szem tobbet lat" lehet hogy vegul sikerul valami jo otletet kapni
. En most csak igy szemelyes elmenyeket meselnek, bar az irott, megha internete
s, forrasok erteket sem becsulom le.
Szoval a vizproblema (mint sokminden mas is): penzkerdes.
A minap megjott a vizszamlam! Mert persze mindenkinek vizoraja van es kobmeterr
e fizetunk sot progressziv arak vannak. Atlagban, egy kobmeter ivoviz kicsit to
bbe kerul mint egy dollar, ugy 280 forint. Most ez sok?
Viztakarekossagi kampany is folyik: a kocsit vodorrel mossuk, ne slaggal, es a
vecere szereljunk "fel adag" szabalyozot, es ha nem kell, zarjuk el a vizcsapot
.
Nemreg kezdtek el egy tengerviz sotalanito telepet epiteni, Askelon mellett, ot
t egy kobmeter edesvizet 52 centert allitanak majd elo.
Ezt a 400 liter / 70 liter vizkorlatozast nem tudom honnan vetted en meg nem ha
llottam rola.
-- Segely Egyiptomnak ---
Keresgeltem de valahogy nem talaltam igazan jo osszefoglalalst
Egy pakisztani ujsagban veletlenul a kovetkezot talaltam:
http://www.dawn.com/2001/03/22/int3.htm
"US military aid to Egypt in the current fiscal year amounts to 1.3 billion dol
lars, compared with 1.92 billion to Israel. Economic aid totals 735 million and
960 million dollars respectively"
Azaz az amerikai katonai segely 1,3 illetve 1.92 milliard Egyipromnak illetve I
zraelnek, a nem katonai segely pedig 735 illetve 960 millio dollar. Eszerint Eg
yiptom 2,035 Izrael 2,880 millard dollar segelyben reszesul.
-- Gazdasag, export/import --
Robert te elvesztegeted a tehetsegedet! Aki ilyen tavolbalato kepesseggel rende
lkezik, hogy igy ismeretlenul tudja hogy en mihez ertek es mihez nem, mit tudok
es mit nem az biztos meg sokkal tobbre is kepes mint a VITA-ban irogatni.
En csak nehany tenyt szerettem volna figyelmedbe ajanlani, ha mar szoba hoztad
a gazdasagi ugyeket. Ha nincs mas forrasod akkor egyelore maradjunk az en adata
imnal, es ha tovabbi reszletekre vagy kivancsi akkor megint elmerulok az intern
etben.
Valoban, Izraelben korlatozni akarjak az engedely nelkuli vendegmunkasok szamat
, Ugy 2-300 ezren vannak es sokan ebben latjak a munkanelkuliseg egyik okat. Ta
lan tul gyors kovetkeztetes ebbol teljes osszeomlast kiolvasni.
Robert, nagyon dramaian latod a helyzetet - itt mindenki gyilkos es terrorista.
Csoda, hogy valaki meg eletben van. Csak egy apro reszlet: az izraeli hadsereg
kotelezo, sorkatonasag. Vannak onkentesek is: arabok akiknek altalaban nem kot
elezo a szolgalat.
Nem tudom mivel erdemeltem ki, Robert, hogy igy ismeretlenul is a baratodnak ne
vezel, es elmeseled nekem teli elmenyeidet. Nagyon tetszett a kiskunhalasi eset
. Magam ele kepzelem, ahogy sajat kezuleg vorosbort toltesz a szarvaspecsenyere
megszomjazo kaftanos, szakallas ortodox zsido poharaba - ahogy a kolto mondta
"itt van mar a Kanaan".
Ebben az optimista hangnemben
David
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 206.49.94.172)
|
+ - | level 3szekrol - level a Hargitarol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barna(?),
amit a szocik a kedvezmenytorveny kapcsan felhoztak tenyleg(?) szukkebluseg.
De azt is latnod kell, hogy az altaluk felhozott ervekben is igenis van
igazsag:
- Nem talal a vallakozo minimalberert magyar munkavallalot - ami egy
romaniainak, fuggetlenul attol, hogy tud-e magyarul, vagy sem, igen jo
jovedelem --> ez igenis csokkenti a magyar munkavallalok berharcanak
eredmenyesseget
- A korhazak minden fuggetlen vizsgalat szerint alulfinanszirozottak, azaz
elvegzett munkajukert nem tud a TB megfelelo ellenerteket fizetni (hisz igy
is folyamatosan hianya van). Az allam a mai napig nem fizet a TB fele sem a
kiskatonak, sen a gyeses-gyedesek ellatasaert. Gondolod, hogy ezek utan
telleni fog meg a kulfoldiek ellatasara? Es kinek a zsebebol? Csakis a
magyar adofizetok zsebebol!
Velemenyem szerint a demagogia ott kezdodik, hogy csak a(z amugy valos)
problemat jelezzuk, tenyleges megoldasa nelkul. Es ez sajnos mind a
rovidlato kormany, mind a pitianer ellenzekre igaz...
Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Yoroshiku / Salutations / Salutazione
Csaba, a Kistarcsai Magyar
|
|