Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6736
Copyright (C) HIX
2009-04-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: elektromos funyiro (mind)  20 sor     (cikkei)
2 re: re: fukasza (mind)  7 sor     (cikkei)
3 re: fukasza (mind)  29 sor     (cikkei)

+ - re: Re: elektromos funyiro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm a fűkaszával kapcsolatos válaszokat.

> 1000W teljesítmény            <<< ez jó erős
de mit jelent az, hogy "jó erős" ? nagyobb erővel vágja a füvet? pl. 
vastagabb szárút jobban visz pl.?


> magyar gyarto az MTD (Veszprem mellett van a gyar), rengeteg tipust gyart,

> de mindenfelekepp az 1200-1300W-os kategoriaktol indul a tartosabb 
megnéztem az MTD linket, de elektromos fűkasza ill. szegélynyíró /ők is 
egy füst alá veszik/ csak 3-féle van, és
max. 1000W-os a legerősebb.

>  multi aruhazak polcan levo kinai hamisitvanyokat (pl Alfa Centauri),
Azt honnan lehet tudni, hogy az Alfa Centauri kínai gyártmány? 
(Egyébként egyre gyakrabban látok márkás (pl. Panasonic, stb.) 
termékeket Kínában gyártottként.)

 Via
+ - re: re: fukasza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(
>  multi aruhazak polcan levo kinai hamisitvanyokat (pl Alfa Centauri), 
Egyébként az Elektriko nem multi áruház, a honlapja alapján elég korrekt 
cégnek tűnik.
http://www.elektriko.hu/index.php?id=11&prod_id=214  )

Via
+ - re: fukasza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Én rengeteget kinlodtam a sajat regi fukaszankkal, igy megosztanam a
tapasztalatomat. Volt egy McCullogh fukaszank (benzines, mert nalunk csak 
ez
johetett szamitasba), mukodott is egy ideig (evente max. 4-5x hasznaltuk),
mire egyszercsak folyamatosan elkezdett eltorni benne a spiral. Alig
lehetett alkatreszhez jutni, azt is a markaszerviz aranyaron cserelte (kb.
20e osszkoltseg). A vegen egy normalis kertigep-szerelohoz vittuk, csak
addigra meg az lett a baj, hogy az alkatreszt nem lehetett megvenni
kiskereskedesben..... :-/ Ugyhogy ujra markaszerviz.... A nehanyadik ilyen
tortenetnel elfogyott a cerna, es vettunk egy ujat. Leginkabb az olcsosag 
es
az ergonomiai kialakitas volt a fo szempont (ez utobbi szerintem a
legfontosabb, az ar tekinteteben, ha jol emlekszem, kb. 30e Ft-ot koltottunk
ra), oszinten megmondom, hogy ezen kivul nem nagyon foglalkoztunk egyeb
adatokkal. Hiaba szupermarkas egy darab, ha evente (mint emlitettem, max.
ket kezemen meg tudom szamolni, hanyszor hasznaltuk egy evben) annyit kell
kolteni ra, mint egy olcsot megvenni ujonnan (jo esetben 2 ev garanciaval).
Ugyhogy nalam a markas termekek iranti bizalmam itt el is fogyott, foleg
olyan termekek eseten, amelyeket nem hasznalunk napi rendszeresseggel.
Megemlitenem, hogy a regi fukaszanak is volt femtarcsaja, sok ev alatt
egyszer sem hasznaltuk, egyszeruen leragadtunk a damilnal, fuvet (azaz
gyomot), neha kis facsemeteket is ezzel vagtunk, bar szant szandekkal nem
kinoztuk facsemetevel a gepet, csak ha nem vettuk eszre. Nem is tudom,
milyen lehet tarcsaval fuvet nyirni..... erdemes?
(Akit erdekel esetleg, ez a McCullogh 450-es fukasza javitasra varva vagy
alkatresznek elado, Bp.)

Katalin

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS