Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4924
Copyright (C) HIX
2008-11-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Kaptam egy filmet... (mind)  31 sor     (cikkei)
2 Re: Nagykepu vagyok (mind)  56 sor     (cikkei)

+ - Kaptam egy filmet... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kaptam egy kollegatol egy filmet.
file neve: "Inconvenient truth-dmd.avi"
Azt is megirom, hogy ha guggliba rakeresel, szamtalan
letoltesi helyet talalni, torrent, rapidshare, stb.
Ez nem az a forum, de ez a film fontos.

Szerintem a film producere a torrentet, rapidshare-t is egy
terjesztesi csatornanak tekinti, es ez igy van jol. A film vegen meg
kulon felhivas is van arra, hogy terjeszd, add oda masnak is,
persze nem azt irtak oda, hogy a weben keresztul is, de nagyon is belefer.
(Feliratra kulon ra kell keresni, mert csak angolul letezik tudtommal)

Na, de miert is irok errol egy technikai forumba?
A fenti AVI file XviD-el van tomoritve, 23 fps-el, 866 kbps bitrata,
keparanya: 624 x 352, hangja MP3, 48 kHz-es mintavetelezes, 145 kbps
bitrataval. a file merete 699,01 MB, azaz, kenyelmesen rafer egy CD-re,
felirattal egyutt.
ES a minosege: nem tudom leirni, kifejezni a magas szintjet.
Olyan kristalytiszta, ragyogo kepei vannak asztali lejaccon is,
hogy ilyent meg nem lattam. Az egy dolog, hogy profi a felvetel,
tokeletes a megvilagitas a belteri felveteleken, latszik a szinpadi
eloado egyott a vilagito kijelzokkel, de ebben a tomoritesben nincs
elkenodees, nincs egy kanyi kockasodas, tokeletes a kontraszt, de
ezt leginkabb meg kellene nezni, hogy lassatok mirol van szo.

Nos, tudja-e valaki, hogy hogy a pi...ba lehet ilyenre tomoriteni
a filmet? Mifele prakitakat hasznalhattak, mifele szoftvereket,
gepeket, szurot, kodeket (egy dolog, hogy a FourCC szerint XviD,
de en is irtam at mar FourCC-t erre)

Török István
+ - Re: Nagykepu vagyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocsánat mindenkitől, amiért el-eltünedezek, de nem mindennap jutok
hozzá, hogy kipróbáljam, amiket javasoltok. A probléma továbbra is él,
szeretném megoldani, csak hát hogy nem sorolhatom a legfontosabbak
közé.

ML
  Akkor ez a Celestia az a Celestia. Mindenre gondoltam volna, csak arra
nem, hogy ezt használjam képnézőnek. Már a gépen volt egy ideje, de
nem voltam meghatva tőle. Látványosnak látványos, de nagyon kevés
információt ad. Eddig az Andreas Hofer-féle Planetarium a kedvencem,
azon én is kiismerem magamat, és megtalálom, amit keresek. De ez most
mindegy. Szóval képnézőnek.
  Belehal. Ha valamelyik égitestnek ekkora textúrát adok, a program
induláskor összeomlik. Viszont közben rájöttem, hogy a Celestia miket
tud még, jókat játszottam vele. Azt hiszem, most már két kedvenc
planetáriumprogramom van.

ISTVÁN
> A helyedben rápróbálnék egy külső memória menedzselő progira..Ha
> több partíciód van, a swap file-t is másik partícióra tenném.

  A swapfile nem ugyanazon a partíción van, mint a képek.
Memóriamenedzsert tudsz javasolni, hogy melyiket próbáljam? Egy Memory
Release Master nevűvel összeakadtam, kipróbáltam, állítása szerint
fölszabadított vagy húsz százalékot a memóriámból. Aztán az Irfan
szépen lefagyott a nagy képpel, vitte a taskbaromat is.

MARKY
> A temp konyvtarban ill. a documents and settings konyvtarban
> particiojan legyen 4 GByte szabad hely (ennel nagyobb gimpswap

  Van, jelenleg 24 giga szabad azon a partíción. Azt hiszem, valamivel
erősebb a géped, mint az enyém, de persze nem biztos, hogy ez okozza a
különbséget. De ha már így elkísérletezel: mondd, nem néznéd meg az én
egyik képemet is? Kíváncsi vagyok, ugyanazzal a nyersanyaggal mire
jutsz. Fölteszem a szerverre, és ha kedved-időd engedi, esetleg
letöltheted. Persze másnak is szabad.
  http://qr0r5m.lattilad.org

HUNTER
> Attila, probaltad a GoogleEarth offline hasznalatat?

  Eszembe se jutott, ami azt illeti. Mármost a helyzet az, hogy énnekem
az "offline" gugliföld fizikailag online kell. Élő netkapcsolat van,
csak a gugliföldnek nem jut már belőle, mert letöltések veszik el a
sávszélességet. Gyakori, hogy vége-hossza nincs letöltések mennek,
amik minden sávszélességet elvesznek. Sokszor rájuk kell szólni, hogy
egy kicsit vegyenek vissza magukból, mert meg akarok nézni valamit
mondjuk a Wikipédiában, és nincs türelmem kivárni az öt percet, amíg
ezzel a terheléssel leér az oldal. Hát akkor, gondoltam, legalább a
gugliföldből mentsük le, ami fontos; kezembe került egy program, ami
ezt remekül megcsinálja, nosza.
  Szerinted rá lehet venni a guglit, hogy élő netkapcsolat mellett a
cache-ből vegye a tartalmat?

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS