> A 25.000 forintos porszivo, amire _rairjak_, hogy 1600 wattos
> teljesitmenyu, szinte biztos, hogy gagyi termek. Ekkora  _szivo_
> teljeitmennyel a ragasztott padloszonyeget fel kell tepnie egy
> porszivonak, ehhez kepest a gemkapcsot is otthagyta...

A porszivokra nem a szivoteljesitmenyt irjak ra, hanem a halozatbol
felvett elektromos teljesitmenyt. 1600W-os porszivo szivoteljesitmenye
3-400W korul lehet. Porzsak nelkuli porszivoknal az arany ennel rosszabb,
talan 200-250W jonne ki.

Egy jo porszivofejjel viszont tobbre megy az ember, mint egy igazan eros
porszivoval.

> A leveliro sajnos nem irta meg, hogy hol vette a keszuleket
> es az milyen markaju volt. Kidobott penz ilyesmit nagyaruhazban
> venni, ahol a husaru es a kozmetikai cikkek koze tornyozzak
> fel az ismeretlen markaju porszivok tomeget, hangzatos,

Nem tudjuk, hogy mik az igenyei.

Nekem egy 15 fontos (kb. 6000Ft) Tesco porszivom van, 1400W-os, es hetvegi
takaritashoz tokeletesen megfelelo. Ha nem lenne az, akkor visszavinnem 
a Tescoba, ahol visszaadnak az arat, nekik meg a nyakukon maradna. Jol
felfogott uzleti erdekuk tehat, hogy nekem megfeleljen.

Persze aki munkaeszkozkent hasznal egy porszivot napi rendszeresseggel,
vagy netan kutyat tart a lakasban, az nem ilyet fog venni.

Gumo

> A 25.000 forintos porszivo, amire _rairjak_, hogy 1600 wattos
> teljesitmenyu, szinte biztos, hogy gagyi termek. Ekkora  _szivo_
> teljeitmennyel a ragasztott padloszonyeget fel kell tepnie egy

Ez szerintem csak valami félreértés lehet, a porszívóknál a nagyobb 
szám, pl. 1600Watt, az az un. "max. teljesítményfelvétel" (nem tudom 
egyébként ez mit jelent, és mi a jelentősége), amit nézni kell, az a 
másik  kisebik szám, a. "szívóteljesítmény" :ez a legerősebbnél is jóval 
1000 alatti.
Via