Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3562
Copyright (C) HIX
2007-08-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: detektoros radio (mind)  24 sor     (cikkei)
2 detektoros radio, muholdas telefon (mind)  57 sor     (cikkei)
3 detektoros_radio (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - re: re: detektoros radio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ha valoban a tekercs sajat kapacitasarol lenne szo, akkor pont ezzel nem
>lehetne hangolni, hiszen ha aranyosan valtozik az induktivitas es a
>kapacitas, akkor a rezgokori frekvencia nem valtozik.
>

Hoppá, jogos a felvetés, én sem néztem meg elég alaposan, annyira
adta magát, hogy a csapolás hangol. Ha tekercs fix, és a menetei közti
kapaccal válik rezgőkörré, akkor a megcsapolástól valóban csak az
impedanciatrafózásnak, azaz a terhelésnek a mértéke változik, a
rezgőkör frekvenciája maga nem, illetve minimálisan - ha Ohmos a terhelés.
De nem az, a rákapcsolt diódás-kristályhallgatós résznek is van
kapacitása, ami betranszformálódik, és így már hangolhat a
csapolás megválasztása. De az is lehet, hogy a rádió egyszerűen
a legerősebb adót fogja, a tekercs csak azért van, hogy
egyenáramúlag a diódát 0 V-ra hozza és akörül lengjen, fojtó,
a megcsapolások pedig az impedanicaillesztést igyekeznek segíteni,
hiszen a jó illesztéssel több energiát kapunk.

>> A hagyományos rádiók csak az infót nyerik az éterbol, nem az energiát.
>Info nincs energia nelkul.
Világos, értem én, természetes, hogy a hullámoknak van energiájuk.


a BenceMiki
+ - detektoros radio, muholdas telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Jozsi irta:
: Ha valoban a tekercs sajat kapacitasarol lenne szo, akkor pont ezzel 
: nem lehetne hangolni, hiszen ha aranyosan valtozik az induktivitas
: es a kapacitas, akkor a rezgokori frekvencia nem valtozik.

Egy pa'rmenetes, legmagos tekercs minden, csak nem linearis (a homogen
mezo a belsejeben inkabb szamitasi egyszeruseg, mint valosag). A hangolas
ugy mukodik, hogy muanyag csavarhuzoval szetfeszegetik az egyes meneteket,
majd fixalaskent leontik az egeszet ragasztoval. A menetek kozotti szort
kapacitas is valtozik es az induktivitas is.

: Egy maganlevelben erkezett otlet szerint a kapacitas az antenna es a 
: fold kozott van. Ez erdekes gondolat, mert legalabbis fenomenologikusan
: megmagyarazza a hangolhatosagot.

Ott is van szort kapacitas (mas megkozelitesben: az antenna egy
rezonanciakor ismert rezonanciafrekvenciaval, z hosszusagu drot
induktivitasa ismert, ergo szamolhato a parhuzamosan kapcsolt szort
kapacitas). Szerintem azonban nem ez a dominans jelenseg, mivel ekkor
kulonbozo adokat venne a radio, ha a padlon van vagy az asztalon.

: Most mar csak ki kene szamolni valahogy (???), hogy egy L hosszusagu
: vezetek x meter magasan milyen kapacitast jelent, hogy tenyleg valami
: esszeru ertek jon-e ki.

Ezt nem tudom, en csak mikroelektronikaban elofordulo geometriakra ismerek
kepletet:

C=L*epszilon*[1,13*w/h + 1.443*(w/h)^0,11 + 1,475*(t/h)^0,425]

ahol az L hosszusagu vezetek w szelessegu es t magassagu teglalap
keresztmetszettel rendelkezik es az alja h magassagban van a foldtol.
A keplet 0,02<=w/h<=5 es 0,02<=t/h<=5 kozott ervenyes.


####


Moderatorunk irta a cikkemre:

: Egyebkent milyen tipusu GPS irja, hogy tartsd vizszintesen az
: antennajat?

 @@@ Nem GPS, hanem műholdas telefon. Szezon vs gőzeke :-) @@@

Az eredeti level:
> mint ahogy pl. a GPS vevom leirasa expliciten irja is, hogy
> annak az antennajat vizszintesen kell tartani.

Maradok a szezonnal. :-)

@@@ Hallgattam volna, bölcs maradtam vona... @@@

Udv,
marky
+ - detektoros_radio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy maganlevelben erkezett otlet szerint a kapacitas az antenna es a 
> fold kozott van. Ez erdekes gondolat, mert legalabbis
> fenomenologikusan megmagyarazza a hangolhatosagot.

Az adott kivitelű készülék + az antenna olyan erősen csillapított  
rezgőkört képez, hogy majdnem mindegy, hogy mekkora a  
rezonancia-frekvencia. A leágazások pontosan arra szolgálnak, hogy  
optimális illesztést valósítsanak meg a rezgőkör és a dióda +  
fejhallgató között.

> Most mar csak ki kene szamolni valahogy (???), hogy egy L hosszusagu 
> vezetek x meter magasan milyen kapacitast jelent, hogy tenyleg valami
> esszeru ertek jon-e ki.

Számolni lehet, de nem érdemes, inkább célszerű egy kis teljesítményű,  
hangolható oszcillátorral, úgynevezett GDO-val megmérni.

Ede, a vegyész.

> Tudja ezt valaki?
>
> Koszonom,
> Jozsi.

PS.: Már nem emlékszem, hogy ezen a listán volt-e már jelentkezésem,  
ezért magamról röviden: Nyugdíjas vegyész és műszeres analitikai  
szakmérnök vagyok, erős elektronikai beütéssel. Mgam is készítettem  
detektoros rádiót (anno...), amivel az esti órákban 10-15 középhullámú  
adást tudtam venni.

UE

---
   Externet Webmail: http://webmail.externet.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS