1. |
re: uvegszalas... (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: uvegszalakon bevezetett (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: uvegszalakon bevezetett (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: uvegszalas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
az alábbiak alapján a fényt lehetne fókuszálva eljuttatni az uvegszál
belsejébe
?????
részlet: erg.bme.hu/emania/1999/borbase/eszkoz1.html -ből
Fényforrás (üvegszálas endoszkópoknál)
Hosszú ideig az endoszkópia legfőbb akadályát a rossz megvilágítás jelentette,
mert a vizsgált szervhez nem jutott elegendő mennyiségű fény, pedig alapvető
fontosságú a hasüreg megvilágítása. Többféle spektrumú és intenzitású
fényforrást alkalmaznak. A fény egy megfelelően felmelegített fényforrásból
származik, aminek színe (hullámhossza) annak hőmérsékletével arányos.
A hőmérséklet színképzésre gyakorolt hatását Kelvin-fokokban mérik. Magasabb
Kelvin-fokú fényforrások magasabb frekvenciájú (kék) hullámokat tartalmaznak,
ami világosabb és pontosabb képet eredményez. A fény hőmérsékletének
csökkenésével a spektrum kékből pirosba fordul át és ez okozza a kép pirosas
elszíneződését.
Az 1960-as évek közepéig az endoszkópos megvilágítást hagyományos izzókkal
oldották meg. Teljesítményük 75 és 250 watt között változott, bár a
nőgyógyászati endoszkópiéban a 150 watt alatti fényforrásokat általában nem
alkalmazták.
Az elektromos energia mintegy 97%-a ezekben az égőkben hővé alakul és csak
mintegy 2-3%-ából lesz fény.
Napjainkban a nőgyógyászati endoszkópiában alkalmazott fényforrások 150-250
watt teljesítményű jód gőzzel működő (2800-3200 °K) vagy halogén-kvarc
150-250 watt teljesítményű (3200-3400 °K) izzókat tartalmaznak.
Bár ezek a fényforrások olcsóbbak, viszonylag kevés kék fényt bocsátanak ki
magukból és ezért nem alkalmasak megfelelő fénykép-dokumentáció
készítésére.
Egy 150-300 wattos higany-halid (5600 °K) vagy egy 300 wattos xenongőzős
(600-6600 °K) ívlámpa olyan fényt szolgáltat, amely nagymértékben tartalmaz
kék színű látható fényt és ezért igen megfelelő fotódokumentáció készítéséhez.
Bár a fényforrás rendkívül meleg, a hő kis része kerül a kábelen továbbításra,
s azt is nagyrészt a kábel elnyeli, az így keletkező fényt nevezik
"hidegfény"-
nek.
--
Üdvözlettel:
Tamás
|
+ - | Re: uvegszalakon bevezetett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
> Tehat uvegszalon bevezetett
> fenyrol szo sincs. Az erdekesseg, hogy meg az ablak/tetoablak hatas is
> csak Kaliforniaban jott be, mig a Seattle-i eredmeny az, hogy lenyegeben
> nem valtozott semmi. Talan mert Seattle-ben iskolaidoben ugyanugy
> nem nagyon sut a nap, mint Mo-on.
>
> Szoval azon kivul, hogy nem mukodik, mi ebben a TIPP?
tényleg:
összefókuszált fényt (ha üvegszálon nem lehet)
milyen anyagú rugalmas vezetőcsővel lenne jó elvezetni?
|
+ - | Re: uvegszalakon bevezetett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>
> > Tehat uvegszalon bevezetett
> > fenyrol szo sincs. Az erdekesseg, hogy meg az ablak/tetoablak hatas is
> > csak Kaliforniaban jott be, mig a Seattle-i eredmeny az, hogy lenyegeben
bocsi, kérdezném:
1)
******
Fénykábelként, például az orvosi alkalmazásokban a belső szervek
megvilágítására. Ilyenkor sok elemi szálat köteggé fognak össze, és azon
keresztül juttatják a fényt a megfelelő helyre.
LED fénykábelek: Ledaruhaz.hu / LED fénykábelek ...
******
szóval a dokik hogyan tudják a fenekemen keresztül bevilágítani? led nélkül
valamilyen lencsével lehet(ne) fókuszálni?
2)
a dokik a belem képeit kb. konkávos "+" lencsével fókuszálják,
a szemüknél meg kb. konvex "-" lencsével visszaállítják ember által láthatóvá
milyen optika van ezekben, ha a fény nem mehet rajta?
|
|