János.
>>>>>Jelentem a moderátornak, hogy (egyébként jogos) kérésének megfeleloen
a
tárgyra tértünk, Zoli a fentiekben cikizi Sonibát, aki lehet, hogy ugyanaz,
mint Janibá, én meg csatlakozom: általában véve nincs hiba a mai lektorált,
több ember által ellenorzott fizikakönyvekben. Ahol valamit nem tud a
fizika, ott bevallja.<<<
Olvasva a szabályzatot, a moderátor a témát nem revidiálja. Így van?
A fizka könyv nem tartozik a szentirások közé (átirhato). Az elv, elmélet
ha
jó, megvédi önmagát és nincs szüksége jodvédelemre.
Az, hogy az én nevem elött nincs értékadö rövidités az nem számit (székely
minta), mert a
sors adta korülmények között csak idötöltés, szorakozás számomra
Elhatároztam, hogy vagy lekötöm magam vagy felkötöm magam. Az elöbbit
választottam, de már ugy is irtam alá, mint "Zr. Szöcs Sándor"
A Zr. a tudományos fokozatok legalsö szintje: zero (nulla). Nem szégyenlem.
1905-ben, az aki azt mondta, az idö tágul, egy tisztviselö volt.
>>>Nincs mit szegyenkezni a dolgon, hiszen a nem tudas
felismerése nagyon fontos: az jelöli ki a kutatási iranyokat. Meg persze
az, hogy mire van penz.<<<
Egyetértek.
Zoli.
>>>>Érzékelni csak jelet lehet. Mérni pedig jel tulajdonságait lehet.<<<
Behunyt szemmel tapogatózok és sok mindent érzékelek, olyat is ami nem
bocsát ki jelet.
>>>>Zavaros filozofálgatás.
Erre válaszolj légy szíves: Aki víz alatt távoli hajó kürtölését
érzékelvén kidugja fejét a vízbol, s tovább hallgatja - vajon a
hullámhosszból vagy a frekvenciából következtet, hogy
kürtöt hallott, s nem delfin füttyét, vagy bálna énekét?<<<<
Azt nem állítom, hogy tökéletesen fogalmazok, egyes esetekben lehet másként
érteni amit mondok, s ezért probálom vitára bocsátani.
Ha elolvastad minden irásomat, akkor észrevehetted, hogy egy hullám
tulajdonsága. nem csak a hullámhossztól függ, hanem a lezajlási formája
és
intenzitása is hazzá tartozik, mint tulajdonság.
Ha megtudod kölönböztetni a hajó kürtöt a bálna hangjától, azt nem a
frekvencia biztositja, hanem a hullám hossza és lezajlási formája..
>>>>Meg tudnád mondani, mekkora a frekvenciája vagy akár a
>hullámhossza egy jelgenerátornak, ...
Jelének frekvenciája megállapítható, ha periodikus a jel<<<
A jelgenerátornak periódikus a jele, s irtam az értékét is. Azonban
frekvenciája attól is függ, hogy a jel kibocsátó, milyen sebeséggel és
irányba mozog a vezetö közeghez viszonyitva.
..
>>>A jel hullámhossza viszont általában függ attól, hogy közegben terjed,
vagy sem.<<<
Csak közegben terjedhet, de van amikor a forrás kötött a közeghez, ilyenkor
a frekvencia 1/periódus, de a hullámhossz a közeg tulajdonságától függ.
Levegöben lehet szinte megszámlálhatatlan értéke.a hullámhossznak vagy
a
frekvenciának is, attol föggöen, mekkora a sbessége, milyen az iránya a
forrásnak..
>>>>Amit a Michelson kisérletröl vagy az atomóráról irtam, az benne van,
>ilyenformában a fizika könyvekben?
Sajnos nem értettem, így nem tudok mit mondani. (Jeleztem is, hogy
csiszolnod kéne rajta)<<<<
Az emlitett két kisérletböl az a követköztetés szerepel a fizika könyvekben,
hogy az idö relativ és a sebeséggek tágul. Születési éve 1905.
Az én szerény, kisérleteken és számításokon alapuló elvem szerint, nincs
ilyesmi.
Tudom, hogy sok ujat nem mondtam, amikor részleteztem a hullámhossz
változásokat, különbözö feltételek mellett (igy jöttem rá), de az a pici
dolog amit
hangsulyozok most is az,: hogy a relativ nyugalomban levö, de mozgo
rendszerben, a visszavet hullám és érzékelö viszonylatában hullámhossz
változás jön létre és a hullámhosszváltozás mindig novekedést jelent,
függetlenül a mozgás irányátol.
Továbbá van lehetöség kimutatni azt, amit a Michelson készülékkel ki akartak
mutatni. Vagyis sebességet mérni az éterhez viszonyitva, s ez abszalut
sebesség, amennyiben az éter mozdulatlan vezetö közeg.
>>Egy extra kérdés. Hogy szól latinul/románul e mondat: Bálna úszkál a
fürdovizemben. ???<<<
Tudom a választ románul, de szerintem ez egy lenézö nagyoskodás !!!!
Üdvözlettel Sonibá!
|
