> Felado : 

> Nem a "bíróságok", hanem a Legfelsőbb Bíróság hozza a jogegységi
> határozatokat,
> miután ellentmondó itéletek születtek a "bíróságok"-on. A jogegységi
> határozat
> korlátozza a bíró itélkezési szabadságát, utána már csak a határozattal
> konform  itéleteket lehet hozni.

pontosítom:

a LB kiemel  országosan alsóbb bírósági szintekről 5 bírót, ("bíróságok"
szintjéről,
akik a "társadalmi betegségek" specialistái) és ezek a megyei bíróságokról
(másodfokról) erre az egy feladatra kiemelt bíróként
"felrendelve az adott feladatra" a Legf. Bíróságra, az LB nevében hoznak
döntést

> Elismerem, hogy az OGYI "Alkalmazási előirat"-ban nem lehet/ne ütközés
> az
> azonos hatóanyagot tartalmazó gyógyszerek között. Nem tisztem és feladatom
> annak  taglalása, hogy mi vezethet/ett ide, és hogyan lehetne elkerülni
ezt.

"gyógyszer értelmezésszerűen is hatóanyag és információ. Ezek közül
bármelyik
hiányzik, az súlyos gondokat okoz. Létezhet egy bűvös háromszög, ..."
Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetsége
www.datanet.hu/pharma/phorient/116/116magyosz.htm

Dr. Hamvas József gyógyszerész, az Egészségügyi Minisztériumban
.... gyógyszer ára emelkedik, hanem arról van szó, hogy a
!!!! betűre azonos "tartalmú könyvek" közül (azonos hatóanyag tartalmú,
azonos
mennyiségű) !!!!
csak a "diákkönyvtári kiadást" támogatjuk. Így azon gyógyszerek esetében,
ahol
a gyártó megtartotta a magasabb árat, ....
http://www.eum.hu/index.php?akt_menu=2782

Az információ meg ebben az esetben az OGYI kezében van (pl.Pharmindex)

Ady eredeti verse, és Karithy (Így írtok ti) interpretációja "betűre
azonosságo
t" sem tartalmaz

Karinthy írásáról tudjuk legalább, hogy az irónia, az OGYI leírásait
viszont "orvosi bibliaként" illik értelmezni, az nem lehet irónia, nem
lehet pamflet

tehát "betűre azonos" módon kell(ene) az információt kezelni, mert más
információval
ugyanaz a hatóanyag más gyógyszert eredményez

doxazosin + "prosztata információ" -> prosztata gyógyítás
doxazosin + "magas vérnyomás információ" -> hypertonia

doxazosin + "ellenjavallt TIA, cardiovasculáris attack 6 hónapnál
frissebb.."
információ ->
        bár hypertoniásoknak jó lehet, de azokat akik... , azoknak ne adjuk

tehát, ha az információ nem azonos, a gyógyszer sem azonos, hiába ugyanaz
a vegyület.

> Véleményem az, hogy a "gyógyszeregység"-hez jelentős mértékben hozzájárulna,
>  ha  a hozzád hasonló, sajnálatos esetekről az OGYI tudomást szerezne.

már 2 éve tudják, az EÜ miniszter is, meg a többiek is, de NEM AKARJÁK
tudomásul
venni, mert ... (és ide újabb 10000 soros levelet kellene a csatira
küldenem)

> Befejezésként:
>
> Nem tudom elfogadni azt, hogy egy sajnálatos eseményre való reagálásként
> valaki
> pontosan azok ellen az intézmények és intézkedések ellen fordul, amelyeknek
> a  legfőbb feladata az ilyen események meggátlása, kiküszöbölése.

LENNE, mert a saját szakmájuk saját bizonyítékai alapján sem...
(tehát nem ellenük harcolok, hanem csak a saját fegyverüket mutattam be,
és nem egy laikus birka magánvéleményét. )

> Az, hogy  Tamás
> úgymond a gyógyszerelését saját kezében vette, mondhatni magánügy, és
az
> ő  felelőssége. Vádaskodását tulzónak tartam, az általa hozott esetek
pontosan
> azt  mutatják, hogy az általa leírt/leminősített intézményekre szükség
van.

én nem azt kérem, hogy oszlassák fel őket, hanem "gyógyítsák meg saját
magukat",
ha "saját beteg állapotukat" (információk hibás olvasása) nem ismerik fel

az inkvizíció intézménye Galileire.... (Glatz - M.T.Akadémia elnöke
2001-ben
mondta az
"megélhetési tudós" szóösszetételt az Akadémia Közgyűlésen 2001. november
5-én
délután, az én olvasatomban "kénytelen megvehetőnek lenni")

> Ede, a vegyész

sajnos a Te becsületes munkádat is más magasabb szinten "átértékelve,
újragondo
lva"
akár ellenkező irányba tudják fordítani...

Tamás

Mivel hogy ket napja nem jelent mega VITA rovat, remelenm ,hogy
'kivaltsagosan' kuldhetek isme egy masik cikket.

S ez fokent az EU -ban vetett hitueknek.Akik boldogan eladtak a nemzet
szuverinitasat nehany garas (Euro) csaletekert.
Magyarorszag, az EU legnagyobb gabonaermeloje ,amely a legsulyosabb
tiltast torvenyesitett az u.n. GMO-k ellen.
Az  'EU Bizotsag'  titotta Magyarorszag  (es Ausztria)  GMO tilalmat.
Habar a 27 tagu bizotsagnak csak negy (4) tagja,( Cseh, UK, Sved, s
Holland) all a GMO tilalom elleneben. (Illetve all a GMO tiltas ellen).
  (Ez az EU demokraciaja. 4 a 27-bol a donto ?)
A Magyar kormany tobb hete mar mukodott a hatarozat ellen,( nem adva  a
tetteket sem a koltsegeit).  S remenykedok ,hogy a az EU ecologiai
minisztrinek dontese a Feb. 20-i ulesen a tilalom tiltasa elleni
dontene,  nyiatkozott Kovatcs Kalman a kormany neveben.   Sot kijentette
,ha az EU miiszterek Magyarorszag tilalma ellen dotenek, Magyarorszag
perelni fog.
Talan ez az elso szembe lepes az EU diktaturaval-szemben, a Francia es
Holland valasztasok ota az EU Alkotmanyon.

Talan vannak akik a nemzet belugyeinek korlatozasat nem adnak el a
Mastricht-i  "rubber baron"-oknak , ill. az ipar-nemzetek bankarainak.
<http;//www.PlanetArk.com/dailynewsstory.cfm/newsid/40204.htm>

Mas;
'starters' elobbi cikkeben irottakra, a sok oras hatar-atlepesi
varakozasokon.
Kivancsi vagyok mikor estel-at  az allitott problemakon?          Ird
meg !!!
Erosen gyanitom , hogy csak a 'labamat huzod'. mert ismerve, hogy irsz
barmit ami talan szenzaciosnak tunne az olvasok szemeben.
Sokat hajtottam Europanban sok eveken at.
A nyugati orszagok hatarain mindeg minden problemak-nelkul szguldoztam
at pass-port vizsgalat nelkul is, ami meg az EU elott volt.
Sot meg Magyarorszag kulombozo hatarain sem volt soha semmi
bonyodalomam, (meg 1990-ban sem mar) a passport megpillantasan kivul.
Ma mikor Ti is az EU tagjai lettetek , s egy 'Unio'  hatarain-belul
utaztok,hat lenne tobb oras hatar-atkelesi bonyodalmak? Talan az
'utazasi es koltozkodesi jogotokat'  a Magyar allam korlatozza az
Alkotmany ( 58-(3) szerint?