| 1. |
Megkoronazott cikk (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Nincs mas valasztas, mindent me'rni fogunk! (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
A CE'L (mind) |
36 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Megkoronazott cikk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Igen korrekt szerzot ajanlok, remélem mindenki számára elérhető:
http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0401/nemetj0401.html
Cikke nagyszerű, mégha nem is értem minden szavát, se a képleteket
(a bennük foglalt rövidítések miatt, melyek mélyebb tartalmát nem
ismerem).
Művének "koronája" két utolsó mondata - szerintem.
Zoli
|
| + - | Nincs mas valasztas, mindent me'rni fogunk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Várhatóan kidolgozzuk (vagy kidolgoztatják velünk) a kedv, az öröm,
a búbánat, a fájdalom, a fáradtság, a lelkesedés, a kíváncsiság, az
irígység, a csömör, az undor, a szimpátia, az empátia, a vágy, stb.,
anyagi tulajdonságok mérési elveit s módjait - kiknek lesz akaratuk s
lehetőségük ehhez, vagy kik önzőségük folytán - lelki kényszerből
adódóan rákényszerülnek ilyesféle adatok s ezek összefüggésenek
mohó gyűjtésére.
Zoli
|
| + - | A CE'L (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>1/ Nem arról volt szó, hogy a vallás növeli a gyilkosságok számát. Fogalmam
>sincsen, hogy növeli vagy csökkenti-e, mivel ilyen vizsgálatot senki sem
>végzett.
Hat akkor mirol volt szo? SZVSZ arrol, hogy rontja-e az erkolcsot. De szeretnem
tudni, hogy szerinted mirol volt szo.
>3/ Mi másra lehetne az életet építeni, mint tapasztalatilag igazolt
>tényekre?
Ez jol hangzik, csak az a baj, hogy a galileanus gondolkodas csak az egzakt
termeszettudomanyos modszerekkel igazolt tenyeket tekinti tapasztalatilag
igazoltnak.
>Te csúsztatsz, amikor azt állítod, hogy fizikai tényekre akarta
>valaki az életet építeni.
Sajnos, az egesz modern deviancia a galileanus gondolkodasra epul, es a
termeszettudomanyosan nem igazolt tenyeket igyekszik figyelmen kivul hagyni.
>4/ Jézus fenyeget!!! Nem olvasod a Bibliát: Máté 10:34-36 " Nem a
>békességet, hanem fegyvert hoztam a földre!" A Biblia egész szelleme a
>megtorlásra épít.
Itt nem errol van szo, hanem arrol, hogy ha valaki a megszokott helytelen
eletvitel helyett a szokatlan helyes eletvitelt propagalja, az harchoz
vezet,
amit bizony fel kell vallalni.
>A tűztó és a Gyehenna egyébként nem kozmikus törvény,
>hanem egyszerű hülyeség.
Szerinted valaminek a hallgatosag fogalomkorebe tartozo szimbolummal valo
abrazolasa hulyeseg?
Ferenc
|
|
