> =======================================================
> Felado : [United States]
> Temakor: Az informacio nem egyenlo a kritikaval... szerintem... ( 17
> ugy remeltem, hogy "csak" csere es nem fajul gonoszkodo hangnemu
> vitava.
> Hiszen az, ha valaki egy gondolatot vet fel (pl. az egyhaz altal
> rendelt
> müv... ) az meg nem jelenti azt, hogy a beszelgetotars ugy veli
> (Kedves
> Emilia...), a masik nem ismeri a muveszettortenetet. Te, zöld a
Kedves mindenki,
ugy latszik, itt helyre kell tegyek valamit.
Utolso reklam-levelemben feltettem a kerdest: ugyan miert jon ki ennyi
agresszivitas a reklammal kapcsolatban? Nos, soraim is reszben
beletartoznak ebbe a kerdesbe, bele lehet oket venni a klf.
tobbe-kevesbe duhos antireklam megnyilatkozasok koze.
_Nem_ azert orroltam meg, mert ugy veltem, D.L. ilyen-olyan
tudatlansagot feltetelez rolam, hiszen 1) honnan is ismerjen, 2) miert
feltetelezzem en ezt rola? Ami felbosszantott, az kizarolag az volt,
hogy a lenyegre (nyomor->konzumnoveles) egyetlen szo valasz sem jott,
hanem minden alkalommal csak a mellekagakra. Amik persze mind erdekesek,
de mas vitara tartoznak. Ennyi az egesz.
Tulajdonkeppen Debreczeni Laci valaszara vartam, de most mar ideirom: ha
sertonek erzi a levelemet, elnezest kell kerjek tole, ez egyaltalan nem
allt szandekomban.
Ist Kal:
Igen, a lampa zold, es jo lenne bekeben egyutt tovabbmenni, de akkor
most mar hozzatennem, ha mar erre kerult a szo: nem kellene akkor arrol
a masik kocsirol is szolni, aki hatulrol belemegy az elotte levobe, ugy
figyelmeztetve ra? :-)
(PS: Egyebkent nincs hajtasim... ;-))
Udv
Emilia, Stuttgart
|