Most hétvégén (magyarul) tartandó személyiségfejlesztö/kommunikációs 
programhoz keresünk egy (olaszra fordító) tolmácsot!!!
A program jótékony célú, NON-profit, tehát önköltséges. Ami a jelentkezö
díjazását illeti, azt a konkrét érintettel személyesen kellene beszélni.

(Annyi egészen biztos, hogy az (amúgy komoly értéket képviselö) programon 
a tolmácsok és más technikai személyzet ingyen vehet részt, a járulékos
költség
eket - ebéd, nyomtatványok, stb...) is álljuk.

A programról szóló meghívót csatolom, - hátha ebböl kiderül, hogy még egys
zeru résztvevöként is megéri eljönni, vagyis mekkora lehetöség a
 fordítás által "bejutni".

Akit érdekel, hívja fel a program olasz érdekeltjeit:
 OLASZUL:   Raccuja, Giovanni  06-70-5304234
 MAGYARUL:   Vicze Hajnalka    06-30-3451722
 Közös otthoni számuk:     06-1-3350654

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.bekehaz.hu)

Hali,

latom a tema kezd lecsengeni de mar mindenki nagyon szakerto, ezert
batorkodom megkerdezni: ha tulfizetest mutattak ki a legutobbi ertesitoben
akkor az ugye figyelembe vehetem az 55% befizetesenel? 

Udv
F

A TIPP 5100-ban irta :
>> Hazankban, ha jol tudom, a romai jog ervenyesul.
>> Azaz:a vadlonak kell bizonyitania! Ez meg az APEH-ra is ervevenyes.
>ezt ugye a Moka-ra szantad?

Nem, nem...
Ha eleg ismertte valik az ugy, vagy egy bizonyos szint felett van a
delikvens, akkor romai jog jar neki. Ha nem, akkor balkani. Szegeny
embert mar az elso kozeg a foldre viszi, azt vagy fol kel, vagy nem.

  Sanyi

Szisztok, Tippelok

Ket dalt keresnek.
Az egyik egy altatodal, es egy gyerekjatek "zenelte". Szeretnem CD-n
megszerezni. A dallambol itelve klasszikus lehet. A felesegem
eldudolta, amennyire emlekezett ra:

" Aludj edesem mar, az ej csendje var
At almod oly meses, jon az ebredes"

Az altatodal cime, es a szerzo is erdekelne.

A masik  egy konnyuzenei szam
Groove Kavarage ( biztos hogy hibasan irom a nevet, mert a gugli nem
talalja) egyuttestol egy igen gyakran jatszott szam. Olyasmi, amitol
rogton tancra all az ember laba. Az eloadoja no, es nagyon vidam
hangulatu.
-- 
Sanyi                         
mailto:

Annyit hozzátennék a témához, hogy a repülő a legveszélyeztetettebb
jármű; sokkal könnyebb zsarolni a túszul ejtésével, mint pl. egy
autóbusz, villamos, bármilyen földi jármű esetében. A repülő
ugyanis nem tud fent megállni, nem lehet megrohamozni, nem lehet
belőle kiugrani néhány szerencsésnek. Ha ott fent történik valami,
különösen a pilótával, akkor MINDENKI meghal.
Emlékezzetek, mennyi repülőt  próbáltak eltériteni, és hány közúti-
vagy vizijárművet...

Elismerem, némi hisztéria is van abban, hogy pl. a manikűrollót
is elveszik az utastól, de azt is el kell ismerni, hogy - a rettenetes
szeptember 11. kivételével - a szigorú ellenőrzésnek komoly
eredménye van.

Üdv mindenkinek: Zoltán

...csatlakozva az elindult szalhoz. Ha az EU-n belul, de nem Magyarorszagon
veszek autot magyar allampolgarkent, akkor itthon koteles vagyok
regisztraltatni, fizetni es magyar rendszamot igenyelni ra, vagy
hasznalhatom minden tovabbi nelkul a kulfoldi rendszammal, vallalva azt hogy
a vasarlasi helyen muszakiztatom es intezem a hivatalos dolgait? (Par eve
ezert a vamosok meg meghurcoltak nehany szerencsetlent, kivancsi vagyok hogy
valtozott a helyzet.)

gabor

> Pillanatnyilag nem jelentene megoldast az, hogy athelyezteted a
> szamladat egy masik fiokhoz?

""Raiffeisennel a kovetkezo a helyzet
eloszor meg kell szuntetni a regi szamlat, ahonnan a penzt
   vagy zsebbe kell felvenni, vagy atutalni egy masik bankhoz.
- Ezutan mar meg is nyithatod az uj szamlat, es mehet vissza az
   osszes penz :)
Tehat egyertelmuen nem eri meg, es egyaltalan, nincs is akkora
osszegekrol szo, csak az a duhito,..""

Nem értem, hogyhogy nem éri meg???  Maradjunk az eredeti kiindulásnál a
kisnyugdíjasnál: tehát ennél a banknál két lakossági folyószámla van, a
különbség, hogy az egyiknél :(A) ingyenes a számlavezetés (is) a másiknál (B
csomag) viszont havi 1200Ft, ez egy kisnyugdíjasnak (de egy átlagkeresőnek
is) olyan különbség, ami miatt hogyne érné meg fiókot váltani.
Via

Hogy lehetne megtudni, hogy a "Ha megjelenes elott barmi okbol torolni
akarod ezt a cikked,irj egy levelet arra a cimre, ahonnan EZ a level
erkezett." c.
visszajelzés mennyi időt enged a törlésre és a korrigált cikk küldésére/
fogadására.

Nem egy esetben jártam úgy, -és most is- hogy a törlés ellenére az
első -javítandó- változat kerül be, és a javítottan újraküldött változat
vagy egyáltalán, vagy együtt/ill. egymást követően..
Via

> Egyébként  megnéztem néhány lapot a neten és erről pl. ezt olvastam:
> "Az aszpartam megengedhető napi dózisa 40 milligramm
> testsúlykilogrammonként, azaz 133 CANDEREL tabletta naponta egy 60 kg-os
> felnőtt esetében."

Ez a hivatalos allaspont.

> Ugyanitt: "Az Egyesült Államok Gyógyszer- és Élelmiszeripari Igazgatósága
> (FDA) kivizsgálta azon panaszokat, melyek az aszpartammal kapcsolatos
> ellenvéleményeket tartalmazzák 1985 óta. Nem tudtak olyan szimptómát
> találni, mely egyértelműen bizonyította volna az aszpartam használatának
> károsságát.

Az FDA-ba most nem mennek bele, de erdemes a pontos korulmenyeknek
utanaolvasni a neten. Az viszont figyelemremelto, hogy minden, az
aszpartamot elfogadhatonak minosito tanulmany, kutatas es cikk a gyarto
megrendelesere vagy (kozvetlen/kozvetett) tamogatasaval vagy politikai
lobbytevekenysege nyoman szuletett.

Az altalad idezett oldalon is van egy szep kijelentes:
"... Ezek az állítások nem hitelesek, nincs megfelelő tudományos alap
arra, hogy az aszpartamot okolhatnánk ezen bajokért. Amennyiben ilyen
bizonyíték felmerülne, az intézkedéseket vonna maga után."

Erdemes figyelni a fogalmazasra: nem azt mondjak, hogy kizarhato az
osszefugges, hanem hogy eddig meg nem bizonyitottak azt tudomanyosan,
legalabbis a gyarto szerint. Az pedig nyilvan nem erdeke, hogy egy ilyen
profitabilis edesitoszer ellen bizonyitek meruljon fel.

> Más jelentések a metilalkohol miatt aggódnak, mely akkor keletkezik,
amikor
> az aszpartam lebomlik a szervezetben. Igaz, hogy a nagy mennyiségű metanol
> mérgező lehet, de az aszpartamból származó mennyiségek sokkal kevesebbnek
> bizonyultak, mint amit egyéb élelmiszerben találtak, tehát nem veszélyes
az
> egészségre.

Ez az igazsag egyik fele. A masik fele, ahogy korabban irtam is, hogy a
metilalkohol hatasa sokmindentol fugg. Vannak protektiv faktorok, hiaba
van pl. egy szeszesitalban halalos dozis(!) metilalkoholbol, a vele egyutt
bevitt etilalkohol meggatolja az emeszteset, kiurul, ebben a formaban
tehat artalmatlan. Ezert tartjak alkoholos komaban a metanolmergezetteket.
A gyumolcsokben is viszonylag sok a metanol, de ott is vedve vagyunk tole.
Az aszpartamban viszont nincs beepitett vedelem.

Engem aggaszt, ha egy gyarto a sajat kozlemenyeiben is ilyen atlatszo
feligazsagokra hivatkozik. Hogy bizzak igy bennuk? Amig pedig se pro, se
kontra nem vagyok meggyozodve, addig inkabb a biztonsagot valasztom:
mellozom.

> "Alig jelent meg a piacon az aszpartám és váltotta ki a szaharint ( ami
> hólyagrákot okoz!) sok esetet regisztráltak, ahol ...."

A neten levo infot (beleertve az en leveleimet is) alaposan szurni kell,
inkabb csak jelzes erteku. Viszont sokszor lehet benne olyan
hivatkozasokat talalni, amit leellenorizve mar tisztabb a kep.

> Lehet, hogy néhány év múlva az aszapartamról is kiderül, hogy mégse, ill.
> ugyanúgy olvashatni már most is, azt is, hogy ellenőrizték, és nem
bizonyúlt
> valósnak a sok negatív állítás..Pl.: "Az Egyesült Államok Gyógyszer- és

Egy resze biztos kamu, de into jel, hogy emberen az elmult >100 ev alatt
konkret emberi megbetegedest nem hoztak osszefuggesbe a szaharinnal,
viszont tele van a vilag az aszpartam velt vagy valos aldozataival.

> A fenilalaninról pl. a "VitaminBiblia" c. könyv (Earl Mindell)
> dicshimnuszokat zeng "A csodálatos fenilalanin" cimü fejezetben
(180.old.),
> és a D,L-fenilalaninról is csupa jót ír.

Leven esszencialis aminosav, az elethez nelkulozhetetlen.
De a szervezetbe normalisan feherjekben kototten szokott bekerulni,
nem pedig szabad formajaban, hirtelen. Ha nem tud eleg gyorsan
tirozinna alakulni, a ver-agy gaton atjuthat, es pusztitja az
idegsejteket. (A dietat nem tarto fenilketonuriasok szellemi
visszamaradottsagat pontosan ez okozza.)

Gumo

Hi!

Tudja valaki, hogyan mukodik az oximos rendszeru szilikongumi?
Minek hatasara indul meg a polimerizalodas, mi keletkezik kozben?
Lassabban kot meg mint az ecetes, es sokkal budosebb is, leginkabb
piridinre emlekeztet a szaga. Viszont nem tamadja meg pl a rezet.
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"

Racsko Tamas:
Tehat "van valami, valami van, de --- cccc --- nem az igazi".
***
Koszi!
Ilo

Egyszer a Teletubies-ban láttam, hogy hogy kötik. Remélem sikerül elég
szabatosan leírnom.... :-)

Az elso lépésben a férfi a hosszú haját a homloka felett, kicsivel beljebb,
mint a hajvonal egy egyszeru kis gumócska-kontyba kötötte (kisebb alma
nagyságú volt, szerintem egy zokni csomó is tudja helyettesíteni). Ezt egy
vékonyka fehér kendovel lekötötte, leszorította, amit ugyan úgy kötött meg a
tarkójánál, mint a magyar háziasszonyok a takarításnál használt fejkendot.
Ezután következett a túrbán "testének" kialakítása. Legalább másfél méter
hosszú anyag lehetett. Pontosan a felezonél a tarkójára tette és elore felé
vezette mind a két szárat ügyelve, hogy szoros legyen és szép redoket
képezzen. A homlokon a konty felett gondosan ügyelt a szoros fekvésre és
hogy mindig ugyan az a szár kerül fölülre. Így keresztezte és hátra vezette
újbó a tarkóhoz. Tán háromszor négyszer ismételte. A végén amikor már csak
30 cm körüli "sál" maradt, egy kicsit begyurte a kontyalá, hogy rögzítse,
majd a maradékot a fejteton szépen széthúzva, elsimítva, a széleket a turbán
alá tömködve kialakította a tetejét. Ez egy arab turbán volt.
A törökök biztos másképpen csinálják.....
Segítettem?

Tolem a varrókészletemet vették el a kézipoggyászból  (két tu, kis olló és
néhány méternyi színes cérna) Ezek után az egyik legrosszabb helyen
elszakadt a nadrágom utazás közben (Murphy) A VÁM mentes boltban aztán
szinte ugyanolyan készletet vettem...(?) Megkérdeztem az eladót, hogy ez
miért jobb, mint az enyém. A válasz az volt, hogy ezt nem látszik a
röntgenen...(?)
Tehát?

>Felado : Kiss Laszlo
>Temakor: re:zajartalom ( 12 sor )
>>Tegnap ejjel 23:45 es 23:50 kozott harom repulogep szallt le Zuglo
>>iranyabol.
>Azt hiszem erre szoktak kerdezni: Te vagy a repter volt ott elobb?
Nem tudom miert fontos ez, de dontsd el Te.
En 1949 majusban szulettem.
A repuloter pedig:
A repülotér építése 1940-ben kezdodött (ez volt Budapesten a harmadik
repülotér a Mátyásföldi és a Budaörsi után), de a II. világháborúban katonai
célokra történt felhasználása miatt a szövetségesek rommá bombázták. 1948-50
között újjáépítették, és 1950 májusában megnyitották a polgári repülés
számára. 
http://www.vendegvaro.hu/6-3128

>Hivatalos valaszkent hasonlo hangnemu valaszt mar kaptam hivatalos
>helyrol:(
melyik az a hivatalos hely?
-- 
koka.

Nagy Gabor irta:
>Jobb webaruhazaknal ott van, hogy van-e az adott arubol raktaron. Ha
>nincs, akkor vagy kiirjak, hogy a szallitas mennyi idon belul varhato,
>vagy ki se teszik az oldalra.
Valoban ez lenne a helyes, de en gyanutlan vasarlo, ra sem gondoltam, hogy a
FOTEXNET webaruhaza szelhamossag. A megtetszett termeket kosarba tettem,
kifizettem, harom napon belulre igertek a szallitast. Ennek mar egy honapja
lesz. Eleinte valszoltak a reklamalo leveleimre, mindig hosszabitottak a
szallitasi hataridot 3-4 nappal. Most olyan szinten allok, hogy leveleimre
nem is valszolnak, a telefont nem veszik fel, a penzem elnyeltek, de arut
nem kuldenek, mikozben jelenleg is szabadon rendelheto a termek a
webaruhazukban. Ezek utan mit gondoljak? Valyon hany embert csapnak meg be?
En nem hagyom ennyibe, a rendorsegen teszek feljelentest. Na es persze
minden internetes forumon megirom, hogy szelhamosok.

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu

Kiss Laszlo irta:
>Panaszkonyvbe beirni es a fenymasolatot az illetekes jegyzonek ajanlva
>elkuldeni! A jegyzo majd lep, ha "nem vettek meg":(

A bokkeno ott kezdodik, hogy nem panaszkonyv van, hanem vevoszolgalat
biztonsagi orrel megtamogatva, aki nyajasan fenyegetoen elhajt a melegebbe,
ha nem vagy kitarto (en, akkor egy eves siro gyerekkel a kezemben nem
voltam), akkor maris nyertek. Igy ket ev utan mar en sem torodom az uggyel,
nagyon szemetek voltak a TESCO-ban, tudomasul vettem, nem kell naluk
vasarolni, kiveve, ha valami nagyon akcios, akkor is csak azt az egy
termeket, nehogy atverjenek a blokkolaskor.

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu

Sziasztok!

> milyen gepek repulnek folotted. A legegyszerubben azt ugy 
> tudod meg ha veszel egy radiot ami a repulesi frekvenciakat (~110 - 130 
Hat abbol sok mindent megtudsz, de azt nem, hogy milyen a tipusa :) Max
odabiggyesztik hogy "heavy". Viszont ha Ferihegyrol szall fel vagy oda szall
le, pontos hivojel vagy idopont alapjan meg tudom nezni.

> Azt hiszem erre szoktak kerdezni: Te vagy a repter volt ott elobb?
Azert vannak paran, akik megprobalnak egy szep karteritest legombolni az
uzemeltetokrol, pl itt nalunk, Vecsesen. Azt hiszem 2-3 eve volt az egyik
helyi lapban, hogy kozreadtak egy halom olvasoi panaszt. Azokat erdemes volt
elolvasni: hallaskarosodast szenvedtem... Megrepedtek a falak... Betort az
ablak (nekem pedig extra eros hazam van, mert ugyan 2 km-mel kozelebb lakom
a
repterhez, de meg mindig egyben van minden)... Nincs termes a
szantofoldemen,
ha van tul kicsi vagy hatalmasra no.
Hat nem tudom, eleg regota vagyok repulogepek kozeleben, es meg mindig nem
nott ki a masodik fejem.

>  Tegnap ejjel 23:45 es 23:50 kozott harom repulogep szallt le Zuglo
> iranyabol.
Ezek ellen sajnos valoban nincs mit tenni, mert ezek menetrendben vannak, a
het minden napjan:
23:40: British Airways 870, Airbus A319, London Heathrow
23:55: WizzAir 240, Airbus A320, Luton
23:55: HSK 327 Boeing 737-500, Parizs-Orly
Sot, ha bepanaszolod, olyasmi valaszt varhatsz, hogy ennel csendesebb gepek
nincsenek.

Utanaolvastam egy kicsit a zajvedelemnek, eredetiben:
NIGHT TIME RESTRICTION (2200-0600LT)
During the night hours it is prohibited:
a) to carry out check flights, run up tests
b) to land or take-off with aircraft not having noise certification
according
to ICAO Annex 2.
Between 2400 - 0600LT sheduled landing and take-off can not be planned.
Expected are these flights which are constrained by adverse weather or
technical reasons to use the aerodrome to landing.
Magyaran, 22:00-24:00-ig lehet le es felszallni, de csak olyan gepeknek,
akik
nem esnek bele az ICAO 2 vagy 3-as kategoriaba. Megjegyzem, ICAO 1 az An124,
Il-86 és a többi orosz repulogepipari remekmu. Ejfeltol hatig a technikai es
idojaras okozta problemak miatt lehet kenyszerleszallni, de menetrendszeri
le
es felszallas nem lehet. Persze ez nem vonatkozik a katonai es VIP
repulesekre.

Kovacs Karoly irta:
> Kulonbozo repulogeptipusok mas-mas szogben szeretnek leszallni (a
> nagyobbak laposabban), sot ugyanaz a tipus terhelestol meg
latasviszonyoktol
stb
Ez igy is van, csak nem minden repteren. Amirol te beszelsz, az a 3°-os,
valamint az 5 es 6°-os siklopalya. Ha a siklopalya 3°-os (mint Ferihegyen),
akkor minden ILS megközelitest alkalmazo 3°-on fog bejonni, es nem lehet
atkapcsolni masra. 5°-os van London City (kisgepes) repteren, ahol a
kisgepek
ILS-e a Heathrow-ra erkezok ILS-e felett van.

Ha valakit erdekel, elmondom, honnan lehet ezt megfigyelni, bar nem nagy
szam
:)

RZoltan

>> Hazankban, ha jol tudom, a romai jog ervenyesul.
>> Azaz:a vadlonak kell bizonyitania! Ez meg az APEH-ra is ervevenyes.
>ezt ugye a Moka-ra szántad?

Szervusz Drusza!

Nem oda szántam:) 
Da sajnos az APEH hatalma miatt inkább nem folytatom a 
gondolatmenetet. Tiszteletben tartom a HIX színvonalát!
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu

>Itt talalsz egy eleg pontos terkepet a Magyarorszag folotti legiutakrol
>es egyeb legi tajekozodasi pontokrol.
> http://lazarus.elte.hu/hun/dolgozo/varga/erc7b.gif

Koszi Geza, hasznos link.

Ebbol latom, hogy az Y52/UY52 legifolyoso vagy utvonal alatt lakom.
Del-pest XX.ker.
Ami erdekes, hogy nagyon-nagyon ritkan jarnak erre gepek, de jarnak.
II. Janos Pal papa pl, ezen az utvonalon tavozott. Tevedes kizarva, le volt
zarva
az egesz magyar legter, csak az o gepet lathattam az ablakbol,
kozben a TV-ben is neztem, amint felszall.
Kb havonta latok egy gepet erre repulni, vagy meg ritkabban.
(persze nem nezem allandoan az eget:)))
Lehetseges, hogy ezt az utvonalat biztonsagi szempontbol kiemelten
kezelt repulesekre tartjak fenn?

Udv
a_x

Hali!

Nagy segitsegre lenne szuksegem, keresek egy megbizhato, turelmes 
es figyelmes gegeszt lehetoleg Budapesten.
Borzasztoan felek a gegeszeti vizsgalatoktol is, nem meg egy 
esetleges mutettol, ezert kellene olyan szakember aki meg tud gyozni 
arrol, hogy meg ezt is tul lehet elni.
A gond a mandulammal van, es azt hiszem mar nem tudom sokaig 
halogatni a beavatkozast.

Elore is koszi minden segitseget!

Zsu

Augusztus 13. a balkezesek vilagnapja. 
Mint szuletett balkezes, kerdezem, hogy az ujsagokban megjeleno 
megemlekezesen kivul tortenik ilyenkor valami, gondolok programokra, 
stb. Az interneten magyar nyelven nem sok mindent talaltam.
Katalin

"Többen abban a hitben veszik a vitaminkészítményeket és étrend
kiegészítoket, hogy egészségesebbek lesznek tolük, pedig ez korántsem így
van. A Fogyasztóvédelem vizsgálata szerint 50 termékbol csak 7 tartalmazta a
dobozokon feltüntetett mennyiségu vitamint és ásványi anyagot.

"Volt olyan termék, amelyen egyik anyagból sem annyi volt, mint amennyit
feltüntettek" - mondta Sági Mária, a Fogyasztóvédelmi Fofelügyeloség
helyettes szóvivoje.

Több termékben a feltüntetett vitamin mennyiségének harmadát mérték, más
termék esetén pedig dupla annyi vitamint tartalmazott a kapszula, mint
amennyi a dobozon állt. Pedig az A-vitamin túladagolása veszélyes és súlyos
betegségeket okozhat.

"A fenottkori csonttörések sokkal gyakoribban azoknál, akiknek a vérében
magas az A vitamin koncentráció" - nyilatkozta Lakatos András kandidátus.

A szakember azt mondja: bizonyítottan magzatkárosodáshoz vezethet az
A-vitamin túladagolás. De bizonyos ásványi anyagok túlzott fogyasztása is
hajhullást, vagy más betegségeket okozhat. A  gyártókra várhatóan bírságot
szab ki a Fogyasztóvédelmi Fofelügyeloség és hatósági eljárást is indítanak
ellenük".

Béla

Elado 4cm.vastag "ausztrtherm"komplett homlokzati szigetelo rendszer,
uvegháloval,dubellel,fagyallo ragasztoval.
52/461-039