>kijelentettem, hogy szerintem LEELEK, mint valamifeele
>szeelemi leetezoo, valami, ami tobb az emberi testneel, nem
>leetezik.

Dehogynem. Azert szereti az ember az anyjat.
Neked nincs ilyesmid?

Udv
           cipo

Hello!

En is egyetertek Szucs Tamassal, de en nem arra a kerdesre valaszoltam, hogy
milyen a jo vilag, hanem tovabbgondoltam egy erdekes felvetest. Ha jobb
vilagot kerhetnek en nem igy fogalmaznam meg a keresem (ne legyen hazugsag,
torvenysertes), hanem inkabb az emberi hozzaallast valtoztatnam meg. Ugy
vettem eszre, hogy Tamas is a kovetendo Torveny mibenletet kerdojelezi meg
(lelki, allami, Isteni). Az elkepzelesnek valoban ez a sarkalatos pontja.
Mellesleg ugy gyanitom, hogy az indito levelet egy novella ihlette meg
(mintha mar olvastam volna hasonlot), bar lehet tevedek.
Visszaterve arra, hogy milyen valtozasokat kernek: Semmi lenyegest, csak
aprosagokat. A vilag egyes reszein kepesek az emberek pl. a kukaba dobni a
szemetet (esetleg szelektaltan gyujteni), toleraljak az autosok a
gyalogosokat, stb. Miert nem kepes minden ember megerteni, ezeket az
aprosagokat? Kis odafigyelessel, illetve befektetessel (es sajnos itt a
nagyobb gond) meg lehetne oldani sok problemat. Ha az uzemek buntetesfizetes
helyett inkabb felszerelnek a levego- illetve vizszuroket (igy olcsobb:( ),
ha a veszelyes huladekokat megfeleloen tarolnak, es meg sorolhatnam sokaig.
Ez mas teruleten is ervenyes, nem csak a kornyezetvedelemnel. Kicsit tobbet
kellene figyelni a csaladtagokra, munkahelyunkon pedig akarni dolgozni.
Sajnos ez a ketto a valosagban kizarja egymast, mivel nagyon nehez
egyensulyt talalni. A legnagyobb gond, hogy legtobbszor egyik sem teljesul.
(Csak gondoljatok a magyar munkamoralra es a csaladok helyzetere).

Mara ennyi. Tovabbi jo filozofalgatast kivanok mindenkinek: Rawok

Sziasztok!

Sajnos csak most tudok hozzaszolni ahhoz a bizonyos remek humanista
levelhez.
Vegul is szorakoztato volt, de azert nem kell mindent a Gonosz szamlajara
irni. grrrrrrr.

Elvileg a tetelnek azt kellett volna bizonyitania (illetve jo lett volna, ha
azt bizonyitotta volna) , hogy a rombolas nem feltetlenul jelent arto
cselekedetet. Magyaran a bun nem mindig art masoknak,  peldaul kegyes
hazugsagok is.

Mas megkozelitesbol :
Felulrol nem szokas epitkezni, mert az mar kesz rombolas.
Kedves elvtarsak, ha valaha is eljon egy utopikus jo vilag, az biza nem a
torvenyek miatt fog megvalosulni es nem is egy hazugsag elleni vedooltastol.
Szucs Tamasnak adok igazat abban, hogy itten benso ertekeket kellene
frissiteni egyes emberkeknel. Nem artana egy kis erkolcs, egy kis optimalis
gondolkodasmod, egy kis tisztesseg , egy kis szeretet.


Udvozlettel :  Molnar Balazs