Sziasztok
Legtobben ugy veljuk, hogy masok nem viselik el, ha erzelmeiket oszinten
kimutatjuk. Inkabb feladjuk az oszinteseget, hogy meg ne bantsunk masokat.
Hamissagunkat udvariassagnak nevezzuk, es felszines kapcsolatokra
rendezkedunk be.

 wrote:
> 
> "Anna (22), aki soha tobbe nem fog emailben ismerkedni."
> 
> Kedves Anna!
> 
> Anna nekem irhatsz, mert nalam nem a kulso tulajdonsagok szamitanak, hanem a
> belso, mivel a kulsejerol nem tehet az ember, de a belso tulajdonsagain
> igen.

Pl. az IQ-n mint belso tulajdonsagon nem nagyon lehet valtoztatni. De
szerintem a tobbin se, csak azok meg kevesbe merhetoek. Nem allitom,
hogy az ember ne valtozhatna sajat elhatarozasbol. Persze hogy
valtozhat, mint ahogy bizonyos keretek kozott a testunkon is
valtoztathatunk sajat elhatarozasbol. Azt viszont sajnos nem
hatarozhatjuk el, hogy legyen elhatarozasunk, azt meg plane nem, hogy
kepesek is legyunk veghezvinni.

Egy szo mint szaz, az ertek vagy bennunk van, vagy nincs. Hogy errol
"tehet" valaki, az csak egy nyelvi fordulat.

Nem hiszem pl., hogy en tudnek, vagy akarnek jobb lenni. Ha erre azt
mondjatok, hogy persze, mert te egy onzo seggfej vagy, vagy csak bena,
akkor erre azt mondanam, hogy igen, es ezzel mar igazoltam is az elozo
tetelt.

Hogy mi kovetkezik mindebbol? 

Mindenki a maga szerencsejenek a pogacsa.

SB

Hamvas felosztasa szerint az ember vagy tevelyeg (Rimbaud), vagy benne
van az ^ndvben. Ez kortol Thetas rendszert/l f^nggetlen, jellemzThetasThetare mThetagis
talssn a Tao-te-king hozhato fel. En hozzatennem, talan a legfontosabb
tartozkodasi hely eppen e kett/ hatarmezsgyeje, a kett/ vonzask/renek
vizvalasztoja. Es a tevelyges mellett talan ez jellemzi leginkabb
nyugati tarsadalmunkat. Jo pelda ra Ady. Ezen allomasokat az ember
tatsz/leges sorrendben bejarhatja, s/t itt Nyugaton illik is elejet/l
vegig bejarni az utat, ez a teljessegre valo t/rekves, es ennek a tudata
(a szep enyeszet) okoz egyreszr/l mely /r/met es megismerest, masreszt
"boldogtalansagunk", vagy boldogsagra valo t/rekves^nnk sokszori
meghiusulasanak sokszor ez a kiindulopontja. Mert kell a bizserges, a
felfokozott, vad, de edes szerelem, az edes /r^nlet, de egyszer csak
kitekint^nnk, es kell mas is, ezt megtartando valamifele megnyugvas,
megb/lcs^nles, vagy eppen ellenkez/leg, ezt elerend/ a massag. Es hopp, a
masik mar vagy volt ott, ahova menni szeretnenk, vagy meg nem jutott el.
A masik egy adott ponttol kezdve mas ^ntemben tevelyeg, vagy ^ndv^nl, vagy
mezsgyezik. Es kesz a baj. De ez nem baj, hibast keresni nem erdemes,
hanem tovabb keresni. Es vagy tudja az ember, vagy csak tudni veli, vagy
valoban nem tudja, mit keres.
Egyszer csak ott all, vegre megtalalta, megkapja a viragot, a
kedvesseget, a figyelmet, a szeretetet, s/t meg a bizserges is meglesz,
es valami megsincs rendben. Mert nem kell a boldogsag. Vagy rendben van,
Thetas akkor rendben van.

sanyi