1. |
piviz (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Telepatia (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
|
+ - | piviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Szerintem Budavary Laci tekintelye forog kockan a
pi-viz kiserlet mogott esetleg megbuvo bizonytalansagok miatt.
Ugyanis, ha a pi-vizet forgalmazo ceg csal, es kozonseges
csapvizet ad pi-viz helyett, akkor a varazsvesszos
ill. ingas meresnel Laci valoszinuleg veletlenszeruen,
vagy valamilyen tudatalatti szubjektiv tenyezo alapjan fog
donteni a vizmintakrol, es ebbol aztan hibas kovetkeztetesek
szulethetnek az o modszere hatekonysagarol.
Minthogy a pi-viz eloallitasanak technologiajat is
titokzatossag ovezi, igy meg egy berelt, helyszinen
mukodo pi-viz gyarto keszulek hibatlan mukodesenek
ellenorizhetosege is ketseges.
A pi-viz forgalmazasat engedelyezo hatosagoktol kellene
kerni felvilagositast.
Hatha ok tudnak arrol, hogy mikent lehet az igazi
ill. a hamis pi-vizet a kiserlet elott elozetesen megkulonboztetni,
hiszen valamilyen termekszabvanynak ill. annak betartatasara
vonatkozo eloirasnak es ellenorzesi modszernek illene lennie.
Ha nincs, akkor a fogyasztok korlatlanul felrevezethetok.
Egyeb gondok:
Rossz belegondolni, ha egy meregdraga szurokeszulekrol
kiderul, hogy a szuroje hibas vagy hamisitott, es mar
evek ota csak elfajult pi-vizet allit elo, mely nem
jotekony, hanem karos.
A bab csiraztatasarol olvasvan pedig az a balsejtelmem
tamadt, hogy ha az igazi, minosegi pi-viz kulonfele elo
szervezetekre egyontetuen serkentoleg hat,
akkor me'g - TE JO EG ! - talan az is elofordulhat,
hogy a szamunkra veszedelmet jelento bakteriumok,
es kulonfele parazitak is orommel fogyasztjak.
Jokat pancsikolnak benne, azaz bennunk, megpedig INGYEN !!!
es uj erore kapna tole - felulkerekednek a szervezetunk
immunrendszerevel folytatott harcban.
Mikrobiologiai kiserleteket is kellene folytatni,
csakhogy - ki tudna szavatolni ehhez a viz valodisagat ?
Udv: zoli
|
+ - | Telepatia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Vajk irja:
>Egy eve kb nem jartam erre, de itt semmi sem valtozott: Budavari nyomja a
>gondolatait(szerintem o sem nagyon tudja ertelmezni , mert altalaban idegen
>szavak egymas utan rakva) es nem mutat semmit.
Mivel nem voltal itt sokaig, nem tudod, hogy kozben nem volt Budavari sem,
csak epp most par napja tert vissza a listara. De tenyleg hasonlit az egy
ev elotti onmagara. De hatha most SziA felkeresere felismeri nekunk a
Pi-vizet :-)))
>A Parajfalokban ott voltam, amikor egy ember a Pi vizet "oktatta" nekunk. A
>legnyomosabb erve ez volt:
>"Akit a japan csaszar fogad, az nem lehet egy hulye ember, igaz? "
>Magara gondolt.
O volt Fulop ur, a Pi-viz konyv szerzoje, es a Pi-viz keszito keszulek
forgalmazoja.
>Nem tudom, kapok-e ezert leszurast, de egy baratommal beszelgettunk arrol,
>esetleg lehetoseget tudna biztositani mas jellegu (mentalis) kiserletek
>bizonyitasara, megfigyelesere egy EEG vel felszerelt laboratoriumban.
Remek. Ki kellene hasznalni, ha van ilyen lehetoseg. Csak persze jol ki
kell talalni, mit es hogyan akarunk kiserletezni. De a legnehezebb szerintem
kiserleti alanyt szerezni.
>Ha van telepatikus, ... kepessegekkel megaldott ember
Par hettel ezelott KittyGirl jol leszurt engem azert, mert ketsegbe vontam,
hogy a telepatia akkor es ott mukodik, amikor es ahogy o akarja. Akkor
irtam neki, hogy jo lenne ezt megnezni. Kar, hogy azota nem jelentkezett
itt a listan.
>Egy eve rengeteg szakertoje volt a dolognak, de senki nem akarta ezt nekunk
>megmutatni.
Ebben semmi nem valtozott. Sok ember sok mindent mondd, de senki nem
mutatott meg semmi meggyozot (sajnos).
>Amugy nem vagyok szkeptikus, illetve annyira vagyok az, hogy nem hiszem el
>kontrollalatlanul a dolgokat, szeretek utanajarni a "csodaknak".
Mintha csak egy parajfalo mondta volna :-)))
>(Tapasztaltam meg mar ilyen "csodat" es nem tudom megmagyarazni)
Errol esetleg tudhatnank valamit?
Graff Zotyo'
|
|