Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 359
Copyright (C) HIX
1998-03-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: trrrabant (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Re: Kiegett futoelemek tarolasa (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - Re: trrrabant (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Meszaros Laszlo (Budapestrol) irta a kovetkezu uzenetben: ...
>Miert van az, hogy a negyutemu autok motorja (alapjaraton)
>egyenletesen duruzsol (minden henger minden utemben robban),
>a trabi es rokonai pedig tra---trara---tra---trarara--- stb?
>

Eleg egyszeru.

Azert,  mert szegeny trabant amellet, hogy ketutemu, csak ket hengeres, es
ahhoz, hogy ket henger "duruzsoljon", igen magas fordulatszamon kell jarnia.



Udvozlettel:
Maszong Attila
+ - Re: Kiegett futoelemek tarolasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> VAti is irta, hogy Mo-on nincs tarolasra alkalmas hely. Ugyanakkor vannak

Ez nevetseges. Van egy csomo. Az egy masik dolog, hogy a kornyezetvedok
regi jo szokasa sajat kis egyeni celjaik, politikai tokejuk erdekeben az
emberek muveletlensegenek, tajekozatlansaganak, technikafelemenek a
kihasznalasa.

> uranbanyak, amik - ezek szerint, ha nem banyasszak ki az urant - alkalmas
> sugarzo anyagok tarolasara, hisz geologiai idok ota ott tarolodik.
> Vagy netan a hulladek sokkal jobban sugaroz, mikozben energiatermelesre mar
> alkalmatlan? Nincs olyan nuklearis (kiegeszito) folyamat, aminek a

A dolog oka, hogy a futoelem uranbtartalmu kozetekbol keszul. Az uran
felezesi ideje 4 es fel milliard ev. Ennelfogva a naprendszer letezese ota
kb a fele bomlott le. Persze az uran elso lepesben mas, lenyegesen
gyorsabban bomlo izotopokka bomlik, azonban ez a 4 es fel milliardos ido
nagyon hosszu. Ebbol kifolyolag nem veszelyes.
A kiegett futoelemek meg tele vannak mindenfele gyorsabban bomlo
atommagokkal. "Gyorsabb" alatt itt nehany honaptol (altalaban veve ezek
sugaroznak a legerosebben) nehany evszazadig (ezek a leggyengebben)
terjedo idotartamot ertek. Ez ugyan semmi sem az uran 4 es fel milliardos
felezesi idejehez kepest.

> vegtermeke stabil elem, es nem izotop?

Nincs.
De minek is kellene elbontani, amikor sokkal olcsobb eltemetni.

bye

MaXX

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS