Pánikkeltés, műbalhé

Ha a franciák nem adták volna kölcsön a pánik szót,
jelentéstartalmát csak körülírva tudnók kifejezni: eszeveszett
rémület. A magyarországi baloldali és balliberális műbalhé,
melynek mi, határokon kívüliek meghökkent tanúi vagyunk, az idei
januáriusban magasabbra és veszélyesebbre torlódik, mint a
Tiszán a jégtorlaszok; a magyar társadalomra s a nemzet
egészére nézvést ártalmasabb, mint a romániai aranymosás
ciánszennyezése. Aki a magyar média — tisztelet a kivételnek —
mindent elöntő szennyes árjára s az ellenzéki pártok politikusainak
riogatására figyel, előbb helyettük is szégyelli magát, majd, ha
gyenge az idegzete, rángógörcsbe merevedik: éppen ennyire
szeretnek, s így féltenek bennünket? Ne szaporítsuk a szót: a
hatalmat politikai-ideológiai elődeiktől örökölt módszerekkel
mindenáron megszerezni óhajtók pánikba estek. A
kormányleváltáshoz — ez választási programjuk egyik tartópillére
— elfogyott a muníció, az Orbán Viktor édesapja által a
benzinkutaknál forgalmazott dolomitzúzalékkal nem lehet
megkövezni az ambiciózus kormányfőt, a saját gyerekét cserben
hagyó apa hamisan foncsorozott tükörképével sem lehet eléggé a
manipulálandó társadalmi rétegek szemébe süttetni a szúrós
fénynyalábot, a magyar társadalom látható és mérhető előbre
lépését a jelenlegi kormányzat idején a legócskább és a
legrafináltabb trükkökkel sem lehet lejáratni, hiszen az emberek
többsége mégsem vak és nem is süket, az uniós csatlakozás felé
haladás szerelvényeit sem lehet azzal fékezni, hogy a peronon
csikorgatjuk a fogunk, marad tehát a tehetetlenség alpári szitkokat
fröcsögő dühe — erről majd máskor —, s ilyenkor a téli politikai
vitaminhiány pótlására éppen kapóra jön ez az egyezmény,
amelynek következményeit, egymást túllicitálva, immár a
tatárjárásnál is súlyosabbnak vélik.

Ilyenkor tények, törvények, észérvek mind hiábavalók. Figyeljük
meg: Keller László, a parlament szocialista fenegyereke szerint a
magyar kormányzat potenciálisan huszonhárommillió románt
szabadít rá a magyar munkaerőpiacra (mellesleg: ha valamennyi
kételye lett volna a Ceauşescu-rezsim állításainak igazával
kapcsolatosan, akkor tudná, hogy ez a szám is hamis,
feltupírozott); Horn Gyula már alább adja egy picit, s ő csak
huszonegymilliót csesz oda (a kormány elcseszte az
alapszerződést — mondta a minap), Tabajdi Csaba is alább adja
az abajgatást, s ő már csak több százezer magyar munkára éhes
románnal ijesztgeti népét. Medgyessy Péter, a szegények sárga
sálas bankáristápja, a fő- és kispapoknak címzett két levele
között, hervadó akácvirágot tűz az Orbán-kormány sírhalmára,
Szent-Iványi István pedig a szűk körű családias óévbúcsúztatón
azt hallotta az egyik vállalkozótól, hogy az még megfontolja, nem
alkalmaz-e három hónapi futamidőre román informatikusokat. Kiss
Péter — nevét meghazudtolóan —, nagy helyet betöltő politikus
már nem csak a magyar népet s annak az ország keleti fertályába
szorult páriáit félti az egyezmény ártalmaitól, hanem miattunk
aggódik.

Ne folytassuk. A mohó hatalomvágy olyan trappolásba hajszolta
őket, hogy hallucináló rémálmaikat úgysem érhetnők utol. Nem is
akarjuk. Ehelyett szégyenkezve szédelgünk amiatt, hogy a
kedvezménytörvény lényegéről és internacionalista neveltetésükről
megfeledkezve maradékországukat még jobban kiszolgáltatják és
meggyűlöltetik a szomszéd népekkel, akikről feltételezik, hogy
kiéhezett hordaként rohanják le munkaerőpiacukat.

Én csak azt nem értem, miféle logika alapján jutottak erre a
következtetésre? Ha Magyarországot olyan gyalázatos helyzetbe
sodorták a kormányon lévők ebben a választási ciklusban, mint
amilyennek ők festik, ki az ördög óhajt majd odamenni?

Van egy honmentő ötletünk: a Tiszán torlódik a jég. Ha kimúlik a
kedvezménytörvény túlhajszolt lova, üljenek át tiszai tutajra, mert
Orbán és apja, gyerekeinek a keresztszülei Máramarosban már
olvasztják a havat, s jön az ár. Ezeket a hullámokat újra meg lehet
lovagolni.

http://www.3szek.ro/

Marad a kinyújtott kéz

Az idei Hargita Kalendárium beköszöntőjében azt írtam a
kedvezménytörvényről, hogy az „az Orbán-kormány kinyújtott keze
felénk, Magyarország határain kívül rekesztett magyarok felé". Ez
nemcsak személyes vélemény, a törvény erdélyi, romániai kedvező
fogadtatását tükrözi. Most, hogy január elsejétől hatályba lépett a
határon túli magyarok jogállását szabályozó rendelkezés, még
egyértelműbben pozitív irányában a viszonyulásunk. Lényegében
ezt hangsúlyozza az RMDSZ területi elnökeinek szombati
marosvásárhelyi tanácskozása is, ahol a résztvevők pontosították
a törvény gyakorlati alkalmazásának módozatait, és közleményben
fejezték ki helyeslésüket a román–magyar egyetértési
nyilatkozatban foglaltakkal. Utóbbi, mármint az egyezmény, azért
fontos, mert aláírásával elhárultak az akadályok a
kedvezménytörvény életebe ültetése elől, megszűnt vagy
legalábbis csökkent román–magyar vonatkozásban a
konfliktusveszély.

Martonyi János magyar külügyminiszter okos
kompromiszszumnak, a magyar diplomácia sikerének nevezte a
kedvezménytörvény elfogadását és elfogadtatását. Merőben más a
véleménye a magyarországi belpolitika nem kormányzati részének,
ők a törvény életbe ültetését lehetővé tevő román–magyar
egyetértési egyezményről azt tartják, hogy aláírásával a kormány
elárulta és félrevezette a határon túli magyarokat. Álláspontjuknak
megfelelően riogatják a magyarországiakat, román munkaerő-
inváziót emlegetnek, meg azt, hogy a határon kívülről érkező
betegek megtöltik a kórházakat, tovább tetézve a magyarországi
egészségügy gondjait. Nem más ez, mint szándékos és
leplezetlen hangulatkeltés a határon túli magyarok ellen, s
nyilvánvalóan a magyarországi közvélemény megosztását célozza.
Méghozzá konkrét pártpolitikai célokból, merő kampányfogásból
az áprilisi magyarországi választások előjátékaként. A kevésbé
tájékozottak, a könnyen megtéveszthetők, a magyarságtudattal
hadilábon állók az anyaországban eddig is ferde szemmel néztek a
határontúliakra, románnak, szerbnek, szlováknak nevezve az
erdélyi, vajdasági, felvidéki magyarokat. Képzeljük el, mi lesz
ezután, ha tovább tart az ellenzék akadékoskodása, a kormány
sokszor nyomdafestéket sem tűrő ócsárlása. Könnyen kolonccá
válhatunk így a félrevezetettek szemében, hívatlan, nem szívesen
látott vendégek Magyarországon.

Ürömmé akarják változtatni a kedvezménytörvény miatti
örömünket, önző pártérdekből feláldoznák az utódállamok
magyarságát. Nem előzmény nélküli ez a viszonyulásuk, a
szocialisták proletár internacionalizmust valló elődei már jó
néhányszor elárulták a határon túli magyarságot. Nem sikerül, nem
sikerülhet szándékuk, marad a felénk nyújtott kéz. Minden
magyarnak, Magyarországon és Magyarország határain kívül, ez a
közös érdeke.

http://www.hhrf.org/hargitanepe/

Level David baratomnak Izraelbe!
To:     HIX VITA.

Igy a Chanukka ( a Feny Unnepe) es a Karacsony elmultaval szeretnek neked 
egy kis osszegzest adni arrol, hogy hogyan folytak le ez a nagy 
"antiszemita" Magyarorszagon a decemberi unnepek. Szeretnem mindjart 
megjegyezni azoknak a nem zsido szemelyeknek, akik nem tudjak, hogy a zsido 
Chanukka az nem vallasi unnep, hanem egy tortenelmi esemenyre valo 
emlekezes unnepe. A zsido Chanukka unnep Jeruzsalem ie: - 164-es 
felszabaditasanak emlekre, es az ott tortent csodalatos esemenyekre 
emlekezes, tehat nem vallasi unnep Eppen ezert igen nagyon buta dolgot 
cselekszik az, aki a Chanukkat mondjuk egy kereszteny Karacsonnyal, vagy 
Husvettal hasonlitja ossze. Eppen az lenne az eredmenye, mintha valaki 
Budavar 1949-es visszavetelet, akarna a kereszteny Husvettal 
osszehasonlitani. De ez csak egy kis kitero volt.
A bevezetoje a magyar unnepi hetnek az volt, hogy az USA uj nagykovetnoje 
Nancy Goodman Brinker ( termeszetesen zsido felekezetu! ) a Magyar 
Tudomanyos Akademian a szerinte egyre erosodo magyar antiszemitizmusrol 
tartott eloadast, senki altal nem zavartatva. Tette ezt eppen akkor, amikor 
a zsido egyhaz a utcakon, villamosokon es a tereken hatalmas poszterekkel 
hivta meg a magyar nepet a Chanukka unnepekre, es mit tesz isten, meg csak 
nem is firkaltak ossze a zsido Chanukka plakatokat. Amig Nancy Goodman 
Brinker amerikai nagykovet asszony a Roosevelt teren gyalazta a magyarsagot 
- valogatott hazugsagokkal traktalva az ott ulo felekezettarsait -, a 
Kossuth teren az orszaghaz elott felallitottak egesz Europa legnagyobb 
Chanukkajat ( nyolc agu gyertyatarto) amit allamkoltsegen direkt erre a 
celra keszitettek. De nem volt ez egyedulallo, hiszen a nyugati teren egy 
nyolcmeteres Chanukka kivant magyarul es heber nyelven " Boldog Chanukkat" 
es a Moszkva ter sem maradt ki a diszitesbol, de Budapesten mintegy 45 
helyen volt lathato ilyen diszites. Mivel en nem Budapesti vagyok, igy csak 
a Kecskemeti es Nagykorosi zsido felekezet teljesen zavarmentes 
megemlekezeserol tudok szamot adni, es a Kiskunhalasi zsidok unneperol, 
akiknek egy egyik vezetoje - kivalo kereskedotarsam a Majsai piacrol - , es 
el nem mulasztana, hogy minden evben meghivjon csaladja korebe Chanukka 
unnepen. Most is igy tortent, es egyutt neztuk meg a  Kiskunhalasi zsidosag 
szemet gyonyorkodteto disziteset, es valoban nivos unnepet. ( Remelem nem 
ennek koszonheto, hogy eltort, illetve elrepedt a labam masnap!)
Bandi baratom bosszankodva bemutatta meg a kiskunhalasra erkezett 35 fos 
Tel-Aviv-i zsido turistak megremult csoportjat, es tole tudtam meg, hogy 
szerencsetlen zsido embereket, meg otthon " valakik" elore felkeszitettek, 
hogy mennyi megalazasra szamolhatnak Magyarorszagon, ahol ma is eppen ugy " 
eszik" a zsidokat mint annak idejen. Szegenyek minden pillanatban azt 
vartak, hogy valamelyik fal mogul elougrik egy echte nemet SS tiszt, es 
azonnal loni kezdi oket. Miutan Bandival egyutt sikerult a tarsasagot 
megnyugtatni, hogy az ilyeten lovoldozes mar jo regen kiment a divatbol 
nalunk is, es nem azert nezik oket a Kiskunhalasiak meredt szemmel, mert 
megenni akarjak oket, hanem mert eleg ritka latvany mifelenk a kaftanos 
zsido ember, foleg decemberben, igy vegul is feloldodtak, es egy kimerito 
varosnezes ( pincelatogatas) utan a fenebe es a pokolba kivantak a Moszad 
tisztjet, aki meg otthon " felkeszitette" oket a magyarorszagi latogatas 
"borzalmaira".  En ugyanis eleg plasztikusan kozoltem veluk ekes heber 
nyelven, hogy: -  "sajnos barmennyire is szegyellem, de nem tudok 
holocaust-elmennyel szolgalni nekik, meg Magyarorszagon sem, de ha a jofele 
Kiskunhalasi vorosbort nem vetik meg a szarvas-pecsenye melle, akkor talan 
az is megteszi"".......megtette......
A budapesti Chanukka unneprol csak annyit tudok, hogy minden parlamenti 
part kepviseltette magat, meg a MIEP is. Csurka Istvan szemelyesen kuldott 
udvozlo levelet. Az sem titok, hogy ebben egy kicsit kimosolyogta az 
amerikai nagykovet asszony remtorteneteit, ellentetbe allitva a kilenc 
meteres Chanukka oszloppal a Kossuth teren. Az erdekes az, hogy eppen a 
zsido szervezetek kimagaslo vezetoi nem vettek a faradtsagot, hogy 
elfaradjanak a Chanukka unnepen a Kossuth teri allami es kozponti 
megemlekezesre. A teny az, hogy a MAZSIHISZ egyetlen vezetoje sem volt 
jelen, ami nem eppen arra vall, hogy mi "magyar antiszemitak" becsulnenk le 
zsido honfitarsaink egyik szep unnepet. Egyes ujsagirok szerint a MAZSIHISZ 
vezetoi kozott oly merteku a szethuzas es az ellentet, hogy gyakorlatilag 
egymas Chanukka unnepeire nem mentek el a kulonbozo szertaborok 
fokolomposai. Igy kulon unnepelt a Tordai Peter, es Lang Robert fele 
csapat, jo nagyokat fujtatva egymasra. Az bizonyos, hogy a idei Chanukka 
unnepet orszagszerte jelenlegi ujsagiroi osszesitesem szerint 216 helyen 
unnepeltek meg, ebbol 164 csak a fovarosban tortent. Azt is tudjuk, hogy 
kozvetlenul Izraelbol 18 szervezett csoport erkezett, kozottuk az is, 
akikkel en szemelyesen is megismerkedtem Kiskunhalason. ( Jezusom....milyen 
lehetett a tobbi???)
Kedves Baratom David !
Hat igy nez ki egy zsido unnep az altalatok legnagyobb " antiszemitanak" 
tartott kelet-kozep-europai orszagban Magyarorszagon. Csak megjegyezni 
kivanom, hogy Izrael Del-Kelet-Europai legnagyobb barati allama Romania, 
meg ma sem engedelyezi a Chanukka unnep meguleset, annak a nehany szaz 
zsidonak, akik meg - mino ongyilkos es mazochista vallalkozas - megmaradtak 
ma is Romania teruleten. Zsido honfitarsaink alig 105 ezren elnek az 
Orszagban, ami azt jelzi, hogy a reszukre rendezett 200 koruli nyilvanos 
unnepseg meglehetosen szep teljesitmeny. Sehol semmifele atrocitas nem 
tortent, pedig elhiheted, hogy kamerak ezrei figyeltek a tomeget, hogy 
valahol valamifele kis atrocitas felet is filmre tudjanak venni. Meg a 
skinheadek is bekesen atkoztak ( jogosan !!) Demszky Gabort  a 
 jogellenesen betiltott Petofi Csarnokbeli bulijuk miatt, es meg az sem 
jutott eszukbe hogy esetleg koze lehet a szabalyosan engedelyezett bulijuk 
teljesen diktatorikus betiltasnak a Chanukka unnepekhez. Egyetlen borfeju 
sem szolt a zsidok ellen egyetlen szot sem.
Kedves David baratom ott Izraelben !
A jovo evben - talan marcius elejen -  eljutok Izraelbe, ahol 
talalkozhatunk majd ha ervenyes vizumom ellenere ki nem rugnak a Ben Gurion 
repterrol, mint koszos kelet-europai illegalis munkavallalo magyart, ahogy 
az a napjainkban tortenik Izraelben. Mivel ugy tudom, hogy Izraelben tobb 
mint 1 millio magyar el - vagy legalabb is olyan, aki innen szarmazik -, de 
mindenesetre tobb mint nalunk zsido, hat elore is megkoszonom neked, ha 
megmutatod majd, hogy ez a sok-sok magyar hogyan unnepli a Marcius 15-et 
Izraelben? Remelem az is lesz olyan bekes es olyan szep, mint a Chanukka 
unnep szerte Magyarorszagon!
Vagy....baratom Dejvid....esetleg tevednek???

Tisztelettel: Robert a "kopja". Magyarorszagrol.
http://mondak.ini.hu

Sziasztok,

Robert:
>De azert mar nem nagyon jo jel, hogy korlatozva van a
>vizfogyasztas neked mint zsidonak 400 literben naponta, es az
>igazsagos Izraeli torvenyek miatt egy arabnak napi 70 literben.
Sajnos meg kell, hogy cafoljalak. Az ivovizhez mindenki korlatlanul juthat.
Ipari es mezogazdasagi celu felhasznalaskor szoktak megszoritasokat
eletbe leptetni, de ezt nem csak a palesztinok ellen teszik.

Ez persze hatassal van a tobbi vizzel kapcsolatos hozzaszolasodra is.

Sziasztok,
Juan

Egyre tobb es egyre kisertetiesebb hasonlosagot latok a mai afganisztani
haboru es az 1936-os Spanyol Polgarhaboru kozott (nem azonossagokat 
termeszetesen, hanem hasonlosagokat egyes vonasaikban).

Nehany, csak ugy felsorolas-szeruen:

- Egyik "ordogi birodalom" a masik "ordogi birodalom" ellen (Nemetorszag -
kommunizmus kontra USA - mohamedan terrorizmus)
- Polgarhaborus elozmenyek az erintett orszagban (most Afganisztan, akkor
Spanyolorszag)
- Egy idealisztikus, utopisztikus kiserlet, elsosorban a helyi lakossag
"rovasara" (Mohamedan Vilag-Koztarsasag most, kommunista uralom akkor)
- Az ideologia "exportja" kivulrol (orosz kommunizmus akkor, arab militans
terrorizmus ma)
- Kulfoldi jelenlet a talibok oldalan ma (aka Nemzetkozi Brigadok akkor?)
- Nagyhatalmi beavatkozas a talibok ellen (nemet jelenlet Spanyolorszagban)
- A legiero favorizalasa mint donto megoldas
- Uj technologiak es harceljarasok kiprobalasa (bar ez altalanosabb
ervenyu)
- A Spanyol Polgarhaboru mint a II Vilaghaboru foprobaja es az afgan haboru
mint a vilag-terrorizmus elleni vilaghaboru foprobaja???

Mit gondoltok?

Janos

"Szerencsem" volt vegigelni a Kadar-rendszert, teljes egeszeben, Otthon,
Magyarorszagon. Soha nem tartottam magamat kulonosen szerencsesnek emiatt -
es ugy gondolom, nem vagyok egyedul ezzel. Az utobbi idok "csak a szepre
emlekezem" stilusu nosztalgiaja nehany magyar nyelvu forumon mindig
nyitogatja a zsebemben a bicskat. Nem szenvedtem kulonosebben Kadar alatt:
talan szegyellenem kene, de se meg nem vertek, be sem bortonoztek. Mindezek
ellenere megis eletem legszurkebb,
legkorlatozottabb es legkevesbe szabad idoszaka volt. Nem tagadom annak az
idoszaknak egyes pozitivumait (foleg szocialis- es munkahely-biztonsag
szepontjabol), de a nehany szazaleknyi pozitivum soha nem volt kepes
ellensulyozni a tulnyomo reszt: kiszolgaltatottsagot, korlatozottsagot,
szurkeseget es a mindennapi szabadsag alapveto hianyat.

Lehet emlegetni azt a nehany szazaleknyi "jot" dicseroen, de ne felejtsuk
el hozzatenni azt a 98%-nyi rosszat sem, ami a merleg masik serpenyojebe
volt teve. Akinek csupan az a 2% szamitott, lelke rajta: biztosan akkor
erezte magat legjobban, az a rendszer allt legjobban kepessegeihez,
ambicioihoz, alkatahoz. De ne emlegessuk azt a 2%-ot csupan, mint egy
elmult es erdemtelenul elfelejtett kort, szembeallitva a mai Magyarorszag
osszehasonlithatatlanul szabadabb, demokratikusabb es - megkockaztatom -
jobb korulmenyeivel. A Kadar-korszak 2%-nyi pozitivumanak kihangsulyozasa
es szembeallitasa az Orban-idoszak mondjuk 10%-nyi negativumaval enyhen
szolva ferdites, es a legalapvetobb realitas- es igazsagerzet alapveto
hianyat bizonyitja.

Ugyhogy hadd alljon itt tomondatokban, felsorolasszeruen nehany, kiragadott
Kadaros emlekem abbol a bizonyos 98%-ot kitevo reszebol eletunknek:

- az 56-os forradalmat az osztrak hatar kozeli szulovarosomban eltem meg -
emlekszem az orosz harcskocsik agyuzasara es a hazunk elotti
gyalogos-lovaskocsis menekultaradatra a hatar fele.
- altalanos iskolas eveim: tomor szurkeseg, unalom es felelem. Az en
korosztalyom szerencses volt, nem elte at a csengofraszos eveket
(meghagyhattuk ezt a szuleinknek...). Tanaraink eppugy feltek, mint a mi
szuleink: mi meg nemigen tudtuk akkor, miert. Kesobb aztan kiderult...
- helyettunk gondolkodo nagyjaink igencsak ugyeltek nyelverzekunk
fejlesztesere: az orosz nyelvet valaszthattuk, onszantunkbol, na meg mert
annyira tetszett... En 10 evig nyomtam, nem is a rosszabbak kozott, es a
vegen meg agy pohar vizet sem igen tudtam kerni: gyakorlatias nyelvtanitas
volt a javabol.
- Sokat es szivesen kirandultunk - volna. A szemelyi igazolvany-szamos
hatarsav-rendszer jovoltabol meg a varos szeleig sem mehettunk el Nyugat
fele: ott vigyaztak rank a hatarorok, nehogy megrontson bennunket a
nyugati makony. Amikor meg mar egyetemi eveim alatt jartam haza vonattal,
mindig felszalltak Devecsernel a borkabatos nyomozok: akinek nem volt
allando lakhelye vagy meghivolevele, mehetett vissza - onkent, persze. 
- 1964-tol mar az az elkepeszto megtiszteltetes ert bennunket, hogy
tanulhattunk mas idegen nyelvet is, nemcsak oroszt - persze ovatosan, mert
azert megkerdeztek am, miert akarunk pl. nemetul tanulni. 
- TV-nk is lehetett mar nem sokkal 56 utan. Gondos nagybatyaink azert
vigyaztak am, meg ne artson nekunk a nyugati metely: a SECAM-rendszert
valasztottak, nem a PAL-t, merthogy az osztrak sogor (meg a nyugatnemet is)
azt hasznalta. Kesobb aztan mar oda fajult a helyzet, hogy lehetett
ketnormas TV-nk is: nezhettuk az osztrak adast is, legalabbis a
hatarszelen. Micsoda szabadsag!
- Masodik gimnazista evemben kezdtem komolyan venni a nemet nyelvet: aztan
egy ev utan mar en magyaraztam a tanarnak, hogyan kell mondani (kicsit
kesobb aztan tobbek kozott szinkrontolmacssagig "vittem"). Hajomernoknek
keszultem, az NDK-ba. (Sem erdemeim, sem osszekotteteseim, sem szarmazasom
nem engedte meg, hogy messzebbre tekintsek: mondjuk Parizsba vagy az
NSZK-ba) Vegigmentem a
felvetelik soran, aztan az utolso lepcson, a miniszteriumi elbeszelgetesen
buktam el egy kisebb kepessegu, de jol helyezkedo apukaval megaldott
tarsammal szemben: nekem ilyen nem volt, csak egy "rendszeridegen"
kisiparos apam. Maradtam Otthon, mentem a Muszakira.
- Az egyetemen nem volt kulonosebb "gaz", tanultunk, mint az orultek,
politika nem volt. Lattuk ugyan a helyezkedeseket-furasokat, de
viszonylagos vedettsegunkben nem vettuk komolyan. Meg aztan elveztuk a
viszonylagosan szabadabb kornyezetet: nekem majdnem ez lett a vesztem.
Szerencsetlensegemre az evfolyam KISZ-titkaraval voltam egy tankorben es
diplomazaskor ugy ert "minositese", mint a villamcsapas: "nem bizik a part
politikajaban, vezetoi beosztasra alkalmatlan...". Csak ugy eszembe jutott,
hogy kell-e ma ettol felnie egy vegzos muszakisnak: "Nem bizik a FIDESZ
politikajaban, tehat
megbizhatatlan, vezetoi allasra alkalmatlan", stb...
- Szerencsemre munkahelyemen tobbre ertekeltek jeles diplomamat, mint a
minositest (evfolyam-masodikkent vegeztem, gimnazista multam ellenere), igy
nem volt akadalya, hogy szakmamban dolgozhassam. 
- Kozvetlen fonokom parlamenti kepviselosegig vitte a Nemeth-kormany idejen
(sokaig nem mosott kezet, hogy megorizze Kadar gratulalo kezfogasat
szuzbeszede utan). Nyiltan kozolte velem: nincs szuksege olyan beosztottra,
mint en, aki Ot egeti azzal, hogy nyugati szinvonalon probal meg
dolgozni...
- Nyelvtudasomnak koszonhetoen en voltam az osszekoto kapocs munkahelyem es
jo par nyugati ceg kozott: a nyolcvanas evek elejen kerultem kozelebbi
munka-kapcsolatba egy velem kb. egyidos nyugatnemet mernokkel, aki Markaban
keresett ugyanannyit, mint en Forintban (kozte persze a negyvenes
valutaszorzoval)... 
- Mehettem kulfoldre is: meg arra is vigyazott az allambacsi, hogy ne
legyen megerolteto az utazas: otthon kellett hagynunk Gyerekeinket. Biztos,
ami biztos. Igazabol amugy sem igen tudtuk volna ellatni Oket is a
fejenkenti US$ 150 "apanazsbol"
- Lehetett am autonk is! Valaszthattunk: mire akarunk varni? 4 evet egy
Ladara (bocs, Zsigulira), vagy csak 3-at egy Trabantra vagy Wartburgra
(NDK-sok kb. 20 evet vartak egy autora...) Aztan betort a muszaki szinvonal
is: Daciat (aka Renault 12) is vehettunk. Felelmetesen korszeru volt: az
elso feltengelye sokszor fel evig is kibirta, ha nem nagyon hesznaltuk...
- telefonunk is volt: az irodaban persze, Otthon nem nagyon. Az irodait is
lehalgattak meg a 80-as evek vege fele is, ha kulfolddel beszeltem...
- emlekszem meg elszortan kaphato nyugati pop-lemezekre, kikarcolt
szamokkal, nehogy megartson az izlesunknek...

Csak nehany kiragadott emlek, emlekeztetoul azoknak, akik esetleg azt
hiszik, milyen jo volt az a Kadar-korszak...

Janos

>A Holly-Land alatt az angolok es az europaiak ( nem az
>amerikaiak...ok nem igy nevezik, mert az mar egy masik nyelv!!!) a
>Szent-Foldet ( Palesztinat)  ertik. Az igaz, hogy "boldog-fold-nek" kellene
>magyarra forditani, de ez is konnyen ertheto, ha erted a kereszteny
>liturgiat, es szertartasait. A kereszteny vallas/hit szentte avatasi
>szertartasa szerint a BOLDOG ( mint ember, es nem mint olyan) az egy
>ALLAPOT a SZENT allapot elott !

Kedves katolikus szokas, hogy onmagukat a teljes keresztenyseggel
azonositjak, es azt, ami katolikus, altalaban keresztenynek nevezik. A
protestans teologia szerint szent az, amit Isten valamilyen celra
elkulonitett. Tehat a pl. a "szentek gyulekezete" a kereszteny gyulekezet (a
Biblia is igy hasznalja), a szent fold pedig az a fold, amelyet Isten
kijelolt arra a celra, hogy ott alapitsa meg orszagat.
Egyebkent a szentfoldi kerdes nem oldhato meg, mivel a zsido es a kereszteny
teologia szerint az a fold jelenleg a zsidok, a jovoben pedig Isten
orszagahoz fog tartozni, a muszlim teologia szerint muszlim vilag
elidegenithetetlen reszeve valt, a vilagi felfogas szerint pedig a
palesztinai arabok elbirtokoltak. Ilyen alapveto teologiai ellentetek
mellett nem lehet igazsagot tenni.

Ferenc

Vitainditonak szanom a Fokuszban a mult penteken bemutatott "eletkepet"

2 gyermekes anyuka egy korfolyos haz WC-je melletti, 2 nm-es helysegben el 1
es 4 eves gyermekevel. Futes, villany, viz nincs. A 4 eves gyermek ovodaba
nem jarhat, mert "kineznek a gyermeket tarsai szegenysege miatt".
Anyaotthonba nem tudnak menni "mert nem tudja vallalni a napi 500 Ft-os
teritesi dijat". Ha a gyereket elveszik az anya "inkabb ongyilkos lesz". A
korzeti orvosno szerint a gyerekek rendszeresen betegek a korulmenyek miatt
(felfazas, alultaplaltsag, stb.). 
A "jelolt" reszeket az anya nyilatkozta.

Ami a riportbol kimaradt es en kerdesem:

-Hol vannak az apukak (mashogy hivjak a gyerkeket es mas az anya
asszonyneve--> feltehetoleg a 2 gyereknek ket apja van)?
-Mikor jar es hogyan az anyuka penzt keresni (=dolgozni), hogy sajat maga es
gyermekei ellatasarol gondoskodjon?
-Veszelyeztetheti-e egy igazi anya ilyen mertekben gyermekei megfelelo
testi-lelik fejlodeset (se ovi, se intezet, se semmi)?
-Miert nem tette fel ezeket a kerdeseket a riporter?
-Az anya lathatolag roma volt (bar ezt nem mondtak ki). Nem alkalmas egy
ilyen riport a hangulatkeltesre?

Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Yoroshiku / Salutations / Salutazione

Csaba
a Kistarcsa, aki mindenert fizet