Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX DOSZ 34
Copyright (C) HIX
1995-12-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 doktori kepzes (mind)  36 sor     (cikkei)
2 Re: *** DOSZ *** #33 (mind)  56 sor     (cikkei)

+ - doktori kepzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Doktoranduszok!

A "kepzes" vagy nem kepzes vitahoz szeretnek hozzaszolni. A vitatkozok
egy apro mellekkorulmenyt hagytak csak figyelmen kivul, hogy ugyan
az USAban is es Magyarorszagon is a kurzusok reszei a PhD kepzesnek, 
de nekem az a tapasztalatom, hogy az USA-ben a jobb egyetemeken vagy semmi
vagy minimalis (egy-ket kurzus, amit sokbol lehet valasztani) 
kurzus kovetelmeny van. Sot, azt is megkockaztatnam, hogy itt minel jobb
az egyetem, annal kevesebb KOTELEZO kurzus van. Az persze igaz, hogy 
a legtobb diak megis vesz kurzusokat, de ez sajat dontese; nem ugy mint 
otthon, ahol kotelezoen eloirnak kurzusokat. Ez lenyeges kulonbseg, ugyanis
ha a kurzusok nem kotelezoek, akkor a "rossz" kurzusok termeszetes szelekcioval
kihalnak (senki nem veszi fel oket). 

Persze a dolog masik oldala, hogy itt sokkal nagyobb szukseg van viszonylag
alapszintu kurzusokra a PhD kepzesben, mivel a negyeves undergrad kepzes
a Bachelor's degreevel a vegen eppen csak hogy arra eleg, hogy a gyerekek
irni, olvasni megtanuljanak es esetleg egy gyenge magyar kozepiskolasnak
megfelelo tudast osszeszedjenek a SZAKTARGYUKBOL.

Egy masik lenyeges pont, hogy a magyar egyetemek messze tul kicsik ahhoz,
hogy erdemes legyen a PhD kepzes alatt hasznosithato szintu kurzusokat
tartani. Azokat az altalanos targyakat, amikre az USA-ban a doktoranduszok
nagy resze jar, Magyarorszagon az alapkepzes 5 eve alatt mar hallgattak
a diakok. Egy-ket embernek pedig nincs ertelme valami specialis temabol
kurzust tartani.

Szerintem a kotelezo tantargyak bevetelet a magyarorszagi PhD kepzesbe
egyertelmuen az motivalta, hogy a tanszekek ezaltal tobb orahoz jutnak.
Az urugy persze az volt, hogy bezzeg a fejlett nyugaton es az USA-ban is...
Csak eppen azt felejtettek el hozzatenni, hogy Magyarorszag nem olyan 
mint az USA (szerencsere meg nem...)

Udvozlettel,
             Kovacs Tamas
             Los Angeles
+ - Re: *** DOSZ *** #33 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Mielott a tovabbi vitat folytatnank, lenne neheny kerdesem:

> Egy nagy csomo helyen a vilagban
> a gradualis kepzesben a diaknak igenis kell targyakat felvennie. 

> Persze, igazad van, az undergraduate diplomaval jart egy csomo 
> tudas.

Idezet egy szakmai eletrajzbol:
He graduated in electrical engineering from the TU of Budapest in 
1960. He received the PhD degree in 1976...

Eddigi ismereteim szerint a gradualis kepzest nalunk (Mo.-n) egyetemi 
oktatasnak nevezik, es altalaban 5 evig tart.
Ezzel szemben a doktori, vagy pl. a szakmernoki kepzes posztgradualis.

Undergraduate neven a Szalai utcaban a felfelsofoku, vagyis a 
kozepiskola es az egyetem kozott elhelyezkedo kepzesi format nevezik.
(Egyes elkepzelesek szerint nem is az egyetemekhez fog tartozni, 
 hanem a szakkepzeshez, munkanelkuli atkepzeshez, az osszes 
 fejpenzevel egyutt.)
Ehhez rovidebb kepzesi ido tartozik (2-3 felev), es nem ad olyan 
diplomat, mintha valaki az oteves kepzesben vett volna reszt.

Lehet, hogy nem azonos nyelvet szpikelunk?

Azt is hallottam, hogy allitolag amerikaban a szokasos egyetemi kepzes 
ossze se merheto a mienkkel. (Talan nem veletlen az undergraduate 
kifejezes????) A mi oteves kepzesunk szinvonalanak inkabb a kinti 
doktori felel meg.

Jo lenne, ha valaki felhomalyositana ezugyben!

A tovabbi megjegyzeseimet a valasz utan mondom.
Na udv nektek, professzorandusz hallgatok, temavezetettek!

                          Zsolt

P.S.:

> A mi egyetemunk (Purdue) kifejezetten a rendkivul eros engineering
> department-ekrol hires, es a diakok nagy resze nem tudomanyos palyara
> keszul, hanem specialistanak. 

Erdekes modon nalunk (BME) a PhD-t nyomatjak teljes erovel. Korabban 
allitolag volt szakmernoki is, ami specialistakat kepzett.
Az a gyanum, hogy torteto nagykepusegunkben lenezzuk ezt a teruletet. 
A tudomany minden, a szakma semmi?!
Mintha szegyen lenne. 
(Doctorra nem lenni gyalazat \ Mind doctorra legyetek!)
                             {Aki felremagyarazza azt fejbevagom!}
Szoval mi a velemenyetek, nincs tulhangsulyozva a tudomanyos kepzes a 
nem tudomanyos celu szakmai specializacio rovasara?
{Elsosorban mernokfele allatfajtak valaszat varom.}

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS