>Felado :  [Hungary]
>1. Ki mit hallott, olvasott, tud a piramisok hatasarol?
>2. Ki mit hallott, olvasott, tud a Pi vizrol?
>Mi a velemenyetek ezekrol?
>Udv.
>Gabor
Nos ad 1. Nagyon sok hatasa van a piramisoknak. Egyreszt elektromagneses,
masreszt megmagyarazhatatlan.
-lehet foldsugarzassemlegesitesre hasznalni
-lehet benne szaritani (aszalt szilvat kesziteni, vagy  pl. mumiakat)
-lehet vele potencialkulonbseget okozni a "semmibol" (tekercsekkel
kiegeszitve es egy moebius szalaggal)
-eroteret lehet vele koncentralni
-kituno antenna (ld. project montauk)
-etc.
Ad 2. A mikrosuto minden beletett mokat atomi szinten varizik. Az elektronok
spinjet valtoztatja egy iranyba. A vizmagnetizalo, amivel a pi vizet
csinaljak az pont az ellenkezo iranyba valtoztatja ezt. A termeszetben a
spin 50-50szazalekos aranyban oszlik meg a termeszeben. Az emberi test csak
az egyik iranyba porgo elektronu cuccokat szereti beepiteni, nevezetesen nem
azokat, amiket mikroban csinalsz.
Probald ki: tegyel be 5X egy asvanyvizes uveget a mikroba - jol
atgerjesztodtek az elektronok. Csak azt igyad egy napig -> tok szomjas
leszel, mert nem tudja a szervezeted hasznositani.
Persze elvaltozasokat is okoz a mikros etel.... pl. a verben az
immunglobulinok szama csokken.

Velemeny:
Ad1. az elso negy biztosan igaz, az otodiket meg nem tudom, de valoszinu,
hogy mukodik, mert modelleztuk - papiron.
Ad2. Svajci kutatointezet eredmenye. Par napal a kozzetetel utan
elhallgattak./elhallgattattak oket.

Henrik - 

Pagony Lajos (aki imadja a katonai hasonlatokat, biztos katonatiszt volt
valamikor, ezert ilyen a gondolatvilaga) irja kedvesen: 

>      Te vagy túl fiatal vagy, vagy egy kicsit hazudós!
> Szokjál le kisfiam arról, hogy idézőjelbe tégy mondatokat
> ,, baromság"  és hasonló  trivialitásokkal, amik esetleg
> a te stílusod sajátosságai de másokat ne ajándékozz
> meg velük. Mert azok még esetleg elhiszik, hogy az idé-
> zőjeles szentyenciákat tényleg én okádtam ki, hamisítatlan
> ecseri piaci stilusban!

Vedd fel az olvasoszemuveged, tata! Amit idezojelben irtam, az nem toled
volt idezve, hanem a kepzeletbeli tudosoktol, es ez a szovegbol egyertelmu
volt. Tartalmilag pontosan adtam vissza az irasod mondanivalojat, csupan
cirkalmas stilusodat nyestem le rola. Ugyhogy ne cirkuszoljal itt,
oregapam! 

>       Mindössze annyit írtam és állítok ma is, hogy a
> tudomány átlagosan 50 évenként helyesbíteni szokta
> a megállapításait.

Ez tovabbra sem igaz, mar leirtam, hogy miert. Nem irtal ellenervet, igy 
a fenti kijelentesed csupan az oktalan makacssagod eredmenye.

> De...hogy volt az pl. a geo és heliocentrikus elmélettel
> Leonardo da Vinci ábrái elött és utána? Mi volt a Vilag-
> egyetem  közepe?

Ezt is leirtam mar tegnap, hogy az empirikus termeszettudomany komolyan 
veheto formaban csak nagyjabol a felvilagosodastol kezdve letezik. 
Nehogymar aszongyad, hogy Ptolemaiosz a modern tudomanyos modszert 
alkalmazta...

>      Most én is azt mondom neked: ,, Andráskám, kérlek
> változz meg!..."

Lajoskam! Mutass peldat! Valtozzal meg te! Sot, megteszem neked azt a
szivesseget, hogy nem mondok hozza ertelmetlen tanmeset a batyamrol meg
mindenfele almakrol, hogy ezt a kivansagomat alatamasszam. 

Szilagyi Andras

Az uj Budavari tanmese:
>>Sajnos Belat meg se kisereltem erre rabeszelni.
>>Azt szerettem volna ha eljon egy 4-5 fos nem
>>kapasbol szereplos stilusu beszelgetesre, de eddig
>>ugy nez ki, hogy ez se sikerul.
>>johetne olyanis, aki reszt vett asztaltancoltatason, es igy
>>legalabb elsokezbol kerdezhetjuk ki.
>>aki  tud asztalt tancoltatni, legalabb meseljen.
>Tudod nagyon sok fugg attol kik a tarsasag tagjai es ok
>_beszelgetni_ netan tanulni vagy _kotoszkodni_ akarnak.

>Ismered a tanmeset?
>Az ifju neofitak figyelemmel es erdeklodessel hallgatjak az
>adeptus tanitasait.
>Majd az egyik tanitvany megkerdezi: Mester! Te olyan
>bolcsessegeket es igazsagokat mondasz amiket csodalattal
>hallgatunk. Miert van az megis, hogy engem, amikor lemegyek a
>faluba es elmondom a nepnek amit itt hallottam, ok kinevetnek,
>gunyolnak es nem ertenek meg?
>A bolcs igy felel: Azert fiam, mert _e'n_, _nekik_ _ezekrol_ nem
>beszelek.
>Szeretettel: Laci

Mi ebbol a tanulsag?
Hat az hogy mivel a _tanitvany_, _nekik_ _ezekrol_ beszel es
kirohogik, ezeknel a parasoknal nem az szamit, hogy mit mondanak,
hanem hogy ki hallgatja. [Mert mindketten _ezekrol_ beszeltek]
Tehat annyit is er. Benne van ebben a kis tanmeseben az egesz
parahivo jelenseg. Tok mindegy hogy mi a szoveg. A parasok elhiszik,
a faluban a nep kineveti.
Ezt mondja Budavari is: "Tudod nagyon sok fugg attol kik a tarsasag
tagjai es ok _beszelgetni_ netan tanulni vagy _kotoszkodni_ akarnak."

Hivok elott ugyanis minden agyament mese oke, de a kotozkodok esetleg
hulyet csinalnak belolunk. Oda nem megyunk. Benne van a lenyeg.
Sokatmondo ez a viselkedes, ami persze altalanosan elterjedt.


 irta:

>Es mi az, hogy finomfizika?

Egy masik vitaforuman valaki kerdezte hasonlo felfogassal az
idofizikarol, hogy az olyasmi, mint a tavolsagkemia?
Nehezen tudtam abbahagyni a nevetest.

Ha valahol "finomfizikaval", "Idofizikaval" talalkozol, az ertelmes
embernek azt jelenti, hogy ettol kezdve nepbutito hazugsag
kovetkezik.

Udv, Peter.