Sziasztok!

> 1) A PhD egy angolszasz fokozat, azokban az orszagokban a magyar "PhD-t"
> nem ismerik el. Magyarul inkabb csak doktor (ahogy Te is irtad).
Ebben a temaban (meg hogy az otthoni egyetemi diploma akkor most MSc-e vagy BSc
, stb.) idorol idore felbukkannak neha indulatos eszmecserek. Nem nagyon akarta
m belefolyni e temaba, mert szerintem feleannyira sem erdekes, mint amennyire a
nnak latszik, de megis ravettem magam, hogy leirjam a sajat tapasztalatomat.
En a Muegyetemet vegeztem el, de a diplomamunkamat ezen az angol egyetemen irta
m. Ha jol emlekszem semmilyen hivatalos irattal nem kellett bizonyitanom, hogy 
en valoban egyetemen tanulok, bar lehet, hogy ez annak koszonheto, hogy annak i
dejen a TEMPUS csak hivatalos csatornakon terjedt. Ezekutan megirtam a diplomat
ervem, hazamentem es otthon leallamvizsgaztam. Ekkora otthon vart a level, hogy
 felajanlanak nekem egy PhD kepzesi osztondijat. Igy az allamvizsga utani napon
 mar repulon ultem, az oklevelemet meg csak 1/2 evvel kesobb tudtam megszerezni
 a kar dekani hivatalabol. Ezek utan ha akartam volna sem tudom en nekik bizony
itani, van egy diplomam, nemhogy azon vitatkozni, hogy akkor ez most MSc vagy B
Sc. Az emlitett oklevelet ugyan mar lattam, de otthon (Mo-n) tartom, hivatalos 
(sot nemhivatalos) forditas meg mindig nem szuletett belole. Ezen az egyetemen 
nem ajanlottak, de meg csak nem is kerdeztek, hogy nem akarok-e inkabb egy MSc-
t vagy MPhil-t csinalni.

Alapvetoen barmilyen poziciora interview utan veszik fel az embert. Azon, meg a
z illeto szakmai oneletrajzabol tobbe-kevesbe kiderul, hogy mit tud, igy en biz
tos vagyok benne, hogy nem kell mindenfele procedurakon atkuzdenie magat egy va
lamilyen idegen orszagbol jovo PhD-vel rendelkezo embernek. Ha el tudja hiheten
i a tanszeki/egyetemi vezetessel, hogy ert az adott temahoz (CV, publikacios li
sta, beszelgetes), ok aztan nem fognak mindenfele hivatalos forditasokat, meg m
ittudomenmit kerni. Ezen az egyetemen pedig van jonehany kulfoldi professzor, m
ittudomenhany orszagbol. 

Ezen kivul nem hinnem, hogy en valaha is aggodni fogok az esetleges angol PhDm 
Magyarorszagon valo hivatalos elfogadtatasan. Nem is nagyon ertem miert aggodna
k ezen emberek, e fokozatnak szerintem jelentosege csak egyetemeken-kutatointez
etekben van. Ezen intezmenyek meg nem kepesek versenykepes fizetest nyujtani, i
gy szerintem orulni fognak ha egyaltalan talalnak majd olyan embert, aki ilyen 
fokozattal dolgozni megy nekik. A fene tudja, de en mar a Rigoutcai nyelvvizsga
t sem tennem le a nyelvpotlekert (plane nem a diplomam otthoni elfogadasaert).

Az itt leirtak a maganvelemenyemet tartalmazzak, minden felelosseg elharitva. 

REDEY Akos       E-mail:  
                 URL:    http://www.dmu.ac.uk/~redey
                 Telefon: +44 (0)166 2551551 x 8099   
                 Fax.:   +44 (0)166 2577692

Kedves DOSZ-osok, 

az ELTE Elmeleti Nyelveszet Program doktoranduszai (nev szerint Dalmi 
Grete) kitalaltak, hogy felevenkent az alabbi kerdoiv alapjan
ertekelik munkajukat, es a kitoltott kerdoiveket
bemutatjak a tanszek vezetesenek. 

Azt hiszem, nem szukseges a folyamatos visszacsatolas elonyeit 
ecsetelni. Azert tesszuk kozze a kerdoivet,  (i) hatha masnak 
is megtetszik az otlet, (ii)  barmilyen kerdest, kiegeszitest,
kommentart szivesen fogadunk. 


Udvozlettel, 

Bende-Farkas Agnes )





			Ph.D. ERTEKELES

			(progress report)



1. NEV: 
2. TANSZEK:
3. PROGRAM NEVE:
4. TANSZEKVEZETO NEVE:
5. TEMAVEZETO NEVE:
6. JELENLEGI LAKCIM:
7. A PROGRAM KEZDESI IDOPONTJA:
8. A PROGRAM VARHATO BEFEJEZESI IDOPONTJA:
9. OSZTONDIJAT KAP-E: IGEN--NEM
10. HA OSZTONDIJAT NEM KAP, FOALLASU MUNKAHELYENEK NEVE ES CIME:


11. A FELEVRE TERVEZETT FELADATOK ROVID FELSOROLASA:




12. A 11. PONTBAN FELSOROLTAKAT TELJESITETTE-E? IGEN-NEM-RESZBEN

13. SOROLJA FEL AZOKAT AZ OKOKAT, AMELYEK A FDELADATOK ELVEGZESET
    KESLELTETTEK, AKADALYOZTAK.



14. MILYEN GYAKRAN KONZULTAL TEMAVEZETOJEVEL?  

	-- hetente
	-- kethetente
	-- havonta
	-- egyeb

15. ELEGENDONEK TARTJA-E EZT A GYAKORISAGOT?

16. A TANSZEK KUTATOI SZOLGALTATASAI KOZUL MELYEK ALLTAK  
	RENDELKEZESERE?

	-- iroasztal
	-- laboratorium-hasznalati lehetoseg
	-- komputer-hasznalati lehetoseg
	-- nyomtatasi lehetoseg
	-- fenymasolasi lehetoseg
	-- e-mail hasznalati lehetoseg
	-- telefonhasznalat hivatalos celra
	-- postakoltseg hivatalos celra
	-- tanszeki adminisztrativ eloado segitsege
	-- technikai-muszaki segitseg
	-- tanszeki penzugyi tamogatas terepmunkara, kiserletre,
		konferenciara
	-- tanszeki penzugyi tamogatas utikoltsegre
	-- tanszeki teazo/kavezo hasznalata
	-- tanszeki fogyoeszkozok hasznalata (papir, indigo, iroeszkoz,
		floppy disk stb.)


17. RESZT VETT-E A TANSZEKEN FOLYO KUTATASI PROGRAMOK VALAMELYIKEBEN?
	IGEN-NEM

18. RESZT VETT-E A TANSZEK OKTATOMUNKAJABAN? HA IGEN, MILYEN ORASZAMBAN?

19. SAJAT TEMAVEZETOJEN KIVUL KONZULTALT-E MAS OKTATOKKAL, HA IGEN, 
        MILYEN RENDSZERESSEGGEL?

20. KONZULTALT-E MAS PH.D. HALLGATOKKAL? HA IGEN, MILYEN RENDSZERESSEGGEL?

21. SZAKMAI SZEMPONTBOL KIELEGITONEK TARTJA-E A MUNKAJAHOZ KAPOTT
	SEGITSEGET?

22. SZEMELYI PROBLEMAINAK MEGOLDASAHOZ KAPOTT-E TANSZEKI SEGITSEGET?
	(Megj.: Mo-n elso latasra furcsa kerdes, de nem 
	 indokolatlan, ha lakasrol/alberletrol, kulfoldiek eseten
	 vizumrol stb. van szo.)


23. ANYAGI PROBLEMAINAK MEGOLDASAHOZ KAPOTT-E TANSZEKI SEGITSEGET?
	(MEGJ.: megint csak furcsa kerdes, dehat a tanszekek
	 dijazhatjak az oktatoi, adminisztrativ stb. munkat.)

24. SIKERESNEK TARTJA-E A PROGRAMOT JELENLEGI FORMAJABAN, MILYEN 
	JAVASLATAI VANNAK JAVITASARA?

25. BIZTOSITVA LATJA-E A PROGRAM SIKERES ELVEGZESE ESETEN A 
	SZAKMABAN VALO ELHELYEZKEDEST? IGEN-NEM


	--