1. |
Jakok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Azsia: Melyebb retegek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Katona hiba (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
Tibet (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX AZSIA *** #176 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Jakok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szilvinek
>
> Erdekelne, hogy mennyibe kerul Kínaban egy yak. Ha valakinek van rola
> informacioja kerem ossza meg velunk(em). Koszi.
>
Azt nem tudom pontosan, hogy Kinaban mennyibe kerul egy jak, de ha
komolyan foglalkoztat a gondolat, hogy beszerezz egyet, akkor folosleges
Kinaig menned, hiszen Mongoliaban es Kazahsztanban is elnek ilyen
joszagok [sot Mongoliaban a jak es a szarvasmarha keresztezesebol
keletkezett allatot, {mongolul 'szarlag'}-otis beszerezheted]. Azt sajnos
nem tudom, hogy milyen es karanten- es vamjogszabalyok vonatkoznak rajuk,
de nehany eve meg lehetett farkasokat is hozni ezekrol a helyekrol. A
szallitason igy sokat megsporolhatsz, nem kell Kinabol reptetni a
barmokat, vasuton eleg nagy szazalekban elik tul a szallitast.
Kb. husz eve az egyik ismerosom pont forditva csinalta: Magyarorszagrol
vitt egy tenyeszbikat Mongoliaba, de O annyira lelken viselte az
allat sorsat, hogy egyutt is utazott vele a vagonban tiz napot. Ezt a
megoldast nem javaslom.
De, ha mar igy belemerultem a temaba, hadd kerdezzek en is valamit:
minek Neked jak?
Udv: Apatoczky Akos
|
+ - | Azsia: Melyebb retegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Engedjetek meg,hogy Katona ama szoveget
> miszerint a Hitachi Co. a Hitachi nevu varosrol kapta volna nevet
> korrigaljam.
Egy kicsit elirtad; de a lenyeg, hogy szerinted sem igaz, hogy a varos
kapta volna a nevet a cegrol. Pedig ez csacsisag; a Ja'szsa'g is azok utan
a fancy hutoszekrenyek utan lett elkeresztelve, hat meg ezt sem tudtatok?!
;-)))))))))
Hanem figyusszatok, van itt egy tema, amelyet eddig mindenki csak ugy
felenken pedzegetett szigoruan sajat magara korlatozodva, de barminemu
altalanositastol szigoruan tartozkodva. Azonban most en, Nebulus, a
kaucsuk (*) holgyek nagy tiszteloje (ha ez eddig meg nem derult volna ki,
kerdezzetek csak meg Alee-t & ZoLee-t... ;-))) ), egyenesen Nektek,
Azsiaban elo magyaroknak szegezem a kerdest:
Mennyire jellemzo [& sikeres] az Azsiaba szakadt magyar munkaero & a helyi
holgylakossag hmm... romantikus involvalodasa ;-) ? Tudom, tobbetek
feleseggel & zsermekkel vagytok kint, akkor ez az opcio sajnos tiltott
gyumolcs. Azt is tudom, hogy megint masok igenis raleptek erre az utra. Mi
hat ezugyben erdei korokben az altalanos nezet?
Udv: Nebulus
(*) Ld. http://www.idg.hu/internetto/cyber/zsargon
|
+ - | Katona hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Neharagudjatok nem szokasom beleszolni
csak Japannal kapcsolatban zavarni tudnak a felreertesek,
tevedesek vagy hianyossagok.
Engedjetek meg,hogy Katona szoveget miszerint
a Hitachi nevu varos a Hitachi cegtol kapta nevet
kijavitsam illetve korrigaljam egy kicsit.
Hitachi varos Ibaraki Prefekturaban van.Viszont Ibaraki Pref.
az 1664-es evekben meg Hitachi volt.A 16-17-ik szazadban
pedig a Hitachi ceg nem keszitett hutogepeket a szamurajoknak,
ennel fogva nem is letezhetett.Az uj idok bekoszontevel a Hitachi
Pref. megszunt es Ibarakira valtozott,de egy varos orizve a
hagyomanyokat a Hitachi nevet megtartotta es igy a Hitachi nevu
ceg is ismerve a tortenelmet a hozza illo nevet valasztotta.
Az apszurdum lenne,ha egy cegrol neveznek el egy varost!
A regi es felfele torekvo idok feledhetettlen nagysagainak a
nevet veszik csupan fel ezek a cegek amiket egy-egy varos
neve is oriz.Ugye nem kepzelitek,hogy a Kawasaki motoroktol
lett a Kawasaki varos,a Honda autoktol Honda varos es
a Suzuki autokrol egy Suzuki varos?Eppen ugy a Hitachi sem
lehet annyira a nemzet buszkesege es hose,hogy varost nevezzenek
el rola!Viszont a cegek minden gond nelkul hasznalhatnak
dicsoseges neveket.
Neharagudjatok a beleszolasert!
Visszavonulok es meghuzom magam tovabbra is.
Hiszen latom nem mindig vagytok vagy talan
inkabb aligha vagytok jo velemennyel Azsiarol
igy bizonyara rolunk Japanokrol sem....
Bocsanat!
Kiliti Hiromi
|
+ - | Tibet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Milyen papirokat és okmanyokat kell beszerezni illetve elintezni ?
6 evvel ezelott voltam Tibet kapujaban, de akkor le volt zarva a kulfoldiek
elott. Most viszont tudtommal semmilyen szigoritas sincs ervenyben. Egy
kinai vizum eleg kell legyen a turahoz. A kovetsegen meg sem kell emliteni,
hogy Tibetbe keszulsz...
Feri Shandongbol
|
+ - | Re: *** HIX AZSIA *** #176 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kiliti Hiromi!
Ne gondold, hogy mindenkinek rosz velemenye van Azsiarol.
En szeretem, szeretek ott utazni. A listarol biztosan tobben is
szeretik. De ha kulfoldon, idegen kornyezetben elsz biztosan
ernek a vendeglato orszagban olyan tapasztalatok, amelyek
nem szimpatikusak. Ha valaki kenyszerusegbol van egy orszagban
(tobb penz, esetleg nincs otthon allas), akkor konnyen kialakulhat
egy unszimpatia a kultura, az orszag ellen.
(En is tudnek panaszkodni, pedig en csak Nemetorszagban elek. Tobb
kulfoldi (lengyel, olasz) ismerosom is szeret panaszkodni, sot a Hessen
tartomanyban elo bajor lany is panaszkodik a hideg, merev heszeniekre.)
Altalaban azok a hangosabbak, akik nem jol erzik magukat.
Szerintem az Azsia olvasoinak tobbsegenek nincs nagyobb baja a helyiekkel,
s nem nezik le, nem tartjak unszimpatikusnak a helyieket.
Nekem pl. tobb igen kedves japan fizikus kollegam van.
Udvozlettel Gyuri
|
|