A kovetkezo szoveget talaltam a magyar nyelvrol. Jo volt olvasni, kulonosen
azert mert nem magyar anyanyelvu tollabol szarmazik.
"The Hungarian language goes far back. It developed in a very peculiar manner
and its structure reaches back to times when most of the now spoken European
languages did not exist. It is a language which developed steadily and firmly
in itself, and in which there are logic and mathematics with the adaptibility
and malleability of strength and chords. The Englishman should be proud that
his language indicates an epic of human history. One can show forth its origin
; and alien layers can be distinguised in it, which gathered together during
the contacts with different nations. Whereas the Hungarian language is like
a rubblestone, consisting of only one piece, on which the storms of the time
left no scratch. It's not a calendar that adjusts to chalanges  of the ages.
It needs no one, it doesn't borrow, does not buckstering, and doesn't give
or take from anyone. This language is the oldest and most glorious monument
of national sovereignity. and mental independence. What scolars cannot solve
, they ignore. In philology it's the same way as in archeology. The floors of
the old Egyptian temples, which were made out of only one rock, can't be
explained. No one knows where they came from, or form which mountain the
wondrous mass was taken. How they were transported and lifted to the top of
the temples. The genuineness of the Hungarian language is a phenomenon
much more wondrous than this. He who solves it shall be analyzing the Divine
secret; in fact the first thesis of this secret: In beginning there was the
Word, and the Word was with God, and the Word was God'

Aki mindezt irta Sir John Bowring angol nyelvesz     (1830-ban Poetry of
the Magyar's cimu kotete eloszavaban.)

Fenyi Barna

Hat azert nagy a kuszkodes a "magyar" szo magyarazasaval.
magy- mogy - mans- megy-
er - eri-ember-ferj-fiu-no-ero-emlo-

Most mar ertem miert mondjak mat/fiz-es kollegaim, hogy a "nyelvtudomany" nem
tudomany. Hat altalanositani nem tudok, de a fentire biztos igaz.

En is hallottam egy magyarazatot, ami nekem eleg 'messzirol hozottnak' tunt, de
a fentiek olvasasa utan mar nem is hangzik olyan butanak:
a kald-ok nyelven (szumir): mah-gar  "nagy nep" vagy "tudos nep".
Hat ez tetszik. Inkabb"tudos"mint amit valaki irt:
          em=no" (ebbol emlo")
Tehat akkor   magyarul:  a no" lo".   Ne vicceljetek mar !

                                    Baksay Laszlo.

Kedves (Baksay) Laci,

Ugy tunik, sajnos most is sikerult mindent egy kalap ala veve elpoli-
tizalni. Roviden csak annyit, hogy a Szeles Monikarol irt rovid soraim
nem ellene szoltak, a forrasom nem megbizhato (az o eseteben), ugyhogy
beismerem, hogy tevedtem. Fajt viszont, hogy amiket a tortenelemrol
irtam, azt minden konkretumot mellozve, "egyfolytaban ismetelt sok
hamis allitasnak" minositettel. Bovebb valaszt inkabb a forum-ra
kuldok.

Udv / Pali

Kedves (Baksay) Laci,

Kar lenne Szeles Monika esetet a tortenelemmel osszekotni. Sajnalom,
amit irtam Szeles Monikarol, a "forrasom" arra vonatkozolag nem
hiteles. Valamelyik baratommal beszelgettem valami masrol (hogy
kivel, arra sem emlekszem, de nem politikai dolog volt), s talan
a teve is ment sporthirekkel, s akkor mondta a baratom, hogy tudomasa
szerint magyar neve ellenere nem tud magyarul. Kulonosebb jelentosege
a dolognak nem voltszamomra, egesz masrol beszeltunk azutan, kar, hogy
most viszont ez "beugrott". Ugy tunik, ez rossz informacio volt, ha
valakit ezzel megbantottam, elnezest kerek erte.

Azert egy informaciobol magabol lehet kovetkeztetni a forras milyense-
gere is. A honfoglalas koruli idok tortenelmet eleg elnagyolva tani-
tottak, ismereteim nem onnan szarmaznak. Amikor "leckeztetek", akkor
vedd eszre az olyan informaciokat, mint "Gyorffy Gyorgy szerint" (aki-
nek szinten megvan a joga a tevedesre), vagy a felsorakoztatott "alter-
nativ" lehetosegeket, az olyan megjegyzeseket, mint "ha ez mind igy
igaz" (tehat nem biztos).

Nagyon szeretem a tortenelmet, kiskorom ota a matekon es fizikan kivul
az egyik kedvencem volt, mint kikapcsolodas. Nagyon nem szeretnem azon-
ban politikai kuzdelmek szintereve tenni. Istvanrol  akkor irtam, ami-
kor pont a "mi oldalunk" citalta aktualpolitikai ervkent a forumon.
Az utobbi napokban a tipp-en elhagzottak kozul, ugy tunik, valami bant
teged. Szeretnem tudni, hogy micsoda, bar tipp-em van rola. Kenytelen
vagyok talalgatni, mert te nem nevezed meg, hogy mit minositesz baki-
nak.

A "baki" szerintem olyan dolog, amirol mar eleve tudni lehet, hogy hely-
telen, de valahogy megis "megesik". Ilyen ertelemben az altalam "megej-
tett Szeles Monika" esete az. A tortenelmi informaciok viszont mas kate-
goriaba esnek. Azok lehet, hogy ugy vannak, lehet, hogy nem. A torte-
neszek vitatkoznak, erveket hoznak fel es ellenerveket, s ha normalis
mederben folyik a dolog, akkor mindezt a felfedezes oromevel teszik.
Jo lenne, ha nem vennenk at a hivatalos roman modszert a sajat multjuk
megiteleserol. Ha mas verziot tudsz, akkor azt szivesen hallgatom, de
az "ez most nem aktualis", vagy "politikailag nem helyes" tipusu er-
veket nem fogadom el. A tenyek erdekelnek, azokrol szolo informaciokat
akarok cserelni mindenkivel, az hogy a tenyeket 2 ember kepes hatfele-
keppen latni, az nem az en hibam.

Kikkel akarod az igazsagot megtalalni ? Szerintem az a torteneszek
dolga, akiktol en is szedem az informacioimat. Ok is tevedhetnek, mar-
csak az elkepesztoen keves rendelkezesre allo adat miatt is. Ok is vi-
tatkoznak egymassal. Nem szeretnem viszont, ha minden kerdesbe bele
kellene vinni azt, hogy ki milyen parthoz tartozik, vagy azt, hogy
ki hol nott fel.

De mi volt, ami nem tetszett ? Mi az a sok hamis allitas, amit a magyar
tortenelemrol most ismetelgettem ?

Udv / Hidas Pal

Szervusztok!

Informaciokat keresek a hugom szamara, aki jelenleg harmadik osztalyos
gimnazista Budapesten a Fazekasban, s az Allamokban szeretne computer
science-t tanulni, miutan leerettsegizett 1993-ban.

Olyan undergraduate helyek utan erdeklodom szamara, ahol valamilyen
scholarship-et lehet kapni.

Ha tudsz ilyen helyrol legyszives valaszolj Egyed Zoltannak.


Kosz :            Molnar Istvan

Kedves Tippelok!
Ha valaki a kazarokrol es tortenelmuk minket is erinto kerdesirol egy kicsit
tobbet is szeretne megtudni, akkor javaslom a kovetkezo konyvet:
Milorad Pavic: Dictionary of the KHAZARS, Published by the Penguin Group

Egyebkent a konyv magyarul is megjelent a Forum Konyvkiado gondozasaban
Jugoszlaviaban

Milorad Pavic: Kazar szotar  (szazezer szavas lexikonregeny)

A mu eredertije  Milorad Pavic: Hazarski recnik (Prosveta, Belgrad, 1984)

Kulon erdekessege a konyvnek, hogy az angol nyelvu forditasnak van female and
male kiadasa.

Ha mar a magyarsag eredete szoba kerult. A feltart sirokban az elokelok
nyughelyeiben talalt csontvazak eltero jegyeket mutattak, mint az alatvalokei.

Nem vagyok tortenesz, csak erdekel, igaz-e, hogy az izuleti bantalmak sokszorta
gyakoribbak a magyaroknal, mint mas nepcsoportoknal? Valaki ezt osszefuggesbe
hozta-e  oseink es a mostani taplalkozasi szokasokkal?

Egyebkent csak egy kis erdekesseg, hogy egy nyugat-kinabol szarmazo graduate
student szerint a magyarok megnevezesere hasznalt szimbolumuk jelentese eredetil
e
eredetileg tavoli testver messze nyugaton.

Toth Janos