1. |
Re:unsbscr.forum@hix.com (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** FORUM *** #2218 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Blicc (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Mit "tucc" Szadai? Nem sokat! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Munkaspart (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
A Budapesti Tozsde (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
A Munkaspartrol jut eszembe (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Farkas D. Gabornak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Brunonak a marxizmusrol (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:unsbscr.forum@hix.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
UNSUBSCRIBE Blaise Szekely
|
+ - | Re: *** FORUM *** #2218 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] irta:
>Es komolyan azt hiszed hogy ez 1994-ben kezdodott? Mi volt a
>privatizacioval 1989-1994 kozott? Aron alul keltek el ertekek.
>Csuszopenzek 100 millioi forogtak. Eladtak az orszagot. Es nem
>a Hornek adtak el. Hanem Antallek.
Dehogy, dehogy. Az igazi rablasok 1989 elott voltak, 1989 utanra mar csak a
morzsak maradtak.
Ivan Marinov a. k. a. Max
|
+ - | Blicc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Farkas Gabor kerdezi Balint B. Andras cikkerol, amiben arra nogatja
olvasoit, hogy blicceljenek a villamosokon a buszokon, a benzinkutatnal es a
vendeglokben:
>Kivancsi lennek az erre a cikkre valo reakciokra.
Gondolom tudjatok, hogy mi az en velemenyem: felhaboritonak tartom!
Nem is annyira Balint B. Andras hibaja, hogy ilyen cikkek jelennek meg
magyar ujsagokban. O csak egy demagog es buta ujsagiro--ebbol gondolom van
eleg mindenutt. En a szerkesztore haragszom igazan: ilyen irast nem volna
szabad lekozolni egy jobb napilapnak! Es most ne alljatok neki valaszolni
olyan ertelemben, hogy "kerem ez pedig szolasszabadsag," ugyanis nem szabad
osszeteveszteni a sajtoszabadsagot az ujsagszerkesztok egyeni jogaval: hogy
mit es mikor hajlandok lekozolni.
Balogh Eva
|
+ - | Mit "tucc" Szadai? Nem sokat! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt van Szadai, Magyarorszag uj diktatora:
>Ha csak diktatorikus eszkozokkel lehet a bun ellen harcolni hat legyen
>diktatura.
Majd o visszahozza Recsket nekunk.
> Eladtak az orszagot. Es nem a Hornek adtak el. Hanem Antallek.
Szadai: En ezt nem ertem. Mielott Hornek kerultek kormanyra biztos
voltal benne, hogy minden meg fog valtozni--de ugy veszem ki irasodbol, hogy
most sem vagy megelegedve. Talan osszejohetnel Vajnai Attilaval.
>Mit tucc te arrol ami itt tortenik? Te egy "urino" vagy. Az idealis
amerikai >nyugdijas, aki reggelente megeszi koleszterinmentes reggelijet es
autokajaval >bejarja a videket. Semmit sem tucc arrol mi folyt es mi folyik
itt. Semmit.
Te pedig semmit sem *tucc.* Nem tucc magyarul, nem tucc semmit a
magyar tortenelmrol, nem tucc semmit a demokraciarol, es folytathatnam
tovabb. Kulonben te is ehetsz koleszterinmentes reggelit--valoszinuleg
kevesebbe kerul mint a nem koleszterinmentes. Ami pedig az 1988-as
"autokamat" illeti, mivel a legkozelebbi uzlet 12.5 km-re van tolem, nem
eppen luxus. Szoval, Te nem sokat tucc Amerikarol sem. Ja, es meg valami,
meg nem vagyok nyugdijas. Errol sem tucc!
Balogh Eva
|
+ - | Re: Munkaspart (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bravo, Groszman Andras! Velemenyeddel teljesen egyetertek. Kar, hogy olyan
sokan reflexszeruen reagalnak olyan dolgokra, amelyeken inkabb el kellene
gondolkozniuk.
Ferenc
U.i. Az ujevi jokivansagokhoz is csatlakozom.
|
+ - | A Budapesti Tozsde (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem regen beszeltunk arrol, hogy a tozsde nem csak a gazdasagi
status quo-n alapszik, hanem a jovot is szamitasba veszi. Ha ez igy van--es
valoban igy van--akkor a magyar jovo nem nez ki olyan rosszul, mint ahogy
azt egynehanyan a Forumon lefestik. Ugyanis a BUX (a budapesti tozsde Dow
Jones Industrial average-e) "ujabb es ujabb pozitiv tortenelmi rekordokat er
el mostanaban. Az ev utolo elotti napjan a piac ott folytatta, ahol az
unnepek elott abbahagyta: a BUX, a hivatalos tozsdeindex 22.34 ponttal
gyarapodott, s igy 4124,81 ponton ismet soha nem latott magassagba erkezett."
Igen boldog Ujevet kivanok mindenkinek,
Balogh Eva
|
+ - | A Munkaspartrol jut eszembe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem regen egy harom-kotetes konyvet vasaroltam 1956-rol. A masodik
kotet 1956 bibliografiajat tartalmazza. A legeslegelso lapon "Altalanos es
osszefoglalo muvek, gyujtemenyek" alatt latom a kovetkezot: Berecz Janos:
*Ellenforradalom tollal es fegyverrel, 1956. Budapest, Kossuth, 1969. 169p.
2. bov., jav. kiad. 1981. 183p; 3. bov., jav. kiad. 1981. 160p.
En valahogy ugy emlekezem, hogy Berecz Janos a Munkaspart egyik
alapito tagja volt! Rosszul emlekezem?
Balogh Eva
|
+ - | Farkas D. Gabornak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor!
Azt irod:
"En nem az ellen irtam, hogy a Munkaspart elveit kifejthesse.
Egyszeruen az elveik ellen irtam (a demokracia jegyeben)."
Elolvastam a 2215-os Forumban, amit irtal. Ne haragudj, de nem sok
erv van benne az elveink ellen. Orulnek, ha tenyleg ervelnel.
Te biztosan okosabb vagy nalam, de azert ne bizd el magad, mert mi
nem butasagbol politizalunk. Ha nem ismered az ellenfeledet, akkor
nagy hiba lehet, ha lebecsulod.
Torgyant meg ne hasonlitsd hozzam. Ezt akar sertesnek is vehetnem.
Vajnai Attila
|
+ - | Brunonak a marxizmusrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Bruno!
Nem gondoltam volna, hogy egyszer a Forumon valaki azert biralja majd
a programunkat, mert nem eleg marxista.
Azt hiszem rosszul olvastad, amit irtam. En nem neveztem "osdumanak"
a Kommunista Kialtvanyt, de ha valaki csak annyit ismer a
marxizmusbol, ami a Kilaltvanyban van az annyit tud, mintha Az Ember
tragediajabol csak azt ismerne: "Mondottam Ember: kuzdj, es bizva
bizzal!"
Orulnek, ha megirnad velemenyedet, hogy miben ellentetes a programunk
a marxizmussal, es a konkret javaslatainkrol is irnal nehany
gondolatot.
Elore is koszonom!
Vajnai Attila
|