1. |
Uj rovatot javaslok... (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Nemzeti (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Egy ujabb feladvany... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
metro >< kultura (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
fasiszta (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
re: egy ujabb feladvany (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
megfejtes? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX KULTURA *** #731 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Uj rovatot javaslok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sz'asztok!
Sandor irta:
"es amilyen fajanko vagy, te csak hulyeseggel tudsz ra
valaszolni. Nem lenne jobb, ha a kaptafanal maradnal?
Mamlasz!"
Emberek es Sandor! A kultura rovatban vagyunk. Probaljuk meg egy kicsit
kulturaltabban!
Ha olvassatok a VITA-t lathatjatok, hogy lehet egymast finomabban es
elegansabban is bunkozni. :-)
"Fasiszta, ostoba, fajanko, hulyeseg". Az utobbi idoben ilyenek hangzanak el
itt. Mind-mind sulyos sertes.
Lehet, hogy kulon rovatot kene nyitni SERTES-ek cimmel?
A rovatnev ekezeteit ki-ki izlese szerint rakja ki. :-)
Jobbra at!
- GyF -
|
+ - | RE: Nemzeti (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloljaroban, GyF-nek es Sandornak:
Legyetek szivesek es fogjatok vissza magatokat. Nagyon orulnek neki, ha
ez a kolcsonos primitiv, ovodas-szintu sertegetes mas forumok
privilegiuma maradna.
Ildiko irta:
> > > a sokat emlegetett harom metro felett epülö szinhaz
> > > akusztikailag ezt minden bizonnyal megsinylette volna,
> > Ezt az ervet eleddig senki szajabol nem hallottam. Es ha az epiteszek
nem
> > hangoztatjak, akkor valoszinuleg nincs tul sok alapja.
>
> Ezt bizony epiteszek hangsulyoztak, es eppen ezen elem elore nem
lathato
> koltsegei lephetnek fel (iranyithato, es elore latott) penznyelokent.
Kik, mikor, pontosan mit mondtak?
Sajnos nem ertem, elore nem lathato koltsegek hogyan lehetnek
elorelathato penznyelok? Most vagy elorelathato valami, vagy nem.
> Csak hogy rosszindulatu is legyek.
Elismeresem, amiert legalabb oszinten bevallod az inditekaidat.
> > Ezt az ervet azert kicsit meggondolhattad volna, mert folyomanyai
vannak.
> > Hiszen ha mar 15 evet kibirtunk, miert ne birnank ki 16-ot? Es ha
16-ot,
> > mit nekunk 17? ... Vegkovetkeztetes: vegul is egyaltalan semmi
szuksegunk
> > Nemzetire. Q.E.D. ;-)
> Nem igazan teljes indukcio....
> Lasd pl. Vica hozzaszolasat, akivel en pl.mindenben egyetertek.... Csak
> annyit, megegyszer, mert konok meggyozodesem, hogy nem az epulet az
igazan
> surgos, es fontos, hanem a Nemzeti Szinhaz szelleme.
Egyik mondatoddal cafolod a masikat. Most ha nem az epulet a fontos,
hanem a Nemzeti szelleme, es szellem van, akkor minek egyaltalan epulet?
Ha meg a 2/3 szellem (tarsulat + repertoar) nem eleg, akkor megiscsak
kell epulet, nem?
Az utobbi esetben pedig minel hamarabb, annal jobb. Mar igy is felnott
tobb nemzedek igazi Nemzeti nelkul, akik tehat nem is tudjak, mi
hianyzik.
> > zsebet tomi majd...
>
garniturabol..De
cseppet
Peter
|
+ - | Re: Egy ujabb feladvany... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>"..Mint a lampa, ha lecsavarom,
> ne egj, mikor nem akarom..."
>
Szabo Lorinc: Semmiert egeszen
>Annyit meg elarulok, hogy egy eleg kulonos szerelmes versrol van
> szo..
Igen. Es megis milyen igaz.:) Hanyszor jott elo ez a vers emlekeimbol,
amikor (magam vagy masok) szerelmevel szembesultem. Amig nem voltal igazan
szerelmes talan meg sem sem erted, sot: szornyunek is tarthatod ezt a a
verset.
ToZo
Toth Zoltan
|
+ - | metro >< kultura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnezest, de a metroval kapcsolatos, immaron onallova valt vitakat nem
lehetne "gyere ki a hora"-stilusban lerendezni (maganlevelezest vagy a
vitat ajanlom)?
Koszonettel:
Rapsonne
|
+ - | fasiszta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
de eleg izlestelennek tartom, hogy vki nemetorszagbol kioktat
ja
> az
> itthoniakat a fasiszta szovegevel.
>
> miki
Kedves Miki!
Megakadt a szemem a "fasiszta" szon. Visszakerestem a Nemetorszagbol iro
holgy levelet, nos a vilagon semmit nem talaltam benne, meg tavolrol sem,
amiert ilyen durvasagot erdemelt volna.
Kerlek, hogy ezutan nagyon gondold meg, hogy milyen szavakat hasznalsz, s
persze az sem lenne hatrany, ha megtanulnad, hogy a tulajdonneveket
nagybetuvel kell irni!!
Gloner Csaba
nemet nyelvtanar
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Glóner Csaba
http://www.elender.hu/~gloner/nyelvst.htm
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
|
+ - | re: egy ujabb feladvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kerdezi a kovetkezo ket sor koltojet:
"Mint la'mpa, ha lecsavarom, - Ne e'gj, ha nem akarom".
Kedves Vica! Nekem is kedvenc verseim koze tartozik Szabo' Lo:rinc:"
Semmie'rt ege'szen " c. verse. (V. Korzati Erzsebethez, akinek
negyedszazaddal kesobbi halala utan irta a "Huszonhatodik e'v" c. igazan
szivet szorongato szonettkotetet.)
Udvozol Pali bacsi
|
+ - | megfejtes? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"..Mint a lampa, ha lecsavarom,
ne egj, mikor nem akarom..."
Annyit meg elarulok, hogy egy eleg kulonos szerelmes versrol van szo..
Kivancsian varom a tippjeiteket.
Vica
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #731 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX KULTURA *** #730 ( 21 sor )
> Idopont: Wed Dec 2 06:28:04 EST 1998 KULTURA #731
> megakadalyozni. de eleg izlestelennek tartom, hogy vki nemetorszagbol
> kioktatja az
> itthoniakat a fasiszta szovegevel.
Szabad megkerdezzem, mi volt a szovegen a fasiszta?! Mert biztos nyomos
okod volt ezt a finom, arnyalt, izleses kifejezest hasznalni itt a
Kulturaban, egy kulturalis temarol folyo vitaban!!
Netan az a fasiszta rajta (eleve!), hogy a felado Nemetorszagban el??!
Mellesleg csak az alairas lattan vettem eszre, hogy a felado nem MO-n
lakik. Mivel itt mar tobbfele, tarka stilusu, ellentetes szempontokat
kepviselo level is megjelent, ez sem volt kivetel.
Udv (azaz MfG)
Emilia, Stuttgart
|
|