1. |
Megtanulni Szeretni ... ( 20 sor ) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
fogamzas ( 19 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
RANDI Megegy ovszer ( 7 sor ) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
fogamzasgatlasrol-Zsuzsanak ( 41 sor ) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
5. |
Fogamzasgatlas ( 65 sor ) (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Megtanulni Szeretni ... ( 20 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Nic irasa a RANDI #97-ben nagyon tetszett, de csak most tudok kerdezni.
Rovid leszek, idezeteket se masolok ide.
Lehet hogy tenyleg tanulni kell a szerelmet (bar ezzel lehet hogy
vitaznek... de azt hiszem ertem mit akarsz ezzel mondani...),
de mi van akkor ha valaki nem bir szerelmes lenni... ???
Szeretni szeret, de nem szerelmes...
Barat, de nem "szereto" (most a "jo" ertelemben)...
Ha "o", de nem "O"...
Hogy lehet ezt megtanulni/megtanitani... raebredni/raebreszteni...
raerezni/raereztetni...
Van mikor szeretne az ember szerelmes lenni, de nem megy...
(es ezt azert annyira nem lehet eroltetni...)
Varom hatha van valami "otletetek"...
Zoltan
|
+ - | fogamzas ( 19 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randi!
Ajanlanek nehany konyvet. No nem konkretan, mert most kapasbol nem
is tudnek, de ugy altalaban. Nem art 2-3 evente a fogamzasgatlo konyveket
elo-
venni es ujra ovasni. Kezdve a noi szervezet alapveto mukodesevel. En mar
tobbszor jartam ugy, azt hittem mindent tudok, aztan egy fenet.
Szoval 2-3 konyvet gyujtsetek be. Nagyon fontos, hogy melyik konyvet
veszitek elo elsonek. Kerdezzetek meg a baratokat mit ajanlanak. Ugyanis az
elso konyvet vegig olvasok. A masodikat mar csak nagyabol, a harmadikba meg
csak bele lapozgatsz. De ez termeszetes, mert a konyvek tartalma 80%-ban
megegyezik. Tehat elsore nem artana a legjobbat elolvasni.
Nem tudom Zsuzsanak elegendo volt e az a keveske amit tegnap irtam?
Eszter se biztos, hogy a tegnapi irasombol megertette a peszarium
mukodeset,
de nem is vagyok benne biztos, hogy ezt kerdezte. Talan ha reszletesebben
megfogalmaznad a kerdesed. (amugy lanyom is Eszter, igaz meg csak 4 eves)
Ez egy igen fontos tema, igy ha lehet ne magan levelekben intezzetek
el.
Horvath Pista
|
+ - | RANDI Megegy ovszer ( 7 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*.: Kb. 1 eve lattam a TV-ben : huvely kondom.
Olyan kinezetu mint egy kis zacsko. Problemaja : draga,
kb. otszorose a hagyomanyosnak.
Hasznalata nem rahuzzak, hanem beleteszik.
Dr. Dr. K. S.
USA 1995.III.24
|
+ - | fogamzasgatlasrol-Zsuzsanak ( 41 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsuzsa,
az elozo leveled nehany gondolatara szeretnek reagalni, de
talan masokat is erdekel, ezert ide kuldom nem a Te cimedre.
>Es mi a helyzet az onmegtartoztatassal?
Azt hiszem semmi.
Eppen annyira tarthatjuk "fogamzasgatlasi
modszernek", mint mondjuk a levelirast (a szexualis kapcsolat
helyett), vagy egy lakatlan szigetre valo koltozest. Esetleg a
sargarepapuret egy zardaban. Bocs, ha eros volt! :-)
>az emberi cikluson alapulo modszer ... ugyanolyan eredmenyesseg
varhato.
Valoban az egyik mellekhatas nelkuli modszer a peteeresi cikluson
alapulo "idoleges onmegtartoztatas", amit eleg elterjedten
alkalmaznak a fejlett vilagban. Sajnos a megbizhatosaga nem eri el a
legjobb hatasfoku modszereket. Megpedig azert, mert a peteeres
ciklikussaga csak altalaban igaz. Spontan "soron kivuli" tuszorepedes
barmikor elofordulhat,s a sors ironiaja (szerintem inkabb a termeszet
elorelatasa- megfelelo helyen, a megfelelo idoben), hogy legtobbszor
eppen egy eros erzelmi behatas a limbikus rendszerre, egy extra eros
orgazmus az ami kivalhatja. Ezert, bar altalaban megbizhato, de ha
megsem, akkor szinte biztos a fogamzas (talan erre utal a
"szerelemgyerek" kifejezes)
>"aprosag"..."felsobb korok" sem helyeslik...
Ez, ha egyre gondolunk a "felsobb korok"-kel kapcsolatban, valoban
aprosag. Tiszteletben tartva mindenki vallasi es egyebb
meggyozodeset, azt hiszem nem lenne szerencses, ha barmilyen
vallasi meggyozodesen alapulo tanitast hasznalnank ervkent egy
objektiv dologrol szolo beszelgetesben, hiszen ezek rendkivul
szubjektivek.
A lelkiismereti es vallasszabadsagot neha a vallasosaknak is
illene tiszteletben tartani.
Istvan
PS.: Utolag jutott az eszembe, lehet olyan jo a megbizhatosaga,
felteve hogy nem igazan jar heves erzelmi reakciokkal a "hazaselet".
|
+ - | Fogamzasgatlas ( 65 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon orulok, hogy ennyien reaga'ltatok a felvetett te'ma'ra.
Most e'n is va'laszolok ne'ha'ny levelezonek.
Horvath Pista:
Csak 2-3 naponkent kell levenni a pesszariumot? E'n ugy tudtam, pa'r ora
mulva.
Zsuzsa:
Egyete'rtunk abban, hogy nemi kapcsolatot csak stabil kapcsolatban
e'rdemes elkezdeni. Attol me'g akkor is ve'dekezni kell!
Azt viszont nem tartom jo dolognak, ha valaki va'r a ha'zassa'gig. Tobb
okbol: egyre'szt ha valami jo, me'rt ne csina'ljuk, ma'sre'szt,
elofordulhat, hogy a la'ny meg a fiu nem fe'rnek ossze szexualisan, s
ele'g nagy baj, ha ez csak a ha'zassa'gban derul ki.
(Errol a temarol szivesen irnek bovebben, ha valakit erdekel)
Onmegtartoztata's: e'pp most la'ttam egy riportot az NBC-n arrol, hogy
mig az a'llamokban ezt propaga'lja'k a fiataloknak. ott a vila'gon az
egyik legmagasabb a tizene'ves terhesek ara'nya. Ellente'tben
Hollandiaval, ahol ma'r 12 e'ves korban megtanitja'k a gyerekeket a
fogamza'sga'tla'si modszerekre. Alig van tizene'ves terhes.
A "felsobb korok"-rol a kovetkezo monda's jutott eszembe (nem tudom a
szerzojet): A katolikus egyha'z tagjai ma'r ta'maszkodhatnak a biologia
eredme'nyeire a szuletesszabalyoza'sban, a fizikatol es a kemiatol
azonban meg el vannak tiltva. :-) e's :-( is.
Mindkettotoknek:
A "termeszetes modszert" aze'rt nem irtam, mert szerintem egya'ltala'n
nem biztonsa'gos. Azt olvastam ugyanis (nem tudom, hol, de komoly
konyvben, az biztos), hogy egy jofajta orgazmustol rendkivuli
tuszorepede's kovetkezhet be. E's akkor fuccs a ho"me'roze'snek meg a
sza'molgata'snak.
Miklos:
A zsele't e'n a vegy anyagok koze' e'rtettem.
Eszter:
A tabletta'k melle'khata'sairol csak emle'keimre hagyatkozva tudok irni.
Jo lenne, ha valaki kompetensebb kozbeszolna.
Megnovelik a trombozisra valo hajlamot, bizonyos ra'kok kocka'zata't.
Igaz, ma'sfajta ra'koke't csokkenteni la'tszanak. Volt me'g valami, de
nem jut eszembe.
Ovszerma'rka'k: kettorol tudok irni. Lifestyles (amerikai) 3 db 70 Ft
volt, azota biztos dragabb e's Masculan (nemet) 10 db 120 Ft. Utobbi
vekonyabb, szerintem jobban hasznalhato. Bovebben szemelyes levelben, ha
gondolod.
Pesszarium: (ha't nekem is vannak nyelvi nehezsegeim!) Nem tudom, hogy
egy lany, aki esetleg meg nem volt nogyogyasznal, szivesen elmenne-e, hogy
mega'llapitsa'k a megfelelo me'retet. E's akinek a sajat teste bizonyos
reszeivel kapcsolatban taszito erzesei vannak (sajnos vannak ilyenek),
hajlando lenne-e mindig felhelyezni.
Varom a tovabbi reagalasokat!
Edva'rd
|
|