1. |
A Sziget!! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** RANDI *** #660 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Udvariassag es Mr. Bean (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Hozzaszolas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** RANDI *** #661 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
Valasz... (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Sziasztok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | A Sziget!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak az erdekelne, hogy a szigeten hol lesz a RANDI?
Kit lehet hozni (baratno??)?
Van valami akcioterv? Teke, pool, ijaszkodas, vagy egyeb kellemes elfoglaltsag?
Esetleg, ha a mai tendencia folytatodik, hoember epites es hogolyozas! Ha
intenzivebbe valik a havazas akkor a korabban erkezett tagok megtalalasa a ho
alatt. Az utobbi akcio megszervezeset Bernathegyi fedonev alatt vallalom!
NAHY Zsolt de Miseta
http://ourworld.compuserve.com/homepages/miseta_zsolt
|
+ - | Re: *** RANDI *** #660 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Kedves Nyakas L.!
>
> Hmmm....na igen.Ha valoban csak az elvet nezzuk,akkor igazad van,illetve
> megsincs igazad.
> Ugyanis a hatalyos magzatvedelmi torveny eloirja egy jegyzokonyv kitolteset,
> mely nelkul a terhessegmegszakitast nem lehet elvegezni.
> A jegyzokonyben tobbek kozott van egy olyan resz is, miszerint az ferj/apa
> is alairasaval szentesiti a terhesseg megszakitasara beadott kerelmet.
>
ez kicsit az Alien sorozatra emlekeztet
megszulod majd belehalsz a szulesbe az osztoneid a gyerekhez kotnek majd
de ez sotet gondolat hiveim , hisz nem befolyasoljuk-e masok sorsat
akarhanyszor keresztulvagtatunk a gyalogosokkal teli zebran ?
de most komolyan : ez a dontes nevetseges igy kielezve
ha a biologiai oldalat nezem ha a tarsadalmit az egyetnem ertes ebben a
kedesben kizaro ok kene legyen
bye
charley
|
+ - | Re: Udvariassag es Mr. Bean (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Kedves Nevtelen levelezo! (Nem irom le a NeTudd*** szot, mert akkor az
> en levelembol is nevtelen lesz)
>
> >... Na a lenyeg: az egyik
> >pasi ugy kezdte a valaszt, hogy mindenekelott szeretne Jo estet
> >kivanni. Ez udvarias nem? A no reakcioja: Ez most Mr. Bean, vagy
> >mi akar lenni?
> Eljenek a Mr. Bean tipusu emberek! A megszolitas igen fontos, ha mar
> nem is koszones, de legalabb egy "Elnezest kerek" formajaban. Kulonos,
> hogy egyesek nem tartanak igenyt ra. Ismerek olyan lanyokat, akik
> kifejezetten utaljak, ha egy ferfi ajtot nyit nekik, lesegiti a
> kabatjukat stb. Szerintem ez a tulzasba vitt noi emancipacio (remelem,
> helyesen hasznalom a szot) hatasa. Maradjanak meg, vagy jojjenek csak
> vissza a regi udvariassagi formulak!
> En meg a kezcsokot is szivesen ujra bevezetnem.
>
sokat veszitenek . sokkal jobb lassan eljutni az elso erintesig
aprankent erintesrol erintesre megismerni a masikat mint bekapni az
oklet szopogatni aztan a kabatujjba torolni a szad
nagyon sok mindent ki lehet erintessel fejezni de ezt elcsepelni
NEEE .
most volt alkalmam mindket verziot lejatszani es a lassu finom
megkozelites eletem egyik legforrobb szerelmet a gyors pedig
legmelyebb depressziomat es csalodast hozott
bye
charley
|
+ - | Re: Hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> <<<<Hidd el a "tanitas" nem jo dolog,ha szeret akkor TANUL magatok is,es ugy
> hogy az mindkettotoknek megfeleljen.
> De ha erzi,hogy "viselkedni"tanitsak,kulonosen akkor ha "tapasztalatlan"
> eltunik egy pillanat alatt.>>>>
>
> Kedves Maria, biztos nem olvastad vegig azt a levelet amire valaszoltam,
> ezert erthetted felre a valaszom, a vita arrol szolt , hogy a "tapasztalatlan
"
> fiut inkabb elkuldi a lany egy olyan valakihez aki allitolag meg tudja"
> tanitani"
> 1-2 dologra, szoval az en kicsit humoros javaslatom az volt, hogy en eggyalta
la
> n
> nem kuldenem el a fiut , hanem vennem a "faradtsagot" a tanitasra, hiszen ha
> igazan vonzodsz valakihez nem tudod elfogadni azt, hogy masok "tanitgassak".
> Ennyi.
a tanitgatas folyamata onmagaban is lehet cel
de ez inkabb egyfajta osszecsiszolodas .
sajna azt tapasztalom hiaba megy tok jol neha az ember
megmagyarazhatatlan okbol ugy erzi veszelyben az egyenisege
es panikszeruen szakit majd banja a tovabbi fel-egy evben
bye
charley
|
+ - | Re: *** RANDI *** #661 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mit szolnatok egy kozos hixes szilveszteri bulihoz?
Szerintem nagyon jo otlet !
Ha a Margitszigeten nem fagynak meg a legbatrabbak ...
Szaki
|
+ - | Valasz... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Aniko!
>> Minden no utalja itt a ferfiakat?
>Ki utalja itt a ferfiakat? En peldaul imadom oket! :)
Ezt orommel, es sajnos a Randin igen ritkan olvasom.
(Az ellenkezo nemmel kapcsolatban termeszetesen en is
hasonloan erzek.)
Racz Zoltan:
>>tesen nekem is megvannak a privat velemenyeim, de nem
>> igazan "merem" kozze tenni oket.
>
>Na tessek meg egy Zolta'n!!!!! :-))))
Jo, jo. De Kiss Zolta'n-bol meg csak egy van :-]
>Kulonben miert nem mered?? Tessek batornak lenni! Koptasd csak=20
>a billentyuzetet! (valamibol a bill. gyartoknak is elni kell)
En nem szeretek ellensegeket szerezni magamnak, itt a Randiban
pedig egy felrecsuszott (ketertelmu) kifejezesert mar annyi is
a bekes szep eletnek. :-)
>> Miert kell mindig VITAtkozni?
>Visszakerdezek: te hogy vitatnal meg egy temat? Mi lenne a randi
>rovat temaja szerinted?Mivel kene foglalkoznia?
>(ez nem tamadas volt! es nem is vitaindito, csak egy kerdes)
Hm... Vegsosoron igazad van. De talan van hatar a vita & a szor-
szalhasogatas kozott.
Kiss Zolta'n
(Zagyvare'kas)
(checked three times a week)
|
+ - | Re: Sziasztok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
_rt a k_vetkez_ cikkben: >...
> Sziasztok!
>
> Udvozlok mindenkit. Halas lennek erte, ha valaki irna egy keveset az
> itteni jatekszabalyokrol, mivel meg teljesen uj vagyok itt.
> Es meg arra lennek kivancsi, hogy hogyan lehet egy bekepzelt not
> meghoditani?
>
> -JUNI-
>
> -== Csuka Krisztia'n
> -== School: Kossuth Zsuzsanna Secondary Technical School
> -== Address: 13, Ormos Ede street Hodmezovasarhely 6800, Hungary
> -== Phone: (62) 240-809
> -== E-mail:
>
>
>
Olvasd el a vilag egyik legszebb tanfolyamat
W. Shakkespeare: Makrancos Kata cimu muvet.
Tuti tippek vannak benne!
Udv
Attila
|
|