Kedves Hetyei Gabor, Cser Feri, Findler Miki es minden olvaso!
Ugy erzem, itt az ideje, hogy bizonyos kerdeseket valasszunk kulon,
mondjuk meg legalabb, mirol beszelgetunk. Szerintem a kovetkezokrol:
- a HIX tulajdonlasabol illetve kezelesebol szarmazo jogokrol
(es kotelessegekrol)
- a HIX hasznalatabol szarmazo jogokrol es kotelessegekrol
- az elozo ket pontban felsorolt dolgok etikai vonatkozasairol
- egy, a HIX-et hasznalok altal definialt halmazba tartozo szemelyek
klubba, tarsasagga vagy valami ilyesmive valo szervezesenek felteteli-
rol, szabalyairol
- a moderator jogairol es kotelessegeirol
- a moderator eddigi tevekenysegerol
- a sajtoszabadsagrol altalaban illetve ennek specialis vonatkozasairol
a mi esetunkre
- a SZALON, TIPP, FORUM kozos es specifikus jellegzetessegeirol
- meg amit kifelejtettem.
En ennyi dologra, sajnos, nem tudok egyszerre odafigyelni, kulonosen akkor
nem, ha kozben mas temakban parallel vitakat folytatok. Meg akkor sem, ha
szerencsere nem kell anyazassal es egyebekkel is bajlodni.
Szeretnelek megkerni benneteket, hogy egy piciket probaljunk meg celtudato-
sabban haladni. Nem kellene esetleg egy vitavezeto?
Megzavart vitapartneretek
Radnai Tamas
|
Kedves Cser Feri es Findler Miki (es tobbiek persze),
en se latok semmi rosszat abban, ha mindenki eloadja az ajanlasait azzal
kapcsolatban, hogyan mukodjek a moderalas. Az ellen sincs kifogasom,
hogy akar tobben egyeztettett ajanlast dolgozzanak ki. Gondolom eszrevettetek,
hogy en is folyamatosan mondom a magam javaslatait, amikor eszembe jutnak.
Elterni legfeljebb ott ter el a velemenyunk, hogy egy ilyen ajanlasrendszerbol
hogyan lesz dontes. Szerintem ugy, hogy Ivan elfogadja. Nem arrol van szo,
hogy a priori ellene lennek a demokratikus szavazasnak (Hamar jeles Szabo
Zoli baratom nyilvanosan ledemokratazott, nem fogok minden erovel kuzdeni
a hamis kep ellen ;-), hanem arrol, hogy ahogy egyre tobben vagyunk itt a
HIX korul, egyre kevesbe vilagos szamomra, hogy ki is tagja a szavazati joggal
rendelkezo polgarok korenek, milyen alapon es meddig. Demokraciat csak olyan
klubban vagy allamban lehet csinalni, ahol a tagsag kerdese tisztazott.
Ha erre tudtok megnyugtato valaszt, akkor nem ragaszkodom a sajat hozzaalla-
somhoz. Mindenesetre nem szeretnem, ha "demokratikusan" olyan HIX-felhasznalok
kezebe csuszna a vezeto szerep, akiknek sem a HIX letrehozasaban, sem mukodtete-
seben nem hoztak es nem hoznak aldozatot. Szoval csak azt szeretnem jelezni,
hogy ha Ivan esetleg egy tortenelmi helyzetben a subs SZALON utasitast kiadok
tobbsegenek velemenyevel ellentetesen kenyszerul donteni, szerintem akkor
is Ivannak lesz igaza.(Ilyenre meg nem volt pelda, de amikor moderatori
chartakban probalunk megallapodni, akkor ugyebar hipotetikus helyzetekre is
keszulunk.)
Ami a FORUM-rol valo szot ejtest illeti, elvileg igazad van Miki, hogy elvileg
nem erdemes tabukat felallitani. Gyakorlatilag, ha raszokunk a FORUM
"elemzesere", biztos vagyok benne , hogy Ivan elkezd majd reakciokat kapni
olyan velemenyekkel, amelyek a mi common sense-unk szerint felhaboritoak,
viszont a szerzo szemszogebol nezve termeszetes reakciok a mi felhaborito
hazugsagainkra. Es akkor Ivan vacillalhat, hogy beengedi-e ezeket a leveleket
is -es akkor ket FORUM-unk lesz, vagy magara vallalja, hogy egyesek ugy
allithassak be, hogy mi az o hata moge bujva szurkalunk.
Ezert gyakorlati szempontbol azt tartom ajanlatosnak, hogy foglalkozzunk
valoban erdekes kerdesekkel, es ha mar muszaj, irritaljuk egymast azzal, hogy
mit gondolunk a Magyar Demokrata Forumrol vagy a Fideszrol, es ne azzal, hogy
milyen a mi kis ujsagaink hozzaszoloi strukturaja.
Tiszteleteljes udvozlettel: Hetyei Gabor
|