Szerintem kene inditani egy uj lapot, amelyben csak Csorna, Szekely es 
Pellionisz vezeteknevu szerzok irhatnanak, kizarolag >999 sor terjedelemben.
Kivancsi lennek aztan, hogy hanyan jaratnak e hezegpotlo es teljesen sajto-
szabad muvet. 
  Egyebkent ha valakinek gyogyithatatlan szomenese van, muveit batran szet-
kuldheti direktben is baratainak es uzletfeleinek, a FORUMon eleg az evi
36135 sor, sot...

avagy a Tungsram esete a GE-vel:
          Hogyan kell 2.5 milliobol 125 ezret csinalni?
 
Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy hires magyar ceg: Tungsram.
Allamositottak. ... Privatizaltak. Alaptokeje kb 100 millio $.
Ennek 25%-a van magyar tulajdonban (2.5 millio $). Az elmult harom evben a ceg
veszteseges volt. A tobbsegi tulajdonos (GE) a kozgyulesen megszavazta az
alaptoke leszallitasat 0.5 millio $-ra. A magyaroke meg mindig 25%, de mar
csak 0.125 milliot er. Azon melegben fel is emeltek az alaptoket,
200 millio $-ra. Vagy beszall a Magyar Allam (bocsanat: a Magyar Hitel Bank)
RT 50 millio $-ral, vagy reszesedese -ha jol szamolom- 0.06%-re csokken.
(Ha nem csokkentettek volna az alaptoket az elozo lepesben, akkor a szukseges
200 millios GE befektetes utan is kb 12%-os magyar tulajdonresz maradt volna
az MHB 2.5 millioja.) [Forras: HVG 1993 marcius 27. XV evf. 13. p 24.]
          Amerikai baratom szerint amikor epp le volt szallitva az alaptoke
(a macska meg fel volt maszva a fara es le volt logva a farka) akkor
meg kellett volna a vennunk a ceget. Ha er annyit. Sajnos errol lekestunk.
Komolyra forditva a szot: modjatok, ezt minden tobbsegi tulajdonos eljatszhatja
a kis(ebb) befektetok karara? Es akkor nem erdemesebb -ha mar privatizalunk-
rogton eladni 100 szazalekot? Penzert!
          Kivancsian varom a velemenyeteket, kommentaraitokat!
                                                       tamas
 
U.i.: A szamokat kerekitettem es atszamoltam $-ra (keresre megadom a HVG
altal kozlolt forint ertekeket) a lenyeg a trukk szellemessege.

Erthetetlen szamomra egy tortenelmi folyamat leegyszerusitese  csupan a vita
kedveert:

>>Mondhatnank, a jogallamisag a  magyaroknak a vereben van.

>Akkor bizony idonkent elkel egy kis vercsre, azt hiszem. (Peldaul Szalasi
>nyilas remuralma alatt hol volt a magyarok verebol a jogallamisag?)

A Magyarok mint nep nem azt a szuk reteget kepviselte, amit Szalasi 
politikajaval lehetne femjelezni. Az a nep egy nemet hadsereg alltal 
hatalmon levo szuk, de mas erejevel biro reteg uralma alatt allt. De ez 
a kep nem ismeros az 1945 utani idokbol? Hol voltak azok, akik a magyar
nepnek a szemebe merik vagni, hogy nem leptek fel a gyilkosokkal szemben
az 1945 utani idoszakban? Lehet hogy uralmon?! Rendkivul serto szamomra,
hogy a sajat szuleim akar naci vagy nemet collaboracioval vannak gyalazva
reven, hogy azokban az idokben ok is a MAGYAR NEPET KEPVISELTEK! Addig 
amig a Szalasi utani idok gyilkosai folott nem kondul meg a lelekharang,
addig ez a temakor a hippokratizmus netovabbja.

>>veresebb kezu Kun Bela,Szamuely, Rakosi, Gero, Farkas, Revai, Aczel Gyorgy,
>>Kadar es Buci Gyuri -ra emlekeztet.

>Hej! Szalasi mar megint meguszta! O miert maradt ki a sorbol?!

Ja kerem, de jo is lenne, ha Kadarek, Kunek es a tobbiek is ugy usztak volna
meg, mint Szalasi. Lehet, hogy akkor a tortenelemkonyvek is maskent lettek 
volna megirva.
Nem lenne egyszerubb ahelyett, hogy versengunk, hogy melyik oldal gyilkosai
voltak nagyobb gyilkosok, inkabb a meg elo gyilkosok folott tartanank politi-
katol mentes a jogokat es a sajatmagunk alltal alkotott elnem evulesi jog-
szabalyt betarto, birosagi keretek kozotti igazsagszolgaltatast?
Nem felek attol, hogy a magyar nepnel  az iteletek kimondasa utan jelentos
demograciai csokkenes allne be. A volt magyar nacikrol es Szalasirol meg kar
fecserelni a szot, hisz azok folott a verbirosag mar eljarta a halaltancot 
szamtalan alkalommal. De remelhetoen bizonyos korok nacizasa a magyar nepet 
illetoleg nem annak a sajat maguk krealta gyanu eredmenye, miszerint a 
az 1945 utani verbirosagok nem vegeztek elegge alapos munkat. 

>:-( Vajon kell-e ezek
>utan magyarazni az ujonnan jotteknek, hogy miert hagytak itt oly sokan a
>Forum-ot ?

Aha, szoval ezert csokkent itt a magyar mocskolasanak aranya. 

Nemenyi Peter Andras

"Disztingvalt hirszabas (Beszelo)" cimzett sanyaru cikkeben, a Beszelo
felsorolja Palfy egyik esti adasanak a musorteteleit. A  "deja vu" szavakkal 
vegzodik a Beszelo kommentarja. Ime egy reszlet a Hirmondobol:

>Marcius 26-an este, hosszu ido utan, ismet Palfy G. Istvan kivant jo
>estet A HET nezoinek.  A tartalom:
>
>  - az oroszorszagi helyzet (7 perc)
>  - a horvat kulugyminiszter a horvat-szerb ellentetek kulturalis
>    hattererol (4 perc)
>  - Nemeskurty Istvan az orszag altalanos helyzeterol (6 es fel perc)
>  - Landeszmann forabbi indulatos kijelentesenek kovetkezmenyeirol
>    (14 perc!)
>  - a foldkimeres ingyenessegenek kiterjeszteserol a szovetkezetekbol
>    kivitt foldekre (6 es fel perc)
>  - az uj penzermek forgalomba hozasarol (3 perc).

 Nem ertem miert elegedetlen a Beszelo - nekem ugy tunik, hogy a program
beszamol a het fontosabb esemenyeirol. Most hat mi a baj? Mintha a Beszelo
nem akarna hangosan kibeszelni aggalyait...csak nincs cenzura alatt?

Tisztelettel, Csorna Istvan

Na, nyilvanos "lotestreszezeserol" hirhedt Bodornak bizony nem kell 
szomszedba menni hipokrita szovegekert.  Mint amikor Peto Ivan 
FELJELENTI azt, aki apja avossagat kifogasolja, itt a lotestreszes 
reklamalja az "erzelmektol mentes politikai vita"-t!  

Erveket (s nem mast) preferalo vitat az reklamaljon, aki onmaga nem 
lotestreszezett itt elottunk oly nyilvanosan, nem is olyan regen - 
vitatkozas gyanant. 

(Csupan az uj forumozoknak jegyeztem meg, hogy kik altal dobalt 
testreszek ropkodese miatt kellett visszahuzodni Forumrol gyengebb 
idegzetueknek).

Az egyetlen dolog amelyben lotestreszesnek igazat adok, hogy 
Szalasit valoban sokkal explicitebben kellene azonos platformra 
hozni Kun Bela, Szamuely, Rakosi, Gero, Farkas, Revai, Aczel Gyorgy, 
Kadar es Buci Gyuri-val. (Pont ugy, mint ahogy a nacizmust es a 
kommunizmust is EGYUTT kell szemetdombra vetni, szerintem. 
Felevszazadig minden csapbol folyt Szalasi szemetsege, de hogy a 
fentnevezett kommunista fergek UGYANAZT a jellegu szemetseget 
muveltek, esetenkent meg nagyobb leptekben, arrol nem csak hogy 
nem volt szo, de emlitese halalbuntetessel jart volna). 

Ideje az emberisegnek (es Bodornak) levetni a hipokrita viselkedest . 
Akkor mindenki szamara jol lathatova valna, hogy a 
kommunizmusnak meg tobb aldozata volt mint a nacizmusnak, pl. a 
fenti "szuk lista" kilenc emberenek sok-sok evtizedes pusztitasa 
JOVAL TULTESZ Szalasi ropke remuralman, es hogy akik esetleg 
olyasmivel vedekeznenek, hogy "azert kellett belepni a kommunista 
partba, hogy jobban szolgalja a nemzet erdekeit" az pont ugy hangzik, 
mintha valaki azt vagna AZ ALDOZATOK SZEMEBE, hogy "azert kellett 
Szalasira feleskudni, hogy jobban szolgalja a nemzet erdekeit".

Forum akkor "targyilagos" ha azt nem lotestreszezok irjak, 
miniszterelnok elfogadhato ha nem avosornagy-multu az apja, 
nemzetkozi presszio elfogadhato ha legalabb egy ures terem elott 
eliteli a kommunizmust (is), jogallamisag gyakorlott ha nem 
lepuffantgatjak az ellenfelet, hanem szabalyos torvenyszeki eljaras 
ele idezik.

Lotestreszek es Hipokritak paradeit keretik mellozni.