Toth Ferenc Kolleganak jovokepehez:

Azt, hogy az ember a HOSSZU TAVU onerdeket is hajlando legyen szolgalni a
jelenben, ahhoz ket dolog szukseges: 
1) Hogy vilagosan ertse, hogy hova vezet, ha nem teszi azt, es
2) Valamilyen kulso motivacio, hogy tegye azt amit helyes.

Egyenlore meg sokan vannak, akik nem fogadtak el, hogy a bolygo kimeritheto,
Ezen nem kell csodalkozni, elvegre az is beletartott vagy 500 evbe, mig az
emberiseg elfogadta, hogy nem a Fold a vilagegyetem kozeppontja, s a Fold
kimerithetosege is ilyen alapveto valtozast jelent vilagkepunkben.

Ezert Toth Kolleganak igaza van, hogy ebben az atmeneti idoben, az
elkovetkezo 1-200 evben szukseg lesz valamilyen kulso motivaciora ahhoz, hogy
"Zoldorszag" lakoi ne mergezzek meg onmagukat. Abban viszont nincs igaza,
hogy ez a motivacio szuksegszeruen valami hitleri diktatura kell legyen.
Ennel sokkal eredmenyesebb, jobb eszkoz az emberi alaptermeszet (tehat az
egyeni onzes) es a szabad piac eroinek kihasznalasa.

A "zold kozgazdasag" ezekre az elemekre epul. (Ha valakit reszleteiben
erdekel a tema, ket konyvemben is irtam errol: Environmental Engineers'
Handbook es Municipal Waste Disposal in the 1990's) Itt csak illusztralni
szeretnem annak alapelvet. 
Gondoljunk a jelen kozgazdasagra ugy, mint egy egyenes csore: bal oldalon
beadagoljuk a nyersanyagokat es energiat, a csoben zakatol a tarsadalom, s a
cso jobb vegen jon ki a szemet. Errol a modellrol azt gondoljuk, hogy akkor
mukodik jol,  hogy akkor van konjunktura, amikor gyorsan alakitja a csoben
elo emberiseg a kimeritheto nyersanyagokat szemette. Ezt a szemetgyartasi
sebesseget nevezzuk GNP-nek.

Most gondolatban gorbitsuk meg ezt az egyenes csovet ugy, hogy vegul egy
gyurut alkot. Mas szoval, elvben, teljesen szuntessuk meg a szemet tereleset,
tehat hasznaljuk fel ujra az osszes korabban kidobott anyagot. Lenyegeben ez
a "zold kozgazdasagi" modell. A nagy kulonbseget Toth Kollega jovo-viziojahoz
kepest az jelenti, hogy a csovet nem a hitler-szeru eroszak, hanem az emberi
alaptermeszet onkent gorbiti be.

Hogyan? Torvenyekkel! A szabad piac jatekszabalyainak megvaltoztatasaval,
tehat olyan torvenyekkel, melyek a jelenlegi viselkedes-formakat
rafizetesesse, s a "zold" viselkedest pedig profitalova teszik. Sok ilyen
torveny-tervezet letezik (en is javasoltam Demszky Gabornak meg Rott
Nandornak vagy ket-harom tucatot), ilyenek: A termekek progressziv adoztatasa
elettartamuk (minoseguk) fuggvenyeben. Egy ilyen torveny eleri, hogy nem az a
vallalkozas profitalo, mely sok, hanem az, amelyik jo minosegu, hosszu
elettartamu termekeket termel.
         Nem ragozom e koncepcio reszleteit (arra valo a konyvtar), de
megemlitem, hogy amikor kezikonyvem elso kiadasan dolgoztam, akkor New York
kornyeken meg fizetni kellett azert, hogy elvigyek a hasznalt ujsag papirt. A
napokban orommel lattam az ujsaghirt, hogy elfogtak A HASZNALT UJSAGPAPIR
RABLOKAT, kik egy teherautonyi ilyen papirral probaltak "olajra lepni." Mi
tortent ez alatt a 20 ev alatt? Nem Hitler erkezett meg New Yorkba, csak
felment a hasznalt ujsagpapir ara: Ma mar $100 felett van tonnaja. Mikent
ment fel ez az ar? Torvenyek es rendeletek reven: Nagyjabol ugy, mintha
Demszky Gabor es a pesti varosatyak elrendelnek, hogy fovarosunkban csak
olyan ujsagot szabad arusitani, mely kiadvanyt ujra-felhasznalt papirra
nyomtak. Percek alatt hianycikk lenne a hasznalt papir, munkaalkalmak ezrei
teremtodnenek az uj iparagban, s megmenekulne 17 kozepes meretu fa minden
tonna papir ujrafelhasznalasaval.
          Nem folytatom a reszleteket, de kijelentem, hogy az elmult 40 ev
folyaman egyre optimistabban nezem a jovot, s meggyozodesem, hogy se Hitler,
se 500 ev nem kell ahhoz, hogy az emberiseg megvedje az eletet ezen a bolygon
(a vilagegyetem egyetlen csillagan, hol eletrol tudunk!), mert ahhoz nem kell
tobb, mint erdekunkke tenni, hogy a szamunkra (es unokaink szamara) hasznosat
tegyuk. S ennyit meg a mi nagyon atlagos politikusaink is meg fognak tenni,
mert ez lesz az ara annak, hogy unokaink rajuk szavazzanak.

Liptak Bela

Liptak Bela KORNYESZ #126, irja rolam:
Laszlo Barna szerint minden egeszsegugyi artalom nelkul lehet Freont
belelegezni.

Melyiket?
A "freon" kifejezes egy vegyuletcsaladot takar, ennek tagjai termeszetesen
kulonbozo tulajdonsaguak.
Az igazi fekete baranyok a CFC-k, azaz klorofluorokarbonok csak szenet, klort
es fluort tartalmaznak, csak olyanbol, ami egyszenatomos, van harom:
CF3Cl, CF2Cl2 es CCl3F. Ket szenatom eseteben barmelyik tobbfele lehet: CF3-,
CF2Cl- es CCl2F-. Harom vagy tobb szenatom eseten a kozepso(k) lehetnek:
 -CF2-, -CCl2-, -CFCl-. Szep kombinatorikai feladat kiszamolni, negy szenatomig
hanyfela variacio lehetseges. (bonyolitja a dolgot, hogy a csupaklor vagy 
csupafluor valtozat nem freon)

 Ezek kozott a joszagok kozott nem tudok igazan mergezorol. (persze ez nem je-
lent semmit, mielott bekuldenek egy munkast abba a legterbe, megneznem, mekkora
a megengedheto dozis, iszen minden vegyszer mereg, csak az adag a kerdeses)

 Nagyon sajnalnam, ha egy ilyen felreertes miatt elcsuszna, eltunne az idezett
tortenetem -szerintem- lenyeges mondanivaloja. Azok kedveert, akik vetkes ha-
nyagsagbol elmulasztottak volna a KORNYESZ#126-os levelem elolvasasat:
"a tortenet szerint a Ford Motors kutatasi igazgatoja [ugy demonstralta a leg-
kodicionalokba szant freon egeszsegigyi artalmatlansagat], hogy zacskobol lele-
gezte be. ... A bacsi valoszinuleg azota is el, legfeljebb egy cseppet tobb 
napozokremet hasznal.

 A sztori -mint minden anekdota-, alighanem pontatlan. Azert szeretem megis, 
mert nagyon szepen demonstralja azt a rogeszmemet, melyszerint a dolgok sunyi
modon, hatulrol tamadnak, onnan, ahonnan nem is gondolnad.

Scientific American October 1995, 56. oldal "Emerging viruses". Erdemes el-
olvasni. A cikk sorraveszi az utobbi evek riaszto virusjarvanyait es kozben 
ugyesen egyensulyozva azt sugallja, hogy az ember altal megbillentett okologiai
egyensuly hatasara (bocsanat: nem az egyensuly, hanem a kibillentes hatasara)
maszik elo a doghalal az oserdobol.
Egyik tortenete szerint a Guanarito nevu, 1989-ben Venezuelaban felfedezett vi-
rus elso 15 aldozata egy dzsungelirto kozossegbol valo volt, akik irtas kozben
felkavartak a talaj porat, innen lelegezve be a korokozot.
 Hittetek volna ezekrol e szerencsetlenekrol, hogy nem csak a klimavaltozast 
segitettek elo az oserdoirtassal?
A cikk sugallt gondolata, hogy a megvaltoztatott kornyezetbol megvaltozott
dolgok bujnak elo, figyelemremelto. Meg akkor is, ha tudomanyossaga nem me-
lyebb, mint edesanyam mondasae: Fiam, addog rohangalsz, mignem elutod a boka-
dat. (addig)

 Ilyen "nem onnan lo ahonnan varjuk" jellegu tortenet szamtalan van. A tudason
alapulo gondos korultekintes fontossagat hangsulyozza mindahany. Tudast csak
kutatasok alapjan lehet szerezni, ezek meg roppant sok penzbe kerulnek. Ha
meg a lehetosegekhez merten is alultajekozott emberek allando es ertelmetlen
vagdalkozassal lejaratjak ennek a tudasnak a tekintelyet, elzarjak a forrast
jelento penzcsapot. Es itt foleg nem az en -mindenkeppen bizonytalan- allasom-
rol van szo, az a lenyeg, hogy nem lassithatunk azon a tempon, amivel igyek-
szunk az ember kornyezetre gyakorolt hatasat felterkepezni.
 A dolog persze ugy is fog mukodni, hogy most a republikanusok jocskan levag-
nak az erre szant penzbol, nehany ev mulva majd mondjuk az oceanban is lesz egy
olyasfele zavar, mint az ozonkoncentraciokban, akkor aztan elo lehet allni, 
ugye-ugye, en megmondtam, megint lesz penz, de egy ilyen hektikus, tuzoltas-
szeru kampany sokkal kevesbe hatekony.

 Szoval, kerem, pontosabban!
Laszlo Barna

New Environmental Resource:

DANUBE INFORMATION SYSTEM ON HUMAN RESOURCES, STANDARDS AND LEGISLATION

URLs:

www - http://www.cedar.univie.ac.at
gopher - gopher://gopher.cedar.univie.ac.at

     _________________________________________________________________

 (Novaki Andras) wrote:

>      A tiltakozas lenyege az lenne, hogy ezt a kepet szamitogeprol,
>modemen keresztul elkuldozgetnenk kulonbozo francia illetosegu intezmenyek
>fax-jaira. Ez a tiltakozasi forma mar ismert az amerikai modemes vilagbol es
>mi mar meg is tettuk nehany alkalommal - persze az esti orakban, mert ugy
>olcsobb.
>      Jo lenne persze, ha minel tobb helyrol es tobb helyen jelenne meg nekik
>a kep - fogyasztvan ilyen modon a fax-papirjukat...

Hi,
Szerintem jobb lenne, ha valaki osszegyujtene az osszes francia domain nevet es
azok postmastereinek kuldene el a mellekelt abrat _E-mail_ -ban!
Kinek van annyi penze faxra!
-- 
Regards,
	Gyula Szemenyei

> ---------------------------------------------------------------
|  Head of Computing Centre   |H-6000 Kecskemet, Rakoczi ut. 3|
| Centre for Regional Studies |P.O. Box 261.                  |
|Hungarian Academy of Sciences|Tel./Fax: (+36)-76-482-193     |
|          E-mail:,             |
> ---------------------------------------------------------------