Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 719
Copyright (C) HIX
1999-04-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Lopakodo F117, hullamelnyelo retegek. (mind)  42 sor     (cikkei)
2 akvarium (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Re: tej vizezese (mind)  6 sor     (cikkei)
4 olcso avagy draga (mind)  42 sor     (cikkei)
5 Re: tej vizezese (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Re: lopakodo (mind)  44 sor     (cikkei)

+ - Lopakodo F117, hullamelnyelo retegek. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy radiohirben hallottam, hogy a lopakodot is
megjelenito orosz radarberendezes muzeumban megtekintheto.

Ha emlekezetem nem csal, akkor a radarhullamokat elnyelo
retegek technologiaja a folyami hajozasbol notte ki magat.
A hidak alatt uszo hajok szamara radiobolyak jelzik a
biztonsagos utvonalat. Ezek a bolyak a hajorol kibocsatott
radarhullamokat jol visszaverik, de a berendezest zavarja
a hidak femszerkezete.

A megoldas nics ellentetben a Maxwell egyenletekkel,
sot ezek alapjan lehet a reteget szamolni.
Az elv hasonlo ahhoz az esethez, amikor optikai lencset
vekony tukrozodesmentesito bevonattal latunk el.

Mindket esetben hullamimpedancia illesztest kell megvalositani
a levego es egy masik kozeg kozott: lencsek eseten ez a kozeg
a lencse uveganyaga, repulogep eseten pedig a repulogep reflexio
szempontjabol kritikus reszeinek fem-anyaga. 
Egyszeru optikai reteg eseten a reteg toresmutatoja az illeszteni
kivant anyagok (levego es uveg) toresmutatoinak mertani
kozeparanyosaval kell egyenlo legyen. 
Levego-fem atmenet eseten hasonlo a helyzet: a femek toresmutatoja
nagyon nagy, emiatt olyan anyagot kell valasztani illeszto retegkent,
amelyben az elektromagneses hullam lassan terjed. Jo magneses
tulajdonsagu ferritek johenek itt szamitasba.
 
A bevono reteg(ek) vastagsaga hullamhossz nagysagrendu kell legyen,
de nem szabad elfelejteni, hogy a hullamhossz itt a ferritport 
tartalmazo "festek" belsejeben terjedo hullam hullamhossza.
Ez lenyegesen kisebb mint a levegoben terjedo ugyanolyan frekvenciaju
hullam hullamhossza. Mindemellett a 2m hullamhossz kornyeken mukodo 
radarok elleni ilyen elvu reflexiomentesites valoszinuleg nem
is johet szamitasba. 

Egy masik erv a repulogep lathatatlansaga ellen: az elektromagneses
illesztesi problemakat mindig csak egy adott frekvenciasavban lehet
megoldani, es ezt is csak kozelitessel. Szeles frekvenciasavban is
teljesen elnyelo retegeket nem lehet megvalositani.

Udv.
Telegdy Attila
+ - akvarium (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tegnap lattam egy szep francia akvariumos kepeskonyvet, es ott 
irtak, hogy a sosvizes akvariomokhoz valo automata, ami szinten tartja 
a sossagot, az bizony ugy mukodik, hogy az elektromos vezetokepesseget
meri. Aztan elektronika,rele, motor, szivattyu, es egy nagyonsos vizes
tartalybol pumpalgat be egy kicsit a halaknak. Az akvarium masik vegen
pedig egy edesvizes tartalybol csurog a viz, folyamatosan.
(lehet, hogy kell egy WCtartaly mehanizmus is, de azt mar nem rajzoltak 
oda). 
Szoval ez a kommersz valtozat, termeszetesen senki nem irja oda, hogy
mennyire pontos.

***************
 A lelott repulogeprol pedig masnap ugy nyilatkozott az amerikai hatosag
(Magyar Nemzet), hogy a gepet a jugoszlav radarok bemertek, egy raketat 
lottek ra, a gep leesett, es tovabba vizsgaljak, hogy veletlenul e vagy
sem.(eltalaltak vagy pedig muszaki hiba) Tehat ez az egybeeses,
hogy a szazvalahany gep kozul egyet bemertek, es pont az esett le, 
(legalabbis az amerikaiak szavai szerint) megiscsak jelent valamit.

Az orosz radarok pedig tudnak egyet-mast. Dolgoztam rajtuk,
es, en ugyan nem lattam, de a szemelyzet mondogatta, hogy bizony
neha muholdat is lehet latni vele. (konnyu azonositani, nagyon gyorsan
megy).(nehanymeteres hullamhossz, legalabb 20 eves tipus)

Laci
+ - Re: tej vizezese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ugy gondoltam, hogy a kemcsoben szetvalik(?) az alvadek es a savo, es
csak ranezesre,
a ketto aranyabol. elvileg ha 5-10% elteres felett van, latszani
kellene.

tenyleg! szetvalik egyaltalan?
+ - olcso avagy draga (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kkkrisz irta:
>A DNS chip-rol magyar nyelven, kozerthetoen a Termeszet Vilaga 1997.
>novemberi szamaban jelent meg cikk Falus Andrastol.
>Talan konyvtarban meg megtalalja, akit komolyan erdekel.

Ha valakinek nem okozna tul nagy faradtsagot bescannelni vagy lexeroxozni
es megosztani velem, nagyon halas lennek erte... sajnos ide nem jar a T.V.

>Nekunk csak egy eloadast tartott Falus A. rola, o azt allitotta, hogy
>gyorsasaga es _olcsosaga_ az elonye. De ehhez Tamas ert.

Gyors, ebben egyetertunk. Az olcsosag/dragasag relativ.
Ha azt mondom, hogy egy chip, ami egy meres $1500... es egy kiserlet az
szamomra legalabb harom fuggetlen meres, es rendszerint kulonbozo dolgokat
szeretnek osszehasonlitani, legalabb ket kulonbozo dolgot, de inkabb tobbet
tehat minimum 6 chip kell egyetlen kiserlethez. Tehat $9000 csak a chip.

Ez persze olcso, ha azt nezed, hogy mi az ara az egy genre juto
informacionak, mert a chip egyszerre megmondja neked mind az otezret...
9000/5000 kevesebb mint $2... nagyon olcso!!!
Kerdes, hogy mit tudsz kezdeni ezzel az informaciotomeggel... es nem
veheted meg a felet a tizedet szazadreszet... 

Ha _ugyanannyi_ adatot hagyomanyos modon szeretnek megszerezni, akkor kene
szintetizaltassak mondjuk 20 000 oligonukleotidot, ami testverek kozott is
legalabb $200 000, de inkabb tobb, es azutan kezdenek el potyoreszni
veluk... igen ennel a chip olcsobb.

Habar a hagyomanyos szintezissel a 20 000 oligonukleotid nem egyetlen
kiserlethez eleg, hanem ezerhez, vagy meg tobbhoz. Igy az egy kiserletre
eso koltseg (nagyon durva becsleseket alkalmazok) mondjuk $200... ezert
kaphatod meg a a szintetikus DNS-t tartalmazo membrant olcsobban, mint a
chipet. 

Tegnapi DNS szamitogeprol irt negativ velemenyem elkuldese utan olvastam a
CNN-en, hogy svacban azt talaltak a DNS felvezetokent mukodik es _esetleg_
_majd egyszer_ a hagyomanyos felvezeto elemekhez hasonloan alkalmazhato
lesz processzorok keszitesere. Majd meglatjuk. A DNS alapu szamitogep
amirol beszeltunk az nem errol szol, ott nincs aram, hanem DNS molekulak
hibridizalnak egymashoz oldatban...

tamas
+ - Re: tej vizezese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Utana neztem a tej-feherjetartalom formalinos meghatarozasanak.

1. Adj 10 ml tejhez 0,5 ml 0,5% fenolftanein indikatort, es 0,4 ml 
semleges telitett kalium-oxalatot. Keverd ossze es hagyd allni par 
percig.

2. Titraald 0,1 M (N) NaOH val halvany rozaszinig.

3. Adj 2 ml formaalint, keverd ossze, es hagyd allni par percig.

4. Ujra titrald az elobbi rozsaszin elereseig (A ml)

5. Titralj 2 ml formalint + 10 ml desztvizet a megfelelo szinig..(B ml)

6. Feherje tartalom % ban: 1,7*(A-B)

Talan bonyolultnak latszik, de nem az. Kell hozza: uvegeszkoz, merleg, 
vegyszerek, neeemi labor gyakorlat…

Ennel egyszerubb mennyisegi modszer szerintem nincs. Kerdes, hogy 
egy mini-sajtuzem elbirja e ezt a laboratoriumi munkat...

Udv,

b.i.
+ - Re: lopakodo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali VAti !

 írta "Re: lopakodo" témában (01-Apr-99)

 a> Pont ez volt a nagy pofaraeses: kiderult, hogy a regi, ocska
 a> radarokkal szemben amelyek meg nagyobb hullamhosszon mukodtek
 a> (kisebb felbontas) megsem olyan kicsi a visszavero keresztmetszet.
 Ahogy hallom, nem "kiderult". Egy nyugalmazott szakerto
nyilatkozta az RTLKlubon, hogy szerinte mivel - amint egy
kicsivel feljebb irtad is - egyetemes radiohullam- elnyelo nincs,
ezert a gep _valoszinuleg_ jobban latszik a regi, hosszuhullamu
radarokon. Es ha nagyobb hullamhosszon nagyobb is a visszavero
keresztmetszet, a rosszabb fokuszalhatosag, kisebb jelintenzitas
es gyengebb minosegu elektronika miatt szerintem a regi radarok
sem "latjak" jobban a masinat. Viszont a visszavero
keresztmetszettel lehetnek mas problemak: ha eppen nyitva van a
fegyverzet-szekreny, vagy eles forduloban van a gep, joval nagyobb
feluletet mutat, mint egyebkent. Ha ilyenkor a kozelben van valami
onjaro radarvezerlesu gepagyu, masodpercek alatt csunyan
megpakolhatja olommal.

 a> Sot, allitolag meg ki se jott a gep, a csehek maris piacra
 a> dobtak egy radart ami pont ezek felderitesere lett kifejlesztve...
 Nem egeszen. A cseh TAMATRA rendszer nem radar, hanem egy passziv
elektroniklus figyelo halozat. Veszi a gepek normal radio
forgalmazasat, azonosito (IFF) adasat, magassagmero- felderito-
es tuzvezeto radarok jeleit, talan meg a fedelzeti szamitogep rf
sugarzasat is.:-) Ezutan tobb allomas jeleibol haromszogelessel
hatarozzak meg a gep poziciojat. Amerikai hivatalos velemeny
szerint az F117 ilyen zaja nem eleg az effele erzekeleshez, a B2
bombazoe mar igen. Viszont meg ez sem eleg a leloveshez, mert a
legvedelmi eszkozok kello pontossagu celra iranyitasat ez a
rendszer nem tudja biztositani.

>> Ezeken kivul az F-117 nel passziv eszkozokkel is elosegitik a
>> felfedezhetetlenseget (pl hajtomu-fuvocso hoarnyekolasaval)
 a> Ennek a radarhoz nincs koze. Hatasos arra, hogy az eppen divatos
 a> hoerzekelok ne izguljanak be ra.
 Nem is szolva arrol, hogy ez csak rovid ideig mukodik, amig a
szerkezet at nem veszi a kilepo gaz homersekletet, utana semmit
sem er, amig ujra le nem hul.


                                                      Kibuc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS