> A Kercso testverek magyarorszagi tevekenykedese igen erdekes:
>
> Kercso Csaba 1989: A Jaszbereny-Lehel HC csapata bajnok, a
> kezdo otos minden meccsen minimum otven percig a palyan.
> Nevszerint: Mihonyik(kapus) - Donyika, Vaszjunyin - Amelin,
> Puskarjov, Vlaszov.
A versenykiiras nem rendelkezik arrol, hogy egy jatekos mennyit lehet
a palyan. Az, hogy a Lehel akkori kezdoHATOSA, amely egyebkent
Mihonyik (kapus)--Vaszjunyin,Donyika--Vlaszov,Kulikov,Puskarjov volt
(Amelin tavaly jatszott a Volanban), egy meccsen 50 percet lehetett a
palyan, es megis bajnoksagot nyertek, nem Kercso szegyene, hanem az
ellenfeleke. Kercso egyebkent ezzel felkavarta a meglehetosen peshedt
magyar allovizet a jegkorongban, es ennek koszonheto az, hogy penzt
oltek bele ebbe a sportba, es nott a szinvonal.
> Kercso Arpad (datumot nem tudok): atveszi az ifivalogatottat.
> A Magyar Jegkorong Szovetseg penzen turaznak minden evben
> kulfoldon (Kanada, Skandinavia, stb.)
Kercso Arpad 1985-ben atveszi a Dunaujvarosi Kohasz uttorocsapatat. A
jatekosok egy het utan otthagyjak. Kercso elmegy a helyi iskolakba,
gyerekeket keresni. Ekkor jelentkezik jegkorongozonak Ladanyi,
Szanyi, Szelig, Tokaji, Tokesi, Pupp, Gebei, a Bali fiverek, Orso,
Berenyi, Bernei, hogy csak nehanyukat emlitsem. A fiatalok hamarosan
folenyesen verik az osszes ellenfeluket a korosztalyos bajnoksagban.
Eppen ezert magatol ertetodo, hogy ok alkotjak a korosztalyos
valogatottat. Altalaban egy korosztallyal feljebb is helytallnak
ellenfeleikkel szemben. Az altaluk alkotott valogatott erejet mi sem
bizonyitja jobban, minthogy egyenlo ellenfelei tudnak lenni a cseh,
nemet, svajci, sved valogatottaknak, ami a felnottekrol nem mondhato
el. A szovetseg ezt felismerve elsobbseget biztosit az
utanpotlasnevelesnek, es a mostoha hazai korulmenyek miatt a nyari
idoszakban Szlovakiaban berel nekik jegpalyat. Persze Laci szerint
bizonyara a valogatottnak egyesuleti penzen kellene felkeszulnie es
versenyeznie. Csak melyiken?
> 1994-ben beneveznek az OB I-be, ideny vegen bronzmeccset jatszanak.
Tulnyomoreszt meg ifjusagi koru jatekosokkal.
> 1995: Mivel az Ujpest szetesik, Kercso A. azonnal lecsap a jobb
> emberekre, ld.:Ancsin J., Vargyas,(Kangyal Balazs es Salamon Jeno
> esznel voltak es a Fradiba jottek) valamint a Fradival eppen akkor
> anyagi ugyeken vitazo Tyeplakovra.
Hogyne. Vargyas a Lehelbol jott. Hogy Kangyal es Salamon esznel
voltak-e, amikor a Fradiba igazoltak, en nem tudom, lehet, hogy
Kercsonak szuksege sem volt rajuk. A Dunaferrbol a valogatott Szanyi
es Gebei Fehervarra ment, Pupp es az idosebbik Bali fiver pedig
Ujpestre, ok is valogatottak voltak. Persze idokozben a Lehel
bajnoksaga utan a Fradi is leigazolta Kiss Tibort, Szajlait, Mayert,
Lakit a Fehervartol, jott Andrejev, Oreskin, tavaly Tyeplakov, Simon
kanadabol, es igy tovabb. A Dunaferr egyetlen ember igazol Ujpestrol:
Ancsint. A Fradi harmat, mert Orban Gyorgy is visszatert oda.
> Igy mar egeszen tetszetos sorokat lehet kialakitani, bar az uj
> csapatban az ujonnan igazolt emberek mellett a fiatalok nem nagyon
> villognak (meg nem is tudnak annyit a hokibol, hogy villoghatnanak.).
> Kivetel: Ladanyi, Csata.
Nyilvan ot ember nyert bajnoksagot a Dunaferrnek. Tokaji, Tokesi,
Szelig, Kovago, Erdosi mintha ott sem lenne. A most befejezodott
bajnoksag golkiralya Ladanyi, akinek tosgyokeres dunaujvarosi
jatekosok a tarsai a csatarsorban. A tavalyi B- csoportos junior VB
legjobb sora: Erdosi, Kovago, Ladanyi (Dunaferr, Dunaferr, Dunaferr).
Az ellenfelek neve a HIX Sportbol mar ismert, mind olyan orszag
csapatai, akik a jegkorongot biztosan Z csoportos szinten muvelik
felnott szinten, ugy mint pl. Ausztria, Olaszorszag, Lengyelorszag...
> Kugyimov es Mihonyik meg akiket emliteni kell mint sikerkovacsokat,
> de az talan a nevekbol is kiderul, hogy ok sem sajat nevelesu jatekosok.
>
> Igy mar nem nehez "varazslonak" lenni nem igaz?
Persze, hogy nem, ugyanis a sok jo sajat nevelesu jatekos melle a
Dunaferr a nyaron esszel, posztokra igazolt, olyan jatekosokat, akik
a csapatnak garantaltan csak a hasznara lehetnek.
> Mindemelle sorolhato Bartha jatekvezeto reszrehajlo biraskodasa
> szombaton, valamint Arkovics nem sokkal jobb eloadasa hetfon.
Meg az a teny, hogy ha a Fradi nem nyer, akkor az csakis rajta
kivulallo korulmenyek miatt lehetseges, mivel a Ferencvaros nevu
csapat ab ovo csak a legjobb lehet szeles e hazaban. A birok sorozatos
szemetkedeseit mutatja az a teny is, hogy a Fradi magasan a legtobb
buntetest szedte ossze a bajnoksag soran. Bartha bune pedig evek ota
az, hogy a szabalyokat minden csapat jatekosai szamara ugyanugy
ertelmezi. A Fradi mindig csak a jatekkal torodik, jatekosai sosem
szabalytalankodnak, csak a birok mindig ugy latjak.
> Vegul: A Dunaferr egesz evben mutatott jateka alapjan megerdemelte a
> bajnoki cimet, gratulalok nekik, de jovore is HAJRA FRADI!!!
Ebben viszont (a hajra kivetelevel) egyetertunk.
Udvozlettel: Kerey Peter
|
Hy!
Mai levelem foleg az elmaradt kommentarokrol fog szolni, amit
sajnos idohiany miatt voltam kenytelen elhagyni! Egyik "kedves"
levelezotarsunk  ) ugyanis ezt arra velte, hogy
talan en is elszornyulkodtem a latottakon.
> Mindemelle sorolhato Bartha jatekvezeto reszrehajlo biraskodasa
> szombaton, valamint Arkovics nem sokkal jobb eloadasa hetfon.
Mint a fenti mondatok is igazoljak  cikke
a SPORT #75-bol), nem csak az en velemenyem hasonlo! Egyebkent a
cikk tobbi reszevel is tobbe-kevesbe egyet ertettem!!!
Most pedig lassuk a tenyeket: I.\szombat: kiallitasok aranya a
verekedesig, 16 perc a Dunaferrnel es 26 perc a Fradinal (60 perc a
3 harmad hossza). Azt hiszem ez mindent elmond. A masik dolog, hogy
nem Farkas utott eloszor, hanem a dunaujvarosi jatekos, es nehogy
mar egy fiatal ilyen pofatlan legyen, ugyanis a jegkorongban meg a
tekintelyelv ervenyesul, es azert Farkas megiscsak 18 bajnoksagot
es jonehany kupat nyert a Fradival!!! A hoki meg kulonben sem ovoda,
ahol kiparnazva, ovatosan lepegetnek a jatekosok. Ha NHL meccseket
neznel, lathatnad, hogy szinte minden meccsen van bunyo, ez a sport
ilyen, en sem vagyok az eroszak hive, de elfogadom. II.\hetfo: a
kiallitasok aranya: 6 perc a Dunaferrnel illetve 18 perc a Fradinal.
Ez alapjan is levonhato tobb kovetkezes, aki nem latta a meccset,
annak az, hogy a Fradi egy durva csapat. Viszont konkret peldat
mondanek a megcafolasara: Hudakot szo szerint leutottek a hetfoi
meccsen es semmi ellenlepes (kiallitas) nem tortent! Kb. 20-30s-el
kesobb az egyik Fradi jatekos a palankhoz nyomta (szerintem
szabalyosan) az egyik dunaujvarosit. Eredmeny: 2 perc tulzott
kemenysegert. Na ehhez mit szolsz, hat nem ez a "kaosz"? Ezekbol az
esetekbol is latni kellene az erdekes biroi iteleteket. Regebbi
sztori meg a rajatszasbol: FTC - Dunaferr 2:2, 50. percben felbe-
szakadt a palya alkalmatlansaga miatt. A biro ezen a talalkozon
korrekten vezetett. Kercso kozolte vele a meccs vege elott, hogy
tesz rola, hogy ne vezethessen a dontoben ...... es lon ...
Na roviden es tomoren ennyit errol a temarol es most mas:
Noi kezilabda EB-selejtezo:
Azerbajdzsan - Magyarorszag 20:33
Udv.:
Attis
|
