Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 894
Copyright (C) HIX
1997-07-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** RANDI *** #893 (mind)  29 sor     (cikkei)
2 KET nyari tabor (mind)  28 sor     (cikkei)
3 subscribe (mind)  1 sor     (cikkei)
4 randi (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Erzesek (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Szex harmasban es egyebek... (mind)  37 sor     (cikkei)
7 Re: *** RANDI *** #893 (mind)  9 sor     (cikkei)
8 "Gyurma vagyok, gyurj meg, elet!" (Kispal es a Borz) (mind)  99 sor     (cikkei)

+ - Re: *** RANDI *** #893 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Fabrik!

Elnezesedet kell kernem a legutobbi levelemmel kapcsolatban.  A valaszodbol
egyertelmuen kiderult, hogy sokmindent felreertettem.  Ebbol adodoan
szeretnem, ha a levelem minden olyan reszet, ami a te velemenyedre
vonatkozik figyelmen kivul hagynad.  (A tartalma termeszetesen
valtozatlanul ervenyes, hiszen a velemenyem nem valtozott.)

Udv,

Balint

Ui:
" Az, hogy neked, vagy nekem, vagy barki masnak mi a velemenye a fent
> emlitett szexualis kapcsolat jellegerol - CSUPAN a kepzeletunkben, mivel
> soha nem tapasztaltuk - az csak es kizarolag a sajat maganugyunk.  Senki
> mas nem kivancsi ra, es senki masnak nincs is semmi koze hozza.

   Ezt nem ertem, akkor minek valaszoltal?"

Tovabbi felreertesek elkerulese vegett; ezalatt nem a homoszexualitasrol
alkotott velemenyeket ertettem, hanem azokat a velemenyeket, amik a ki,
kivel, mit es hogyan csinal egy homoszexualis par haloszobajaban temaval
kapcsolatosak.
(Az elso-altalam olvasott leveledben szerepelt a kovetkezo megjegyzes:
"undorito szokasaik..."  Mostanra viszont mar nem tudom biztosan, hogy te
irtad-e ezt, vagy az a szemely, akinek valaszoltal, ezert nem szivesen
hivatkozom ra.)
Ismetelten elnezesedet kerem a felrecimzett kritikaert.
+ - KET nyari tabor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olvasok!


A KET kereszteny (katolikus es protestans fiatalokbol allo) ifjusagi
egyesulet nyari orszagos egyetemista - foiskolas talalkozoja elkezdodott a
Szentendrei sziget eszaki csucsan. a tabor a falu kozepen, a focipalyan van. 
A tabor hetfo delig tart, mindenkit szeretettel varunk!
aki ezen cikk alapjan lejon a taborba - annak kedvezmenyt adunk, nekik csak
400 Ft naponta a tabor - teljes ellatassal.

Penteken este lejon Bencsik Andras, a Demokrata szerkesztoje, szombaton este
buli, vasarnap este pedig tabori mise Gyulay Endrevel, a szeged-csanadi
puspokkel.

delelottonkent pingpong, tollaslabda, stb.

ehhez eleg megmondani a taborban, hogy ezen hirdetest olvastatok - elhiszuk.

Satorban alvohelyet tudunk adni 150 Ft/nap-ert, de ha tudtok, hozzatok satrat.

mindenkinek jo nyarat kivanunk


Seres Sandor

(ez a hirdetes KIVETELESEN - hasonlo szoveggel megjelenik a tipp-ben is.
Kerjuk, hogy NE tiltakozzatok, mivel az utolso pillanatban vagyunk, s
szeretnenk, ha minel tobb olvasohoz eljutna. Koszonjuk a megertest!)
+ - subscribe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok!

feleves kintlevosegem a vegehez kozeledik. ezen felev alatt kapcsolatom 
*mi tortent?* jeleggel kimult. nonemu human tarsasagat keresem tovabbra
is, mondjuk menjunk fagyizni, pesten, aug. 14. utan.

udv.
vOk.
+ - Erzesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha teccik kuldok meg:

Gondolataim mint forgooszeel kavarognak,
korbejaarnak mindent mi eerzelmeket mozgat.
Keresnek kutatnak aalmatlan eejszakaakon.
Bennem van,
aam e kiin forraasat meegsem talaalom.
E forgaas, porgees gyakorta magaaval ragad,
fesziitoo energiaak, izzoo laaz,
aatautozoom az eejszakaakat s ami beloluk marad:
Tovaabbra is a kiinzoo vaagy.

                Oriza Triznyak
_____________________________________________________________________
Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com
+ - Szex harmasban es egyebek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Krisz irta:
> Amikor orba szajba mindenhol
> lehet mar pornofilmet, pornoujsagot venni, a Moricka-ban is nonstop a
> szexre utalo/buzdito jelek vannak es gondoljunk bele, hogy a Moricka-t
> a kisiskolasok forgatjat leginkabb. Most tiltunk miutan felboszitunk??
> Ezek nyitott kerdesek. Kicsit konzervativ is vagyok, de ugyanakkor
> nyitott is.

Ajanlom figyelmedbe a Larry Flynt a provokator c. filmet, abban valaszt 
kapsz ezekre a kerdesekre. Igaz, hogy amerikai valaszokat, de mi is
amerikanizalodunk... Roviden : 
1. Szabad orszagban elunk
2. Jogod van megvenni es jogod van NEM megvenni is
3. Az erkolcsrol nem erdemes vitatkozni, meg kevesbe perre vinni...
4. A szabadsagnak az az ara, hogy olyan dolgokat is el kell fogadnunk
    ami nekunk szemely szerint nem tetszik

Leszbikus lanyokrol.
Nekem mindig olyan erzesem van, hogy csak latvanyosan kinlodnak egymas
izgatasaval. Valami nagyon hianyzik nekik, de az eppen nincs ott egy sem... :))
Szoval engem nem tudnak lazba hozni az ilyen felallasok, inkabb szanalmasnak
talalom...

Perverzio pedig nem letezik, csak szexualis izles!!! (A spenot sem
perverzio, hanem 
egy etel amit EN (szubjektiv megitelesen van a hangsuly!) nem szeretek. Oke?)
( Csak akkor van ciki, ha te szereted a spenotot a baratnod pedig nem.. :))

ui.: remelem mindenki beszel viragnyelven.. :)



Bye!
        --Milan
mailto:
+ - Re: *** RANDI *** #893 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bakoczinak:

Ha mar nyilvanossag ele vitted a "neki" irt leveled tartalmat,
talan nem hatranyos megemliteni, hogy a " szemejem"-et
"ly"- al irjak ( szemelyem). Itt a kerdes csak az, hogy a
holgy mennyire ad a helyesirasra?...

ALAP
http://www.keywizard.com
+ - "Gyurma vagyok, gyurj meg, elet!" (Kispal es a Borz) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Szomoruan kell elismernem, hogy Ravel kicsit latnokbol van, pedig kezdtem
sajnalgatni magam, hogy egyszerre muszaj Bohocnak lenni es Kiralynak;
meg nem is szabad imponalni, de motivalni aze' nem art, es jaj de
nehez annak, aki tanacsot ker, amikor a kovetkezo RANDIban lerantotta a
leplet. Meg szerencse, hogy nyaral, igy neki nem kell (meg)felelnem. :-)

So:ro:s Zoltan irta:
>Egyebkent szerintem a hallgatas is lehet csodas elmeny. 
A csendet kizarolag akkor viselem el, ha egyedul vagyok. Kotott (ugymond)
"tarsasagban" (pl. utazaskor) mar-mar fizikai rosszullet fog el, ha nem
tartozhatom deklaralt hallgatokent a kozvetlen kornyezethez, de mivel
gyakorta igy esik, 2-3 konyv - a fobb hangulatoknak megfeleloek - mindig
lapul taskamban, elterelni figyelmem arrol, hogy az ember tarsas leny;
ha feszultebb vagyok, walkmannal teremtek kozeget, mely engem is magaba(n)
foglal; sot ha meg ingerlekenyebb vagyok, a harci napernyommel erem el
- a kirekesztettsegerzest daccal megelolegezendo -, hogy senki ne uljon
oda, hol enke ucsorgok, mert az mar cselekvest kovetelne.

>Ugy ereztuk, hogy most barmilyen szep szo osszetorne ezt az erzest.
En majd' minden kontextusban ettol rettegek. Szabad-e kimondani a
mondhatatlant, hogy ("Jonapot kivanok, 30 deka trappistat legyen szives!")
>>latasod oly kedves az szivemnek<<, vagy praktikusabb hazudni? 
"Te vagy eletem egen a nap." - sugnam, a nyakan fujdosva a piheket, ha 
nem tunne (tolem) oljan rohejesnek huszonevesen eloszor kiejteni ilyet.
Barcsak hallgatna O is. Ne tapodna rajtam azzal, hogy majd kuld a MaNcsba
egy hirdetest, hatha akad egy normalis fikcio, aki szeretni fogja. Es
mikor pukedlizve kerdem, hol lehet jelentkezni, kacag.
Ugye, nem is nehez megnevettetni egy lanykat? :-(

Szaki apro hozzaszolasara:
>Te eppen imponalni szeretnel Neki ertelmes szovegekkel.
Nem. Mivel magamat nem tudom elfogadni (es akkor ugyancsak sikoltozni
kezdenek, ha mas erre vetemedne), viszont villantani kell valamit, ami 
elmegy, - bar hajlamosabb vagyok rosszabb format felmutatni, ugy legalabb
nem tettem felelotlen igereteket -, hat jatszom, mit latni kivan.
Szeretnek celbol hizelegni tudni. Komolyan! Akkor nem felne senki, hogy
sablonosan a ket szelsoseg kozepertekevel akarom kiszurni a szemet
sajat gondolatok gyanant. Hiszen ha en sem vagyok kivancsi sajat
velemenyemre (ha eppen van is), miert lenne mas az? Akkor nem menekulne
elveboncolo kritikam elol az oszinteseget erovel kovetelo ovatlan.

 wrote:
>Sokat beszeltem neki [...] egy sor dologrol, amikhez szinten nem ertek
Irigyellek. Olyasmirol sem merek trecselni, mely temaban kompetens
vagyok, mert azt ugyan tudom, hogy en mit gondolnek a beszedpartner
helyeben, am azt elkepzelni sem, mi lakozik egy oljan koponyaban, mely
a nem-enhez tartozik valamilyen okbol. Hogyan remenylhetnek hat biztosat?

Kedves Kinga!

Meglatasod jogos: nem tudok meghallgatni. 
Hangozzek ez bar meg oly durvan: Nem az egyen erdekel, hanem az
elmenyt hajszolnam, ha lenne batorsagom. Barcsak tudnek kivancsian
fordulni a szemelyhez, de en nem A LANY-ba/egy lanyba vagy a lanyokba
szeretnek szerelmes lenni, hanem az erzest vagyom megismerni, "mely
nelkul nem lehet teljes az elet." Jelentkezem is a HIX.IDEA-LISTAra! :-(
A gyulolkodesen tuljutottam - mar csak ritkan jarok szemlesutve utcan -,
de a szerelemhez a tars elfogadasa szuksegeltetik (mint mondjak), s mig
ezt keptelen vagyok megemeszteni, valoszinuleg nem is erdemlem meg a
boldogsagot, hiszen nem vagyok eleg erett hozza. Mig "agyamban kopasz
cenzor ul", ki megtiltja a kolcsonos onfeladast, a viszontkacsintast,
a nyujtott kisujj ajakimmal illeteset, talan nem is veszem eszre a biz-
tato pillantasokat. Talan ez buntetesem a kozepiskolai evek onteltsegeert.

>az ember szavakkal kommunikal ugyan, de a szavak mestersegesek, hamisak.
Sot! "A szo csak ures, jelentes nelkul valo hang." - irja Karman a
Fanni hagyomanyaiban (, ha jol emlekszem). Hogyan hihetnem barki szoit,
ha magam is allandoan egy-egy tetszoleges (de lehetseges!) vilag
allapotjat festem le? Ha hulye vagyok (es blaszfemikus?), azt HISZEM,
en almodom csupan a vilagot, vagy a pillango; abban viszont mindig biztos
vagyok, hogy objektiv valo nem letezik, hiszen annyi vilagban elunk,
ahanyan, amennyikepp nezzuk. Mihez rendeljek hangsorokat, ha semmi nem
azonos onmagaval egy masik nezopontbol, ha "minden Egesz eltorott"?
Vagy egy a valosag, csak ezer a csodaja? ;-b

>Ha Te valojaban Bohoc vagy, de Kiralynak adod
>ki magad, akkor a Kiralyhoz fognak viszonyulni az emberek,
Tigris vagyok. TIGRIS! (Ha kell.) De ez szinten csak egy kenyelmetlen
poz, s kedvenc karaktereim kizarolag unnepkor kerulnek le a fogasrol.

                           Hello Tamas!

>En azt javaslom, hogy a feluletes temaktol ne riadj vissza, mert 
[nyissz!] >ha tetszel neki, akkor ugyse tudsz nagy hulyeseget mondani.

>es nehogy ugy gondold, hogy 'ugyis en vagyok a hodito, es meg akarlak 
>szerezni'  mert  akkor  mar reg rossz.
Csak en erzek itt ellentmondast? Azert beszeljek, hogy tudja, szimpatikus
nekem, s elnyerjem tetszeset, am ekozben takarjam el gerjedelmem? Ne
zuditsam rea szivem arjat, csak ha mar a gaton belul vagyok? (hogy egy
illen aktualis hasonlattal eljek. ;-D)

>Beszelj  vele  ugy, ahogy akkor beszelnel, ha egy baratod lenne O is.
Nincsenek barataim. Mikoron Pestre kerultem, meg gogos voltam ahhoz, hogy
ne marjak el mindenkit, aztan amikor nem talaltam a helyem, egyik 
halasztas jott a masik utan, s vegul belefaradtam a beilleszkedesi
kiserletekbe. "Most itt allok kitagadva, Isten es vilag kozott..."
                                   Lalaz

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS