Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1489
Copyright (C) HIX
1999-03-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Komoly kapcsolat..., Moderators (mind)  82 sor     (cikkei)
2 erzesek (mind)  44 sor     (cikkei)
3 Empatia ( 24 sor ) (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Re: Empatia (mind)  54 sor     (cikkei)
5 baratnomnek baratot (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Gyengeseg, ferfiatlansag? (mind)  62 sor     (cikkei)

+ - Komoly kapcsolat..., Moderators (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fagyiskocsi!

SZUNDI:
>> A "mai fiatalsag" (a butabbik resze!) azt mondja, hogy neki bizony
>> komoly kapcsolat kell. De ez nem igaz, mert meg sem nezik, hogy
>hat nem hiszem, a tizenevesek nem torekszenek komoly
>kapcsolatra.

Errol beszelek. En nap, mint nap tizenevesek kozott (is) vagyok,
sokat beszelek veluk es _tudom_, hogy nem kell nekik a tartos,
komoly kapcsolat, de azt mondjak masnak, azt mondjak maguknak,
hogy -de biz' nekem csak komoly kapcsolat kell!! - aztan irany
a diszko... jaj!

>> kivel allnak ossze, rogton lefekszenek veluk (ami nem baj, de
>>ehhez valamifele erettseg is kell, ami altalaban nincs!) es ezzel
>ugrik a bizalom kerdese is.
>Attol hogy egy parocska mar elso ejjel agyba
>bujik, meg nem bizxtos hogy megrendul a bizalom!!
>Nem egy tartos kapcsolat kezdodott igy!

Mint irtam, kell egy bizonyos foku erettseg is, kulonben csak
bejon a kurvas tema... :-(( Egyebkent igazad van! Bar a fenti
esetben altalaban nem rendul meg, mert az egesz nem is arra
epul.

>>azert teszik szet a labukat, mert annyira megbiznak a tegnap
>>felszedett pasiban.
>Undorito hogy igy fogalmazol.
>Ha a szeretkezes szamodra nem mas mint a labak szettevese a
>lany reszerol, akkor ez teged minosit

Bocsanat, ha valakit megbantottam, de a fenti pelda nem tukrozhet
egy szeretkezest, hanem egy ...-t es semmi tobbet! Akik tizenevesen
nem tudnak mit kezdeni egy hirtelen jott kapcsolattal, akik nem
tudjak hova tenni, hogy akar aznap is lefekudhetnek, addig az
egesz nem a bizalomra epul, talan nem is a kolcsonos oromszer-
zesre, hanem egy eltorzult norma kovetesere! Azert megkerdeznek
valakit, aki a diszkoban elmegy egy sraccal es osszebujnak...
Jo volt? Orultel neki? (stbstbstb...)
Ha igazan belegondolna, akkor keves igenlo valasz szuletne.
De igazad van, nemcsak a tinilanyok tudnak hulyek lenni! A fiuk
is akkora baromsagokat tudnak csinalni, mint a lanyok. (Sot!)
Csak a fiuknak kevesebb(?) a vesztenivalojuk. Es csak a
hozzaallas teren kene valtoztatni, ami meg megkoveteli a teljes
szellemi erettseget! Tudod, ha rajtam mulna, 18 ev alatt betiltanam
a szex-et!
___________________________________________________
GYURI-SZUNDI:
>> en irtam egy levelet a testiseg illletve meret temakorben. De nem
>> jelent meg. Miert nem? Nem ertettel vele egyet? :)
>Csatlakozom, nekem is volt mostanaban hasonlo elmenyem.
>Esetleg megoldhato lenne a visszajelzest arrol, hogy megerkezett
>a level, csak a moderator kidobta a kukaba? Szerintem
>egyenesebb ut vallalni a letiltast, mint elrejtozni az elkallodott levelek
>alarca moge...
SHARK:
>na most az volna a kerdesem hogy moderatorok vannak e meg
>merthogy anno regebben egy ilyet kiszedtek volna. most vagy a buzi
>vonult bele a koztudatba mint karomkodasmentes kifejezes, vagy
>a moderatorok cseszik vegezni a munkajukat

Nananaa! Ha egy cikk nem jelenik meg, akkor arrol modi-ek te-
hetnek a legkevesebbet! Ok csak atolvassak azt, amit Te is
olvasol - es max kitorlik, ami tulmegy a netiketten. A gepek mar
csak ilyenek! Ezert nem kellene meggyanusitani Timit&Nyozo@-t!
Hidd el, ha durvat irsz, akkor megtalaljak a finom modszert, hogy
tudassak veled...
A buzis dolog meg nem egy szep huzas! Szerintem nem kellene
a modikat azert cseszegetni, mert nem szednek ki minden arnye-
kosabb szo- t/miatt egy egesz levelet! Igy is kicsi a Randi!
___________________________________________________
VF:
>Vitathatatlan? Ezt fejtsd ki bovebben, tenyek, ervek stb...

Egy ilyen komoly mutet-sorozatot felvallalni asszem nem lehetne,
ha ketsegekkel lenne teli a csaj, nem? Elobb feltunik neki,
megbizonyosodik rola, majd kesobb tudatosan is ugy tesz, hogy
o egy igazi no. Ha ez nem lenne, akkor nem aldozta volna erre
az eletet. (Kiveve, ha korozi az InterPool, es az FBI... :-))))))

Zsoltik@
+ - erzesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!
Napok ota nem jon lista, s arra gondoltam,hogy mast
is felkavart az ami most itt afejunk folott zajlik. Nem 
a legterre, hanem esemenykre gondolok .
Nagyon erdekelne, hogy ki milyen erzesekkel 
kell, hogy megbirkozzon ennek kapcsan.
Kerek mindenkit, hogy ne akarjon megnyugtatni,
mert nem ezert irtam, hanem azt szeretnem, ha
osszegyujtenek itt kozosen, kiben milyen erzesek
gondolatok kavarogtak,kavarognak.

Megint eszembe jutott az egyenjogusag amirol annyit
beszeltunk.
Az elso ket-harom napban csak olyasmikre tudtam 
gondolni, hogy mennyire kiszolgaltatottak vagyunk
(nemunktol fuggetlenul) 
Ez nagyon lehangolt, mert ugy ereztem, hogy hiaba 
alakitottam ki a sajat krizisem utan egy uj eletet, 
semmi jelentosege nem lesz , mert  alapveto
 dolgokban masok hatarozzak meg, hogy hogyan 
eljek ha haboru van.
 Aztan duhot ereztem, mert az en eletem ugyan ugy 
egyszeri, mint barkie, es teljes jol megvagyok anelkul
hogy barkin uralkodni akarnek.
Aztan ahogy a napok teltek, nyugalommal toltott el,
hogy mar nem irjak a filmeknél  a TV-ben a képernyo
aljara, hogy mikor lesz tudosítas a haborurol. KIcsit olyan
volt ez szamomra, erzesekben, mit 89-ben a romaniai
forradalom. 
Teljesen egyedul vagyok ezekkel az erzesekkel, 
gondolatokkal, vagy vagytok meg paran akik hasonloan
ereztek?
Csak nekem volt az az erzesem, hogy jo lenne megkerdezni, 
meghallagatni a randi olvasoit, hogy mire gondolnak, 
mit ereznek? 
Ugyanis arra gondoltam, hogy milyen furcsa,
par nappal korabban meg eles vitakat folytattunk egy  jo par
dologban, es hirtelen mennyire masodlagos lett amit pedig
fontosnak gondoltunk ereztunk.  Ugy ereztem jo lenne beszelni
gondolatokat kicserelni Veletek, de most valahogy nem megy
a regi temakban. 
Hat ezert irtam.

Sziasztok: Zsuzsa
+ - Empatia ( 24 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>NeTuddKi
>Adva van egy csalad (?),....
Szivesen leveleznek veled errol a temarol, mert engem is
erint valahol felteve
1./ Te vagy az erintett fel, s nem csak provokalsz,
2./ Azt hiszem a nagykozonseget esetleg a kozos
megallapitasainkrol kellene tajekoztatni.

Szoval varom maganban, hogy eddig mire jutottal,
milyen probalkozas hol bukott meg? stb.

Szia Laci.



+ - Re: Empatia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: Empatia ( 24 sor )
> Idopont: Thu Mar 25 07:03:27 EST 1999 RANDI #1486
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NeTuddKi

Sziasztok!

Ha jol van fogalmam dolgokrol, akkor az empatia kifejezes egy
olyan kepesseget takar, hogy kepesek az emberek beleerezni
magukat masok helyzetebe.
Ha van koztetek empatiaval megaldott ember, kerem irja meg a
velemenyet arrol, hogy mi a helyes viselkedes az albbi esetben.

Adva van egy csalad (?), 14 evnyi hazassaggal a hatuk mogott, 3
kiskoru gyermekkel. A hazassag mar ki tudja milyen okoknal fogva
(sok osszegyulik ennyi ido alatt) nem igazan ugy mukodik, ahogy
kellene. No szex, no kiados beszelgetesek, (ez a legnagyobb baj,
mert minden felgyulemlik az emberben...) szoval csak olyan
langyos az egesz, szep csendes haboruban, kozombosen  telnek
a napok.
Valast nem akarnak, mert hat gyerekek, egy lakas, semmi anyagi
hatter...  A kerdes az, hogy disznosag-e, ha valamelyik fel
nyitni
szeretne a kalitkan, megtalalni valahol azt, amit otthon nem kap
meg. Es ha mar nyit, akkor hogyan tegye? Vadolhato-e emiatt
hutlenseggel?

              Cyrano=

Kedves Cyrano!

Igen, disznosag masfele nyitni, ha komolyan gondoltad azt a szot,
hogy "gyerekek". Nyitni talan nem masik kapcsolat iranyaba
kellene, hanem a tarsaddal megbeszelni a problemakat. Megertem,
hogy nehez helyzetben vagy es mindenkeppen valtoztatni akarsz.
En is biztosan keresnem a kiutat ebbol a helyzetbol a Te
helyedben.
De en az en helyemben vagyok, es tudom, milyen egy megcsonkitott
csaladban felnoni. Ezert kerlek arra, hogy talan probald meg Te
elinditani estenkent a beszelgeteseket, es ha a parod
kedvezotlenul (vagy egyaltalan nem) reagal, ne add fel az elso
kiserleteknel! Tudom,
iszonyu nehez, de ha meg tenyleg nem akartok valni, biztosan van
eselyetek es rendbe tudjatok hozni a dolgokat. Lehet, hogy o is
arra var, hogy Te hozd szoba a temat, o is biztosan erzi, tudja,
hogy baj van es szeretne valtoztatni, csak nem tudja, hogyan.
Hidd el, a gyerekeid az anyjukkal es az apjukkal szeretnenek
felnoni, a feleseged/ferjed pedig az apjukkal/anyjukkal egyutt
szeretne oket felnevelni! Kivanom, hogy sikeruljon megmenteni a
hazassagotokat!
Szeretettel
Julcsi
+ - baratnomnek baratot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sajnos, a multkori hirdetesemre meg nem erkezett meg az almok
magas, intelligens, igenyes hercege 30 eves diplomas, hosszu,
voros haju baratnomhoz.
Az eddig kapott valaszokbol okulva hangsulyozom, hogy neki
keresek baratot es nem kettonknek egyszerre, foleg nem egy
szemelyben.
Julcsi
+ - Gyengeseg, ferfiatlansag? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves VF!

> Ez a gyengeseg, ferfiatlansag elismerese, aki ferfinak
> erzi magat nem teszi ezt, sot harcol a 'becsuleteert'.

Elkepzelheto, hogy gyakorta igy igaz. Vegulis nem csodalom.
Egy ennyire ellenseges tarsadalomban (amilyennek azt Te is
reprezetalod) a bujkalas nem epp a batorsagot es a lelkierot
noveszti. De mit is ir errol Platon:
"Allitom, hogy egy ferfi, ha szerelmes, es nyilvanvalova valik,
hogy rut dolgot cselekedett, nem fajlalja azt annyira, ha apja,
baratai, vagy barki mas elott leplezodik le es szegyenul meg,
mintha eppen kedvese szeme lattara... Ezert, ha volna ra mod,
hogy egy varos, vagy hadsereg csupa szerelmes ferfibol alljon,
ezek ugy kerulnenek minden szegyenletest, es ugy iparkodnanak
kitunni egymas elott, hogy varosuk kormányzasaban mindenkin
tultennenek, csataban pedig  - meg ha kevesen is volnanak - az
egész vilagot legyoznek, mondhatni."
S voltak esetek a torténelemben, mikor ez meg is valosult.
Peldaul Spartaban.
Vagy a the'bai "szent csapat", akiket Pammenes vezetett a
gorogseg ellen, s akiknek segitsegevel II. Fulop vegleg megtorte
a gorogok ellenallasat. Plutarkosz es tobb mas tortenetiro szerint
is az okor legfelelmetesebb hadserege volt, annak ellenere, vagy
tan epp azert, mert a platoni eszmenyt magaban tokeletesen
megvalositotta.

> Erdekes hogy milyen kevesen operaltatjak at magukat, es
> azok is mind 'eloadomuveszek'

Ebben a nagy elpahoplhatnekodban csak egyetlen dologrol
feledkezel meg: Szerinted azok kozul, akik testi ertelemben
vett nemuket bortonnnek erzik, hanyuknak van az mutet
elvegzesere 1-2 milliojuk? Azok kozul, akiknek az eseterol
egyaltalan tudomast szerezhetunk amediakbol, talan tenyleg
csak az eloadomuveszeknek.

> Mas homoszexualis vagya nalam csak ugy torhet a felszinre
> hogy kegyetlenul agyekon rugom! :)

Ha ezt mondatod nevkartya gyanant kuldted be, akkor koszi.
Igen tanulsagos.

> Ha majd Zsuzsi bacsi a szomszed lepcsohazbol panaszkodik
> hogy nem birja tovabb ferfikent, elgondolkozom rajta.

No erre aztan varhatsz, nem hinnem, hogy kedve tamadna
errol pont Neked panaszkodni. Szerintem annal sokkal jobban
feleti a golyoit.

> Igen, a sajat gondolataimra tamaszkodom! Fogadd el, mint
> massagot, tudom hogy ez sokkal nehezebben toleralhato mint
> a homoszexualitas...:)))))))

A homoszexualitasarol senki nem tehet, ellentetben azzal, ha
valaki hamis ervekkel probalja legyozni az ellenfelet. Szerintem
az utobbi tipus az, aki tudatosan artani akar embertarsanak,
tehat sokkal kevesbe toleralhato!!!

Udvozlettel:

Zoli >

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS