Sziasztok!

On Thu, 4 Nov 1999, [ISO-8859-1] Radványi Zoltán wrote:

> > Orak: szerdan, illetve csutortokon 17:30 - 19:00 , 8 alkalom.
> > Fiuknak 2000 Ft, lanyoknak 1800 Ft.
> 
> Ugyan en innen Debrecenbol nem valoszinu, hogy feljarnek, de csak 
> kozbecsipogok. Biztos, hogy olyan sok a fiu jelentkezo, hogy nekik 
> dragabb lett a tanfolyam? Ha igen, akkor mi is importalnank nehanyat. 
> Errefele alt. valahogy a lanyok vannak tobben.

Haaat, itt sajnos a fiuk... tudom, hogy ez szokatlan, de itt tobb felev
ota ez a helyzet. 
Talan azert van, mert a Muszaki Egyetemen vagyunk... (A Schonherz a
Muegyetem egyik kolesza) Plakatolunk mas egyetemeken is a varosban, boven,
de mivel az idejaroknak van a legkozelebb, innen jonnek a legtobben, es
ide tulnyomoreszt fiuk jarnak... Szoval gyakran lanyhiany van nalunk. Nem
akarja a fiukat senki elriasztani, hanem talan eme modon is probaltak a
kollegak annak idejen tobb leanyzot" idecsabitani", es azota is, szinte
"hagyomanyosan" igy maradt.

Udv:

Tygger (FPA)   -   Fulop, Peter Andras  
BME, Villamosmernoki es Informatikai Kar
mailto:  ; 

> Orak: szerdan, illetve csutortokon 17:30 - 19:00 , 8 alkalom.
> Fiuknak 2000 Ft, lanyoknak 1800 Ft.

Ugyan en innen Debrecenbol nem valoszinu, hogy feljarnek, de csak 
kozbecsipogok. Biztos, hogy olyan sok a fiu jelentkezo, hogy nekik 
dragabb lett a tanfolyam? Ha igen, akkor mi is importalnank nehanyat. 
Errefele alt. valahogy a lanyok vannak tobben.

udv
Z 

Radva'nyi Zolta'n
mailto:
http://www.3bel.dote.hu/users/rzoli

Nyilt level Andrasnak:

>Az en bajom a cigarettafust, a kabszerezes
>es hasonlok.

"Mintha TEA-n nem lennenek ilyen dolgok, pedig nemsokban kulonbozik a
discotol. A kulonbseg mindossze annyi hogy mas a zene, es tarsas tancolnak
az emberek."

Kedves Andras!

Nagyon sokszor nem ertem a leveled, mert felreerthetoen fogalmazol. No meg
hibasan!!!
Mit akartal irni? Azt hogy a Tean nincs fust es kabszerezes, vagy
eppenseggel eliteled a Teat, mert az is olyan, mint a legtobb disco? Nekem
nem volt egyertelmu. 

Mivel a tanclista ma mar olyan szeleskoru, hogy a ketertelmuseget nem
engedhetem meg, ezert tiltakozom az ilyen jellegu jellemzestol. A Tean a
dohanyzohelyet a tancteremtol es a tarsalkodotol mindig tavolabb jeloltem
ki, hogy fustmentes legyen a mozgaster. 

Hogy a Tea nem sokban kulonbozik egy discotol? Hat az eddigi ismereteim
szerint ez nem igaz. En mar voltam egy-ket discoban, hat Te? 

A legfontosabb a zene es a hangero. Mindketto total mas. No meg az
alaphangulat. A tancosok tancolni jonnek es nem bulizni vagy balhezni. Nincs
ho"bo:rges. 

Sajnos az uj hely belteri adottsagai miatt kellett a discoban honos
pecsetelosdit bevezetni. Lehet, hogy ez is valtozni fog. Nem szeretem az
embereket megpecsetelni, ok sem szeretik.

Kabitoszer? Remelem, eddig meg nem volt es senki nem is hoz be. Ka'ba
fiatalt csak egyszer kellett kiutasitanom, de az is valami szerelmi
kiborulasra hivatkozott, ami azota sem fordult elo. Regi teasok tudjak,
alkoholfogyasztas miatt is csak egyszer volt osszetuzesem 2-3 fiuval, akiket
kitiltottam a Tearol.

Szoval, ennyit az 5 Orai Tea vedelmeben.

Udvozlettel

Kramarikne dr. Kissimon Judit

>Nagyon sokszor nem ertem a leveled, mert felreerthetoen fogalmazol.

Kedves listasok!

Kicsit nagyon meglepodtem Andras rovidke megjegyzesen amit a Tearol ejtett... E
z az ember szokott Teara jarni?? De minek? :-)) 

Ha pedig szamara semmivel nem jobb a Tea mint egy vacak diszko, akkor mi a jo f
enenek jar oda??? En speciel nem adnek az ilyen uszito ember velemenyere...

Csak az a baj, hogy ezzel a temaban nem jaratos kivulalloknak igencsak negativ 
kepet fest a Tearol. Ami teljesseggel alaptalan!

Csabi

Sziasztok,

magyar vonatkozasu hirek:

IDSF Open Latin, 10.30. Merano, Olaszo.:
13.  Guzsvan, Csaba - Huber, Ildiko   (20  IDSF ranglista pont)

Az 1999. nov. 1.-tol ervenyes IDSF vilagranglistan a magyarok helyezesei:

Latin:

Hely	Paros							Pont
85	Vescovo Maurizio - Torokgyorgy Melinda		318  
308 	Nemeth Peter - Lajtai Beatrix				80  
429	Virag Sandor - Merkovics Katalin 			50  
464	Magyari Robert - Darazsi Orsolya			46  
620	Radvanyi Csaba - Pantya Barbara			33  
811	Cseh Szakal Tibor - Bodocs Gabriella		20  
811	Guzsvan Csaba - Huber Ildiko				20  
970	Szücs Simon - Törökgyörgy Melinda			5  
979	Toth Szilard - Juhasz Agnes				4  

Standard:
Hely	Paros							Pont
160	Inotai Csaba - Fischer Mariann			148  
322	Nagy Lajos - Simon Zita				60  
367	Csaba Laszlo - Nemeth Aniko				51  

Persze sajnos tobb elgepeles is van a nevekben, de hat ezzel ugy latszik,
egyutt kell elnunk (hacsak valaki pl. a szovetsegbol nem szol oda a
javitasok erdekeben...)


Udv,
Subi

> >Felado :  [Hungary]
> >Temakor: Re: IDSF Openre nevezés ( 15 sor )
> >Idopont: Tue Nov  2 23:21:47 EST 1999 TANC #769
> >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >
> >Kedves Péter!
> >Azért nem ártana tudni illetve tudatni egy apró, de nem 
> lényegtelen dolgot:
> >külföldi versenyre a nevezés csakis a Magyar Táncsport 
> Szövetségen keresztül
> >lehetséges!(lásd versenyszabály vonatkozó eloírásait!)
> >A ti klubotokból is neveztetek interneten keresztül az 
> Ausztriai versenyre.
> >Ha Limp Sanyi (utólag!!!!) nem hozza be a nevezéseteket a 
> Szövibe, akkor 
> >bizony egy darabig nem kellett volna külföldi versenyre 
> készülnötök.....
> >Ettol függetlenül tényleg várjuk a nevezéseket bármely 
> külföldi versenyre!
> >
> >üdv
> >Balikó Károly
> 

Kedves Karcsi,

ha mar igy a nyilvanossag elott meg lettem tamadva, hadd mondjam el a
tenyleges tortenteket:

Limp Sanyi (a klubunk vezetoje) elozetesen beszelt Filak Marossal (a
Szovetseg kulfoldi alelnoke, aki az ilyen nevezeseket intezi) a klub
tancosainak Austria Open-re torteno nevezeserol. A helyzet az, hogy az
Austria Open rendezoi minden esetben csak akkor fogadtak el nevezest (a
kiiras szerint), ha a nevezessel egyidejuleg a nevezesi dij is befizetesre
kerult, kiveve az Interneten tortent nevezest.
Emiatt abban maradtak, hogy mi nevezunk Interneten keresztul, es a szovetseg
kuldi a nevezest hivatalos uton is. 
Ennek megfeleloen EN neveztem minden parost a klubunkbol Interneten, KULON
KIEMELVE A MEGJEGYZES ROVATBAN, hogy a magyar parok reszerol a nevezes
hivatalos bonyolitasat a Szovetseg latja el, es hogy fognak kapni egy irasos
nevezest a Szovetsegtol is.

A dolognak csak kulon pikanteriaja, hogy a szovetseg nemhogy a kulfoldi
versenyek meghivoit, de meg az erkezett meghivasok listajat SEM kuldi szet a
kluboknak, nem beszelve az igencsak ritkan megjeleno belfoldi
versenynaptarrol. A Szovetseg a nevezesi hatarido lejarta UTAN adta le a
nevezest, es mivel annyi esetben a multban megtortent, hogy parok nem lettek
benevezve (vagy kesve nevezve) kulfoldi versenyekre, ez is indokolja ugy
velem, hogy a hivatalos ut megtartasa MELLETT (nem helyett!) szemelyesen is
jelezzuk reszveteli szandekunkat egy ilyen versenyre - es ha a Szovetseg
rendesen intezi a dolgokat, akkor semmi kavarodas, felreertes, stb. nem
lehetseges.

Az altalam bekuldott tajekoztatot a Puchov-i versenyrol is ugy kaptuk meg,
hogy miutan az Inteneten lattam, hogy lesz ez a verseny, szoltam
klubvezetonknek (mert a Szovetsegtol NEM erkezett SEMMILYEN tajekoztatas egy
ilyen verseny leterol), aki a szovetseg 3-szori(!) felkeresese es
telefonbeszelgetesek utan NEGYEDSZERRE megkapta faxon a kert tajekoztatast.

Ezek utan ugy veltem, csak jot teszek, ha tajekoztatom azon szerencses
tancostarsaimat, akiknek van Internet-hozzaferesuk a verseny tenyerol,
mikozben termeszetesen FEL SEM MERULT bennem, hogy valaki nem a szovetsegen
keresztul nevez - mivel a szabalyok ezt eloirjak.

Engedd meg, hogy felhivjam figyelmedet: ha azt szeretned, hogy minel tobben
menjenek kulfoldi versenyekre es mindazoknak egyertelmu legyen, hogy ez csak
a Szovetsegen keresztul lehetseges (mint ahogy szamomra ez minden tovabbi
magyarazat nelkul tudott dolog), akkor tenned kellene azert, hogy az ilyen
versenyfelhivasok, meghivok, kiirasok stb. a Szovetseg nevevel
osszekapcsolodva, azaz hivatalos korlevelben, ne adj' isten az Interneten a
szovetseg alairasaval, akar a Szovetseg (nem letezo) Weboldalan jelenjenek
meg.

A magam reszerol ugy velem, nem lehet eredmenyeket elerni megfelemlitessel
(lasd az eltiltasra valo utalasodat), es kulonosen serelmezem ezt egy olyan
esetben, amikor minden tolem telhetot megtettem a szabalyok betartasaert, es
a mulasztasok, ha voltak, a Szovetseg reszerol tortentek.

Amennyiben az eredeti felszolalasod es megjegyzeseid mindossze azert
szulettek, mert az ugyben nem voltal kellokeppen tajekozott, ugy
termeszetesen nincs egyeb gondom, mint hogy egy szovetseg elnoke - de meg
egy maganember sem! - nyilatkozhat megfelelo tajekozodas nelkul.

Udvozlettel,

Suba Peter 
(a listan Subi, de ez a megszolalasom most nem ebben a listas mivoltomban
tortent)

Sziasztok,

az aktualis levelcsata kozben fogalmazodott meg bennem az a dolog, hogy
vajon miert kell egyaltalan minden Open versenyre a Szovetsegen keresztul
nevezni? Marmint azt tudom, hogy ez van a szabalyban, a kerdesem az, hogy
jo-e ez igy?

Nem tudom, hogy ezt a kerdest kulfoldon hogyan szabalyozzak. Az persze
termeszetes, hogy azokra a versenyekre, amelyekre kikuldetes van (VK, VB, EB
es hasonlok), persze tovabbra is a Szovetseg kuldje a nevezest. De szemely
szerint nem igazan ertem, hogy egy olyan parnak, aki jogosult kulfoldi
versenyen indulni (ertsd: BAS osztalyos, van versenybelyege es nincs
eltiltasa), egy olyan kulfoldi versenyre, amelyre barki nevezhet, miert kell
megjarnia meg egy burokraciai lepcsofokot, ahol raadasul mindenfele
kellemetlenseg tortenhet (kesve nevezes, elfelejtodik, egyaltalan: mi van ha
valaki az utolso napon talalja ki, hogy menni akar? A Szovetseg mar biztos
nem intezi el aznap... Es egyaltalan, mi van a nevezessel egyutt sok helyen
fizetendo nevezesi dijjal? Es ha egyszer sok parosunk lesz, akkor 120 paros
nevezeset intezi a Szovi?).

Szerintem sokkal logikusabb lenne, ha mindenki nevezne maganak, es
BEJELENTESI KOTELEZETTSEGE lenne a Szovetseg fele (mar amennyiben nem eleg a
Szovetsegnek a versenyrol kuldendo versenyjelentes utolag).

Jelenleg inkabb van egy olyan erzesem, hogy a Szovetseg egy kicsit
hatalomvagybol kezeli ezeket az ugyeket ("Minden az EN kezemen megy
keresztul, mindenrol tudni akarok"), nem pedig praktikus megfontolasokbol.

Szeretnem hangsulyozni, hogy a szovetseg jelenleg is koteles benevezni egy
versenyzot, ha a feltetelek teljesulnek, tehat nem engedelyezesi eljaras
folyik egy ilyen esetben. Akkor viszont ugy erzem csak feleslegesen
terheljuk le az amugy is nagyon leterhelt irodat.

Szeretnem masok velemenyet is megtudni az ugyben...

Subi

> 
> >Nagyon sokszor nem ertem a leveled, mert felreerthetoen fogalmazol.
> 
> Kedves listasok!
> 
> Kicsit nagyon meglepodtem Andras rovidke megjegyzesen amit a 
> Tearol ejtett... Ez az ember szokott Teara jarni?? De minek? :-)) 
> 
> Ha pedig szamara semmivel nem jobb a Tea mint egy vacak 
> diszko, akkor mi a jo fenenek jar oda??? En speciel nem adnek 
> az ilyen uszito ember velemenyere...
> 
> Csak az a baj, hogy ezzel a temaban nem jaratos kivulalloknak 
> igencsak negativ kepet fest a Tearol. Ami teljesseggel alaptalan!

Namost nem azert, mintha olyan gyakran lepnek fel ilyen szerepben, de most
Andrast vedem: en legalabbis ugy ertettem a levelet, hogy eppenhogy nem
lehuzza a Teat, hanem azt irja, hogy a discokkal ellentetben bezzeg a Tea...

Nyivan felreertheto volt, hiszen felreertettetek. Nekem szemely szerint ugy
tunt, eppen a Teat hozta fel jo peldanak. 
De hat ezt majd O elmondja, ha tevedek... 

Subi