Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1166
Copyright (C) HIX
1996-07-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 orvosi hozzaallas (mind)  190 sor     (cikkei)
2 Kereszteny, nepies, nemzeti (mind)  27 sor     (cikkei)
3 SOTE gazdalkodasa (mind)  46 sor     (cikkei)

+ - orvosi hozzaallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az orvosi ellatas temaja kimerithetetlen vitatemanak tunik, s
talan ideje is, hogy szoba keruljon, s ne a szonyeg ala seprodjek.

  > arultam csak el neki, delutani sziesztaja alatt, hogy az
  > ELTE-re jelentkeztem. Majdnem elajult. Elso szava az volt:
  > vilageletedben szegeny koldus leszel!

Ez az aprocska pelda is bizonyitja, milyen szemszogbol (is)
valasztatnak palyat a szulok, s valasztanak palyat a gyerekek.
Ami onmagaban meg egyaltalan nem elitelendo, mert egy jo orvos
keressen sokat, de a rossz orvos essen ki a szuron...
Ami csak akkor lehetseges (sajnos nemritkan emberaldozatok aran)
ha "piaci" szemlelet ervenyesul, azaz "hullik a fergese"...
Pillanatnyilag azonban az a helyzet,(s ezert"hullanak" kizarolag a
betegek) hogy a szabad orvosvalasztast, s az ezzel kapcsolatos
donteseket sok tenyezo gatolja. Aki az egyetemre bejutott (gondolom
ismert az egyetemi felvetelt megelozo csaladi hiszteria+
+idegosszeomlas+protekciokereses korkepe) az altalaban el is vegzi.
(Nalunk senki sem esett ki, ill. csak elhalalozas kovetkezteben) Utana
azok kaptak a budapesti klinikai ill. korhazi allasokat, akiknek pl.
az apja Vecsesen savanyukaposztat arult, s le tudott tenni X Forintot
a kohazvezetonek, a nagynenje professzor volt az egyik klinikan, vagy
az aposa volt foosztalyvezeto az akkori EU miniszteriumban, vagy KISZ
titkar volt az egyetemen. Ezek mind komoly szakmai kriteriumok voltak.
;-))
A tovabbi szamarletrara nem terek ki de hasonlo ertelmi szinvonalon
zajlott (zajlik...?) Meg Nemetorszagban is az a szolas jarja, hogy nem
a professzorral kell operaltatnia magat az embernek, hanem a
tehetseges foorvosaval, azzal a samesszel, akibol nem lesz soha
professzor, mert nincs meg a megfelelo osszekottetese hozza...

> tobbet olvasok es hallok ezzel kapcsolatban annal jobban ertem, hogy miert
> beszelhetunk tulterheltsegrol. Nem azert, mivel tul keves orvosunk van,
> hanem azert, mivel az orvosok olyan dolgokkal foglalkoznak, amit peldaul az
> Egyesult Allamokban technikusok vegeznek.
Es ennek kovetkezteben teljesen szervezetlen es fokeppen
ineffektiv a munka. Nomeg, es itt is el van az eb hantolva: ha az
ilyenfajta vizsgalatok,"segedmunkak" kiesnenek az orvos hataskorebol,
akkor mi lenne az erte "jaro" penzzel?? Azt ki kapna?

> Nem beszelve arrol, hogy ha ilyen
> "alantas" munkakat vegeznek, akkor maga az orvosi szakma fogja mindezt
> megsinylene. Mint ahogy mar meg is sinylette.
Ami a fogorvos-kepzest illeti, biztosan; ezelott husz evvel meg
nagyjabol egyenerteku volt a magyarorszagi diploma a nyugateuropaival,
(kiveve egy-ket teruletet, mint pl. az inlay) de ma mar sajnos
sehol sincs, mert az anyagok es technologiak fejlodesevel nem tartott
lepest az oktatas, nem beszelve az ellatasrol... (Nem a Sporonban es
egyeb nyugati hatarszeleken szekelo tobbszaz fogorvosrol beszelek, bar
az a helyzet, hogy az o ellatasi szintjuk sem haladja meg az itteni 
kozepszintet s kizarolag az arkulonbseg miatt jarnak hozzajuk a 
takarekoskodni vagyo vagy kenyszerulo osztrak betegek.) Ott aztan 100%-ig 
ervenyesul a piaci helyzet...
Nem beszelve arrol, hogy ami pl. Nemetorszagban elkepzelhetetlen, a
praxisok egy resze nem is az orvosok kezeben van, hanem uzletemberek
epitettek, s alkalmazzak az orvosokat... Csodas...

> (ezt ismerem). A helyzet az, hogy az orvosok nem tesznek meg mindent az elet
> megmentesenek erdekeben. Fogjak magukat es kijelentik, hogy az illeto menjen
> a fenebe: nincs ok arra, hogy ezt vagy azt csinaljuk, mivel kerem, mi jobban
> tudjuk.
Erre egy pelda /szerencsere sokkal veszelytelenebb, de jellemzo/ - a
nyolcvanas evek kozepen egy kongresszus alkalmaval szakmai
beszelgetesbe keveredtem az egyik otthoni kollegaval, s arrol volt
szo, hogy milyen modon lehet fogakat megmenteni. Az o allaspontja
kerek perec az volt, hogy minek...
Masik evfolyamtarsam pedig igy jellmezte az egyik rendeleset: bejott a
nynya(!) es azt mondta, hogy o tomest szeretne. mondtam neki, hogy
menjen a ...........-ba, en itt (SZTK) csak huzok. Ha mast akar, akkor
jojjon a maganrendelesemre.

> De majdnem biztos vagyok benne, hogy az illeto panaszkodott
> es egyszeruen nem voltak hajlandok hallgatni ra. Es ezek a szegeny emberek
> teljesen ki vannak szolgaltatva az orvosnak, aki egyszeruen nem hajlando
> vegighallgatni a paciens panaszait.
Nagybatyam, hetekig mindenfele panasszal, influenza(gyanu).
Agybanfekves. Etc. Majd az urologus (mint harmadik kezeloorvos negy
het utan, megkerdezi hogy volt e mar EKG - nem draga vizsgalat...)
Nem volt. Nosza. Lelet. Gyogyulofelben levo kis elsofali infarktus.
Azonnal hordagyra fektetik, (sajat autojaval ment be az obudai rendelobe) s
ropke negy het utan vegre felfedezik/kezelik az infarktust.

> >Szeretnem neked elmondani, hogy a magyar kozvelemeny igencsak >
>negativ
> >velemennyel van az orvosokrol (gondolj csak bele, a borukon erzik a
> >dolgokat, es komolyan mondom neked, egy atlag magyar meglehetosen
> >tiszta latassal rendelkezik, barmit is gondolsz rola).
En ezt nagyon remelem (marmint a tiszta latast, es nem a rossz
velemenyt), viszont ha igy van, akkor hol vannak a betegek erdekeit
vedo szervezetek (jobb hijjan ugyvedek) akik hanyagsag, nemtorodomseg,
nyilvanvaloan teves kezelesek, kieso tomesek, elallo koronak, stb
eseten tamogatnak a porul jart beteget (rossz esetben a
hatramaradottait), s legalabb az anyagi kart enyhitenek? Ne kezdjunk
rola vitatkozni, nem arrol van szo, hogy a halal vagy az egeszsegi
karosodas, vagy a felesleges kezeles,a kezeles megismetlesenek a
traumaja penzzel lenne merheto, hanem arrol, hogy az elkoveto talan
akkor legkozelebb majd meggondolja, mit es hogyan csinal.
Szoval a felelossegrol van szo.

> valoszinuleg ugyanolyan negativ velemennyel vannak az orvosokrol,
> mint en magam is.
Nincsenek Eva, mert kulonben nem hagynak, hogy hulyet csinaljanak
beloluk... Hanem tennenek ellene valamit.

> mivel ahanyszor felemlitettem a temat, az osszes internetes orvos nekem
> esett.
A munder becsulete ugyanis a hippokrateszi esku ota fontosabb, mint az
orvosi ellatas szinvonala... Ezenkivul keves olyan zart cehrendszer
van, mint az orvosi, s fokeppen Magyarorszagon...

> iras, amiben az illetok kijelentik, hogy a magyar orvosok pontosan olyan
> jok, ha nem jobbak, mint peldaul a svajciak.
Elmeletben garantaltan, csak az a franya gyakorlat...

>         Ezzel egyaltalan nem azt akarom mondani, hogy minden >
>          amerikai--hogy
> csak itteni peldaval eljek--orvosok tokeletesek.
Ezt egy masodpercig sem allitja senki. A kerdes csak az, hogy az a
rendszer, amiben dolgoznak mennyiben segiti, vagy mennyiben
akadalyozza egyreszt az eredmenyes szakmai munkat, masreszt a helyes
etikai magatartast. S ebben en Magyarorszagon semmi pozitivumot nem
latok. (S ha otthon vagyok, akkor nem is hallok...)
Ugyanis mindenki horog. Az orvosok is es a potencialis betegeik is...

> >fel, benyomasom, hogy az embereknek Magyarorszagon altalaban merhetoen
> >tobbet kell dolgozniok a fennmaradashoz, mint a legtobb nyugati
> >orszagban.
Erre csak annyit mondhatok, hogy probald ki.
Volt a disszidens magyarokrol egy vilagszerte grasszalo mondas
annakidejen, hogy ugyanis az elso munkahelyukrol mindig kirugtak oket,
de azutan megtanultak dolgozni...

> megdolgoznak az emberek, de csak egy allasban es nem probalnak harom allast
> egyszerre betolteni
Mert nem is tudnanak, tekintve hogy abban az egy allasban dolgoznak es
nem a masik ket allas ugyeit intezik...

>         Vagy itt van a rak. Eloszor is Magyarorszagon az emberek nem
> hajlandok beszelni rola. Es ha beszelnek is, akkor is suttognak.
Itt ugyancsak elo temara mutat ra Eva, a szegyenlos alszentsegre, ami
subakent szerepel igen sok esetben, s amogott rejtozkodik sok-sok
tisztazatlan (szegyellnivalo) dolog. Az egyik legjelentosebb
kulonbseg, amit a nyugateuropai es a magyar eleterzes kozott
tapasztaltam, az a Magyarorszagon uralkodo szegyen alapra epulo
tekintelyuralmi rendszer, ahol az igazat mondonak valoban beverik a
fejet...Igy vagy ugy. Legtobbszor csak ugy, hogy kigolyozzak.

> Otthon valami fatalisztikus hozzaallas van mindehhez. Tul oreg, rak,
> vege, meg fog halni! Itt a hozzaallas pontosan ennek az ellenkezoje: fiatal,
> semmi az egesz, igenis elni fogok.
Ezt a dolgot sajnos sokmindenre lehetne altalanositani. Hogy ugy
mondjam majd az elet minden teruletere. (Nem elintezunk, hanem
intezunk, nem azt nezzuk, hogy hogyan lehetne, hanem hogy mi az
akadalya, nem bizunk a masikban, nem tetelezunk fel jot, stb..stb...)

> Bathory Gyorgy orvos es
> ezert sokkal tobbet tud minderrol--en mindossze benyomasokkal allok itt elo.
Bathory Gyorgy feltehetoen kivalo szakember, de az orvosi ellatastol
valoszinuleg nagyon messze all, a Puskin utcaban valamikor az elettan
es a biokemia volt, hogy most mi van, azt nem tudom, de feltehetoleg
ugyancsak valamilyen elmeleti intezet. Mint mindenutt az eletben az
elmelet es a gyakorlat kozott mely szakadek tatong.
En nem ketlem, hogy a gondolatmenete helyes, csak valoszinuleg a mai
magyar napi valosaghoz nem sok koze van. En az utobbi husz evben nem
hallottam, hogy a magyar orvosi ellatassal barki is (orvos/beteg)
elegedett lett volna...
Es megegy megjegyzes, az orvosi honorarium nem egyenlo az orvosi
halapenzzel! A ketto kozott az a jelentos kulonbseg, hogy a
honorariumbol egy orvos fenntartja a rendelojet, fizeti az
alkalmazottait, a kamatokat, a torlesztest, a biztositasokat, az
energiakoltsegeket stb.  Tehat a honorarium megfelel a vallalatok
forgalmanak, ami egyaltalan nem egyenlo a nyereseggel, tehat az orvos
valodi jovedelmevel. A halapenz pedig fekete jovedelem, s ami a
legrosszabb, nincs kihatassal a kesobbi nyugdij mertekere sem, tehat
egy orvos Magyarorszagon, ha abbahagyja a praktizalast, akkor
altalaban egy eleg nagy godorbe zuhan, ami a beveteleit illeti.
(Ezert elmeletben ket lehetosege van, vagy addig dolgozik, amig ossze
nem rogy a rendeloben - van ra pelda eleg, vagy ugy megszedi magat,
hogy nincs a nyugdijara utalva... ez utobbi viszont azt feltetelezi,
hogy szolvens betegei voltak az elmult nehany evtizedben...)

> nagyobb nevek; de talan nem tevedek, ha azt mondom, hogy biztos nem
> dolgoznak kevesebbet, mint a magyarok.
> Ennek ellenere a japanok messze a vilagelsok a varhato elettartamban
> Hogy van ez?
Lehet, hogy kevesebbet idegeskednek mert kevesebbet hepciaskodnak?..:-))
Es pozitivabban latjak a vilagot?
Meg ez is elkepzelheto.
Udvozlettel
Andrea
+ - Kereszteny, nepies, nemzeti (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lengyel Sandor irja, engem idezve:

>>>        Megint, en itt inkabb Elek Gaborral ertek egyet, ugyanis a magyar
>>>politikai ellenzek nem konzervativ ideologia alapon all, hanem nemzeti,
>>>nepies, kereszteny alapon.
>
>A ketto nem za'rja ki egyma'st. E's milyen a amerikai republika'nus
>pa'rt. Mondhato' nemzeti'nek, ele'g sok benne a kereszte'ny nem modhato'
>ne'piesnek, mivel a pe'nz befolya'solja nagyban. De mio'ta rossz a
>ne'pies. Republik nem azt jelenti hogy a "ne'pe'rt"? (For the public).
>
>(Vagy tala'n a ne'p valami ma'st jelent?)

        Nem hiszem, hogy a magyar es amerikai ideologiakat ossze lehetne
ilyen modon hasonlitani. A magyar "nemzeti, nepies, kereszteny" ideologianak
otthoni gyokerei vannak: az 1919-ig kell ehhez visszamenni. Es ennek a
"nemzeti, nepies, kereszteny" ideologianak semmi koze sincs a
konzervativizmushoz. A nepi, nemzeti, kereszteny ideologia egy radikalis
ideologia. A magyar tortenelembol a kovetkezo peldak jutnak az ember eszebe:
Horthy  (1919-20-ban) es Gombos es a Nemzeti Hadsereg vezerkara nemzeti,
nepi, es kereszteny ideologia hive volt. Bethlen Istvan ellenben konzervativ
volt. A vegen Bethlen Istvannak sikerult hatterbe szoritani a jobboldali
radikalisokat es megnyerni Horthyt maganak es a konzervativizmusnak. Ettol
kezdve, egeszen a Gombos-kormany megjeleneseig, a magyar kormanyokat
konzervativnak lehet nevezni.

        Balogh Eva
+ - SOTE gazdalkodasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt SZALON!
    Szabo Kalman megjegyzese a SOTE adossagarol a hirkozlo
szervekben terjesztett szokvanyos kormanyzati demagogiat tukrozi.
Ezzel termesztesen nem Szabo Kalmannak szeretnek szemrhanyast tenni
hanem a mechanizmust leirni es az okokat megvilagitani. A SOTE
adossag keletkezeset az egyes intezetekre lebontott szamok mutatjak
meg. Elnezest, hogy nem idezem az adatokat szamszeruen, de a
tendencia az informativ. Az elmeleti intezetkenek gyakorlatilag nincs
adossaguk 1-2% plusz minusz ingadozik az ev folyman. A klinikak kozul
a leukemias gyemekek gyogyitasaval foglalkozo egyik gyerekklinikank,
a szervtranszplantacival foglalkozo klinika es az a nogyogyaszati
klinika jar az elen, ahol muvi megtermekenyitessel foglalkoznak.
Mindegyik draga ellatas. Van megegy intezmeny, amelyik adossag
termelo. A rendszervaltaskor hozzank vagtak az egykori Kutvolgyit
(Part korhaz, Allami korhaz), itt is elsosorban a korszeru
eljarasoknak vannak meg a feltetelei. Mindezek szinten dragak.
Koltsegcsokkentest csak az ellatas szukitesvel lehet elerni. Lehetne
meg a kozponti adminisztracio csokkentesevel is de, ezt a jelenlegi
felsobb iranyitas nem tamogatja.
    Mindezek ellnere a SOTE vezetese megprobalt ketszer is olcsobb
mukodesi tervvel eloallni. Elso alkalmommal pontossan annyival
csokkentetetek a tamogatst, amennyit sikerult megtakaritanunk. Igy
maradt az adossag. A masodik alkalommal egy eleg grandiozus tervvel
allt elo az akkori rektorunk. Ennek kereteben eladtuk volna a
nagyerteku epuletekben elhelyezkedo klinikaink epuleteit. Itt olyan
klinikakrol volt szo, amelyek Budan zoldovezetben helyezkednek el,
vagy Pesten kozponti fekvesuek. A penzbol, kevesbe ertekes telkeken
allo uj, korszerubb es olcsobban fentarthato epuleteket epittettunk
volna fel. Az egykori Kutvolgyi vezetoje azonban sikeresen keresztul
vitt egy puccsot a rektor ellen. Az egyetem ugy latta, hogy az
interregnum mindenkepen karos, nem erdemes vitatni, hogy vegul is
levaltottak a rektort vagy nem. Igyelkeztunk minnel elobb uj rektort
valasztani. Ez az idovesztesseg azonban mar nem volt potolhato.
Sorban erkeznek a kormanyzati intezkedesek, amelyek egyre
lehetetlenebb helyzetbe igyekeznek hozni minket. Bar formailag nem
kormanyintezkedes akkor is ideertem, a parlamenti dontest, amelynek
folyomanyakent mindenkepen megszuntetnek kb 4000 agyat a SOTE-en.
(Akar "jol" gazdalkodunk akar nem). Egyertelmuen latszik, hogy a
kormanyzat mindekepen fel akar szamolni egy egyetemet. A Bokros csomag
idejen a pecsiek voltak musoron, most mi kuzdunk.
    A felszamolasi kiserlet mogott szamunkra jol kitapinthatoak az
egyes politikusokkal is kapcsolatban allo privatizacios erdekek. A
SOTE epulet allomanya es korszeru felszereltsege komoly vonzerot
jelent a felszamolaskor lehetove valo szabadrablas idejen.

Bathori Gyorgy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS