A legujabb Hi-Fi Choice idevago cikke "hatasara", no
meg sajat elgondolasombol kiirtottam a B&W 601
magassugarzoja elotti "lyukacsos fank"-ot: azt
a kis muanyag korongot, ami szerintem is foloslegesen
allt a magas hangok utjaba. Valoban, valamelyest
lagyabb lett a magastartomany, es fuggetlenne
valt a tengelyiranytol.
(Ha valaki megprobalja, csak ovatosan! A "fank"
alig egy-masfel millimeterre van a membrantol,
szuksegeltetik tehat egy jo csipofogo meg nagy figyelem!)

Valaki korabban hirdetett itt egy elado 601-est,
modifikalt valtoval. Ha olvassa, kerem, jelentkezzen
(maganban is lehet), es ha nem titok, arulja el a 
valto mod-szeret...

Mas: ugyancsak a Hi-Fi Choice tesztje szerint
_magasan_   a legjobb irhato CD a Traxaudio  -
Kovary Peti, figyelj!......

Megint mas: JLM irta, hogy a valtot a hangfalon
kivulre teszi. Kerdesem: hogyan oldod  meg a
kabelezest a valto es a hangszorok kozott? 
Milyen kabelt hasznalsz, es azt hogyan-hol
vezeted?

Udv mindenkinek: Zozo

Sziasztok.
Foképp a Kovári Péternek (mint ujdonsült CD sütonek), de másnak is akit
érdekel.
Én is rontottam már sok-sok CD lemezt. Szerencsére azért "némelyik" sikerült
is. Tapasztalatom szerint Wincsirol írni biztonságosabb még ha lassabb is.
Pl. ha fly írásban valami kiolvasásával az olvasónak baja támad az író nem
tudja megvárni míg elboldogul vele, akár 3 szor 4 szer visszamehet a fej. O
folyamatos adatsort vár, ez ha megszakad akkor annak a CD-nek lottek. Ha
viszont elore wincsire teszed a dolgot,
1. már ami hibát talált vagy kijavította vagy nem boldogult vele de ez "max"
min. romlást eredményez (nem mintha a hiba nélküli beolvasás akár
megközelítené az eredetit)
2. a wincsi azért (10x-es kiolvasást is alpul véve a CD olvasónál, ami
hülyeség) egy nagyságrenddel gyorsabb.

Az sem biztos hogy a kiolvasásra és (vagy) az írásra az 1x-es sebesség a
legjobb. Viszonylag gyorsak a mai olvasók, írók. Ha olvasásnál vagy írásnál
alacsony sebességgnél látott már valaki villogni LED-et az elgondolkozhat
rajta:
Vajon jót tesz-e a HANG-nak ha "néha rá-rá néz" a forrás CD-re az olvasó
lázer, vagy (és) esetleg az író sugarát kell állandóan kapcsolgatnia???

Mindezek mellet sok-sok leszedo és író program létezik. Van több is amelyben
van kapcsoló a Jitter korrekcióra (nem tudom ezt hogyan lehetne kimérni
milyen hatásfokkal muködik). Van olyan is ami un. szektorszinkronizálást is
tud. Beolvas pl. 20 szektort és az utolsó pl. 5-öt összeveti a következo 20
elejével. Sokmindent kipróbáltam már.
SZERINTEM, nem a kiolvasás a dönto. Különbözo progikkal is lehet teljesen
azonos "bitsort" alkotni kis odafigyeléssel. Persze nem kihasználva az
olvasó (állítólag???) 40x-es voltát. Azt nem tudom hogy a "bitsornak" MI
mondja meg hogy a 2. bit mikor következik idoben az elso (1.) után, de úgy
gondolom ha két bitsor azonos akkor vagy a JITTERük, vagy a
JITTERmentességük is azonos. Ha csak a jitter-re lehetne fogni a
minoségromlást, akkor egyszeru lenne. Én nagyobb hibát látok az írott CD
asztali CD-vel való kiolvasásában. Mivel ezek azért nem írott CD-re vannak
felkészítve még ha üggyel-bajjal olvassák is. Szerintem itt van a kutya
elesve.
Végezetül én ha komplett CD-t másolok akkor a NERO-t használom, ha válogatok
akkor a WinDAC-EasyCD Creator párost.
Bocs hogy hosszú voltam.
Ágoston Béla

> Felado :  [Hungary]
> 
>   >A nemet csoveknek egyebkent eszmeletlen magas aruk van,
>   >egy uj Telefunken ECC83-asert az USA-ban 100$-t is
>   >megadnak. Szegenyek. Egy Tungsrammal sokkal jobban
>   >jarnanak, igaz, hogy mostanaban az is 38$ (!). (Idehaza
>   >1000Ft-nal tobbet senki ne akarjon kerni erte, mert
>   >kirohogik!)
> A Conrad-nal a nem-is-tudjak-ki-gyartotta (aszongya: talan
> Philips?!?) ECC83-asert kishijan 3.000 HUF-ot kernek. Sajnos,
> nem tudtam rohogni 8-(

Sajnos az ar realis. Az, hogy nalunk vannak olcso csovek, az csak annak
koszonheto, hogy itt-ott akad meg belole raktarkeszlet.
Ha peldaul a vilag legjobb ECC83-asat akarod megvenni, ami az RCA 7025,
akkor legalabb 5000 forintot kell fizetned ertee, ha jo aron veszed.
Peldaul az atlalam hasznal csovek igen ritkan kaphatok, es akkor is 
4-6000Ft/darab aron. Es megis megeri...
> 
>   >de aki teheti, magan uton cserelje ki az ilyen csoveket valami
>   >jobbra...
> Kedves Laci! (Vagy aki segiteni tud es akar!)
> En nem vagyok otthon "csobeszerzesben", es igazandibol nem
> is nagyon surgeto a dolog (evtizedre elegendo tartalekkal
> rendelkezem vegcsobol) -- DE!: addig kell le'pni, amig lehet.
> Ezert nagyon erdekelne, hol lehetne me'g fellelni Tungsram
> csokeszleteket -- termeszetesen olcson. Ha vkinek van tippje,
> elore is koszonom!

Epp csak azokat a tipusokat felejtetted el leirni, amit keresnel...

Udv:
    JLM

p.s.: van nemi informacio csovekrol az alabbi helyen (1.0-as verzio!)

   http://tomcat.iit.uni-miskolc.hu/~jurecz/hifi/tubes/

En nem foglalkozom csovekkel, de pont ma jott szembe egy listan az alabbi cim:

http://www.duncanamps.simplenet.com/tubedata/tubesearch.html

Talan hasznos lesz valakinek.

Topy

> > 2. jitter. Ez gyakorlatilag az orajel es az adat fazisbeli ingadozasabol
> > eredo zaj. Ez az irott CD-k eseteben a fordulatszam pontatlansaga es az
> > adatfolyam egyenetlensegebol adodhat.
> 
> A fordulatszam pontatlansaga olyan nagymerteku ami tobb nagysagrenddel
> nagyobb a jitternel. De ez nem is erdekes, hiszen RAM-bol olvassak ki a
> VCO-val. A VCO az EFM jellel azonos idozitesi hibat tartalmaz igy
> szinkronizaltnak tekintheto. A RAM kiolvasa a kulso stabil foorajel utemeben
> tortenik. Tehat hibat csak ez az oszcillator vihet be. Az viszont nagy

Meg a szabalyozas... A fo baj az, hogy abbol a pici RAM-bol eleve
beteg orajellel olvassak ki, de ezt vegigragtuk mar hajdan, lasd
archivum, ha van ilyen.

> leosztassal mukodik amely meg a legrosszabb esetet figyelembe veve sem
> okozhat lenyeges konvertalasi hibat.
> De azert nem ennyire egyszeru az elet. Szamomra bizonyitott, hogy a
> digitalis aramkorok ugyanolyan hangzasi hibakat okoznak mint az analog
> aramkorok, fuggetlenul attol, hogy keletkezik-e jelfeldolgozasi hiba vagy
> sem. Errol bovebbet a honlapunkon olvashatsz.

Szamomra az is bizonyitott, hogy 2+2=19.65765765
Es akkor most mi van???

Szinte remenytelen, de megprobalok targyilagos lenni.
Vasarnap este Fukuokaban, az Across Symphony Hall kozonsege olyan elmenyben
reszesulhetett, amiben new yorki, londoni, becsi tarsai is csak nagy ritkan.
Schiff Andras adott szolo zongoraestet.
A program hihetetlenul nehez volt. Nehez mind szellemileg mind fizikailag a
muvesznek s nagyon nehez a kozonsegnek, akiket nem ilyen osszeallitasokhoz
szoktattak.
A fel hetkor kezdodott musor elso felet Scarlatti 13 szonataja alkotta.
Tobb mint egy oran keresztul szolt az a zene, amelyet csak elvetve mernek
igy blockban eloadni. Tudtommal Michelangeli sem jatszott soha
negynel-otnel tobbet egyszerre. Mar maga a valogatas sem akarmilyen munka.
Az 555 szonatabol azt a 13-at csokorba szedni, amelyik egy nem
"professzionalis" kozonseg figyelmet le tudja kotni es az erdeklodest ebren
tudja tartani, bizony nem akarmilyen "tudast" igenyel.
Schiff hibatlanul oldotta meg ezt a feladatot es ralatast adott erre a
hatalmas gyujtemenyre. Ugy volt hihetetlenul modern az eloadasmodja, hogy
kozben soha nem lepte at a stilusbeli hatarokat. A ra annyira jellemzo
modon a darabok strukturaja ugy ragyogott fel minden esetben mint egy
fenyes elefantcsont, anelkul, hogy a darabok erzelemmentesse,
mechanikusakka valtak volna. Kristalytiszta artikulacio, a melodia es a
diszitesek aranyos kiemelese, a dinamikak hibatlan alkalmazasa jellemezte
az eloadas modjat. A darabok szinte lelegeztek, luktettek. Mar itt
szembetunt, ami a kesobbi Haydn es Schumann szonatanal egyertelmuve valt,
hogy Schiffnek milyen varazsos erzeke van a szunetekhez, melyek,- bar
evidencianak hangzik- a zenei hangokkal egyenertekuekke valtak, nemcsak
strukturalis elemekke. Zongorajateka minden egyes darabot egyenitett,
mindegyiknek arcot adott. Hol spanyol tanczene szolt, hol udvari muzsika,
hol kasztanyetta hangja szolt, hol gitare, hol a mediterran melankoliat
idezte, hol Iberia szineit. Hol virtuoz volt -ezer ujjal-, hol poetikus es
meghitt. Egyszerre volt spanyol-olasz barokk s ugyanakkor hangjaiban
felidezte a majdani Chopin, Beethoven zongoradarabok motivumait. S Schiff
mindezt ugy tette, hogy a zene soha nem lepte at stilusa hatarait, soha nem
volt sem tobb de nem is kevesebb, mit amik valojaban ezek a torekeny,
gyakran bensoseges miniatur remekmuvek.
A szunet utan sem vart a kozonsegre kisebb "kaland"! Haydn Hob. XVI:34-es
szonatajat hallhattuk. Schiff bizonyitotta ennel a darabnal is, hogy
mennyire anyanyelve a becsi muzsika. Bosendorfer zongorajan a keso
rokoko-korai klasszicizmus minden zenei formai szepsege, diszitese
felhangzott. Roviden csak ket dolgot emlitenek, a szunetek virtuoz
megteremtese es csak a mozarti zenehez hasonlithato lassu tetel fajdalmas
szepsege, elegija. Bevallom soha, meg csak hasonlo eloadasat sem hallottam
ennek a kesei szonatanak, mely mar elolegezte a majdani romantikat, annak
idonkenti szabadossaga, tulzasai nelkul. Schiff szemelyeben micsoda
muzsikus orias ragyogtatta fel a szonata osszes szepseget! A gyongyozo,
tancos dinamikaju utolso, vivace molto tetel mutatni engedte a muvesz
virtuozitast, anelkul, hogy barmikor is oncelu lett volna.
Vegul Schumann ritkabban hallhato 3. zongoraszonataja (Konzert ohne
Orchester, f-moll, No. 3, op.14) hangzott el. Schumannak ezt a sokaig
erlelt es atdolgozott muvet eloszor Brahms adta elo 1862-ben hat evvel
Schumann halalat kovetoen. A Romantika egyik zenei csucsa a mu. Drama es az
arado erzelmek uraljak a szonatat az elso hangoktol kezdve. Mennyi
Schumannra jellemzo fajdalom szolal meg a szentimentalizmus legkisebb jele
nelkul, hala Schiff hibatlan koncepciojanak, stilus ertesenek. Mennyire
szepen szoltak a Clara Wieck zenei temajara irt lirai variaciok a harmadik
tetelben. A Prestissiomo possibile tetel viharzo erzelmei, oriasi
dinamikaja, fekezhetetlen szenvedelye, buvopatakkent fel-feltoro dallamai
zartak a muvet, Schumann egyik legszemelyesebb vallomasat. Nem hiszem, hogy
a tegnap estinel letezhet a munek husegesebb es zsenialisabb
megszolaltatasa. Egyszerre volt modern, hihetetlenul pontos, izzo fenyuen
szenvedelyes, racionalis, virtuoz, bensoseges es nagyon oszinte.
Schiff Andras hihetetlen koncentracio es allokepesseget tanusitja, hogy a
tombolo sikert negy raadassal koszonte meg.
Tegnap este ujra es ujra bizonyitotta Schiff, hogy ma, korunk es tulzas
nelkul allithatom, hogy szazadunk egyik legnagyobb zongoristaja,
interpretalo alkotomuvesze.
A kivalasztottak egyike o.

Vasarnap a zene unnepe volt Fukuokaban.
Tibor

Sziasztok!
> Felado :  [Hungary]
>Valahogy nem tudok belenyugodni a masolasi minosegvesztesbe. Lehet, hogy nagy 
marhasagot irok, de en egy >paranoid alkat vagyok, es szines konyvek ide vagy o
da az az erzesem, hogy a koznepi masolo progik direkt ugy
>vannak csinalva, hogy a masolat gyengebb legyen. Talan valaki privat programfe
jleszo csinalt mar korrekt masolo >szoftvert. Aki tud ilyenrol, ossza meg velem
!

Andre Wiethoff folyamatosan fejleszti az Exact Audio programot. Azert kezdett  
teljesen uj programot irni, mert a  piacon levo masolo programok nem feleltek m
eg az igenyeinek. A hibajavitas /interpolalas/ egyenlore hianyzik a programbol.
 Egy kepeslap eleg
endo a regisztraciojához.
http://www.ExactAudioCopy.de
http://pages.cthome.net/homepage/eac/
A program meg nem vegleges, en az  EAC 0.85 beta 4.verziot probaltam ki, az ere
dmenyt ismeritek. 

>Mas segitseget is kerek toletek. Regebben javasolt valaki itt egy
>grabbelt file osszehasonlito programot. Ez is segitene. Nem csak az
>ugyanarrol a CDrol grabbelt kulonbozo file-ok osszehasonlitasa, hanem az
>eredeti es a masolt CDkrol grabbelt fajlok osszehasonlitasa is sokatmondo lenn
e.

Az emlitett program ezt tudja. 

Udv.Laci
* November 1-tol, nem tudom meddig "logoff" *

Szoval.. 
CDRWIN 3-al grabbolj... Mindenki mast mond, hihetsz nekik, de 
probald ki.
a jitter correction-t tedd ON-ra ne AUTO-ra... Fontos.. 
egy 32X-es jo allapotu cd-rom jo allapotu cd lemezt, aminek a 
nyomasat se rontottak el le fogja tudni hibamentesen grabbolni ca. 
3-4*-es sebesseggel.. 
Ha nem sikerul a grabbolas: 
1 - rosssz a cdrom 
2 - rosssz a lemez, (nem kell karcosnak lenni, egyszeruen rosszul 
nyomtak, 20-bol 3-4 ilyen cd-m van ahol van hiba)
Utanna ird fel 1*-es sebesseggel: 
Ajanlott lemez - SONY 74' !!!!!!! Sajna mostanaban nem kaphato, a 
masik kedvencem melyet ismeros kis lemezkiado cegek 
masterelesre hasznalnak a Verbatim, jelenleg ezekre irok, egy 
teac iroval, vagy az iro vagy a lemez nem annyira jo, de 
mindenesetre jobbak a tapasztalatok a philipsnel es a TDK-nal.. 

Szoval a legszebb hangot SONY iroval (a tipusat mar nem tudom 
de caddys. egy ugyfelem rendelte es 2 hetig nem tudta elvinni, 
dugiban azzal masolgattam.. :))))))))) SONY lemezre alkottam, sot 
2*-es sebessegnel is jo volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Irni a NERO-val irok, www.ahead.de

AntForce