Zoli,

	Kerded: "Valaki latta (nezte) a meteorokat?"
A valasz IGEN. A trefat mellozve, tegnap ejjel (jobban mondva ma reggel)
2 ora korul kimentem a hatso kertbe kb. 5-10 percig. Ki lettem ABRANDULVA!
Hat Ti fizikusok ezt nevezitek elmenynek? Alig 2-3 fenycsikot lattam --
ezeknel jobbat tud csinalni a szinhazban a jegyszedono kezilampajaval
(:-)).

	F. Miki

Ezuton szeretnem megkoszonni azok szorgalmat, akik a Tippben a meteorhullasrol
irtak. Ez sarkalt arra, hogy 12-en hajnali negyed 1-tol 2-ig hatamon fekve
bamuljam az eget a Harmashatarhegy tetejen. Kb 50 meteoritot lattam,nemelyik
a fel eget atfogo fenycsovat huzott. Egyebkent nem voltam egyedul, alig 
lehetett parkolohelyet talalni, gondolom valamelyik radioado is bemondhatta az
esemenyt, mert rengeteg fiatal volt a teton, hangos huha-val jutalmazva a 
produkciot. Tegnap ejjel is kimentem, ekkor mar teljesen egyedul voltam.
Fel ora alatt kb. 4 meteort lattam, de csak kicsiket, igy hazamentem.
Szoval MO-n is szep volt a csillaghullas (tehat nem Hollywood keze volt
a dologban :-). Udvozlettel Dinnyes Andras

1. Jozsi kerdesere: A CERN PAW nevu programcsomagja, pl.,
kezel fuggvenyt olyan modon, ahogy irod, es tobbe-kevesbe
public domain (a CERN-nel kapcsolatban allo kutatok es
intezeteik szabadon hasznalhatjak, a forraskod is elerheto).
Meg Fortran interpreter is van hozza (COMIS).

2. Az RMKI legtobb hordozhato gepet (en nem vennem az olembe,
mert 10 kilo) a Periferia Kft-nel vettuk, amelynek a boltja
a Felvonulasi ter volt disztribunjevel szemben van, a Peterdi
(?) utcaban. Az enyem csaknem harom eves, es meg ma is kapok
potanyagot naluk boviteshez, az araik pedig versenykepesek.

3. Ne folytassuk az orosz-latin vitat a Szalonban?

Horvath Dezso

A Tao Te Kingnek legalabb ket forditasa van magyarul ilyen cimen, az egyik 
az amit Weo:res Sa'ndor gyu'rt To"kei Ferenc nyersfordita'sa alapja'n, a
ma'sik fordito'ja pedig Kara'tson Ga'bor. Az uto'bbi azt hiszem szo:veghu"bb
lehet, ma'rcsak aze'rt is, mert csak egy ke'zen (elme'n) ment keresztu:l,
viszont a forma'ja szabadabb. Megjelent me'g egy harmadik Tao Te King is ugy
tudom, mio'ta eljo:ttem otthonro'l, de hirtelenje'ben nem tudom, hogy uj fordi-
ta's-e avagy valamelyik (vagy mindke't) megle'vo" u'jrakiada'sa.

(Egye'bke'nt itt van velem Mallorca'n a Kara'tson-fe'le, ugyhogy ha van ra' ige'
ny, tudok belo"le ide'zni.)

Fekete Bala'zs ira'sa belo"lem is felszinre hozott ne'ha'ny reflexio't az 
iskolai tanita'sro'l. Azt hiszem, arro'l, hogy egy bizonyos ta'rgy ismerete
mennyire hasznos vagy haszontalan, ele'gge' elte'r(het)nek a ve'leme'nyek (na
aze'rt pl. a magyar nyelvtannal kapcsolatos ve'leme'nyekben nem lenne olyan
nagy szo'ra's... :-( Meg persze a to:rte'nelem szocialista varia'nsa mellett
sem kardoskodnak szerintem sokan...) Amikor pikirt megjegyze'seket tettu:nk
(teszu:nk) valamelyik ta'rgyra, a tana'rok vagy egye'b hivatalos szeme'lyek
re'sze'ro"l az a va'lasz, hogy "majd megla'tja'tok hogy ez me'g jo' lesz valamir
e". Ha't, ez a'ltala'ban nem jo:n be, eddigi tapasztalataim alapja'n. Ku:lo:no:s
en igaz ez a gimna'ziumi oktata'sra, mert ott a'ltala'nos dolgokat tanitanak, mi
ndenkinek
ugyanazt. Igy aki ke'so"bb mondjuk az egyetemen biolo'gia't tanul, az ugyis
ujra meg kell hogy tanulja az ege'szet, aki viszont nem, annak ez a tuda's
nagy valo'szinu"se'ggel csak holt anyag, informa'cio'to:meg, haszontalanul.
A hangsu'ly itt azon van hogy "holt" e's "informa'cio'". Vagyis szerintem a fo"
gond az, hogy az iskola'ban csupa'n informa'cio'halmokat to:mko:dnek a jobb
sorsra e'rdemes nebulo'k feje'be, ahelyett, hogy megtanitana'k o"ket arra, mit
kezdjenek az informa'cio'val (ma'sszo'val, gondolkoda'sra o:szto:no:zne'k o"ket
- illetve egyszeru"en hagyna'k o"ket gondolkodni, merthogy aze'rt a kis emberek
tu'lnyomo' to:bbse'ge ke'pes e's szokik is gondolkodni, addig, amig le nem
szoktatja'k ro'la szinte ce'lzatos ellenakcio'kkal. Nagyon sok tana'rnak sajnos
jobb az a tanulo', aki nem ke'rdez ko:zbe a'llando'an, nem zavarja az o'ra
menete't, nem hozza zavarba esetleg maga't a tana'r(no")t is, hanem csak u:l
egyhelyben csendesen, ugymond "nincs vele gond".) Ez igy van, ele'g sajna'latos
mo'don, a rea'l ta'rgyakkal (visszagondolok a Rejtelmes sziget ho"seire, akik
mese's (kicsit hihetetlen) mo'don ke'pesek voltak le'trehozni egy kisebbfajta
ipari forradalmat a lakatlan szigetu:ko:n - ha't ha akkor me'g nem is, de ma ma'
r teljesen hihetetlen a dolog annak fe'nye'ben, hogy legto:bbu:nk mu"szaki
ismeretei nem terjednek tova'bb a villanyko:rte- e's biztosite'kcsere meto'dusai
na'l (tudom, hogy vannak kive'telek, me'g mielo"tt felho:rdu:lne'tek, pl. e'n
magam nem kis bu:szkese'ggel hirdethetem hogy szereltem ma'r konnektort e's
ajto'za'rat is! :-] ). No de ez me'g hagyja'n, viszont a kultu'ra'val a helyzet
me'g rosszabb. Ugyanis pl. a vaso:nte's az egy egye'rtelmu" dolog, megvan a mo'd
szer, meg kell tanulni, pro'ba'lgatni (azta'n vagy sikeru:l, vagy nem...).
Azonban a kultu'ra, a huma'n szfe'ra az nem igy mu"ko:dik. Ele'gge' a'ltala'nos
az a felfoga's, amely a kultu'ra't az olvasott ko:nyvek, hallgatott zenemu"vek
stb. sza'ma'val e's hiresse'ge'vel ara'nyosnak veszi. Holott a mu"ve'szi
alkota'sok ilyen felfoga'sban e'ppugy csak holt informa'cio't hordoznak, mint
teszem azt egy sor e'vsza'm to:rte'nelembo"l. Persze, ma's fokme'ro"t jo'val
nehezebb tala'lni, minthogy a mu"ve'szet nem me'rheto", nem o:sszehasonlithato'
e's nem analiza'lhato'. De fontos kapcsolatban van az o:na'llo' gondolkoda'ssal
e's vila'gszemle'lettel, az o:nismerettel e's me'g ne'ha'ny olyan dologgal,
amik nagy hata'st gyakorolnak az e'letu:nkre akkor is, ha e'szre sem vesszu:k :
pe'lda'ul a valla'ssal, a pszicholo'gia'val, a filozo'fia'val. Ugy e'rzem, ezek
azok a dolgok, amikre mindenkinek nagy szu:kse'ge volna ahhoz, hogy jobban
e'lje az e'lete't. Vagyis sokkal inka'bb ilyen dolgokat ke'ne tanitani a 
gyerekeknek, hogy o:ntudatos, tiszta lelku" e's feju" felno"ttek legyenek
belo"lu:k, akik fu:ggetleniteni tudja'k magukat a rajtuk kivu:la'llo' dolgok-
to'l - pe'lda'ul azokto'l az ideolo'gia'kto'l, amelyek jelenleg (ujra) szinte
ga'ttalanul terjednek Euro'pa, Amerika e's az ege'sz ugymond "civiliza'lt"
vila'g sze'lte'ben-hossza'ban.
Huh, most la'tom csak, milyen messzire csapo'dtam. Ma'r jo' re'g nem volt
alkalmam ilyen besze'lgete'sre, reme'lem megbocsa'tja'tok. (E's aztis, hogy
megirja'tok ve'leme'nyeteket). [Ez itt persze ku:lo:n van----------^]

Ma's: meteorokat ne'ztu:nk, la'ttunk is jo' pa'rat, persze nem zuhogtak, de
volt ele'g. Sajnos ke'stek, mert itt hajnali 2-3 ko:zo:ttre jelezte'k a fo"
attrakcio't, mi fenn voltunk ha'romig, addig la'ttunk kb. harmincat (ma'r ez
se rossz, pla'ne hogy az e'g ele'gge' felho"s volt...), de ke'so"bb, hajnalban
meglepete'sszeru"en felu:to:ttem fejem e's az e'gboltra meredve, kb. 2-3 perc
alatt ne'gy meteort sza'mla'ltam. Vagyis akkor lehetett a su"ru"je, de e'n 
ezzel megele'gedve'n, meg a'lmos le've'n, isme't a pa'rna'ra hullajtottam fejem.
Helyileg az ege'sz Mallorca'n zajlott, egy kis playa'n (beach-en).

Ve'gu:l Sze'kely Zolta'nnak, aki szerint " a latin nyelvnek go:rdu:le'keny a
nyelvtana": lehet hogy nem teljesen e'rtem, mire utalsz ezzel a jelzo"vel - ha
arra, hogy ko:nnyu" volna, ha't hadd fejezzem ki ke'telyeimet. Terme'szetesen
e'n sem tudok latinul :-), de spanyolul ugy-ahogy, ha pedig veszem a spanyol
nyelvtant e's hozza' azt, hogy a spanyol nem az eredeti latinbo'l, hanem
"konyhalatinbo'l" fejlo"do:tt ki, teha't nyilva'n valamicske'vel egyszeru"bb
lehet mint az o"se, ezuta'n pedig interpola'lok, akkor a kapott becsle's
szerint az orosznak semmi sze'gyenkeznivalo'ja sincsen grandio'zusan bonyolult
e's rendhagyo' nyelvtana miatt, so"t, me'g tala'n inka'bb az ellenkezo"je're
lenne oka. 

Na, most ma'r eldugulok, meg dolgozni is kell :-( .

			Sziasztok, Pe'ter

Ma sikerul megtalalni egy kiadasat a munek (ennek oromere meg is vettem):
SHAMBHALA DRAGON EDITIONS (SHAMBHALA Boston & London 1989)
Forditotta John C. H. Wu
(Gyonyoruseges sarkanyos kepek vannak a belso boritolapon.)
(Amit most vettem abban benne van nagyon szep irassal az eredeti Kinai
szoveg is de lattam mar olyat is (azt hiszem ennek a kiadasnak egy valto-
zata volt mert ugyanugy nezett ki csak kisebb volt) amelyikben csak a
forditas szerepelt.)

 Az elso oldal az Ut Konyvebol:

TAO can be talked about, but not the Eternal Tao.
Names can be named, but not the Eternal Name.

As the origin of heaven-and-earth, it is nameless:
As "the Mother" of all things, it is nameable.

So, as ever hidden, we should look at its inner essence:
As always manifest, we should look at its aspects.

These two flow from the same source, though differently
 named;
And both are called mysteries.

The Mystery of mysteries is the Door of all essence.

 Az Ereny konyvebol most nem gepelek ide semmit, mert hosszunak talaltam, akit
erdekel ugyis utannanez.

(Ereny = (A'ngliusul: virtue, Latinul: virtus) es nem az amikor a 98 eves
aggszuz arra buszke, hogy meg eleteben nem is gondolt olyan szavakat (nemhogy
kimondta volna) amiket a MOKA-ban divat leirkalni.)

Zsoter Andras (Hong Kongbol)

Kedves Andras !

En sem vagyok "hivatasos" TIPPelo, de ha mar irok,
valamit, akkor megprobalok jo "minoseget" produkalni.

Teljesen igazad van, az oroszokat van okunk nem szeretni,
hiszen elnyomtak minket 40-45 evig, naluk csak a torokoket
utaljuk jobban (145 ev), viszont akiket mar el sem birunk
viselni azok az osztrakok (181 ev). :-)

Abban is igazad van, hogy EN mondtam eloszor ki a "budos" szot,
a francia nokkel kapcsolatban, Te csak finoman korulirtad.
Tulajdonkeppen sokkal elegansabb igy beszelni, hogy 
"a Rakoczi-teren strichel", mint egyszeruen lekurvazni.
Az orosz nyelv eseteben :
"annyi szuksegunk van ra, mint halnak esernyore".
Es aki eloszor mondja ki koruliras helyett, az zalogot ad.

A "nagy" vitaban is Neked van igazad.
Sajnos az a problema, hogy a sok gonosz TIPPelo, azt akarja, 
hogy szeresd az oroszokat, szagolgasd a franciakat, stb.
Aztan persze nekedtamadnak galad modon, es kenytelen vagy
egyedul helytallni a sotet erok ellen.
Hiszen akik Veled vannak, azok felve a megtorlastol,
csak a hatorszagodat erositik, "bolcs" tanacsaikkal.

Na most nezzuk a masik oldalrol is.

Te kijelentettel bizonyos dolgokat, de elfelejtetted oket,
bizonyitani. (persze ezek lehetnek axiomak is szamodra)

> Vilagirodalombol megemlitettek par Europait meg 
> egy rakat Oroszt (dogunalmas muvekkel)

Ehhez nem kozolted azt a hosszu listat, az altalad olvasott muvekrol,
amelyek alapjan az itelet szuletett

> Az Oroszt azert utalom mert a LATINNAL ELLENTETBEN 
> tenyleg FELESLEGES.

Ez talan az elozo tetelbol levezetheto ??


Szoval, ezen kijelenteseidert lettel leginkabb "megtamadva".
Es nem azert, hogy ezt vagy azt szeress !!
Sajnos megint nem lattad a "fatol az erdot".

Ezek utan, ugyis, mint a lavina egyik elinditoja, elbucsuzom e tematol.
Tovabbra sem haragszom Rad.


Udv:
	Gabor

Ui: Annyi ember vagy, ahany nyelvet beszelsz.
	(sajnos nem tudom kitol)

(ami persze nem ugyanaz, mint always say always)

 irja:

> ...  Nehany honapja ELEK itt Amerikaban, de ugy gondolom,
> hogy sose fogok itt lakni.....

En emlekszem, hogy par eve nehany honapig ittam egy szurkesfeher,
edeskes, ragacsos folyadekot es ugy gondoltam, hogy sose fogok mast
inni.

Nagy volt a csalodasom, amikor erre ra lettem kenyszeritve es meg
nagyobb a meglepetesem, amikor rajottem, hogy mas italok is ihatok
(es szilard etel is eheto.) Azota sose mondom hogy sose. (Azt is
ritkan, hogy "soha.") Kulonosen nem nehany honap utan.

Janos Jozsef
Indukcio: eddig eltem, tehat sose halok meg.

Ugy hallom, jovo tavaszig ingyen "companion" jegyet lehet kapni a 
TWA-tol a cegnek a csodtol valo megmenekulese oromere. Erdekelne mas is 
tud-e errol, netan mar ki is probalta? Es ha igaz a dolog, lenne-e 
valakinek kedve beszallni felesbe egyet fizet-kettot kap alapon egy 
BOS-BUD (esetleg NY-BUD) korutra dec. es jan. kozepe kozott?!
 A SENDDOC-os travel.agents anyaghoz megjegyzem, hogy a 800-as szamok 
kozul a 922-2359 es a 675-0559 sem mukodik, a 356-1030 "American Center 
Travel" pedig indignalodva kozolte, hogy nem foglalkoznak Budapesttel.
 
-- Zoli

Most latom, hogy holnapig (Aug. 14) meg kell venni a jegyet az 
emlitett "companion" ajanlathoz!
 
-- Zoli

A nagy sikerre valo tekintettel ujabb keres. Nem tud valamelyikotok
szallast adni egy kocsitlan ambar kellemetes szemelynek El Pasoban
es Santa Fe-ben egy-ket ejszakara valamikor szeptemberben?
Udvozlettel Forrai Gabor

Uj-Zelandi magyarok egy csoportja osszeallitott egy dokumentumot
segitendo az erre tevedo magyar vandorokat. A kis fuzetecske cime
"UJ-ZELANDI UTMUTATO MUNKAVALLALOKNAK es BEVANDORLOKNAK".

Egy ekezet nelkuli es erre a celra egy kicsit megfesult valtozatot
bekuldtem a SENDOC adattarba "ujzelandi-utmutato" neven.

     ,     ,
Dobcsanyi Peter