Hi!

>  Vajon nem azert csinalunk magunknak annyi problemat a parvalasztassal
>  kapcsolatban (mestersegesen), mert a letfenntartas most mar sokaknak
>  biztositva van, es a parkivalasztasi oszton
>  megkoveteli, hogy ujabb problemakat csinaljunk.

Szerinted ez a sok ember itt a Randiban direkt nyavalyog? 

> Ha a letfenntartas nem biztositja egyuttal a kivalasztast is

A letfenntartas meg a fajfenntartas nem ugyanaz, ne keverd ossze. Es a
letfenntartas=taplalekszerzes az allatvilagban sem biztositja a
kivalasztast.

>  akkor erre ki kell valami megoldast talalni vagyis neheziteseket
>  talalunk ki. 

Ennek nem latom az ertelmet.
 
>  Ezert van akkora zurzavar az erkolcsi normak teren. Ember legyen a
>  talpan, aki kiismeri magat.
 
Eppen tegnap beszelgettunk errol a volt baratommal, es arra a
megallapitasra jutottunk, hogy ez tulajdonkeppen nem zurzavar, csak
sokkal arnyaltabban latjuk a dolgokat. O egy skalahoz hasonlitotta, amin
kulonbozo fokai vannak a szerelemnek, a gyuloletnek, a szexnek, a
baratsagnak. Azt hiszem mar egy elozo Randiban is irtam, hogy a
szerelemben nem feherek-feketek a dolgok. Tehat pl. neki most van
baratnoje, de ettol fuggetlenul velem ugyanugy tartja a kapcsolatot,
mert van egy csomo dolog, amit csak egymassal tudunk megbeszelni. Szoval
ez nem egeszen ugy mukodik, hogy most akkor mi szakitottunk es soha
tobbet nem akarjuk latni egymast.

>  Ti egyetertetek azzal, hogy a szerelembol az embernek veges
>  tartalekai vannak?

Ezt hogy erted? Milyen mertekegyseget hasznalsz? Ido, szemelyek? Tegyuk
fel, voltam szerelmes 5 emberbe, es kesz, vege? Vagy 10 evig voltam
szerelmes, es mar tobbre nem vagyok kepes? Nem tudom, olvastatok-e
Gabriel Garcia Marquez: Szerelem a kolera idejen c. konyvet. egy 53 evig
tarto szerelem tortenete, es kb. mindent elmond, amit a ferfi-no
kapcsolatrol el lehet mondani. Ld. fent az erkolcsi normakat.
 
> "Csak az a baj, hogy a lanyok csunyak,

"Az a baj, hogy a nok vagy csunyak, etc." Egyebkent erre en meg a
baratnom mindig azt mondtuk, hogy hat azert nem is. :)

Csa! Aniko

Kedves Nyozo!

> Elorebocsatom, hogy nem vagyok nos.
Ez fontos szempont! Ki mazsas hazas terhet nem cipel, ugy velekedik,
ahogy Te. Igy is van ez rendjen, mert ha azt gondolja, amit 40 evesen,
ott meg nagyobb a baj, mar az elejen..

> a galad nos pasik () csupan azzal foglalkoznak, hogy szegeny 
> tapasztalatlan, artatlan leanykakat csabitsanak
En ilyet nem irtam! Sot!! Nem csak azzal foglalkoznak, mert dolgoznak es
okosak. En meg nem vagyok se szegeny, se tapasztalatlan, artatlan meg
vegkepp nem..

> lelektaposo bakancsukkal marathoni futoedzeseket tartsanak
Ilyet sem irtam, sose. Ellenben ha emlekszel, egyszer az oregek
vedelmere keltem, es ebben reszleteztem, hogy fajdalmat sose okoznanak,
mert tapasztaltabbak es finomabbak (hmm) az ifjabbaknal, kik a legszebb
ferfikortol meg messze vannak.

> szerelemtol elvakult holgy lelkivilagaban... 
OOoooo? Ez en volnek?! Jo lenne!! Orulnek is, ha Amor hamarosan celba
venne. Most meg latasom eles!

> igencsak kikernem magamnak a negativ diszkriminaciot, a ragalmazast 
Ragalmazon negativat diszkriminaltam?! Hat nem mindig azt hangsulyoztam,
kedvelem a Nos & Notlen Ferfi Egyedek Szervezetet?? 
Egyik jo emberismero baratom (innen az ismeretseg -jo ember vagyok..-)
kerdezte tolem minap:"Miert bosszantod a naiv artatlanokat? Miert akarod
mindenaron bemutatni nekik Valosagot? Miert hergeled e bekes embereket?"
Haaat, mert nagy elvezet! Szetpukkadok es kacagok, mikor pukkaszthatok,
gombostuket szurok gonoszan a legvarakba, pukkadnak is sorra! 

> ugye Edit masokat is kioktat 
Igen. Jojjon is az oktatas, a mai lecke: Legvarak robbantgatasa.

> folyton altalanosit!
Jo, a kedvedert ma speci eseteket veszunk.

> alaposan belenevelodott/beleneveltek ez az allaspontot.
Melyiket? Anyukam mar oteves koromban is arra panaszkodott, hogy
nevelhetetlen szemtelenseg vagyok, es csak az bizonyos, hogy az
ocsikemre utottem..

> Annak csak orulni tudok, hogy Dalma a jelek szerint nem veszi egeszen > komol
yan a dolgot.
Jol teszi! Ne mergelodj Te sem! Kevesen vannak, kik ertenek,
bohockodasaimhoz megertoek. Tudjak, hogy tulzok es sokkolok, de ez kell,
hogy a tomeg a mondanivalora felfigyeljen. Ha?? Erted mar e neveletlen
nevelo szellemesseget?

> Kivanok Neki (es barmily' meglepo is: Editnek is) egy rendes, 
> becsuletes lovagot,
Nehez ugy, az ilyenekre nem bukok.

> aki szeretni fogja Ot -- igy, nagy O-vel. Vannak ilyenek, es nem is 
> kevesen,
Voltak mar ilyenek! Nem is kevesen!!

> a kozszereplesek szamaval merheto a tarsadalomra gyakorolt hatasa... 
Koszonet bokodert, tarsadalmi hatasomban most mar biztos lehetek,
valoszinu a szakertelem (moderator) szol Beloled..

Udv:
O.E.

>Itt paran mar emlegettek (poenbol vagy komolyan, nem tudom), hogy lehetne itt
>Pesten is egy Randi randit :-) csinalni, szoval esetleg osszejonni valamikor,
>valahol. Szerintem ez nem is lenne hulyeseg. Ti mit gondoltok errol?

En ugyan nem nagyok ire ide, de mar nagyon kivancsi vagyok ratok. Ha 
tenyleg lesz egy ilyen alkalom, akkor mindenkepp elmegyek. (remelem 
addigra mar otthon leszek)

Ben Kenobi

Szerintem az edit otvos meg a dzsoki egy es ugyanaz a szemely.

Gabor

<<<<< Ti egyetertetek azzal, hogy a szerelembol az embernek veges
 tartalekai vannak? Ezzel azt hiszem egyetertunk. De mit
 gondoltok, kell-e, lehet-e ezekkel takarekoskodni? Vagy
 inkabb ugorjunk bele es lesz ami lesz? Aki a vak szerelemmel
 egyetert, az lehet, hogy nem is erti ezt a kerdest. Azt hiszem,
 onbizalom dolga is a kerdes eldontese. Szerelmes  lelkuletuek, ti
 biztosan a masodikat mondjatok. (Lehet, nem is tudjatok
 maskepp elkepzelni.)>>>>
 -
-----------------------------
Attila,
Eggyaltalan nem ertek eggyet ezzel a velemennyel!!!Ugy tartom , hogy
csak a pesszimista gondolkodasu emberek velekednek errol igy, eloszor
16 eves koromban voltam szerelmes, s azota meg 4-szer, s ahogy magamat
ismerem meg sok-sok"" szerelmetes""ev all elottem. Nincs annal szenzaciosabb
erzes mint szerelmesnek lenni!Ideig-oraig meg vagyok nelkule, de annal nagyobb
a szenvedely langja szivemben, minnel tobb ido tellik el .
Hogy erted a takarekoskodast a szerelemmel? 2 csok helyett mar csak 1 jar a 
szerelmed targyanak orankent?, vagy oleles helyett mar csak langyos simogatas
jut elelvas elott;, osszegezve fizikai takarekoskodast gondoltal, vagy erzelmit
?
<<,Vagy
 inkabb ugorjunk bele es lesz ami lesz?>>>
Ha ennyire higgadtan tudsz gondolkodni a kapcsolat elejen , akkor az nem
is igazi "langolo"erzes, takarekoskodasra nalad semmi szukseg, nem fogsz
"kiegni"egyhamar!

<<<< Regebben, amikor a szulok valasztottak a hazastarsat a gyermekuknek,
 akkor is volt sok jo hazassag, sot lehet, hogy meg tobb mint most.
 Vajon nem mindegy, hogy kit valasztunk? >>>>

Volt-e mar komoly kapcsolatod?, csak azert szemelyeskedek, mert nem 
hiszek a szememnek , soraid olvasva.Az "allitolagos jo hazassagok" a multban
csak azert tortenhettek meg, mert az embereknek (kulonosen az asszonyoknak)
fogalmuk sem volt arrol, hogy maskepp is lehetne elni , a ferfi elnyomas oriasi
volt.
Koszonom szepen de ebbol nem
kerek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!

Persze, hogy nem mindegy ki mellett eled le az eleted, vagy a mai vilagot
tukrozve
"kik"mellett.Akkor van igazan szerencsed ha olyan tarsra talalsz aki egyenlo
partnernek
fogad el es Tisztel-Becsul-Szeret(ha nem ugyan ebben a sorrendben is).

Zoltan,

<<<Zsuzsa : nem vagy te pszichologus veletlenul? Mert a hozzaszolasod elegge ug
y
hangzott. Kulonben ez nem baj, szerintem a pszichologia erdekes es hasznos do-
log. Tulajdonkeppen ez a Randi is olyan, mint valami pszichologus>>>

Abban az ertelemben hogy van-e diplomas vegzettsegem ilyen teren, azt kell
mondjam , hogy nincs, de sokak szerint van termeszetes adottsagom, hogy
az emberek lelki vilagat megertsem, es neha egeszen hasznos meglatasaim
vannak amik a segitsegukre lehet abban, hogy tisztabban lassanak az "eletukben"
Erdekesnek tartom, hogy a Hix-ujsag Randi-rovataba, milyen sok a "him nemu"
megszolalo(iro) egyen, toredelmesen be kell vallanom, hogy eddigi tapasztalatai
m
soran az volt a velemenyem , hogy a nok azok akik tobbet "lelkiznek", es a
ferfiak
lealacsonyitonak tartjak ezt , marmint azt, hogy bevalljak, hogy nekik is vanna
k

erzeseik; ennek bevallasa regebben bunnek szamitott, de szerintem ez ereny.

Zsuzsa

Attila,

<<<,Szerintem a lanyok (nostenyek, ha ugy jobban tetszik) altalaban nem
kedvelik a tapasztalatlanokat, nem talaljak vonzoknak oket. Es
altalaban elvarjak, hogy a fiu tapasztalt legyen. Ugyanakkor a
legtanulsagosabb es legmaradandobb leckeket az eletben lehet
megtanulni, ami sokszor fajdalmas.  Na de akkor mit
csinaljon a fiu? Mondhatod, hogy szerezzen tapasztalatot masnal, aztan
utana johet hozzad. De akkor mi van a tobbi lannyal, akik szenvednek,
mikozben az akkori baratjuk meg csak tanulja az eletet. Hol az
igazsag?!
Szerintem nincs igazsag.>>>>

En "nosteny" vagyok es ha erzelmileg vonzodom egy "tapasztalatlan"fiuhoz
akkor az a fiu hidd el nem lesz sokaig "tapasztalatlan", egy-kettore
megtanitanam
arra, hogy hogyan "viselkedjen" hogy mind a kettonknek kellemes legyen az 
eggyuttlet!!!Elvegre nekem az a velemenyem, hogy azt amit masnal tanult az a 
bizonyos fiu, nem biztos, hogy nekem is "oriasi" elmeny, hiszen ahogy azt az 
LGT is megenekelte:Mindenki maskepp csinalja.

<<<,, legyel noies, szep, intelligens, humoros stb. egyszoval: TOKELETES.>>>>

Zoltan, meg viccbol se kivanj magadnak ilyesmit, a  TOKELETES-no sokszor
pokolla teszi a ferfiak eletet!


Zsuzsa

December 6-an, a szigeten. Komoly! Es irj, ha erdekel!
Nem megyunk fustos-budos helyre, nehehem!
Felenkeknek, es perverzeknek a fak mogott, es a bokrokban kulon lesekedohelyek!
A belepo egy-egy ajandek nekem - lehetoleg eheto - kupacba hanyjuk, aztan 
felkajaljuk. Kozben az arra jaroktol koldulunk, mint szegeny menekultek. Az 
emlekmu felepitese, es megkoszoruzasa utan a gyujtott penzbol elmegyunk meleg 
teat horboletni. kavicsokat dobalunk a Dunaba, kiprobaljuk a visszhangot. Vegul
 
a sotetben versenyfutas az eletert a mi kis csapatunk, es a szigeti rablok 
csapata kozt. Brutalitas! Retteges! Kesobbi fenykepes zsarolas! Sulyos sebek!
Ez az osi viking modszer a depressziot is gyogyitja! ("Ooh, tuleltem!")

Ha tudod az ir KV receptjet, ird meg! Ez egy kaves-tejszines-wiszkis itoka, 
finom, es melegit.
-- 
If important write here TOO: 
Ha biztosra akarsz menni, irj ide IS: 
I am Piskator Miklos.

> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Versek ( 42 sor )
> Idopont: Thu Nov 21 21:24:13 EST 1996 RANDI #654
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Ha jol emlekszem ez "spontan vetelesnek" szamit, abortuszrol akkor van szo,
>ha muvi beavatkozas tortenik.Persze nem akarok most errol vitat inditani.

Vitat en sem akarok inditani, csak tenykent kozlom, hogy a spontan veteles
latin megfeleloje: abortus imperfect.,ab.incomplet, a muvi terhessegmegszaki-
tas pedig ab.artef avagy interruptio. Ha egy terhessegmegszakad, akar terme-
szetes-, akar muvi uton,az abortus.

(ab.artef.=ab.arteficialis, elfelejtettem pontot tenni a vegere.)


HZ

Xantus Barbara - Csonka Andras: Nezz fel az egre

ha esik az eso es fazol,
ha gondtalannak latszol,
ha konyorogtel mar szazszor,
hogy kell, kell egy hely...
Ha a csillagok alatt alszol,
ha mosolyognal, de soha nincs hol,
ha nevetnel csak egy jot,
akkor is kell az embernek, kell egy hely...
Hat nezz fel a csillagokra,
es ne felj: nincs baj...
Nezz fel az egre,
s nevess akkor is, hogyha faj...
Gondolj az almaidra,
es ne varj csodara mar...
Ha szakad az eso es fazol,
ha lefekudnel mar barhol,
ha konyorogtel mar szazszor
hogy kell, kell egy hely,
ha a csillagok alatt alszol,
ha mosolyognal, de soha nincs hol,
ha sirnal csak egy jot,
akkor is kell az embernek, kell egy hely...
hat nezz fel a csillagokra, 
es ne felj, nincs baj...
Nezz fel az egre, 
s nevess akkor is, hogyha faj...
Gondolj az almaidra, es ne varj a csodara mar
ne varj csodara, ne varj!

Hi Randizo'k!

Regota olvasom a Randit, de csak most irok elo"szor.
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Omlesztett. (Nem sajt.) ( 71 sor )
> Idopont: Thu Nov 21 12:04:08 EST 1996 RANDI #654
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szoval en is kerdezem :
> Hol van olyan hely, ahol nincs fust, az emberkek nem (csak) 
> pialnak, es meg lanyokkal is talakozhat az ember fia (ami nem egy 
> utolso szempont, csak a felsorolasban az)? Csak emlekeztetoul : 

Szerintem probald ki a Tancklubot vagy a Rongylab party-t kedd 
estenkent a Szepsziv (gy.k. Schonherz) Kollegiumban (Bp, XI. Irinyi 
u. 42.). Az emlitett bulik hetente felvaltva kovetik egymast, s az a 
velemenyem, hogy kibirhato a klima.
Namost ami a lanyokat illeti, hat tapasztalatom szerint a legjobb ha 
az ember partnerrel megy oda, bar azert vannak kivetelek, nekem is 
osszejott egyszer onnan egy kapcsolat. Vannak idoszakok, amikor 
kifejezetten sok lany jon lovag nelkul. Szoval ki kell fogni. Az sem 
art ha legalabb alapfokon tudsz rokizni (nem roka'zni :-)))), hiszen 
valahonnan el kell kezdeni az ismerkedest, es miert ne izzadjatok le 
kezdesnek mindjart egy jo kis Hungaria mix-re.
Ennyit a parti reklamozasarol, amelyhez SEMMIFELE erdekeltsegem 
nem fuzodik (nem vagyok tagja a szervezogardanak, so"t mar nem lakom 
abban a koliban sem). Egyszeru"en csak leirtam a velemenyemet.

Es most magamrol:
Az utobbi honapokban sajnos nem volt ido"m arra, hogy az emlitett 
helyen megjelenjek (az mas kerdes, hogy nem is lett volna kivel). 
Eppen a doktorimat irom, azonkivul egy tanszeki projektben dolgozom, 
mert hat elni is kell valamibo"l, s erre egy tud. mts-i fizetes vajmi 
keves. Egyebkent a 28-hoz kozeli, szo"ke kek szemu", 170/75 srac 
vagyok, aki altalaban szeret poenkodni, de azert tud komolyan is 
viselkedni. Hobbim a kerekparozas, zenehallgatas, utazas 
(konferencian valo reszvetel :-)). Szoval, ha van koztetek egy olyan 
kedves lany, aki szivesen eljarna velem tancolni, akkor tiszteljen 
meg egy mail-lel. Fontos hogy ne dohanyozz. Termeszetesen a tancnal 
tobb is lehet a dologbol, de ha "csak" baratsag lesz belo"le, akkor 
sem fogok panikba esni :- )).
Koszi, hogy kibirtad PgDw nelkul.

Udv,
       Sandor

> ----------------------------------------------------------------------
Sandor Bozoki
Technical University of Budapest
Department of Telecommunications
> E-mail : , Phone: +36-(1)-463 2080
> ----------------------------------------------------------------------

> =======================================================

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Kisherceg ( 12 sor )
> Idopont: Thu Nov 21 11:29:13 EST 1996 RANDI #654
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hiszel-e a "Kisherceg"-ben?
"Nem vagy egyedul ....." (REVESZ)

> Tovabbi reszletek is elobukkanhatnak, ha valakit erdekel
> szivesen folytatom, csak letorolom a szivemrol a konnyeimet.
Engem erdekelne, ha nem faj nagyon elmeselni ...