1. |
Pipa (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: LP (HANG.0256..981117) (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Hi-Fi gulas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
0,1 Ohm (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
0,1 Ohm (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
doboz (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
hangfaltervezo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
uj levlista (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
ez + az (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
10. |
HangfalMOD (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
vinil kiadok/hangfal epites/valaszok (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Pipa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
> >Vegre egy sorstars! Marmint pipa ugyben is;-)
>
> Mi az hogy sorstars? A pipa eleg jo sors. Ezerszer jobb, mint a cigi.
> A jo szivar meg ezerszer jobb, a pipanal is. De ez utobbi halandok
> szamara elerhetetlenul draga. [Azert nekem van egy regebben bagoert
> megvett dobozzal. Csak satoros unnepeken szivom] Milyen dohanyt szivtok?
> Es milyen pipakat?
Ha Kovary Peternek szabad, akkor en sem fogom vissza magam.
Nekem a kedvenc dohanyom a Radford's Wild Honey ("vad mezes").
Valamiert ezt mar nem aruljak Magyarorszagon, ezert egy rokonommal
szoktam Nemetorszagbol behozatni. Nyersen a fugere emlekeztet az illata.
Egyebkent nem szeretem az erosen aromas dohanyokat.
Sok dohanyt kiprobaltam mar, de ezenkivul egyenlore csak az Exclusiv
Sherry & Cherry dohanyat szoktam szivni. Ez nagyon elterjedt nalunk is.
A nagyon favorizalt Borkum dohanyokat nem szeretem, nekem olyan
"poros" az izuk. (midfi)
Van nehany pipam, de csak kettot szeretek. A kedvencem egyben az elso
pipam. Ez valamelyik skandinav orszagban keszult, nem egy nagy marka,
de az ize kitono. A masik mar arisztokrata, a legnevesebb Nemet marka a Vauen,
annak is a kiemelt minosegu, feher pottyel megjelolt peldanya.
(A Dunhill jelol meg feher pottyel, ilyet szivott Sztalin is.)
Csak a gorbe (bent) pipakat szeretem.
Szerintem a vilag (egyik) legjobb pipai a Vauen-ek, nekem Peterson (Kovary
Peti emlitette) nem kene, tul bumfordi, hiaba draga. (Ez is arisztokrata,
meghozza Ir.)
A pipa az abszulut kiraly a dohanyzasok kozott, nem a szivar!
Aki nem ezt allitja, az valamit rosszul csinal.
Hifis hasonlattal, a cigi egy koffermagno, a szivar egy hifitorony,
a pipa pedig High End!
A szivarrol eszembe jut, hogy Churchill becslesek szerint kb. 300 000
szivart szivott el, meghozza igen draga fajtat, ez mai aron meghaladhatja
az egymilliard forintot!!!
> Hja! Hifisek kozott sok a gourmand. Aki a fulere kenyes, az gyakran a
> kajara, dohanyra is.
Valoban. De pipazni amugy is nehez. Sokan elkezdik, de feladjak.
A hifisek altalaban preciz emberek, ez fontos a pipanal.
Mindig vegig kell szivni, ezert legalabb egy-ket orat kell ra szanni a mai
rohano vilagunkban, utana meg ki kell tisztogatni.
Aki ezeket elmulasztja (foleg a vegigszivast) , azoknak hamarosan buzos
bodoneik lesznek pipak helyett.
Kitartas kell, mert tobb honap is eltelhet mig elvezni kezdjuk, igy van ez az
uj zenei stilusok megszeretesevel is. Tehat sok a hasonlosag, ezert is merek
irni rola.
Ahogyan a hifiben itt is sok a teveszme pl: sokan allitjak, hogy
kiegetesnel mezzel kell (belul) bekenni. Nem szabad!
Na ennyit errol.
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Re: LP (HANG.0256..981117) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zoli ), sziasztok!
> Csak egy rovid kerdessel fordulok hozzatok :
> -valahol meg gyartanak analog lemezt,vagy a CD egyszer es
> mindenkorra ket valra fektette.
> En azt a valaszt szeretnem hallani,hogy igen :-)))
Eldontento kerdesre nem adhato egyertelmu valasz igennel.
Tehat: igen. :)
Igen, gyartanak - bar sajnos az uj preselesuek ara veri a CD
arat is. Lasd: Virgin, Rozsavolgyi. Itt vannak "klasszikus"
lemezek (Pink Floyd, Eric Clapton, Zeppelin, Dead can dance,
acid[?] jazz, stb., >3000Ft Nagy valasztek azert nincs!)
Igen, ketvallra fektette, de ovon alul is dolgozott.
(Vagy a szabadfogasban azt is lehet...?)
Szamomra ez diszkvalifikalja. Foleg azert, mert a fejebe szallt
a dicsoseg. Menedzserei megkerik az arat - nem tudnam szponzoralni.
Amiota az LP is ilyen nagy raforditast igenyel, inkabb maradok
a "kioregedett" versenyzoknel. (Antikvariumban mazsolazok. Abbol
meg viszonylag olcson[?] is lehet jo csapatot epiteni.)
Aztan, hogy birkozo fulekkel mit hallunk a "fekve 200 kilot
nyomo - finomkezu - zeneszektol", mas kerdes...
Egy (vagy tobb...) nyar elotti sorozest en is tamogatnek!
Leginkabb a jelenletemmel, anyagilag meg a ram eso resszel.
Bata Gábor
mailto:,
(ékezet is érkezhet)
|
+ - | Hi-Fi gulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kovary Petivel nem fogunk osszeveszni a gulason, legfeljebb a
masikebol lakunk jol......
Hogy hogyan csinalom? Hat nem "szabvanyosan",
hanem egy osregi (mult szazadi) kapcsolasi rajz szerint,
imigyen.
1. A keszulekallvany: (lehetoleg szabad tuzon) jol kiegetett bogracs,
kelloen alatamasztva a karos rezonanciak kiszuresere.
2. Az alkatreszek:
- darabonkent bemert es parba valogatott, alacsony
ellenallasu, de magas kapacitasu tobbfele marhahus,
(labszar, pacsni, lapocka) precizen megtisztitva a
vedofoliatol (hartyatol);
- kotoanyagkent egy darab maj, sziv es malacbor - ezek
kedvezoen befolyasoljak a konzisztenciat;
- a hagyomanyosnal lenyegesen kevesebb hagyma, amely
nagy mennyisegben loudness-es hatast kelt;
- ket-harom csoves paprika, viszont paradicsom semmi, mert az
csak a szinezettseget noveli erdemi minosegjavulas nelkul;
- keves voroshagyma, ellenben szep adag edes-nemes
pirospaprika a megfelelo alapozashoz es a teljes
frekvenciasav atfogasahoz;
- minosegi feherbor az alkatreszek kozti gyartasi
feszultsegek semlegesitesere es a transzparencia
fokozasara;
- _nagyon keves_ fokhagyma es komeny;
eppen csak annyi, hogy a fuszerezettseg ne menjen az
eredetiseg rovasara.
Az osszeszereles: az maradjon egyelore gyartasi titok. Annyit
elarulok, hogy az sem egeszen a szokasos modszerrel tortenik,
a krumplit pl. egy darabig _kulon_ celszeru heviteni........A
helyes villa- (es fakanal-) allas viszont nagyon fontos!
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | 0,1 Ohm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > >Ha teljesitmenyillesztett, tehat Rhangfal-Rerolkodo, az teljesitmeny
> > >szempontjabol a legjobb. Ha az erosito impje kissebb, akkor kevesebb a
> >kimenod, de van tartalek a cuccban.
............................................................................
..................................................
> Nagy tevedes, hogy egy erosito kimeneti impedanciaja 4 Ohm vagy 8 Ohm. A
> tranzisztoros erositok kimeneti impedanciaja 0.1 Ohm koruli. / Ahogy azt
> Saz egyszer mar mondta / Az is tevedes, hogy egy 4 Ohmos hangfalat 4 Ohmos
> ellenallassal sorba kotve erdemes hasznalni, ha az erosito 8 Ohmos
> kimenettel rendelkezik. A kis kimeneti impedancia pl. azert is jo hogy
> ugymond rovidre zarja a hagszoro tekercset, ezaltal a Lentz torvenynek
> megfeleloen csillapitsa a membran rezonanciajat. Elvileg.... Ha mar
> hangvalto is van, akkor bonyolultabb a helyzet.
A csovese foleg a visszacsatolas nelkuli esetben joval nagyobb.
Mivel ez jol mukodik, ezek alapjan ugy gondolom, hogy a membran
rezonanciajat maskeppen csillapitjak. Tehat akkor a hatasfok miatt 0.1 Ohm.
|
+ - | 0,1 Ohm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > >Ha teljesitmenyillesztett, tehat Rhangfal-Rerolkodo, az
> teljesitmenyszempontjabol a legjobb. Ha az erosito impje kissebb, akkor
> kevesebb akimenod, de van tartalek a cuccban.
>
>
> Nagy tevedes, hogy egy erosito kimeneti impedanciaja 4 Ohm vagy 8 Ohm. A
> tranzisztoros erositok kimeneti impedanciaja 0.1 Ohm koruli. / Ahogy azt
> Saz egyszer mar mondta / Az is tevedes, hogy egy 4 Ohmos hangfalat 4 Ohmos
> ellenallassal sorba kotve erdemes hasznalni, ha az erosito 8 Ohmos
> kimenettel rendelkezik. A kis kimeneti impedancia pl. azert is jo hogy
> ugymond rovidre zarja a hagszoro tekercset, ezaltal a Lentz torvenynek
> megfeleloen csillapitsa a lengocseve rezonanciajat. Elvileg......
> Bonyolultabb a helyzet, ha mar hangvalto is van. Az igaz, hogy a csoves
> kimeneti ellenallasa joval nagyobb. Mivel ez jol mukodik, ezert ugy
> gondolom, hogy a membran rezonanciajat maskeppen csillapitjak. Nem igy
> van ?
|
+ - | doboz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A dobozt bizonyos keretek kozott a 22cm-es iranyba (hatrafele) meg lehet
>noveleni,ha szukseges.
Cseles. Igy csak a doboz maximum negy oldalat kell kicserelni a hattal
szemben. Jo tanacs : Barkacsolj inkabb egy extra-melyhang-kiemelo-aramkort,
igy a doboz is megmarad. Vagy tekerd fel a bass tekerot...
|
+ - | hangfaltervezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy cegnel egy hangfaltervezo abban lehet muvesz, hogy hogyan tud a
> ceg szamara minnel olcsobban minel jobb hangfalat tervezni es epiteni,
> ezaltal extraprofitra szert tenni mas cegekkel szemben. Azaz a
manufakturak
> es a multik a kompromisszumos hangfalak epiteseben erdekeltek.
Szerintem nem ennyire egyszeru a dolog. Egy hangvaltot ketto darab
hangszorohoz illeszteni nagyon nehez feladat. Aztan ott van a doboz is...
Igaz, hogy en nem probaltam, csak sejtem.... A magasat a melytol viszonylag
egyszeru elvalasztani, de olyan transzparens hangot eloallitani amit pl akar
a JMlab Symbol 6-os is tud mar kemenyebb dio. Az, hogy a multik kijonnek
nagyagyukkal valoszinuleg hosszu evek munkaja.....
|
+ - | uj levlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!!
uj levelezolista indult a ONEList - en belul. a neve HunTechno.
varjuk mindenkinek a jelentkezeset, aki szereti a techno zeneket.
Subscribe: www.onelist.com
/ bocsi a reklamert... /
Peter
|
+ - | ez + az (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Addig gyozkodtetek amig tegnap este elhataroztam egy whisky utan, hogy
megforditom az erositom dugojat, hatha en is hallok valamit. Ekkor jott
a
meglepetes, az USA-ban ugyanis a dugobol ket ize all ki, az egyik
szelesebb
mint a masik. Termeszetesen az aljzat is ezzel kompatibilis, igy csak
egyfelekeppen
lehet bedugni. Ez azt jelenti, hogy igy a jo? Vagy osszeszereleskor nem
sokat
torodnek vele es ahogy jon ugy szerelik be az erositobe a zsinort? (En
erre
gyanakszom) Egyebkent egy Classe CAP-150-em van.
Mas: Valaki lecseszett, hogy a Sennheiser 580-as es 600-as kozott nem
hiszi,
hogy csak a kulso muanyag racs femracsra valo cserelese lenne a
kulonbseg.
Ezt nem magamtol vettem, az egyik hifi magazinban olvastam. A ketto
kozott
egyebkent tenyleg 100$ a kulonbseg, de ez termeszetes, az uj termek
mindig
lenyomja a regi arat stb. Meg igy a regi 580 tulajdonosai is
megfontoljak az uj
vetelet. A cikk szerint egyebkent tenyleg sokkal jobb a 600-as hangja.
Egyeb: Mar korabban irtam a Paradigm cimu cegrol, akiknek a Referencia
hangfal sorozata szerintem kimagasloan jo az ar-minoseg tekinteteben. A
legutolso hirek szerint a Paradigm megvette a Sonic Frontiers-t.
Kivancsi
vagyok mit kezdenek vele.
Hangfalakrol: Sok szo esik itt a kicsit ezoterikusabb elktrosztatikus
hangfalakrol,
de senki sem emlitette pl. a sokkal elerhetobb ribbon speaker-eket,
amiknek
a hangjat en speciel nagyon szeretem. Sok hagyomanyos dobozt gyarto
hasznal
ribbon speaker-t, aminek meleg barsonyos es nagyon szep a hangja.
Kinek mi a velemenye?
Na ennyi eleg is belolem. Minden jot,
Kiralyfalvi Gyorgy
Ps: nem jelentkezett senki a radiojavitasra, tenyleg nincs valaki aki
elboldogulna
beteg videoton radionk javitasaval? Ha lenne valaki kerem jelentkezzen.
|
+ - | HangfalMOD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HANG
Nagy erdeklodessel olvasom a hangfal epitessel,tervezessel foglalkozo
irasokat.Hiaba, en mar csak ilyen epitgeto ember vagyok.
A hangfalaim meg mindig azok a kis JAMO 307-ek es szeretnem tudni
szerintetek erdemes-e valamifele modifikaciot elvegezni rajta,olyan olcson
jot tipusut.Mit erdemes kiprobalni?Csak azt ne mondjatok,hogy csereljem
le,most nem tehetem de tervbe van veve.Am,ha kell valakinek...
Ez a doboz bikabelezheto,de ezt meg nem probaltam.Most egy Monster
kabelt hasznalok,ezt szeretnem majd lecserelni es kiprobalni a
bikabelezest.Mik ennek a fortelyai?Milyen kabelt,kabeleket erdemes
hasznalni?
A HES-en a kezembe nyomtak egy KIT-el,MODokkal foglalkozo ujsag
elozetest,ha valakit erdekel asszem decemberben jelenik meg.
Ki tud rola tobbet?
Kovary Petinek
Koszonom a kabelekkel kapcsolatos leveledet de lenne meg egy
kerdesem.:Milyen kimenotrafot hasznalsz?Ha sajat szamitas segithetnel
nekem egy kicsit.
A Zebra Audio-nal mutattak be olajpapir kondikat rezfoliaval,eleg
brutalis kinezetuek voltak,mi a velemenyed roluk mint csatolokondirol?
Egyebkent en most eloszor voltam a HES-en ,de tobbet vartam tole.
Kosz & UDV
Robert
|
+ - | vinil kiadok/hangfal epites/valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Romania]
>Csak egy rovid kerdessel fordulok hozzatok :
>-valahol meg gyartanak analog lemezt,vagy a CD egyszer es mindenkorra
>ket valra fektette.
>En azt a valaszt szeretnem hallani,hogy igen :-)))
Ha jazz erdekel, vannak meg vinil-kiadok (egyre tobb ujabban), mint pl.
a Blue Note, Impulse. Az LP-k Pesten baromi dragak (kb. 6000 Ft-korul),
de Hollandiaban, Belgiumban atszamitva 3500-4000 Ft-ert vettem ilyen lemezeket.
Van mar 1998-as kiadasu bakelitem is. Gyengebb nyomasban is lehet
meg venni foliazott (hasznalatlan) LP-ket (OJC stb.).
Allitolag nalunk is ujra kezdik nyomni a vinileket, de email cimukrol
nem jott vissza valasz ).
> Felado : [United States]
>Lemezjatszos kerdesem van. Miota egyre javulnak a hangfalaim :-) egyre
>tobbet szenvedek a CD hangjatol (vagy a formatum es a felvetelek).
>Gyakorlatilag a 44.1 kHz-es mintavetelezes csak olyan 8 kHz-ig adja vissza
>ugy-ahogy pontosan a hangot (a ketszeres tulmintavetelezes hasznalata egy
>rohej, annak idejen gondolom technologiai kompromisszum volt). Lett is
>ugye jitter a kozeptartomanyban.
>...............
>Most hat vennek egy jobbacska lemezjatszot, nem tul dragat, gondolom
>hasznaltat. Mi a velemenyetek a Project (1, 1.2, 6.1)+Sumiko Blue
>Point vagy Rega Planar 2, 3 -rol? Phono erositoben a Musical Fidelity
>X-LP-re gondoltam. Van valakinek jo ajanlata ebben a kategoriaban?
>(Sajnos a Peti cuccat nem tudom megvenni, ketezer km-re van, es vamot
>kellene ra fizessek, a cucc katalogusara szerint).
Pedig a Kovary ajanlata megfontolando lenne, de en se engedhetek meg
magamnak egy Linn LP12-t, vagy micsodat. Azt hiszem hoszabb idore
megelegszem a Thorens 320MKIII/TP90/Grado Prestige Gold konfiguracioval.
Ha merevtanyerosat veszel mint, a Regak vagy a Project, akkor kell egy
jo stabil asztalka is. En jobban szeretem a felfuggesztett lejatszokat,
mint a Thorensek, ezek nem erzekenyek annyira az elhelyezesre.
A Thorens TD 166/MKVI, kulonosen RB250-es karral jo valasztas lenne, kulonosen
ha hasznaltan 400 font helyett mondjuk a feleert hozzajutnal.
Hangszedo mar nehezebb ugy. MM szedot szerintem max. 150 fontig erdemes
venni (pl. Grado Prestige vagy max. Grado Platinum).
Nagyjelu MC-k kozul a Sumiko Blue Pointnak valoban jo hire van.
Phono eloerolkodo nehez ugy, nekem is csak egy Thorens egyseg van,
kesobb csoveset szeretnek epiteni. En nem vennek mar tranyosat.
>Amit irtal az arakrol meg az uzletpolitikarol, valoszinuleg igaz. Es
>tenyleg, nekem is 250e Ft-bol olyan jo hangfal jott ki hogy nagyon
>nehezen lehetne tovabb javitani rajta (esetleg a terkepzesben a' la
Hat ennyi penzbol en is jobbat tudnek csinalni, pl. megvettem volna
a mar emlitett Seas Excel rez faziskupos kozepsugarzokat, vagy
az Audax piezoelektromos ovalis aranyozott menbranos tweetereket.
Az uztletpolitika valszeg meg durvabb, es minel dragabb hangfalrol
van szo, annal nagyobb szorzot alkalmaznak a vegar megallapitasanal.
Szerintem bizonyos arszinten tul mar csak epiteni szabad hangfalat,
kiveve ha valaki koros idohianyban szenved ill. ha felveti a penz.
A propos, irhatnal bovebben is a hangfaladrol, bar mar sokmindent
megemlitettel reszletekben (pl. hogy ketutas, ScanSpeak driverekkel stb.).
Amit kvalto ugyben irtal, az nagyon jo, foleg azert, mert meg csak az
elejen vagyok a hangolasnak. Ugyan nem hiszem, hogy passzivbol aktivba
fogok menni, de a melynyomo felverese a kozepbe valoban aggasztonak
tunik. Az elso meghallagatasok utan, ugy tunik, hogy alapvetoen
kulturaltan szolal meg a cucc, a korabbi hangfalammal ossze sem lehet
hasonlitani. De ha jobban fulelek, felfedezek hibakat, pl. gyengenek
tunnek a melyek es a magas hangok. A kozep egyelore OK. A kvaltot tervezo
haver azt javasolta, hogy most hallgassam vagy ket hetig a cuccot,
es majd allit a kvalton. Az javasolt CLIO es MLSSA meresekre nem hiszem,
hogy lehetosegem nyilik, de majd utananezek.
Udv. Durbincs
|
|