1. |
Szilveszteri levelek..... (mind) |
107 sor |
(cikkei) |
2. |
Alkatreszek + beteg Orion magno (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Radio-epitesi otletek a WEB-en (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
reagalasok (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
5. |
Zene'k (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
6. |
Radio (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: csucs zene (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX HANG *** #292 (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szilveszteri levelek..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANG-osok, ime egy kis szilveszteri bolondozas;
Karinthy utan szabadon amolyan "igy irtok ti", azaz a legismertebb
levelezoink szemelye es stilusa egy kisse elferditve. Jo szorakozast!
(Aztan ne legyen sertodes! A kimaradtak reszerol, termeszetesen....)
Kovary Peti:
"Imho, nem az a fontos, hogy nez ki, hanem hogy hogyan szol.
Az asszony eseteben persze vitatkozhatunk, de elorebocsatom,
hogy valszeg ismetcsak nekem volt igazam. Nekem ugyanis mar akkor
volt magnom, amikor meg nem is volt magno, ezert is lyukas az
egyetlen autom, szakadt mindket nadragom, repedt az osszes
hangfalam. A csovek kilognak az erositombol, pedig az piszok
draga volt, mert en csinaltam magamtol, magamnak potom nyolc evig,
nemsokara kesz, ha valakit esetleg megse erdekel. Ha ti azt
tudnatok, milyen remekul szol, foleg, amikor bekapcsolom!! Nem en
megyek a szobaba, hanem a zene jon ki onnan, mert nekem oda senki ne
hozza be! Sajnos, nem tudom bemutatni nektek, mert nalam a
kettohuszas kabelek is a foldon tekerednek, meghozza csupaszon, mert
imho ugy sokkal szebben szolnak, plane, ha osszeernek! A
szakirodalom szerint ugyan a falba kene, dehat mifele szakirodalom
az, amit nem en irok, es kulonben is, hogy nezne az ki?!
Ami pedig a szivarokat illeti, hadd egeszitsem ki, es egyben vitaba
is szallnek azzal, amivel egyetertek: imho a jo szivar nem csak
meggyujtva, kedelyesen pofekelve jo, ahogy Churchill tanitotta
szemelyesen nekem. Sokkal, de sokkal _melyebb_ elvezeteket is
szolgal az a kis rud, gondoljatok csak Bill Clinton halhatatlan
mondasara: Monika, kedves, nem tudna fejben tartani tiz percig husz
centit?...."
Bartha Agoston:
"Ha lo, ha lo, akkor mert nem nyerit?... Ez amolyan delvideki
szolas a messzi eszakrol, amit ket ihaj-csuhaj kozott kurjantanak a
legenyek a leanyokba.
Errol jut eszembe, gyerekek, multkor jartamban-keltemben, Belgium es
Izland kozott egy aluljaroban tunderi kis szerkezetre bukkantam,
rogton magamhoz is vettem, (igaz, a tulajnak ez nem igazan
tetszett) csak nem tudom pontosan, hogy mire valo, kerem a
szakertoket, segitsenek! Egy negyszogletes doboz, a tetejen egy
tanyer meg egy nepies hajlitasu kigyoforma rudacska - kepzeljetek,
meregfoga is van! - , az oldalan egy kurbli, es az egeszbol kabe 45
fokos szogben egy szep nagy oblos viragvaza all ki. A tanyerrol
megprobaltam enni, de minden legurult rola, a kurblit hiaba tekertem,
nem vette fel senki odaat, a vazabol meg allandoan kiesik a virag.
Egyebkent szivesen latok mindenkit jovo nyaron delutan fel kettokor
a Hortobagyon, ahol Fodor Zoli es Kovary Peti versengve bogracsolnak
majd nekunk marhahusbol finom halaszlet. Egesz nap Agostont olvasunk
es zenet hallgatunk, mert ugye nincs annal szebb es jobb, mint
amikor a cimbalmos a cimbalmaval cimbalmozva cimbalmozik!"
Viletel Pista:
"Orulok, hogy ismet leszallhatok Kovary Peti koze. Most egy hasznos
es praktikus modszerrel szeretnelek gazdagitani benneteket, amit
szuperszonikus-hyperton-pszeudo-Litze fonasnak hivnak (elnezest a
gyenge angolsagomert). En magam tobb evig kiserleteztem vele,
amig meg-megallva, ujrakezdve nagyjabol osszejott. Igy kell csinalni:
A teljes koteget kozepen pontosan kette valasztjuk, majd az egyiket
egy gumigyuruvel ideiglenesen rogzitjuk. A masikat tovabbi harom
egyenlo reszre szedjuk, es ujjaink kozott finoman, lassan egymasba
fonjuk, ugyelve arra, hogy lehetoleg minden szal a fonatokba
keruljon. Nem szabad rangatni, mert kicsi a szakito- es tureshatara!
Ha a vegere ertunk, kis kapacitasu, szines femellenallassal lezarjuk,
szepen eligazitjuk, majd ugyanezt az eljarast szimmetrice alkalmazzuk
a masik felkoteggel. Ha elkeszultunk, odaallitjuk kislanyunkat a
tukor ele, es megkerdezzuk tole: Ugye, milyen szep copfot csinalt
neked apuci??...
Koszonom a turelmemet!"
Egy ujonc:
"Sziasztok, HANGosok, kezdettol fogva olvasom, de csak most eloszor
irok, mert van egy apro, icike-picike problemam, ne nevessetek ki,
es remelem, nem kavarok vihart a kerdesemmel mar megint.
Szoval: meg tudna valaki igazan hozzaerto mondani, hogy ha a LINE
OUT-ot bekotom a konnektorba, miert fustol es szikrazik az egesz?
Tovabba: tudtok esetleg olyan elfogadhato arfekvesu, kompakt
kis lakast ajanlani, ahova nem hivjak ki folyton a tuzoltokat, ha
zenet akarok hallgatni?....."
... es vegul, merthogy igy ildomos:
Fodor Zoli:
"Gyerekek, hat ez valami iszonyuan, dobbenetesen, elkepesztoen,
fantasztikusan fantasztikus, en igazan nem akarok itten egy elvtelen,
olcso, undorito, ocsmany reklamot csinalni, de en meg ilyet eletemben
soha, se azelott, se kozben, se azutan, eleg, ha annyit mondok, hogy
a me'lyeke'rt le kell menni a pincebe, a magasakat a padlasrol kell
lecsalogatni, a kozep pontosan kozepen, a terlekepzes meg olyan,
hogy mar a Terkepeszeti Intezettol is szoltak, azt is meghallom,
ami sose volt benne, beleharaptam, semmi digitalis iz, kepzeljetek,
a baratnom is egeszen odavan, azt mondta, ugyan mar, minek neked az
a Viagra, eleg, ha rendesen bedugod oda, ahova kell........."
BUEK mindenkinek!!!
Zozo
|
+ - | Alkatreszek + beteg Orion magno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenki!
Van otthon egy rakas alkatreszem elektronikai amatorok szamara.
Hiperszil- es lemez-vasmagos transzformatorok, teljesitmeny tranzisztorok,
muveleti erosito IC-k, stb. Elcserelnem ezeket, pufferkondenzatorokra,
toroid trafokra, de barmi egyeb "ertelmes dolog" is johet. Ha valakit
erdekel, kerem, irjon magan emilt!
Van koztetek valaki aki, hajlando lenne megvizsgalni es - ha lehet -
megjavitani egy Orion SM1025 tipusu magno decket??? (A mini torony
magnoja.) Ha igen, ezzel kapcsolatban is magan emilt varok. Koszonom!
Udv: Balla Tibor
|
+ - | Radio-epitesi otletek a WEB-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Akit erdekel, a WEB-en letrehoztunk egy SITE-ot, ahol radio- es hangstudio epit
esehez, uzemeltetesehez
kivanunk otleteket adni. A cim: http://www.qsl.net/ha4wv
Udvozlettel, Boldog Ujevet kivanva: Laszlo
|
+ - | reagalasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
irta:
> Valaki azt mondta, hogy a gyemant hegyu tuk azert jok, mert a gyemant
> es a lemez kemenysege olyannyira kulonbozik, hogy igy egyik sem
> karosodik, mivel normallemezeknel a barazdameret nagyobb es igy
> inkabb csusznak egymason mint kaparnak egymast egy ponton.
Ha kemeny (gyemant) a tu, akkor fokozottaban kell ugyelni a tu profiljanak
kikepzesere, mert ha ez nem megfelelo, akkor karosithatja a lemezt.
Puhabb tunel, a kikepzesi pontatlansagot eltuntetheti a gyors kopas, de
lehet, hogy ennek ellenere jobban koptat, mint egy preciz gyemant.
irta:
> A Karacsony kornyeki eves-ivas szuneteiben egyszercsak elovettem az
> egyik magyar HiFi ujsagot, azt amelyik a mono hangvisszadasnal
> fejlettebb modszert hirdet a cimeben. Tobb-kevesebb erdeklodessel
> olvasgattam, am az a cikk, amit a 90. oldalon olvastam arra kesztetett,
> hogy egyes reszeit megosszam veletek. (A cikkben egy feltorekvo magyar
> audio ceg kerul bemutatasra.)
>
> Tehat idezem "De az is ugyancsak elgondolkoztato, hogy mekkora
> tartalekok vannak a berendezesekben : egy 10 eves, nagyon gyenge
> minosegu televizioban is alkalmaztuk a fejlesztesunket, nos az eredmeny:
> jobb kepminoseget kaptunk a legmodernebb fejlesztesu keszulekeknel." A
> cikk tartalmaz meg egy-ket hasonlo korrekt megallapitast.
>
> Sajnos a cikk alatt nem a szokasos (X) jel szerepel, hanem egy nev, sot
> NEV; ugyanis a cikk elkovetoje a foszerkeszto maga.
>
> Azert orulok ennek a cikknek, mivel eddig dilemmaztam egy kicsit, hogy
> megujitsam-e a lejaro elofizetesemet; ez a dilemma ezennel megoldodott.
Nem akarok fogadott prokatora lenni a hazai audiosajtonak, de szerintem
gyakran igazsagtalanul tamadjak oket. Az emlitet cikk egy interju volt,
ezert az ott tett kijelentesek az adott ceget, illetve annak megszolaltatott
kepviselojet minositik. Vagy talan meg kellett volna tagadni a lekozleset,
arra hivatkozva, hogy zagyvasagot beszel?
En orulok, hogy letezik ez a ket hazai lap, szerintem a szinvonaluk is
emelkedik lassacskan. Soha nem csodalkoztam, hogy vannak bennuk
hirdetesek, es azt sem varnam el, hogy allandoan kest martsanak a
kulonbozo termekekbe, forgalmazoikba. Konnyu kritizalni, nehezebb
megvalositani. En egy ilyen kicsi hazai piacon speciel nem mernek belevagni
egy hasonlo lap inditasaba, kiveve, ha fanatikusan akarnam. Biztos nem
bomba uzlet.
Szerencsere kezd kialakulni a sajat arculatuk, vannak allando rovataik stb.
Az altalad emlitett lapban peldaul nekem tetszik, hogy veszik a faradsagot
a meresekhez es azok ertelmezesehez.
Van ugye egy neves kulfoldi lapnak a forditasa is (meregdragan), nekem az
peldaul egyaltalan nem tetszik. Sok osszehanyt teszt, feluletes
megallapitasokkal. Tavolinak erzem azt a lapot, latszik, hogy nem nekunk
irodott.
Mellesleg itt a listan is gyakran olvashattunk hasonloan misztikus, valodi
magyarazat nelkul hagyott kijelentesekkel.
Azoknal miert nem tiltakoztal?
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Zene'k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGoskodok !
Mar szeptembertol listatag vagyok, s mar akkor is valami ilyesmit
szerettem volna csinalni, de az elso ujsag kezhezvetele utan annyira
megdobbentem, hogy micsoda magasroptu muszaki dolgokrol
eszmecsereztek ti itt, hogy el is felejtettem, miert is jottem. Azota is
szorgalmasan olvaslak benneteket, bar neha egy kukkot sem ertek
beloletek... :-) A lenyeg, hogy most szeretnek egy kis echte zenet
becsempeszni ide. Volt nekem szep kis gyujtemenyem, csak hat
megvan az a hibam, hogy ha nagyon tetszik valami, akkor szeretnem
azt masokkal is megismertetni, igy aztan sok dolgom *kolcsonben
maradt*... {A lanyok azt hiszik, hogy csak mert odaadtak magukat
neked, mar megtarthatjak a kolcson-dolgokat... :-((( - O', majd ugyis
megszerzed megint... Ennyi maradjon nekem ! } A lenyeg, hogy
szeretnem felfrissiteni a kollekciomat, illetve ujra megszerezni regi,
elveszett dolgokat. Tehat akkor kovetkezzenek az en kedvenceim
abc, de _ nem_ fontossagi sorrendben, aki felfigyel valamire, ugyis
ir, aztan majd meglatjuk. Meg valami - egy * -ot teszek mindegyik
neve ele, amibol szeretnek szerezni, igy ha valaki joszandeku
es adakozo kedvu embernek olyanja van, akkor irjon legyenszives !
Altalaban a miskolciakat es a pestieket kedvelnem, akkor meguszhatnank
a postacharge-ot ! :-) Amugy MP3 meg ilyesmi nem jo, csakis
konzervativ kazetta vagy CD lehet a jo megoldas ! (egyelore)
Aerosmith Abba *Almond, Marc
*After Crying Atomic Rooster Agi es a Fiuk
Beatles Bush, Kate
Cure Colosseum *Crowded House
Catapilla Clannad Collegium Musicum
Cave, Nick *Crosby, Steels& Nash
*Duran Duran Deep Purple Dire Straits
Doors *Davies, Miles
EL&P Europa Kiado
*Focus Fleetwood Mac
*Garbage *Genesis
Hollies Hooker, J. L.
Jethro Tull Journey
King Crimson Kft Kontroll Csoport
Kansas
Leer, Thijs van *Lennon
*Mission *Marillion McCartney
*Man
*O'Connor, Sinead Orbison, Roy *Oldfield, Mike
*Pendragon *Pulp *Peter&Gordon
*Plastic People of the Universe *Pink Floyd
*Rare Bird Rolling Stones
*Supertramp Saga *Sziami
*Santana Stranglers Sisters of Mercy
*Sade
Texas *Talk Talk *Traffic
*10 cc Tears for Fears
*U2 URH
*Van der Graaf Generator Vangelis
*Waters, Roger Wakeman, Rick
Webber. A. L.
Yes *Zappa, Frank
Aztan szeretem a modernkori amazonokat (ezek persze nokek,
johanguak, vaganyak s sajat dalaikat eneklik !), s amig ennyire
tetszik a zenejuk, meg az erosebb feminista dolgaikat is hajlando
vagyok elturni... :-)
*Alanis Morisette *Tracy Bonham *Meredith Brooks
*Tori Amos *Joan Osborne *Sheryl Crow
*Linda Perry Kate Bush Samantha Fox
(< he-he, ez legutolso csak vitz vala...)
Komolyzenebol leginkabb a Mozart, Wagner, Vivaldi, Ravel,
Gershwin , Beethoven fiukat szeretem. Altalaban azt is ertekelem, ha
van valamilyen komolyzenei beutese modern bandaknak is (pl. Beatles -
barokk, Oldfield - reneszansz, stb.), tehat csipem az Yngwie sracot is,
sot, egesz kemeny bandaknal is talalni ilyesmit neha. Johet kulonbozo
nepzene eredetu (NEM vilagzenet irtam, bar... nem is tudom), mint
peldaul Nikola (~ balkan), zsido klezmer, inka, arab, meg olyan
keverekek is, mint peldaul Ravi Shankar - Philip Glass szenzacios
Passages albuma, vagy Kitaro Kojiki-je. Aztan a jazz-t vilageletemben
elviselhetetlennek talaltam, a King Crimson *The Lizard*-janak hihetetlenul
finom atmenetenek es Miles Davies *Sketches of Spain*-jenek
koszonhetem, hogy *megtertem*, igy most mar a *Round Midnight*-ot
es a *Bitches Brew*-t is jol viselem... En peldaul szivesen vennek
masoktol is ilyen megnyilatkozasokat, biztosan mindannyiunk hasznara
valna...
huuu, hat egyelore ennyi. Ha meg eszembe jut
valami, akkor szolok.
Udv mindenkinek :
Fekete Zsolt
> E-mail : ...
Ékezetek érkezhetnek !
|
+ - | Radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HANGosak!
>Miccoltok a RADIO M KLASSZIKhoz ? Mivel nem nyertek pozitiv
Tipikus magyar frekvenciaelosztas. Nehogy mar az igyenyes maradjon
talpon. Az utolso nagy elosztasnal ugye megideologizaltak ugy, hogy aki
kicsit tobbet igert, az szinte mindenkeppen megkapta az elso helyet,
akarmit is tervezett "musor" gyanant! Most mar nem a penz dontott, de
akkor mi? Miert kell az igenyesebb musorokat elnyomni
minosithetetlennel. (A "kiralyi" radiokrol nem szoltam, csak a
kereskedelmiekrol). Nagyon penzszagu ez az egesz radiozas. A
frekvenciak kiosztasat is valamifele veletlen algoritmussal
csinalhattak, mert kulonben nem lett volna ekkora bakloves. Most nem
irok tobbet rola, mert felmegy a vernyomasom tole. (:-!
Borbely Gabor
|
+ - | Re: csucs zene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hix,
hétfő, 28 december 1998, -kor írt üzenet:
HH> A HANG #286 vege fele feltettem egy korkerdest,
HH> a csucs zenekre vonatkozoan, amire eddig nagyon
HH> szerenyen csordogaltak a valaszok - bar volt, aki
A lista tul hosszu lenne! 1-2 kiragadott reszlet:
-Veronika kettos elete filmzene
-Mo beter blues
-ELO
-Medicine Man filmzene
-Solaris (Marsbeli kronikak)
-Az operahaz fantomja
...
Valoszinuleg kihagytam egy csomot, de hirtelen ezek jutottak eszembe.
Ja meg1 PinkFloyd
Pa:Magic
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #292 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Muszaki szempontbol mindenkeppen a PP jobb ahogy ezt mar korabban
> bizonyitottam.
Muszaki szempontbol sem feltetlrnul jobb a PP, mint bizonyitottam. Teny
ugyanakkor, hogy a klasszikusan fontosnak tartott parametereket altalaban
jobban teljesitik. [Egyes velemenyek szerint magasan jobban, de szerintem
felesleges ragozni]
> Az Ongaku megalkotasaban szinte semmi-
> fele klasszikus tervezesi metodus sincs. Az elso nagyteljesitmenyu triodak
> szuletesevel szinte egyidoben kezdtek el a hangfrekvencias erositok konstru-
> alasat. Ezeknek a kapcsolasi elve azonos a mai SE erositokevel. Rendkivul
> egyszeru soros felepitesuk van zarthurku negativ visszacsatolas nelkul.
Az Ongaku egy igen logikusan tervezett erosito.
Minden cso maradektalanul megkapja, amit igenyel a kifogastalan
mukodeshez.
Az altalad leirt legegyszerubb kapcsolas nem az Ongakuban, hanem a
Meishuban talalhato. Az Ongaku bonyolultabb, a keves kompromisszummal
tervezes eredmenye.
Az eredeti Ongaku visszacsatolt kivitelben keszult.
> A kivalo hangjuk annak a szerencsenek koszonheto, hogy ez az elrendezes
> kedvez a jo hangzas kialakulasanak. Sok evtizedes finomitgatas utan jelentek
> meg a HIGH-END piacon.
Valoban. De ha ez a legkedvezobb konfiguracio, akkor celszeru ebbol
kiindulni. Nem? Minden mas mazohizmus.
> A modern PP erositok joval kesobb jelentek meg. Ezek mar bonyolult
> muszaki elvekre epulo mernoki munka eredmenyei. Joval kevesebb esely volt/
> van arra, hogy a hangzasi optimum kialakulhasson. Ez nem jelenti azt, hogy
> ne lehessen tulhaladni az SE minoseget, sot...
A gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon 'tesznye' SE az, amit tul lehet
haladni egy PP-vel. Itt persze surgosen hivatkoznom kell a szubjektiv
benyomasaimra, es az en szemelyes elvarasaimra egy erositovel, egy
rendszerrel szemben.
> A legnehezebb problema a hangzas hiteles megitelese. Ha a tervezonek
> sikerul objektivve tenni a megitelesi modszeret mar egy nagy lepes a
> megoldas fele.
Nem kell feltetlenul objektivank lennie. En mindig egy 'panel'
megitelesere hagyatokozom, illetve az o velemenyuket atlagolom ki. [Tobb
10 emberrol van szo]
> > A Positive Feedback magazinban volt egy cikk, amiben nalam illetekesebb
> > (Peter Qvortrup) mondta el, miert jobb az SE. Sajnos mar nincs
> > fenn a weben (a 6.1-es szamban volt, csak papiron van meg nekem).
> >
> Ezt az ciket nem ismerem orulnek ha el tudnad kuldeni levelben a masolatat.
> Elore is koszonom.
Ez nekem is kellene, ha lehet.
Udvozlettel:
Januar 4-en jovok:
Jurecz Laszlo
|
|