Fel, pajtasok, elore
Jolesik a sziklatura
Jo levegot biztosit
A proletardiktatura!

-- Lejegyezte: Fekete "en is nagy idok tanuja voltam" Zoli

Tegnapi rovid osszefoglalomban Vaclav Klaust lekulugyminisztereztem,
noha valojaban a szovetsegi penzugyeket iranyitotta, es nevehez fuzodik
a "kuponos" karpotlas megszervezese es elinditasa Csehszlovakiaban.

Tegnapi fejlemeny: Klaus es Meciar 6 oras megbeszelest folytatott, minden ku-
lonosebb eredmeny/megegyezes nelkul alltak fel. Pontosan nem lehet tudni, mirol
volt szo, annyi mindenesetre kiderult, hogy a koztarsasagi elnoki szek be-
toltese volt az egyik fo vitapont. (u.i. Havelnek a valasztasokig szol(t) a
mandatuma). Allitolag Klaus Havelt szeretne tovabbra is, mig Meciar (ki gondol-
na?) hallani sem akar rola. Megfigyelok szerint azonban Klaus "akarata" erve-
nyesulhet. (BBC WorldNews; cseh kollega)

Lejegyezte
          Osvay Karoly

(Ellentetben a 42 evig tartott hosszu reakcioval :-)

Kedves Jedlovszky Pali!

Itt tenyleg erdemes lenne elvitatkozgatni, hogy poszt-
kommunista politikusok utolso, pozicioban toltott ho-
napjaik soran hozott sakkhuzasait mire is veljuk.

Az egyik legeklatansabb pelda valoban maga Horn, akit
egyesek egyenesen "Nemetorszag ujraegyesitojenek" sze-
rettek volna lattatni. Maganvelemeny, de szerintem egy-
szeruen jol volt informalva a KGB (a tobbinel semmivel
sem kevesbe kemenyvonalas) reformszarnyatol, hogy MI
AZ, AMI MAR ENGEDELYEZHETO. (Ekkoriban valt vilagossa,
hogy nem egyszeruen Nagy Testverunk volt itt oly sok
even at, hanem egy egesz Nagy Retyerutya, akik a penz-
szukeben egymas torkanak ugortak: Gorbi, a "nagy reform-
gengszter" szepen hazavagta a tobbit, egesz addig, mig
ot is haza nem vagtak egy szep napon.) Horn Gyula men-
toovkent hasznalta sajat maga szamara jolinformaltsagat,
de mostansag mintha szelelne kifele a levego ebbol a
mentoovbol. :-(

(Ha mar itt tartunk: az meg Nemet Miklos erdeme, hogy
magyar reszrol leallt a nagymarosi vizieromu epitese,
- meg az o miniszterelnokoskodese idejen - ugye? A Vargha
Janos, meg mind az ossze zoldek egyuttveve, az meg a smafu
...)

Hogy Antallnak van-e erdeme? Jo, tegyuk fol a kerdest!
-Erdem-e egy ebredo nemzet vezeto erejenek vezeto poli-
 tikusakent KIKENYSZERITENI egy kommunistak vezette or-
 szag demokratizalodasat? -
-Erdem volt-e rakenyszeriteni Horn Gyulara, hogy olyanokat
 huzzon, amik mar NEM OT MAGAT jelentettek, hanem a NEMZET
 EBREDESET?
-Erdem-e az orosz csapatok (es parancsnokok) utolso zsaro-
 lasait is hidegre teve miniszterelnokkent jelenteni a nem-
 zetnek: "erofesziteseink eredmenyekeppen megtisztult az
 orszag a megszallo csapatoktol"?
-Es: erdem-e egyaltalan a rendszervaltast miniszterel-
 nokkent levezenyelni?

Maradjunk abban, hogy ezek kerdesek. Es nekem eleg, hogy
en tudom rajuk a valaszt.

Udvozlettel:                        Szekely Zoltan
*********************

Kedves Kalman Laszlo!

>>  "Ha valaki t idopontban nem buntetheto x buncselekmenyert,
>>   akkor a t-t koveto t' idopontban se buntetheto x-ert."
>["Felte1ve, hogy t e1s t' ko2zo2tt nem ko2vette el x-et." Fontos, hogy
>ez is benne van a szaba1lyban. -- KL]
>>   (Idezet Kalman Laszlotol.)

Most ez a zarojeles betoldas mennyit oszt es szoroz az
eredeti problematikat illetoen?

>Le1gyszi1ves, ha ma1r billentyu3zetet ragadsz, vila1gi1tsd meg ne1ha1ny
>pe1lda1val, hogy kik az `intolera1ns libera1lisok' e1s a `milita1ns
>libero-arrogancia tisztelt ke1pviselo3i' szerinted.

Az intolerans liberalist arrol lehet folismerni, hogy
ugy liberalis, hogy kozben intolerans. A militans libero-
arroganciat azok kepviselik, akik militans modon kezelve
liberalis elveket arrogans modon nyilvanulnak meg.

>Ku2lo2no2sen e1rdekelne, hogy engem is ko2ze1ju2k sorolsz-e
>(e1s ha igen, mie1rt).

Ha most helyesen alkalmazod a definiciokat, a valaszt
kerdeseidre megkapod.

Udvozlettel:                    Szekely Zoltan

Uto'lag jo~ttem ra', hogy csak a le'nyeget felejtettem el, amie'rt fontosnak
e'reztem, hogy pontosi'tsam azt, amit Osvay Ka'roly i'rt Csehszlova'kia'ro'l:

A ha'boru' uta'n a csehek sokkal alaposabbak voltak a ne'metek
deporta'la'sa'ban, mint aka'r a szlova'kok a magyaroke'ban, aka'r a magyarok a
ne'meteke'ben. Nem maradt sza'mottevo" ne'met nemzetise'g Csehorsza'gban, a
Szude'ta-vide'ket betelepi'tettek, illetve lesza'rmazottaik lakja'k. Jo're'szt
csehek, keru~ltek oda szlova'kok meg magyarok is, de ko~zu"lu~k valo'szinu"leg
kevesen maradtak.

A Szude'ta ke'rde's emellett aze'rt sem meru~lhet fel, mert Ne'metorsza'g nem
ke'rheti. Nem is arra gondolok, hogy a ne'met korma'ny lemondott minden
teru~leti ige'nye'ro"l, e's ezt Kohl pra'gai la'togata'sa'na'l szerzo"de'ssel
is megero"si'tette'k, hanem arra, hogy ma Euro'pa vezeto" hatalmake'nt
Ne'metorsza'g ugyan sokmindent megengedhet maga'nak, de teru~leti ko~vetele'st
egy szomsze'dja'val szemben - ba'rmely szomsze'dro'l is legyen szo' - nem.

Ko"ro~si Ga'bor

Meglepo"dve olvasom a Hi'rmondo'ban, hogy "Petrasovits Anna, az MSZDP
elno~ke...". U'gy tudtam, hogy ve'gre sikeru~lt az MSZDP-nek megszabadulnia
Nusika'to'l, a Tallo'zo'ban ne'ha'ny hete olvastam interju't az u'j, most ma'r
ve'glegesen to~rve'nyesen megva'lasztott elno~kkel. (Neve're nem emle'kszem,
a Tallo'zo't ma'r tova'bbadtam.) Tud valaki valami e'rdemit erro"l?

Ko"ro~si Ga'bor

Hat szabad ilyet mondani?

Kedves Egyed Zoli!

Hogy juthatott eszedbe, kedves Zoli, ilyen hatalmas
nagy eltevelyedes: meg hogy az Uttoroszovetseg a
kommunistak gyerekszervezete...!!??

Hiszen - most mar mindenki tudja, es egyre inkabb -
hogy Magyarorszagon nemhogy nincsenek kommunistak
(hiszen csatlakoztak a Demokratatikus Chartahoz,
ami ugye azt jelenti, hogy ok mostmar demokratatata-
tikusok <affene ebbe a beragados billentyube! :-) >,
hanem NEM IS VOLTAK!!

Es egyre inkabb nem voltak!
Sot, kimondhatjuk: ma mar teljes egeszeben nem voltak!

Csupa demokrata sziv dobogott itten 42 even keresztul
a folso es meg folsobb polcokon, csupa engedekeny,
lagy lelek tette, amit mas - Te, meg en, a nep, a
nemzet (mi is ez a kulonben is beazonosithatatlan
szo!)  - ugyis csak rosszabbul tett/tettunk volna.
Hat tehetnek ok arrol, hogy muszkaknak is engedniuk
kellett?! Hat tehetnek ok arrol, hogy csunyan becsap-
tak, komcsi hirbe hoztak oket?? Eridj mar, no! Ne
legy ilyen szo~ro~s szivu igazsagtalan hozzajuk. Hisz
olyan szepen neztek ide (reajuk) azok a muszka legenyek,
nem lehetett egy kis terrort, veraldozatot, nepnyuzast,
stb. megtagadni toluk... Az a gonosz, aki ezert csunyat
gondol roluk. Igenis, vedd tudomasul!!

Meg az Uttoroszovetseget is csak gunyulod. Pedig mar
toroltek a 12 pontot, meg a voros csillagot a zaszlo-
jukrol. Csak a rozselangocsaka maradt, tudod, mer' az
ollyan, de ollyan szep...
Meg tan az uttorutaborokat is elvenned toluk, tudod
Te azt, mennyit kellett nekik azert kuzdeni az atkos-
ban? Mennyi kulfoldi adossagba kerult az? Ah, Te ezt
ugy sem erted!

Es most mar csak ez maradt a gyerekeknek. Barhova
mashova iratkoznak be, templomba kell jarniuk. Sze-
geny-szegeny gyerekek. De rossz is nektek ebben a
csunya vallasos vilagban. Meg a vegen megemberesedtek!
Pedig mennyit, de mennyit kuzdottunk ellene!

Szoval, Egyed Zoli, vedd tudomasul, hogy az uttorok meg
mindig: mint a mokus fonn a fan. Es elore es renduletlenul.
Es jar nekik a penz. Elore es renduletlenul. Amig csak
el nem koltik mindet. Elore es renduletlenul.

Hat most aztan pedig szallj magadba es eszedbe ne jussa-
nak a kommunistak. Akik egyre inkabb nem is voltak. Es
kulonben is: ELEVULT MAR!

Udvozlettel:                     Szekely Zoli

Kedves Szalon-olvasok:

Nehany napja bekuldtem a Forumra egy rovid irast Erdely etnikai
valtozasairol a torok idokben valamint a Ceausescu idoszak alatt.
Annak ellenere, hogy a Forum- es Szalon-olvasok metszete mar felte-
hetoen ismeri ezt a "darabot", csekely valtoztatassal most itt is
kozreadom, mivel - ha idom engedi - a temat folytatni szandekozom,
es talan nem a Forumon. Borocz Jozsi korabbi levelere - amint beho-
zom 10-12 napos lemaradasomat a Forum- es Szalon-olvasas teren -
termeszetesen ugyancsak valaszolni fogok.

Ime a masodkozles targya:

Par eve olvastam Evlija Cselebi torok utazo emlekiratait, aki a hodolt-
sag idejen sokfele jart a hatalmas torok birodalomban, es igy annak egy
eldugott, kis tartomanyaban, Magyarorszagon is eltoltott par evet. Muve
tehetseggel irodott, es kepet fest az orszagrol egy reszvetlen es gat-
lastalan, nyereszkedo hodito szemszogebol. Ez nem sztereotipia, Evlija
tenyleg egy kisstilu rablo es dorzsolt torteto volt, viszont jol ir.

Ersekujvar ostroma peldaul kivalo, eles kepekben tarul elenk: az elfo-
gott magyar lakossag es vedok sorsa eppugy, mint a torok hadakon beluli
szokasos emberi viszalyok. Az egyik alakulat basaja peldaul, aki kivalo
katona, a nagyvezir irigysegenek aldozata lesz: az ambiciozus basa fu-
tart kuld Isztambulba, hogy feljelentse a tehetsegtelen nagyvezirt; a
futart a taboron kivul elfogjak, es a basat a nagyvezir emberei sajat
satraban pillanatok alatt MEGFOJTJAK. A basa apja, akinel Cselebi eppen
reggeli kavejat fogyasztja, meghivast kap a nagyvezirhez; a hazigazda
azonnal megerti, hogy mit jelent a hivas: elsapad, de vendegetol udvari-
asan elbucsuzik, es tobbet nem kerul elo. Evlija ezutan igen oszinten
leirja, ahogy gyavan manoverezni kezd, hogy elhatarolja magat porul
jart baratjatol es mas partfogot talaljon. Kozben hatborzongato kepet
kapunk a torok hadseregen belul uralkodo terrorrol, gyavasagrol es
nyalasrol.

Leir egy erdelyi rablohadjaratot is, amelyben resztvett: az addig gazdag
marosvolgyi varosok kifosztasat, felegeteset, es a rabszolgakent hasz-
nalhato teljes lakossag elhajtasat (az oregek, betegek kvantitativ leo-
lese utan). Egy este a kornyezo hegyekben portyazva (sajat rabszolgak
utan kutatva) szembetalalkozik egy menettel, melyben csaladjuktol el-
szakitott gyerekeket, asszonyokat hajtanak, es reszvet nelkul, am igen
plasztikusan abrazolja e szerencsetlenek remuletet, a friss sokkot, es a
"tulajdonosok" kapzsi elegedettseget. Kozben a sotetben latszik az egen
a messzi varosok egesenek, a teljes Maros-volgy tuzenek visszfenye.

Erdely etnikai osszetetelenek megvaltozasa nagyon hosszu folyamat
volt. Megis voltak ennek a valtozasnak olyan osszetevoi, amelyek
igen rovid ido alatt kovetkeztek be. Az, hogy Nagyenyed, Gyulafehervar
vagy Komuves Kelemen varosa, Deva 1920-ban nem dontoen magyarlakta
varosok, nem hosszu evszazadok valtozasainak, hanem - ugy tunik
Cselebi leirasabol - nehany szerencsetlen napnak a kovetkezmenye
csupan! A magas hegyekben elo szegeny roman pasztorok utan ugyanis,
amint Evlija mondja, nem volt erdemes a nyaktoro utat megkockaztatni.

A szerencsesebb szasz, valamint szekely varosok es Kolozsvar,
amelyek a torok es egyeb hadak dulasat nagyreszt megusztak vagy
kihevertek, ugyancsak rovid ido: egy - masfel evtized alatt vesztet-
tek el eredeti etnikai arculatukat: Ceausescu eroszakos "iparositasi"
(azaz nepvandorlasi, pontosabban -vandoroltatasi) politikajanak kovet-
kezteben. 1974-ben Marosvasarhelyt meg szinte csak magyar szot
lehetett hallani, mikozben epult a hatalmas vegyipari "Complexul
Muresului" es par mas gyar. Ezek felepulese utan, 1984-ben mar a fo-
teren foleg romanul beszeltek: az aranyok gyokeres megvaltoztatasa-
hoz mintegy 10 ev elegendo volt! A segesvari ovarosban '74-ben minden
hazbol nemet szot lehetett hallani, a gyerekek nemetul jatszottak a
macskakoves utcakon, egyik ablakbol a masikba szaszul kiabaltak at
a haziasszonyok. A var feletti hegyteton a szasz templom mellett
mukodott a regi szasz gimnazium, a varos egyik szasz koltojenek nevet
viselve a kapu felett. 1984-ben mar alig volt szasz gyerek, aki jarjon
ebbe a patinas iskolaba, es a nev is megvaltozott: hasonlo keverek-nev
volt olvashato a kapu felett, mint "Babes-Bolyai", az egyesitett
(hivatalosan: "egyesult") kolozsvari egyetem 1964 utani neve. Ugyan-
akkor Brasso felett, a romanul Omu-nak nevezett hegyre vezeto egyna-
pos turistaut osszes tablaja par eve meg ketnyelvu volt: magyar es ne-
met! A Brasso/Kronstadt-i turistaegylet allitotta oket a 30-as evekben,
es ugy latszik, az uj helyi vezetok nem masztak hegyet, igy nem is erte-
sultek errol a kirivo helyzetrol. Valoban, a legtobb turista, akivel ut-
kozben talakoztunk, szasz vagy magyar volt:1981-ben: a turizmus, ugy
tunik, meg nem valt nepszeruve a viszonylag frissen betelepult roman
lakossag koreben.

Ennyit mostanra arrol, hogy evszazadokra vagy meg hosszabb idore,
esetleg - mint ebben az esetben - valoszinuleg "orokre" kihato oriasi
jelentosegu valtozasok neha par nap, esetleg par ev muvei csupan.

Remelem, hogy nem mindenkit untattam ezzel a beszamoloval. Ha igy
van, meg majd irok Evlijarol, es arrol a vilagrol, amelyben leelte eletet.

Gratzl Miklos

Tudom, hogy a Dagens Nyheter jo' u'jsa'g, de aze'rt az meglepne, ha a portuga'l
GDP a ko~zo~s piaci a'tlag to~bb mint fele lenne. Persze, sok proble'ma van az
ilyen nemzetko~zi o~sszehasonli'ta'ssal; ma's a'rrendszer, fogyaszta'si
szerkezet, stb. Eze'rt a $GDP o~nmaga'ban nem sokat e'r. (Pl. a magyar e's az
osztra'k GDP ara'nya 1:6, de ez nem jelenti azt, hogy az osztra'kok 6-szor
olyan jo'l e'lnek.) De aze'rt ez me'g i'gy sem stimmel. Portuga'lia Euro'pa'n
belu~l me'g most is szege'ny - me'g Spanyolorsza'ghoz ke'pest is. Gyorsan
fejlo"dik ugyan, de nagyon me'lyro"l indult.

Portuga'lia gyors fejlo"de'se'ben valo'ban volt szerepe a Ko~zo~s Piacto'l
kapott sege'lyeknek is. Ezt azonban Go~ro~gorsza'g is kapott rendesen. A
go~ro~go~k elpocse'kolta'k, fele'lte'k, a portuga'lok pedig a gazdasa'g
moderniza'la'sa'ra ko~lto~tte'k. Ennyiben figyelmezteto" a portuga'l-go~ro~g
o~sszehasonli'ta's: az aja'nde'k pe'nz lehet hasznos, de hosszabb ta'von lehet
aka'r nagyon ka'ros is.

Egye'bke'nt a ku~lfo~ldi befektete'sek o~sszege tavaly Magyarorsza'gon 2,5md$
volt, vagyis, ha a Szabo' Ka'lma'n ide'zte cikk igaz, alig kevesebb, mint
Portuga'lia'ban. (Viszont a tavalyi utolso' negyede'vben meglepo"en
alacsony volt, kevesebb, mint amennyit Csehszlova'kia'ba, Lengyelorsza'gba,
vagy Oroszorsza'gba ruha'ztak be. E'rdekes lesz la'tni az idei elso"
negyede'vet, ha ve'gre kijo~nnek az adatok.)

Mizsei nem csak a Fidesz szake'rto"je, hanem az IMF-e' is, e's abbo'l e'l,
hogy ku~lfo~ldieknek a'lli't o~ssze adatokat, akiket valo'szi'nu"leg szeretne
vevo"ke'nt meg is tartani, i'gy nem engedheti meg maga'nak, hogy pontatlan
legyen. A most kijo~tt KSH sza'mok viszont minden szake'rto"i e'rte'kele'st
alulmu'lnak. Annak alapja'n, amit la'ttam/hallottam, ele'g valo'szi'nu"tlen,
hogy valo'ban 10%-kal esett a GDP. Azt gondolom, megint arro'l van szo',
hogy a gazdasa'gnak az a re'sze esett vissza, amit a KSH me'r, e's az no"tt,
amit a KSH nem me'r.

Az, hogy a GDP o~sszehasonli'to' (va'ltozatlan) a'ron ide'n cso~kken, me'g
nem jelenti azt, hogy $-ban is cso~kken. Ez atto'l fu~gg, hogyan alakul
a forint rea'la'rfolyama a $-ral szemben, e's hogy mekkora infla'cio' lesz
$-ban. Ha az MNB nem kezd jelento"s lee'rte'kele'si politika'ba, aminek
egyelo"re semmi jele (a'mba'r egyes dinamiza'la'si elke'pzele'seknek szerves
re'sze), akkor nem fog a magyar GDP $ e'rte'ke cso~kkenni.

A csehszlova'k gazdasa'g sokkal jobban megszenvedte a keleti piacok
o~sszeomla'sa't: nagyobb volt a su'lya. A kora'bbi cseh gazdasa'gi rendszer
rendki'vu~l merev volt, nem szoktak hozza' a va'llalatok ahhoz, hogy piacot
kell keresniu~k terme'keiknek, uram bocsa' olyasmit kell termelni, amie'rt
hajlando'k pe'nzt adni. I'gy a cseh gazdasa'g teljesi'tme'nye a szocializmus
o~sszeomla'sa o'ta sokkal jobban cso~kkent hazai a'ron sza'molva, e's - a
magyarral szemben - a cseh teljesi'tme'ny alaposan le is e'rte'kelo"do~tt a
vila'gpaicon, nem tudtak egy olyan dinamikus exportfelfuta'st produka'lni,
mint mi. A magyar gazdasa'g sok tekintetben ma'r 88-ban is sokkal hate'konyabban
mu"ko~do~tt, mint a cseh: sokkal kevesebb nyersanyagot, energia't fogyasztott
ugyanakkora termele'shez, korszeru"bbek voltak a terme'kek, mert a magyar piac
- a csehvel szemben - nem volt e'rdemben elszigetelve a vila'gpiacto'l. Sokkal
inka'bb behatolt a modern technika, e's nem csak a fogyaszto'i piacra.
Mindez persze viszonylagos, de mindegyik volt KGST orsza'ggal szemben igaz.

Azt, hogy Magyarorsza'g az elmu'lt 20 e'vben ko~vetkezetesen sokkal fejlettebb
volt Lengyelorsza'gna'l, szerintem nem kell ku~lo~n bizonygatni. Ele'g volt
egy ro~vid tu'rista u't.

Nem hiszem, hogy a GDP o~nmaga'ban do~nto" te'nyezo" lesz a bele'pe'si ke'relem
elbi'ra'la'sa'na'l Bru~sszelben. Portuga'lia me'g viszonylag is szege'nyebb
volt, mint most Magyarorsza'g, amikor felvette'k. E's aze'rt a rendszerva'lta's,
ha erro"l most nem is besze'lu~nk sokat, mert ez u~gyben Magyarorsza'gon
e'des keve's to~rte'nt, egy o'ria'si leheto"se'get is jelent a felza'rko'za'sra.
Elvben nem elke'pzelheto", hogy ha lesz ve'gre egy valamennyire hozza'e'rto"
korma'nyunk, e's megkapjuk azt a segi'tse'get, amit Portuga'lia, Spanyolorsza'g
e's Go~ro~gorsza'g megkapott, akkor Magyarorsza'g is le'nyegesen cso~kkentse a
szakade'kot. De a csatlakoza's o~nmaga'ban me'g nem a mennyorsza'g, (v.o~.
Go~ro~go.), ahhoz kompetens korma'ny is kell. Az, hogy neku~nk e'rdemes-e
va'rni a lengyelekre, egyelo"re nem ke'rde's, mert se velu~k, se ne'lku~lu~k
nincs ese'ly arra, hogy foglalkozzanak velu~nk, ami'g az osztra'k, sve'd,
finn(?), norve'g(???), sva'jci(?????) felve'tel le nem za'rult. Azta'n pedig
nagyon fu~gg atto'l, mi is to~rte'nik a magyar e's a lengyel belpolitika'ban,
mert a felve'tel alapveto"en politikai, e's nem gazdasa'gi do~nte's lesz -
felte've, hogy nem lesznek katasztro'fa'lisak a gazdasa'gi viszonyok.
A politikai ese'lyeket no~velheti az egyu~ttmu"ko~de's, a gazdasa'giakat
legjobb esetben is csak margina'lisan (ha sikeru~l a csehekkel e's a
lengyelekkel egy szabadkereskedelmi egyezme'nyt ko~tni, ami megnyitja
elo"ttu~nk a belso" piacaikat.) Ma's ke'rde's, hogy a jelenlegi belso" lengyel
politikai helyzet ele'g riaszto', e's re'szben ennek ko~vetkezte'ben, re'szben
pedig a nem tu'l sikeres stabiliza'cio' uta'ni akti'v semmitteve's
ko~vetkezte'ben a gazdasa'gi helyzet meg me'g anna'l is sokkal riaszto'bbnak
ne'z ki i'gy ki'vu~lro"l. Ha a lengyel politika ka'oszba su~lyed, e's/vagy a
gazdasa'guk o~sszeomlik, akkor persze meneku~lni kell(ene).

Ve'gu~l egy friss pletyi: Cser Feri ide'zte a KSH Gazdasa'gkutato' Inte'zet
egyik nem tu'l optimista jelente'se't. A korma'ny megunta a pesszimizmust, e's
a'tszerveze's ci'men le'nyege'ben felsza'molja'k a GKI-t. Ve'rtesnek (a GKI
igazgato'ja'nak) nem lesz to~bbe' mo'dja az ege'szse'ges ko~zhangulat
me'rgeze'se're. A KSH elno~ke nem va'llalta a piszkos munka't, de a korma'ny
ne'lku~le is meg tudja fegyelmezni a magukro'l megfeledkezett, a'llami
fizete'sbo"l a'ska'lo'do' re'mhi'rterjeszto"ket. A GKI ege'szse'ges magja'bo'l
miniszterelno~ki utasi'ta'sra(!) megszervezik a KSH elo"rejelze'si oszta'lya't.
(Antallnak a GKI me'g azo'ta a bo~gye'ben van, amikor a GKI ma'sfe'l e've -
uto'lag nyilva'nvalo'an nagyot te'vedve - azt jo'solta, hogy a 91-es infla'cio'
60% ko~ru~l lesz. Ezt akkor nagyon megjegyezte, e's most fizet.)

Ne'ha'ny pontosi'ta's Osvay Ka'roly cseh o~sszefoglalo'ja'hoz: Klaus
pe'nzu~gyminiszter volt, nem ku~lu~gy, Meciar viszont tavaly nya'ri(?)
buka'sa'ig szlova'k miniszterelno~k e's nem belu~gyminiszter. A Doktor
Pra'ga'bo'l sziva'rgott ki, e's re'szben eze'rt nem volt hitele.

                         Ko"ro~si Ga'bor