------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ From contacts@phoenix.Princeton.EDU Sat Jan 26 22:26:57 1991 Received: by gargoyle.uchicago.edu from Princeton.EDU (4.0/1.14) id AA12379; Sat, 26 Jan 91 22:26:57 CST Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.62/princeton) id AA10150; Sat, 26 Jan 91 23:16:58 -0500 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.107) id AA19509; Sat, 26 Jan 91 22:48:09 EST Date: Sat, 26 Jan 91 22:48:09 EST From: (*XMAIL*) Message-Id: <9101270348.AA19509@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: T I P P #216 =============================================== Felado : zdv052@djukfa11.bitnet Beerkezett: Sat Jan 26 05:08:16 EST 1991 Temakor : soc.culture.magyar, hosszasabban - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Defend all life: 'from greatest to least, from human to yeast!'" A nyilvanos (XMAIL) forumokon (is) tobben kifogasoltatok a soc.culture.magyar Usenet newsgroup letrejottevel kapcsolatos aggalyaimat. Mindenekelott elolvasasra ajanlom (sose keso) a news.announce.newusers nevu Usenet group-bol: A Primer on How to Work with the Usenet Community Rules for posting to Usenet Hints on writing style for Usenet cikkeket. Kivansagra szivesen elkuldom barkinek. Hasznos bolcsessegek vannak bennuk, melyeknek az XMAIL-en is hasznat lehet (neha kene) venni. A szembeszegezett alapkerdest (miert NE legyen) konnyu megforditanom: miert LEGYEN "magyar" newsgroup? E kerdesre nem kaptam megfelelo indoklast (a kesobbiekben Balint C. Laszlo es Hetyei Gabor tobb okot is felsoroltak, ezeket joszandeku es okos otleteknek tartom, de nem elegendonek ahhoz, hogy letrejojjon a newsgroup), viszont ra kellett jonnom, hogy az en ketelkedo uzenetem is tulsagosan ures volt. Amikor irtam, azt hittem, elertem az intenziv totalitast, minden kolto almat, beletettem az osszes informaciot, suritve, amire majd mindannyian hasonloan fogtok rezonalni. Tevedtem, levelezoim es biraloim tobbsege csak nezett, mi a fenet akarok. Megprobalom hat az extenziv partikularitas modszerevel, reszletezve, unalmasan osszeszedegetni. Elorebocsatom, nem akarok kulonosebben vitat nyitni, hisz a newsgroup jo esellyel letrejon (nem lattam a news.announce.newsgroups-ban a szavazas allasat), de tapasztalataimat es fanyalgasom okat megis szeretnem megosztani. Nyilvanvaloan masfele tapasztalatok is vannak, tobbszor is elveztuk az erdekes Usenet idezeteket, es az alt.desert-storm jelenleg a legjobb hirforrasom a haborurol (A CNN hangja nalunk zajos), de hangsulyozom, hogy nem az Usenet-rol altalaban, hanem a soc.culture.magyar newsgroup-rol van szo. Eloszor is, a Usenet-et nagyszeru dolognak tartom, sot, rengeteget tanultam belole. A szakmai es szorakoztato newsgroup-ok lelkes olvasoja vagyok, mint irtam, mintegy ot eve (enyhe tulzas, negy ev, het honap). Raadasul a leheto legteljesebb europai Usenet adatbazist olvasom - ismetlem, rendszeresen, ismetlem, 1986 kozepetol. Ket, foldrajzilag tavoleso helyen is olvasok ket kulonbozo Usenet gyujtemenyt, ugyhogy az elozo mondat nagy jelentosegu: egyes helyek, kapacitas es egyeb okokbol csak keves newsgroup-ot engednek be. Indirekt modon (masvalaki tovabbitotta kerdesem) "mar" 1985-ben irtam egy szakiranyu newsgroup-ba, azota kozvetlenul is, followup-ot is, summary-t is. Mindez csupan azt mutatja, hogy jaratos vagyok a Usenet-ben - feltehetoen vannak, akik meg regebben, meg tobbet, meg jobban csinaljak. Amikor a magyar e-mail tavaly megindult, alkalmi teszt-segitseg mellett, a (halozatosdi szempontjabol) legfontosabb hazai intezmenyeknek (SZTAKI es KFKI) nyomban felhivtam a figyelmet a Usenet-re, es szamos ismeretterjeszto cikket kuldtem ide is, oda is, ilymodon valamennyi reszem van a (Vizy Belatol es Hollo Krisztatol hallom, indulo) magyar Usenet letrejotteben. Csak batoritani tudok mindenkit, szerezzen maganak Usenet hozzaferest, es tanulja meg okosan hasznalni. Eleinte olvassuk minel tobbet, szokjuk meg, utana legyunk inyencek, valogassunk. Egy ido mulva azonban az ember rabja lesz ennek az izgalmas mesterseges vilagnak. Olyan mint a TV? Kabitoszer? A'lvilag? Igen. Velem legalabbis az tortent, hogy fontosabb dolgokat elhagyagoltam, es izgatottan vartam, hogy tovabb kalandozhassak ebben az elo, valtozo "adventure" birodalomban. Uj es uj newsgroup-okkal eltem egyutt, kommunaban, talan hianyzo magyar barataimat potolta a sok uj nev, akik egy ido mulva ismerosse vartak, mar tudtam elore, korulbelul milyen stilusban szolalnak majd meg, mit varhatok toluk, ki milyen eles eszu, kik a bardolatlanok, kik az udvariasak, kik lengetik Occam borotvajat, kik hisznek a szemmelveresben. Ez az idoszak honapokig tartott, es nehezen ertettem volna, miert kellene "ovatosan" bannom ezzel a lenyugozo szellemvilaggal. Csak nem lehet mar ettol is AIDS-et kapni? Hat meg, amikor egy-egy nev "igazi", hus-ver ismerost takart, nicsak, hisz ez Jon, az ir, szia Jon, integettem az (email) kameraba. Majd eszrevettem, hogy mar nem tudok lepest tartani - mindig maradt feldolgozatlan newsgroup, az aktualis (szamomra erdekes) nehany szazbol, es ezek csak toltodtek, toltodtek konyortelenul. A fo baj az volt, hogy a vegen - nem lettem okosabb (viszont talan "informaltabb", egy szellemes Usenet mondas szerint). Majd a korabbi jopofa alairasok is tucataruk lettek, ketsoros olcso igazsagok, es a Churchill-idezeteknel mar csak azt figyeltem, melyik newsgroup-ban bukkannak fel legkozelebb. De terjunk vissza szukebb targyunkra. Hat nem ertitek? Laca titkos ugynoke vagyok (o maga se tudja): mikor harmatos Trabant-viccei mar feszegetni kezdtek az eunet.jokes Usenet newsgroup kereteit, elhatarozta, a (jelenleg) sotet Finnorszagban, hogy soc.culture.magyar nelkul nem elet az elet (vagy legalabbis nem "olyan"). Mint tudjuk (vagy sejtjuk), a "bandwidth" - savszelesseg, avagy egyszeruen rendelkezesre allo hely - veges, ezert "szabaly", hogy mondanivalonkat az aktualis newsgroup-ba kuldjuk, tipikusan oda, ahol a csevely kezdodott. A soc.culture.magyar esete jo pelda arra, hogy hanyan, hogyan sertettuk meg ezt a szabalyt: 1. Balint C. Laszlo (Laca) nem konzultalt az XMAIL alapu magan mailing-list-ekkel (TIPP, FORUM). Hiba. Ugyanis a soc.culture... newsgroup-ok altalaban a megfelelo mailing-list-ek metamorfozisabol vagy osztodasabol erednek. Ezert a soc.culture.magyar letrejottehez - szerintem - szukseges feltetel (lett volna), hogy par szazan ragodjunk rajta - az XMAIL koruliek - mielott negyedmillionyi potencialis olvaso ragodik rajta. Hacsak nincs valami kulonos ok, hogy ezt maskepp kelljen csinalni. Laca nem mondta (nekem), hogy lenne ilyen ok - tehat egyelore nincs. Az a teny, hogy valaki nem olvassa az XMAIL-t, nem menti fel az alol, hogy korulnezzen, mielott belekezd valamibe. Mit kell ezen egyaltalan ragodni? Mindjart. 2. Jomagam, ahelyett, hogy az elokeszito Usenet csevegesbe irtam volna, vagy (elveim szerint) kozvetlenul Balint C. Laszloval vitaztam volna, Hetyei Gabor (ugy ereztem, az otletet tamogato) TIPP-beli ismertetojere valaszoltam. Laca (eredeti ordogi tervunknek megfeleloen) bantodast mutatott, mint irta, hata mogott (tekintelyes meretu hat, az egesz XMAIL-t eltakarja) tamadtak neki. A lovagias magyar virtus erre felhorgad, valakit hatbatamadtak, nosza, mentsuk meg, megindul a reakciok folyama, eloszor a TIPP-en (helyes), par e-mail-t is kapok (ezeknek orultem a legjobban, hisz n* uzenetet tamogatott, m pedig engem figurazott ki, mindenesetre nem terheltuk a nyilvanossagot), meg az elavulo vokalis kommunikacio sem hianyzik, majd... * (n kicsi) 3. Kornai Andras - immar a FORUM-on - beletesz egyik dobozkajaba, erre... 4. Mark Geza is a tekintetes FORUM-on nem erti, mit akarok, de... Helyreall vilagrendem, ime, megint a TIPP-re valaszolok. Egyik levelezom szerint a vicceim engem jellemeznek. S valoban, ebben lehet valami, en vagyok a viccbeli teve, akit munkara fogtatok, nekiugrottam, gyorsan ujra (vagy eloszorre) feliratkoztam a soc.culture... australian, british, celtic, (french-et es german-t amugyis olvasom), nordic, polish, arabic, jewish, lebanon, turkish, greek, indian, pakistan, bangladesh, sri-lanka, korean, japan, vietnamese, china, taiwan, hongkong, nepal, iranian, filipino, asian.american, african.american, african, asean, latin-america, esperanto, misc newsgroup-okra a Usenet-bol, es mindegyikbol (ahol volt annyi, altalaban volt) elolvastam legalabb 20-30+ cikket. (Meg a "bekeben" kezdtem.) (Az "rn" programban a "l culture" parancsra kaptam a neveket.) Gondoltam, gyorsan behozom mulasztasaimat, s a lokalis mindentudas poziciojabol zuzom porra elleneim erv-kezdemenyeit. De nem is olyan egyszeru. Atalakulok. Par cikk utan magam is "azza" valok (no jo, eszperantonak es misc-nek lenni nem konnyu), s varatlanul novekvo erdeklodessel ragom magam keresztul a tetemes szemethalmokon, hatha gyongyre akadok. Bevallom, mar elfelejtettem ezt az erzest, ezt az izgalmas kulturalis horgaszatot. Mert, barataim, sok a szemet, sok a felretajekoztatas, tul sok a politikai vita (holott, gyorsan hozzateszem, vannak politikai celu newsgroup-ok), a vallashaboru (ez a legfelelmetesebb: ellenorizzetek, olvassatok el a fundamentalizmus megnyilvanulasait: az igazi "megengedo" vallas keves, a legtobb lathatoan ellentmondo viselkedesi, etkezesi es hitgyakorlasi szabalyokat kovetel, es az engedetleneknek igert buntetes gyakran meg e vilagon sem trefadolog); sok a grafoman (ki ne ismerne pl. Frederic Giacometti nevet, del Medico Imre vagy E. Feher Pal bizony kismiskak voltak hozza kepest). De benne vagyok, atlenyegulok. Nem csak szemet van. Pontosabban - megorzesre egyetlen cikket sem talaltam eleg erdekesnek, azonban az egeszbol - az epp olvasott csoportbol is es a csoportok egyuttesebol is - hatarozott, raadasul hatarozottan erdekes kep rajzolodott ki. Arnyak a barlang falan. Idolumok. Hyde Park. Hiposztazis. Megis "valami"? A csoportok tobbsege altalaban angolul ir, de sokban (french, german, polish, latin-america, turkish, vietnamese, es termeszetesen esperanto) nem lehet igazan elboldogulni a helyi nyelv nelkul. Hol az olasz, spanyol, portugal (hat a holland es belga? hat a baszk? provanszal? szlav? ormeny?) az etlaprol? A latinok alulreprezentaltak? Hmm... kitellik toluk... Mondhatnam, me'g altalanos U.S.A. targyu csoport sincs, igazabol viszont az egesz Usenet az Eszak-Amerikai erdeklodest tukrozi, es a specialis alt, soc, rec, stb. foagak egyuttesen valojaban egy hiper-soc.culture.usa-t adnak. Bizony. Nem pedig soc.culture.world-ot. Ez szamomra fontos kifogas - okait tudom, teny, az USA-ban van a legtobb szamitogep, ott jott letre az Internet (is), ott a legliberalisabb a hozzaferes (a "business" cegek azert tudjak, miert is nem engedik dolgozoikat altalaban Usenet-ezni - hisz akkor ki dolgozna?). A (maradek) vilag proletarjai majd kesobb egyesulnek: a nyugat-europai kultura-szeleteket reprezentalo newsgroup-okban van csupan a levelezok foldrajzi megoszlasa valamennyire egyensulyban (ha az egyensuly, hogy fele eszakamerikai, fele europai), a tobbi (szegenyebb kulturat kepviselo) newsgroup levelezoinek tulnyomo resze (gyakran kizarolag) eszak-amerikai egyetemeken, neha cegeknel van. Miert proletarok? Mert a levelezes azt tukrozi, hogy sokan meg vannak fosztva a szemelyes tapasztalastol. Aki tud, hallgat? A vizsgalt mintaban - varatlanul - a "celtic"-kel voltam a legjobban megelegedve. Itt volt a legtobb "valodi" kultura es a legkevesebb zaj. De masutt fenyegetesek, szitkok, s halal, halal - ujfent megdobbentem. Meg nem volt "igazi" haboru, amikor nekikezdtem, s ha csak ez az egy tukrom lett volna a vilagra, nem is ertettem volna, miert nem. Ebben a modellben - a soc.culture kezdetu newsgroup-ok egyutteseben - az eroszak ugyanis logikus es szuksegszeru. A csoportok "moderalatlanok". Ez ebben a kontextusban azt jelenti, hogy nincs apuka/anyuka, aki a sok mosdatlan szaju gyereket rendreutasitja, a butat kiokositja (jo szoval oktatva, e-mail-on, nem pedig nyilvanosan), es az ismetlodo ordibalast szelid eroszakkal kiszuri. A moderalt newsgroup-ok szinvonala altalaban joval magasabb a moderalatlanokenal. Mikor meg "Faliujsag" voltunk, Weisz Ivannak koszonhetoen (koszonom, Ivan), mi is moderaltak voltunk, szitkok ugyan becsusztak, de kevesebb volt a bantas. Kulturarol nehez szuloi szuron at beszelni, nem is erdemes, mi hianyzik hat? Mindannyiunkban kene lennie egy kis Weisz Ivannak, aki fesuvel a kezeben sugdos, es visszarancigal, ha igazsagos, szent duhunkben mar epp nekimennenk szellemi ellenfelunknek. Letezhet-e egyaltalan szent duh? Akar igen akar nem, szabad-e bantani miatta? Utni? Olni? Ismet csak a "cultural" newsgroup-ok kritikus olvasasara szolithatok fel, e kerdesekre ott ugyanis meglepoen gyakran, kerdezetlenul is borzongato valaszt kapunk. Latom, aki eddig feleslegesnek hitte volna a "magyar"-t, mar azt is rabeszelem (magam elleneben). Pedig csak azt szeretnem mondani, hogy az Usenet - csaloka. Formai kifogasom, hogy ingyenes: nincs tetje annak (a raforditott idon kivul), hogy ki, mit ir bele. Ha valaki ordibal, megteheti. Az "egy ember, egy szavazat" (velemeny, stb.) karikatura lesz, aki szemtelenebb, gatlastalanabb, bolondabb (vagy okosabb? fontosabb? - mutassatok peldakat), az cikket elkuldheti tobb csoportba is, akarhanyszor is. A diakok kedvelt csinye, hogy a'lvitat szitanak egy-egy erzekenyebb newsgroup-on (pl. "green golfball joke" a rec.humor-on, az artatlanabb fajtabol), s igazi elegtetelt ad a koveto elemi felhaborodas, hat meg, ha a felvetes olyan furmanyosan volt megfogalmazva, hogy a newsgroup egy-egy nagy hala't is sikerult aktivizalni. Korabban elterjedt velekedes volt, hogy az U.S.A. Nemzetbiztonsagi Hivatala es a CIA, Mossad, KGB (miert ne, mar a Szu-ban is van Usenet, de elotte sem lehetetlen) stb. figyelik a forgalmat, ezert titokzatos kodok, Che-nek, Carlos-nak szolo uzenetek, stb. szerepeltek az alairasokban, datumok, X nap, stb., az ostoba kemek (ellenkemek) bosszantasara: kuszkodjenek csak a termeszetes nyelvi mintaillesztoik, ezt kapjak ki! A modszer a culture newsgroup-okon is gyakori, de itt mar nehezebb elvalasztani a viccet a valosagtol - nekem legalabbis kevesbe sikerult. Mire jutottam? Azt javaslom, hogy aki alaszall ebbe a Usenet culture vilagba, az buvarruhaban tegye. Az iszlamot ne innen ismerjuk meg, hanem, nosza, olvassuk el a Koran-t (es ne csak az Usenet-rol is ingyen kerheto siita/szunnita stb. katekizmusokat). A Kelet megismeresere - ha nincs penzunk repulojegyre - baratkozzunk ossze keletiekkel. Ha Parizsban jarunk, latogassuk meg az Iszlam Hazat, es emlekezzunk, hogy amikor Praga es Besanc,on pl. a frank nemesurak keletre eladott alattvaloinak herelopiacai voltak, az Omajjad kalifak varosaiban fedetlen arcu nok nyertek a kolteszeti versenyeket. A kozvetlen, szemelyes tapasztalas nelkul ugyanis tudatunk eltorzul. Igazsagnak hisszuk a valosag (Usenet culture-beli) kepet, es erre epitjuk sajat tovabbi igazsagainkat. Majd ezzel az ugyetlen csomaggal, a valosagga masszirozott fikcioval ujabb valosagokat gyartunk - addig jo, amig nem ez a fofoglalkozasunk. Amint azonban a Usenet hivatkozasi alap lesz, abba az ertelmisegi betegsegbe eshetunk, hogy csupan egy - esetleg ures vegu - referencia-lanc van a kezunkben, de a lancot tiszteletremelto kovacsmuhely gyartotta, jo sulyos is, oda lehet vele csapni (ahova eppen koll). Ez meg is tortenik, tobbszor talalkozhatunk pl. Usenet-bol kiszurogetett konyvekkel. Fabol vaskarika: a faliujsagra regen csasztuskakat irtak, kesobb tuzvedelmi tajekoztatot, de meg Neumann Janos faliujsag-szosszeneteinek erteke is inkabb kegyeleti, mint valosagos. Azaz az Usenet-nek ez az arca az en szememben E.T. es tarsai melle valo: a virtualis valosag, a hiper-grafika ugyan erdekes jatek, tarsadalmi implikacioi azonban ijesztoek. Ezt mind tudjuk? Akkor meg minek a soc.culture.magyar? Inkabb egy tuniszi kocsma: Lyonban provokatornak hittek, amikor bebolyongva bort kertem az arab vendeglostol, de vegul nem bantam a teat, az legalabb tisztitja az elmet. A konkret arabokbol tobbet ertettem, mint a Usenet-bol. Kinai kollegaim tekintelytisztelete, kuncogasa, gesztusaik tobbet es mast mutatnak, mint a china, taiwan, hongkong newsgroup-ok tobb szaz - tan tobb ezer vegignyalogatott cikke. Technikai megjegyzesek: az Usenet-olvaso programokkal altalaban ki lehet szurni egyes nemkivanatos cimeket es szerzoket, automatikusan "kill" file). A "flame"-ek (tuzokadas) kozmondasos helye az alt.flame newsgroup (Unix folklorban /dev/null is, azaz a "semmmi"), oda kene uvolteni, piszkolodni. Csakhogy a cikis cikkcimek valtoznak, es egyes szerzok neha erdekesek, neha nem. Aki bevadul, az nemigen hajlando az alt.flame-t hasznalni. A nagyforgalmu szakmai newsgroup-okban gyakori a rendszeres F.A.Q. (Answers to Frequently Asked Questions) postazas, ez is csokkenti a (felesleges) forgalmat. A szakmai newsgroup-ok vilaga egesz mas teszta, ott a targy sokkal szukebb, raadasul tele vannak hasznos referenciakkal. Itt se konnyu eligazodni, es az atlagszinvonal itt is alacsony, de legalabb a culture newsgroup-ok latszolagos eltetoje, az indulat kevesbe hangsulyos. Nem arra szulettunk, hogy egy kepernyot bamuljunk. Azert profetaskodok az ujabb uri huncutsag, a soc.culture.magyar korul (nem is ellen) mert feltem delceg derekatokat, szilaj tekinteteteket, buszke jarasotokat. Van miert felteni, mert az Usenet, mondom, veszelyesen erdekes. Erdekesebb lehet, mint az elet. Az XMAIL-on kicsibem tapasztalhattuk, milyen is az, amikor hamar avulo hazai emlekek birtokaban folynak az ott mar lezajlott vitak. Ez meg nem baj, de egy-egy erzelemteli otthoni telefon, fax, ujsagcikk - volt ilyen - heves ujabb reakciokat szul. Batran megjosolhatom (lehet jegyezni), hogy a soc.culture.magyar-on ez tobbszor megtortenik majd, csak az XMAIL-enel alacsonyabb szinvonalon - hisz mas a kozos nevezo. Ez az egesz ellenkezes(em) az Usenet korul epp azt peldazza, ami ellen haborgok: deduktiv modon valoban nehez elkepzelni, hogy mi okbol nem kellhet egy ujabb, "magyar" newsgroup. Remelem, ertheto, hogy nem az elvileg lehetseges szamtalan okot akarom eloszamlalni, hanem egyetlenegyet, azt, hogy regen sok "culture" (es egyeb "soc") newsgroup-ot olvastam, majd meguntam (megis, tovabbra is olvasgatom) es a jelenlegi kiserletem, a hirtelen ujabb teljes bemerules sem valtoztatta meg szkepszisemet. A filozofiai kerdesre, miert NE jojjon letre "akarmi", nem kivanok valaszolni, hisz nem is ez volt a kerdes. Nos, vegyetek tudomasul, hogy egy elolenyt hoztok letre. Mar sok ilyen elolenyt lattam, es nem szerettem meg oket, ezert furcsalkodok. Szirenhangjuk van, messzirol szepnek latszanak, de unalmasak. Jo mulatast, remelem, vegulis egyutt elvezzuk majd a sok velos es erdekes cikket a Usenet-beli soc.culture.magyar-on. (Bar szerintem felesleges, de ezt mar mondtam...) Most akkor mit is allitok? Erdekes, vagy unalmas? Inkabb hasznos, vagy karos? Ha szuksegtelennek talalom az osszes culture-t, miert olvasok megis rendszeresen nehanyat, rendszertelenul tobbet? Gyengesegbol. Ugyanazert, amiert a TV-t is nezem, bar tudom, hogy moziba vagy szinhazba nem mennek be a latottakert. Elotte es kozben az Usenet-rol is nehez leszakadni, utana viszont szidom magam, es ezt az erzest szeretnem tolmacsolni. Ma'rquez ujabb nagy regenye, "Szerelem (a) kolera idejen" tobbet jelent (es joval hamarabb elolvashato) mint az osszes soc.culture cikk. Ezert nem hianyzik a soc.culture.magyar. Seta. Joga. Beszelgetes. Kapcsolatok. Bor (ha a vallas engedi). Kinai kaja (itt mar tenyleg baj van, ket-harom teteles vallast is serthetunk egy parfogasos egyszerubb vacsoraval, hat meg, ha japant eszunk, ott - horribile dictu - delfin is lehet a tanyeron, ezt mar a legkemenyebb eszak-amerikai ateista se birna ep gyomorral). Tenger (mormolasa). Szeretettel Gaal Tamas Kuldok meg valamit (termeszetesen a Usenet-rol): ____________________________________________________________________________ Found the following professionally printed handbill posted on a door in the Georgetown physiology department. Did you know? EVERY TIME A LOAF OF BREAD IS BAKED, APPROXIMATELY 150,000,000 YEASTS ARE KILLED. Come to the award-winning 1987 film, "The Very Small and Quiet Screams" -- a cinematic electromicrograph of yeasts being baked. "A must for those who care about yeast, and especially for those who don't." ____________________________________________________________________________ +------------------------------------+ : Evening showing in Johnson & Wales : : Pirsig Auditorium: 7PM, 4/19 : +------------------------------------+ ____________________________________________________________________________ SPONSORED BY Brown Anaerobe Rights Coalition (BARC) Student Bakers for Social Responsibility Coalition for the ELevation of Life (CELL) Campus Crusade for Fetal Matters Defend all life: 'from greatest to least, from human to yeast!" This poster printed on 100% yeast-free paper. ____________________________________________________________________________ =============================================== Felado : diana.vorsatz@brunel.ac.uk Beerkezett: Sat Jan 26 05:19:58 EST 1991 Temakor : ??? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - =============================================== Felado : aszemere@weber.ucsd.edu Beerkezett: Sat Jan 26 12:00:31 EST 1991 Temakor : ??? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Amerikaban tartozkodo penzt hazakuldok! Gyorsan tudsz penzt hazakuldeni, ha bemesz egy Seven/Eleven vegyesboltba, veszel a kasszirsatol egy csekkey (Money Order, vagy akarmi, az American Express Money Order pl. 75 centbe keurul, ezen felul abba az osszegbe, amit kuldeni akarsz. A maximum 200 dollar, tehat - figyelem, sok a matekos olva- so - egy rongy hazautalasa/kuldese 1003.75 dollarba kerul plusz postakolt-seg. ), gondosan kitoltod , lehetoleg ird ra a csekkre a neven kivul a magyar cimet is, valamint magadat, vagy akarkit, aki a kuldo (magadnak is kuldheted a csekket , ha van, aki atveszi), aztan vegy egy boritekot, nyalj ra belyeget, tedd bele a csekket, es kuld haza egy ismerosnek, aki esetleg meg rokon is, es az vigye el a Bankba (OTP-be, Postabankba, stb.) (ez az un. magyar bioelektronic mail). Ha azt szeretned, hogy a ma reggel irt csekked holnap mar a magyar penzintezet- ben kamatozzon, akkor hajnalban menj a 7/11-be, aztan 8-ra a postara (a kesz, kitoltott csekkel), aztan Express Mail (vagy barmelyik maganpostaval) add fol a csekk(ek)et anyunak (anyu barmivel behelyettesitheto), aki elvillamosozik masnap a sokszaz ban egyikebe, aztan mar szamolhatod is a centek csengo koppa- nasat. Udvozlettel: Gruber Andras