Te figyelj!

Az ertheto, hogy el vagy keseredve, ha ugy erzed nem tudsz senkivel
beszelni a problemaidrol. Kiserteties dolgokrol irsz es szerintem nem
vagy egyedul. Valoszinuleg  egy csomoam kuzdenek hasonlo problemakkal,
annak ellenere, hogy sokan nem valljak be, kortol fuggetlenul. Biztosan
sokan fognak ugy reagalni, hogy tul jo gyerekkorod volt, marmint
bizonyos lehet/segeket nezve.
Ne t/r/dj Veluk, de azert magadba kellene szallni kicsit. Vajon Te
mindent valoban jol csinalsz? Lehet tobb baratot tudsz szerezni ezen a
modon, mindenfele korosztalyon belul, de probalj meg tobbet tenni az elo
kapcsolatokert. Ez nem hegyibeszed akar lenni.


Szia  Ditte

Megint szia Mindenkinek!

Eszembe jutottt egy dolog. A mai rohano elettempo mellett keves ido jut
az emberek kozotti beszelgetesre. Szerencsere ezen a csatornan sokan
jelentkeznek, akiknek meg van es ugy tunik lesz is igenyuk ilyesmire.
Mi emberek ugy szuletunk, hogy mar egyenisegek es szemelyisegek vagyunk,
amin idokozben lehet talan formalni, de nem lehet igazabol
megvaltoztatni. Az emberiseg hatalmas fejlodest ert meg eddig, de eleg
kiserteties, hogy evezredek, evszazadok utan ugyanazok a kerdesek
foglalkoztatnak minden korosztalyt, fokeppen a szerelemrol es a
parkapcsolatokrol vonatkozoan.

Mit szolnatok egy altalanos,nemzetkozi beszelgeteshez a szerelemrol, a
parkapcsolatokrol korszakokra bontva? Lehetne szinek szerint. Minden
korosztalyra vonatkozik a felhivas.

Pl Rozsaszin korszak:
Elso es tovabbi halalos szerelem, ami csak ugy eler mindenkit."Nem tudom
miert erzek igy, de nappal is ebren almodok. Nem lehet igaz, hogy
ennyire szeretem. Ha O is szeretne legalabb kicsit Szeret. Lebegek eg es
fold kozott. Mindenki azt hiszi, hogy nem vagyok beszamithato." Nem
szamit ki hany eves.
Ez csak egy par temakor. Nem ertjuk magunkat es nem erti igazan a
kornyezetunk, hogy mi van velunk Vagy sokan megis ertik?

Hogy volt regebben ugy igazan es mi a jellemzo ma? Hogy eltetek/juk at
es tudunk-e felejteni? Szerintem a legelsot nem felejti el Senki es nem
is kell. Van akinek egyetlen lesz, de a legtobbunknek nem. A kovetkezo
tobbet jelenthet sokunknak.     



Aki szivesen keringozik annak udv  Ditte

(RANDI #1296)

Hello, kivancsi vagy ki, hogy oldja meg? Eloszor is versformara
hasonloval!

Neha menekulok minden elol, neha meg varok.
Neha mindent adnek valakiert, de magam kuldom el.
Neha akarom, hogy mindenki jojjon, de becsukom az ajtot.
Neha elalszom a telefonon, mert senki nem felel.

Nem tolem szarmazik, de nagyon talalo a mostani lelkiallapotodra. Lehet
meg tobb dalt hallgatni, duhongeni, sirni, berugni es megfogadni, hogy
soha tobbe.
Holnap ujbol suthet a nap, ha akarod es johet mas Valaki, de ezt a
szerelmet soha nem fogod elfelejteni, ha igaz a versed es a kerdeseid.
Nem is kell, de ujbol mehetsz a jarda  kozepen is ha nem akarsz orok
eletedben a fal mellett jarni. Csak rajtad mulik

Szia  Ditte

Hi all:

Most iirok eloszor a randiba.
Foggalmam soncs, hogy hirool szoktak ezen az oldalon beszThetalni.

De azThetart ez a tThetame azThetart mThetag ide valoo:
RThetagen voltam mssr noovel,Thetas elfelejtettem mssr hogy mit is kell az
elsoo orandino mondani.

Vsslaszok maganban.
Eloore is kosz.

UI.:Az ssldozat akihez beszThetalni kellene az noonemu./Lssny/

Sziasztok Randizok!

Tarskereses celjabol irom a levelem.

19 eves, 182cm, 90kg, barna szemu, sotetbarna haju srac 
vagyok. Romantikus alkat (persze mindenki ezt mondja, de
tesztelj le), akinek a legfontosabb az oszinteseg, es
hogy az embernek helyen legyen a szive es az esze.
Kedvenc idotoltesem az olvasgatas, kirandulas (nem surun 
van benne reszem), beszelgetes, tancolas, szamitogepezes, de 
ugy erzem, hogy nyitott vagyok ezen kivul eleg sok teren is
(meg annyi minden van, amit nem probaltam). Nagyon szeretek
zenet hallgatni, eleg sokfele stilust szeretek, de a fo
szempontok a szovegvilag, a dallam, az egyediseg.

Jelenleg foiskolan tanulok videken.

Olyan lanyt keresek, aki el tudna fogadni, hogy csak
hetvegen talalkozhatunk szemelyesen. Elsosorban kecskemeti
vagy Kecskemet kornyeki lanyok leveleit varom a kovetkezo
cimre:

Mailto:

> Felado : Telegdy Attila

> Talan nem a temaba vag, de nem tudom megallni, hogy el ne mondjam
> nektek. Egy kedves rokonom fiatal koraban sokat jart erdoben es egyik
> kedvenc szorakozasa a szarvasboges utanzasa volt egy  uborkasuveg
> segitsegevel.
> 
> Nem csak a szarvasokra hatott, hanem az erdeszre is aki megallt, es
> amulva hallgatta a "csodalatos" szarvasbogest. A -most mar idos-
> rokonom bizonyara majd meghalt a nevetestol :))

Egy hasonlo tortenet, kedvenc emlekeim kozul:
Apukam autojaban volt jonehany evvel ezelott egy dallamkurt. Igazan
elethu bika-hangja volt. (Nem szarvas, hanem szarvasmarha :)
Hegyek kozott kirandultunk, a hegyi legelok kornyeken uton-utfelen
szorakoztunk vele, a tehenek figyelmet mindenutt sikerult felkeltenunk.
Azutan egyszer egy pihenohelyen megalltunk, mert annyira szep volt a
kilatas, hogy gyonyorkodni kellett benne egy kicsit. A hegyoldalon
legeleszo tehenek lattan persze azonnal ratenyereltunk a kurtre, es
legnagyobb megdobbenesunkre egy addig nem latott bika vagodott ki a
kozeli bokrokbol, meglehetosen bosz hangulatban keresve a betolakodot.
Hat, pihenohelyet olyan gyorsan kirandulok szerintem meg nem hagytak
el, de a panikszeru tavozas utan meg kilometereken keresztul
konnyeztunk a nevetestol.  :)))

> Felado : Hajdu Lajos
> Temakor: Karcsi-Marta ( 58 sor )

> ha a ferfiakra azt mondjuk hogy a farkuk utan szaladnak akkor ideje
> meghonositani hasonlo kifejezest a nokre is pl hogy lecsuszott az
> eszuk az alfelukbe. Felhaborito kifejezes? Csak a masiknak a
> tukorkepe!

Mindketto serto-banto-felhaborito kifejezes, bar persze vannak
esetek, amikor eppen ez fejezi ki a lenyeget. Viszont szerintem a
felrelepesek tulnyomo tobbsegenek a hattereben nem a szexualis
kicsapongas vagya all, hanem a szeretethiany. A ferfiak eseteben
nem tudhatom, milyen az arany, de a noknel szerintem min. 90% azert
lesz hutlen, vagy rug fel egy kapcsolatot, mert kronikus szeretet-
hianyban szenved. Lehet a masik ferfi minden logikus ( jozan esszel
felfoghato) szempontbol 'kevesebb' mint az elozo, ha megadja azt a
nagyon-nagyon hianyzo szeretetet, figyelmet, torodest.

Karcsinak talan kulonosen el kellene gondolkodnia azon, hogy ha Marta
vele kerulte, es minimalisra igyekezett visszaszoritani a szexualis
egyuttletek szamat, akkor miert tamadhatott benne akkora vagy egy masik
ferfi irant. Talan Karcsi valamivel kivaltotta a szex elutasitasat a
felesegenel...

> az eset lezarodott, de erdekes teszt volt arra, hogy igenis letezik
> nemi sovinizmus, a sajat nemunkhoz tartozok botlasait megertessel,
> empatiaval kezeljuk, mig az ellenkezo nemueket hajlamosabbak vagyunk
> szigorubban megitelni.

Lehet, hogy a fennt leirt velemenyemet is ebbe a kategoriaba sorolod,
de nem azert hangsulyoztam, hogy a noknel ez igy van, mert ugy
gondolom, hogy a ferfiaknal masok az okok, hanem egyszeruen azert, 
mert azt nem tudhatom.
Egyebkent szerintem teljesen logikus es termeszetes, hogy mindket fel
a sajat nemevel megertobb. Elkerulhetetlen bizonyos merteku azonosulas
a rossz kapcsolatban szenvedo azonos nemu emberrel, mindenkinek eszebe
jutnak a sajat negativ elmenyei...


Marti

tapasztalt hegyivezetok,
megbizhato felszerelesel
csucsrakiserest vallalnak.

minnel elobb jelentkez az expediciora.

Feladom a dolgot, sokan elfogultan szolnak hozza, szelektiven olvasnak,
alapallasuk korantsem objektiv, csakis kotekedtek, tenyek
ismerete nelkul fantazialnak. Egyedul Ha'pi okozott kellemes 
meglepetest, koszonom!

>Meg szerencse, hogy nem az autovezetes a hobbijuk, mert akkor biztos a
>soforbe szeretett volna bele.
Ez korantsem olyan jo vicc mint kepzelted, 20 hektaros arboretum
megvalositasan dolgoztak, ez lehetetlen lett volna alkalmazottak
nelkul.

>Es mit szoltal volna ahhoz, ha az a pasi istentelen gazdag?
Ez viszont jo kerdes, epp ezt probaltam magyarazni Karcsinak,
hogy sokkal sertobb lenne szamara, ha egy szebb, gazdagabb,
sportosabb ferfi szerette volna el Martat, de o ezt megalazobbnak
tartja es ez szubjektiv, nem lehet befolyasolni.

>Nekem ez a rendkivul visszataszito a leveleidben, hogy szinte semmit 
>sem hangsulyozol, csak az anyagi korulmenyeket.
Tipikus peldaja a szelektiv olvasasnak, egyszeruen csak ez ragadt meg a 
tudatodban. Ha megvan olvassatok vegig amit irtam, a negyven soros
cikkbol az anyagi helyzettel ezek a sorok foglalkoznak:
>A csalad
>magyar viszonyok kozott dusgazdag, a kastelyszeru hazat, luxus kulfoldi
>utakat, megbecsult tarsadalmi statuszt eldobni egy siheder szerelmeert
>pillanatnyi beszamithatatlansagnak tunik szamomra. A jol szervezett
>haztartas gepezete persze zavaro modon akadozik, a vagyont is osztani
>kell, pont most amikor a tozsde melyponton van.
Ezt hivod te annak, hogy en csak az anyagiakat hangsulyozom? Mint mar
emlitettem a rakovetkezo levelekre valaszolnom kellett es ezaltal
megbomlott az eredeti cikk harmoniaja, tessek most is belekothettek
az arboretumba.

Nagyon koszonom azoknak akik sajat esetuk elmeselesevel kerekitettek
ki a tortenetet, vagy mas konstruktiv modon hozzaszoltak. 
Viking

CIGO
====
> Felado :  [Hungary]

> Hmm..egy kapcsolatbol sok fejlodik ki. Ezt hogy csinalod?

Ugy, hogy van lelkivilaga, jo a humora, kedves, aranyos es nem kerdez
hulyesegeket :-)

> > A frusztracio alatt azt ertem, amikor egy lany azert nem mer 
> > belemenni egy lazabb kapcsolatba, mert fel, hogy lekurvazzak.
> 
> Jogos.
Aha, annyira, mint lesticizni a fiut, aki ezt a laza kapcsolatot
szeretne.

> Kicsit rossz volt ma a majam. Remelem, nem vertek meg erte..

_Megverni_ ??? A rossz maj nem problema.
Papua samanok modszereit kovetve kiveszem :-))))))))
> =========================================

Alex, aki szereti Hlavyt (persze nem ugy, mint az Ilona ;-))

-- 
Nekem: mailto:

Susie
=====

> En mar eleg regota szenvedtem, mert a ferjem csavargott, ejjel jart
> haza, alkoholgozosen, nem foglalkozott semmivel, csak a haverokkal,
> A lassan ex-e va'lo ferjem ujgazdag baratai is gunyos
> megjegyzeseket tesznek ram a hatam mogott es nem koszonnek az utcan,
> inkabb elforditjak a fejuket.Rosszul esik, de az ilyesmin tul kell
> lepni.
Nem kellene, hogy rosszul essen, hiszen ha jol ertettem, ok ugyanazok,
akikkel hajnalig ivott es csavargott, tehat ok sem kulonbek. En a te
helyedben egeszen biztosan atneznek rajtuk, eppen eleg lehetett jo kepet
vagni hozzajuk, amig a volt ferjeddel eltel.

Egyebkent a vagyonjog tenyleg furcsa dolog, nem tudom, hogy miert
termesztes dolog kisemmizni a volt feleseget.

Alex :-)

-- 
Nekem: mailto:

sziasztok,

> Felado :  [United States]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> p.s.: meg nem jottem ra, hogy miert irnak ide 95%-ban looser-
>     ek, es ha igen, akkor miert irnak olyan dolgokrol
>     amelyekrol fogalmuk sincs...
kepzelj el egy olyan levlistat amiben csak "winnerek" vannak;
mindenki arrol szamolna be, hogy osszejott egy kapcsolata, kibekult a 
regi baratjaval, meg hogy kapott egy uj macskat. eleg furcsa lista 
lenne belole.....


                                        Gallo Peter

Udv nektek, randizok !

   Nehany napja vagyok csak a HIX-en, de ezalatt azt hiszem, hogy
sikerult felmernem a lista jelleget, igy aztan batorkodom elorukkolni
az en *porblemammal* is, talan kapok toletek hasznos TIPPeket :-) .
  Szoval, mitagadas nemsokara harminc leszek, tehat eltem, lattam,
csinaltam es ereztem mar jo sokat. A kezdeti kudarcok  /termeszetesen
nougyekrol van szo ! :-)/ es a helyzet elemzese utan arra a kovetkeztetesre
 jutottam, hogy arculat - es hozzaallasvaltasra van szukseg. Ez persze 
bizonyos dolgokban minosegcsokkenest jelentett, de az eredmenye
kezdett megmutatkozni. A magamra vett (eloszor csak egy, kesobb tobb...) 
alarcot egy ido utan kezdtem a magamenak erezni, egyre jobban
osszemelegedtunk, mint ahogy az eleinte saroktoro cipo is *bejarodik*.
 Mindenesetre azt elmondhatom, hogy sok sikerelmenyem dacara _igazan_
 es _tartosan_ boldog soha nem voltam. A lenyeg : ugy ereztem, hogy
ez nekem nem kell, hogy ebbol elegem van, s hogy vissza kell allitanom 
sajat magam magasabb merceit masok es magam fele is, meg ha ez
drasztikus *elmenycsokkenest* fog is maga utan vonni. Nem fogadtam
ugyan colibatust, de nem ugrottam bele semmibe konnyelmuen, inkabb
megmaradtam kulso megfigyelokent, ha nem is a hatterben, de tavolsagot
 tartva. A szexualis eletem a nullara redukalodott, de higgyetek el, nem 
ez volt a legfajdalmasabb, meg lehet szokni. Szerettem volna mar megtalalni
 - nem a nagy Ot, hanem egy olyan lanyt, akinek felelem es fenntartas
nelkul bele tudok feledkezni a szemebe, a lelkebe, akinek nem csak a
testet (de termeszetesen azt is !), hanem egyszeruen az  emberi, melegseget
sugarzo arcat, kezfogasat is tudom elvezni. Ugy ereztem, hogy ez tanulo 
idoszak, ahol is most fel tudok keszulni egy kapcsolatba valo belepesre, 
ahol ketszemelyes allamot tudunk alapitani s ahol a sajat erdekeimet ala 
tudom rendelni az *allamerdeknek*, de akar a masik erdekeinek is, ahol 
turelmet, megertest tudok tanulni, es ugy is ereztem, hogy egyre keszebb 
es keszebb vagyok erre.
  Mint a meseben - megjelent O. Gyonyoru, hosszu, vorosesbarna hajaval, 
finommetszesu arcvonalaval belibegett az eletembe. Nem akart engem.
Sokat beszelgettunk, de mindig emberkent, nem ferfikent kezelt es ezt
viszont is varta. Sok idombe kerult, mig *megpuhitottam* iranyomban.
Egyre tobb idot toltottunk egyutt, de csak egymas lelkeben gyonyorkodtunk
sokaig es tudatosan felepitett, lassu utvonalat dolgoztunk ki a testiseg 
teruleten. Eloszor kezfogas, aztan olelesek, puszik, csokok, stb., mint 
kamaszkorban. (Nem a mostani kamaszkorra gondolok :-(  )   Ugy is
ereztuk magunkat, mint  (szuz) kamaszok, annak ellenere, hogy
mindkettonknek megvolt a magunk *eloelete* eleg szepen. Es minden
nagyon szep volt, azt hittem, hogy elindultunk a mennyorszag fele.
 (Technicolor, tulipiros naplemente, szinhelyek, mint a filmeken, szinte 
undoritoan nyalasnak, giccsesnek hangzik, nem ?) Hogy rovidre
fogjam : hssrom honapig tartott. Nem veszekedtunk, csak egyszer,
szakitas elott egy nappal, az is rovid volt es csendes. Meg soha nem
szakitottam ilyen szepen. Turelmes volt es megerto, olyan, amilyet
akartam. Es megis, elkezdtem fuldokolni a kapcsolatban, regebbi
turelmetlensegem, osszeferhetetlensegem (nem kell semmi roszra
gondolni = apro bogarak, mint mindenkinek, + csendes, mackos
morgasok) kiujult es ugy ereztem, hogy ezt nem tudnam vegigcsinalni,
hogy ez nem megy, en nem ezt akarom, ezt nem akarhatom,  pedig
azelott meg senkirol sem ereztem azt, hogy O lesz a felesegem...

  Szoval - kinek van hasonlo tapasztalata, ki tudja, hogy mi tortent
velem ? Nem kenyszeritettem semmit sem magamra Miatta - meg
mielott megismertem volna, tudatosan dolgoztam olyan dolgokon,
amiket helyesnek veltem ! Nem o epitett bortont korem, amibol ki
akarhattam volna torni, en epitettem magamnak hazat a sajat
terveim szerint.    ES MEGIS !

                        Udv mindenkinek :
                                                      (egyenlore csak)

                                                        fzs

Helloztok

A  irta
  -Nagyon egyetertek azzal, hogy az iskolai vegzettseg
igenis szamit.....

Nem tudom ki vagy, mi vagy, egyetertek veled ebben, de
azert gondolj arra is, hogy masoknak is vannak erzesei,
amiket esetleg megserthetsz.
Igazad van, hogy egy jo kapcsolathoz, szukseges egy
kozos erdeklodesi kor, meg egy nagyvonalakban azonos
inteligencia szint, es tudasszint, mert ha nem akkor
papucsuralom lesz. De azert az ember le kell tudjon
ereszkedni a gyengebbekhez is, mert maskepp nagyon
bekepzeltnek fog tunni, es sokan utalni fogjak.
Egy kicsit megalkuvo is legyel, legalabb rovidtavon...

A kedves 
Figyelj kolega, ha marhasagokat akarsz olvasni, akkor jelentkezz at a mokara, e
s ott ilyeneket is talalsz, es egy ilyen tartalmu levellel kar volt beszolnod a
 randi oldalara.

A 
Ki vagy? Tudod-e azt, hogy egykori nevemet bitorlod. Nem problema, de legalabb 
talal rad? Hogy nezel ki?

Eljutottam a 1304-ig, kellett volna hamarabb irjak neked
.... de latod... maris anyaznak, ugyhogy vigyazz az ilyen kijelente
seidre, mert egyszer valaki
bosszubol lelo.

A 
Miert mondod azt, hogy looserek, esetleg gatlasosak, visszafogottak, csalodotta
k, akik nem tudnak szemelyesen
kapcsolatokat teremteni, es akkor igy konnyebbulnek meg
a lelki problemaiktol.

Sziasztok

20  eves fiu vagyok hasonlo koru lanyok levelet varom tartos kapcsolat remenyeb
en

Viking irta:
> . . . de ez majdnem termeszetes, hogy 
>az ember kicsit annak partjara all aki idegosszeomlas szelen segitsegre 
>szorul.

Talan pontosan ez ingerelt, hogy belekotyogjak a temaba. Ertetlenul 
bamulom mikor az ilyen szituaciok tobbsegeben pl.-ul egy barat elvarja, 
hogy baratja (jelen esetben Te) segitsen gyulolni az exet. Miert? Ennek 
semmi ertelme nincs. Valtozik ettol valami? Raadasul meg egy barat sem 
tudja igazabol atelni, milyen az mikor valaki ennyire padlot fog. Jut 
eszembe mikor magam is Karcsihoz hasonlo helyzetbe kerulve (kerteszlegeny 
nelkul) barataim egy resze keretlenul azonnal hadrendbe allt mellettem, 
nem kis idombe kerult mire elmagyaraztam, hogy koszonom nem, es miert nem 
kerek belole.

Magasabb kepzettseg = magas intelligencia, temajat nem akarnam tovabb 
ragozni, mert az az erzesem nem tartozik a RANDI keretei koze, bar lehet, 
hogy tevedek.


> A sved nok elso kozelitesben . . .
> . . .

Irto jol foglaltad ossze a valos helyzetet.

Zoli