1. |
Dive (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
2. |
Re:pearl (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Mogorvasag, megalkuvas, tanc (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: boldog-boldogtalan (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Peterkenek-Re:RANDI#1296 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
re: boldog-boldogtalan (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Zepy, tiltakozom (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
8. |
vers (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
fifti-fifti (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
10. |
Cyber-E bemutatkozsssa (juj) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
11. |
party!! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Sapi, gazdag feleseg, kerteszfiu (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
hello (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
flort (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
15. |
Ekezet NE! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
Hova lett?? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Valasz (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Dive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Eletem soran most vesznek korul legtobben, megis baromira egyedul erzem
> magam. Es nem tudom, hogy miert...
A tomegben vagy a leginkabb egyedul.
Nezed ahogy mindenki mozog, fecseg,
nezed ahogy elnek, mindenki mindenkivel,
csak te vagy egyedul. Foleg ha meg problemaid
is vannak; csak azt erzed, hogy a tobbiek
vidamak, nevetgelnek, de veled senki sem
torodik. Pont azert, mert elhatarolod magad
toluk.
> De lehet, hogy bennem van a hiba. Szuksegem lenne rajuk, de ezt talan nem
> veszik eszre rajtam. Vagy: eszreveszik, de... Igazabol ettol felek, hogy
> nem akarnak segiteni, vagy egyszeruen "hulyen" banok az emberekkel, es
"nem
> ertenek".
Nem hiszem, hogy hulyen bannal az emberekkel.
De "nema gyereknek anyja sem erti a szavat".
Lehet, hogy rosszul latod. Lehet, hogy eszreveszik,
de latjak a szemedben, hogy most senkihez sincs
kedved (mint ahogy azt irtad is), es ezert nem akarnak
odamenni. Ha eleg kifejezo az arcod, akkor ez
- hidd el - lathato.
Ha meg nem vennek eszre, akkor neked kell
odamenned, ha igazan szukseged van rajuk.
Ok nem tudhatjak mi jatszodik le benned,
[a gondolatolvasast sajnos meg nem
talaltak fel :) ].
> nem biznak bennem, es tulsagosan szeretem oket
> ahhoz, hogy ujra megbantsam oket. Tudom, hogy igy konkretumok nelkul nem
> sokat mond a dolog, de ugy erzem, hogy a csaladom sincs mar annyira
> mogottem, mint korabban.
A szuleid mindig a szuleid maradnak.
Megha nem is mutatjak ki, megha neha
balheznak is veled, de mindig melletted
fognak allni.
En is voltam hasonlo helyzetben, volt hogy
ugy ereztem barmit tehetek, barmennyit
bizonyithatok, akkor sem fognak "azok utan"
megbizni bennem. De ha problemam volt
"azok utan" is szamithattam rajuk, es megbiznak
bennem.
> A harmadik a szerelem:
Ebben en sem vagyok tulzottan szerencses
az utobbi idoben. Igy inkabb csendben maradok,
minthogy hulye kozhelyeket sorakoztassak fel
egymas utan.
> Viszont keptelen vagyok elszamolni az elvesztegetett evekkel... Nem tudok
> atlepni felettuk, nem tudom magamnak megbocsatani, hogy annyi mindent
> szalasztottam el, nem tudom "elolrol" kezdeni, mintha nem lennek annyi
> eves, amennyi, es csak toporgok es sirni tudnek a tehetetlensegtol.
Ez hulyeseg. Soha ne banj meg semmit,
marcsak azert sem, mert a multat megvaltoztatni
nem tudod. Es nem hiszem, hogy annyira "oreg" lennel,
hogy ne potolhatnad be az "elvesztegetett" eveket.
Ha nem is a jovore, de probalj meg a jelenre
koncentralni. "Carpe diem!"
> De fogalmam sincs, merre induljak el...
Csak elore.
Tudom, tanacsokat osztogatni es masok
problemait megoldani konnyu. Es ha nem is
hallgatsz rajuk... de megfontolando.
Foleg, hogy a tapasztalat is beszel(t) belolem.
pearl
|
+ - | Re:pearl (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen. Pearl egy^ntt Thetarzek veled Thetas meg tudlak Thetarteni.
Nem csak te vagy ilyen h^nlye, msss is tud ilyen mThetalyre s^nllyedni.
Az a gyan.m, hogy egy cs<=nakban evez^nnk. +n ugyan nem pr<=bsslok agresszov
zenThetat hallgatni ahhoz, hogy .jraThetaledjek. Inkssbb megpr<=bsslom elmesThetalni a
bajomat, bssnatomat a barsstaimnak Thetas meghallgatom a tansscsaikat, vogasztalsssukat
.
EgyThetabkThetant, - tudom, hogy ez amolyan n i sz/veg szokott lenni, hogy egy fThetarfi
sem Thetar annyit ... - hidd el, hogy ugyanez fordotva is Thetapp .gy igaz (Thetas ezt
n lThetatemre mondom), hogy bssnk<=dj Thetarte.
ElThetag, ha magadba tssplsslod azt, hogy sokat veszot a mafla azzal, hogy nem
tThetaged vsslasztott.
Ennyi.
Pontosan azThetart nem is mondom azt a klissThetat, hogy felejtsd el, mert tudom,
hogy nem megy, csak id vel.
|
+ - | Mogorvasag, megalkuvas, tanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sajnos nem tudom mar, ki irta:
> > Miert van, hogy a lanyok arrol besszelnek, milyen fontos nekik,
> > hogy rajangjanak ertuk, de ha az ember ezt teszi, tuti hogy nem
> > kell nekik. En nem szeretnek bunkon viselkedni veluk, ugy tenni,
> > mintha nem lennenek fontosak. Hiszen nelkuluk nem vagyok.
> > Marpedig nekem azt mondtak a szebbik nem jeles kepviseloi, hogy
> > legyek tartozkodo, mogorva ha sikert akarok.
Sokan javasoltak a panaszosnak, hogy ne legyen oszinte, viselkedjen
visszafogottabban, ne mutassa ki az erzelmeit, ha sikereket akar
elerni. De ha a lany is sikereket akar elerni nala, ezert o sem
mutatja ki az erzelmeit? Akkor mindenki szepen tartja a tavolsagot,
es nem lesz az egeszbol semmi.
Talan dontsuk el, mirol van szo: a tet az, hogy ki hoditsa meg a
masikat, es ki hodol be, vagy a tet ket ember boldogsaga?
Jatszma, vagy szerelem?
Mert ha jatszma, akkor vess be minden 'fegyvert', es gyozzon a jobbik.
Viszont ha szerelem, akkor legyel oszinte, es vagy szeretnek olyannak,
amilyen vagy, vagy megette a fene az egeszet.
> Felado : [Hungary]
> Szoval szemmel lathatoan tetszettem neki, es szoba kerult ugye a szex
> is, nem kontorfalazott, megmondta, hogy szivesen megtenne velem.
>
> A baj csak az -es ezert irok-, hogy nekem igazabol nem tetszik a
> holgy, es nem tudom, hogy meg kellene-e alkudnom, vagy sem. A belsom
> azt mondja hogy nem, varjak addig, amig a nagy O-vel nem talalkozok.
> A logika viszont azt sugallja, hogy ha igy folytatom tovabb a
> valogatast, akkor eletem vegeig egyedul fogok maradni.
Tipikus onzo pasas lehetsz!
Azon torod a fejed, megalkuvas-e a reszedrol lefekudni egy lannyal,
akibe nem hogy szerelmes nem vagy, de meg csak tetszeni se tetszik
igazan, az viszont meg se fordul a fejedben, hogy mit jelent ez a
lanynak. Esetleg taplal-e irantad olyan erzelmeket, ami miatt
fajdalmat okozna neki, amikor utana feloltozol, es ugy otthagyod,
mintha mi se tortent volna?! Vagy oszinte voltal vele, es elmondtad,
hogy szexpartnernek kell (ha kell), es semmi tobb, ne is taplaljon
hiu remenyeket? Nem hiszem.
Meg egy dolgot nem ertek. A leveledbol egyertelmu, hogy ez a lany
esetleg szexpartnernek kellene neked, de annak se igazan. Hogy jon
ide az, hogy egyedul maradsz-e?
> Felado : [United States]
> Az ERTEKES kapcsolatok legnagyobb resze szerintem nem a discohoz
> es a tanchoz kotodik, bar ketsegtelen hogy arra is van pelda.
Talan nem kellene egy kalap ala venni a discot es a tancot.
En a tanc alatt nem az egymas mellett lotyogest ertem, hanem az igazi
szep tarsastancot. Hol mashol nyilik alkalom megerinteni, atolelni a
masik embert mar a kapcsolat kezdeten? :)
Ezt az idezetet eppen tegnap irta nekem egy baratom:
A tanc az udvarlas egy igen kifinomult es nagyon erzeki formaja
es mint ilyen, nagyon izgalmas is...
Ezen kivul szerintem kapcsolatteremtesre is idealis egy tancos hely,
(nem disco!), ahol rogton adott a tema, amivel megszolithato egy
lany: egyszeruen el lehet hivni tancolni. A beszelgetes temajanak is
azonnal adodik a tanc, a zene, ki mit szeret, es mit nem, hol tanult
tancolni, stb.
Ok, a szarvasboges csodalatos elmeny, de keveseknek adatik meg, hogy
reszuk lehessen benne, es kozben meg az Igazit is megismerjek, tancolni
viszont barki, barmikor elmehet.
Marti
|
+ - | Re: boldog-boldogtalan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 15 Sep 1998 04:49:12 EDT, you wrote:
>Sziasztok,
>
>ereztetek mar azt, hogy nem kelletek
>senkinek? Hogy mindenki csak kihasznal
>titeket, a naivsagotokat, a szerelmeteket,
>a szereteteteket? Hogy hiabavalo minden
>kuzdelem, es az ut vegen nem var senki?
>****
>Kivancsi vagyok a velemenyetekre; voltatok-e
>mar ilyen hangulatban, es ha igen mit csinaltatok
>ebben az allapotban?
>
Mit akar ez a hThetatk/znapjaimmal??? ;->
|\_________________,_ )
| ==== _______)__)www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
__/___ ====_/
(O____)\\_(_/
|
+ - | Peterkenek-Re:RANDI#1296 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Peterke,
Sajnos tudasod valoban nem a legkorszerubb csaladjogi ugyekben. Manapsag az ege
sz vilagon a fejlett orszagokban (Eszak Amerika, Europa, Ausztralia, stb), igy
Magyarorszagon is, nem letezik olyan jogi eset, hogy a valas valamelyik fel hi
bajabol szarmazik, jogilag senki sem felelos a masik fel megcsalasaert, stb. Ig
y a vagyoni osztozas rendszerint 50-50 alapon tortenik. Ez alol csak akkor van
kivetel, ha a hazassag tul rovid volt (rendszerint kevesebb mint ket ev), ha va
lamelyik fel tobb kiskoru gyermek neveleset vallalja el a hazassag felbontasa u
tan, vagy az egyik fel bizonyitani tudja, hogy valami "extra" vagyoni erteket h
ozott a hazassagba, amely nem tartozik a kozos egyutteles eredmenyei koze.
Udv,
M.b.
> -----------------------------------------------------
Get free personalized email at http://email.lycos.com
|
+ - | re: boldog-boldogtalan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok,
> Felado : [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ereztetek mar azt, hogy nem kelletek
> senkinek? Hogy mindenki csak kihasznal
> titeket, a naivsagotokat, a szerelmeteket,
> a szereteteteket? Hogy hiabavalo minden
> kuzdelem, es az ut vegen nem var senki?
> Voltatok mar annyira magatok alatt, hogy
> csak bolyongtatok, nem nezve fel?
> Kerultetek minden embert, mert _egy valaki_
> nem volt veletek? Hitegettek titeket, hamis
> illuziokat taplalva bennetek? Majd soha tobbet
> nem hivtak, irtak, talalkoztak veletek?
******
> Es ha tul lehangolo lettem volna, akkor bocs.
> De tenyleg erdekel, hogy csak en vagyok ilyen
> "hulye", vagy van mas is, aki ennyire melyre tud
> zuhanni.
en is zuhantam mar ilyen melyre, bar mas okokbol. probalj meg egy
dolgot; ne a negativumokkal foglalkozz az eletedben, hanem a
pozitivumokkal. vizsgald meg mindkettot, de ne torj le a negativ
dolgoktol. inkabb orulj annak, amit jol csinaltal, ami jo tortent
veled. ha mindig a negativumokat emeled ki, akkor szokasodda valik,
es konnyen pesszimista, eletunt ember lehet beloled.
nezd a dolgok jo oldalat, allj pozitivan a dolgokhoz, es meg fogod
latni, hogy sokkal tobb jo dolog van az eletben, mint rossz.
Gallo Peter
|
+ - | Re: Zepy, tiltakozom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Zepy, tiltakozom! ( 44 sor )
> > Egyebkent szerintem elkulonitheto a ket dolog
> > Szoval van a szerelem (allitolag letezik :-)), es utana a szex.
> > es van a tisztan fizikai vonzalom (barmilyen hihetetlen,
> > tapasztalat hogy van ilyen is!!!).
> MARHASAG!!!
> Egy jo kapcsolathoz sok tenyezo passzolasa szuksegeltetik, ezek kozott
> fontos, hogy a partner jo szereto legyen.
Ezzel tokeletesen egyetertek, szerinted levelem melyik reszeben irtam
hogy nem igy van?
> Megertem, ha egy lanynak hosszabb idore van szuksege ahhoz, hogy egy
> partner mellett feloldodjon, es erdemes lehet ezt az idot kivarni.
Ez altalaban igy van, sot szerintem az esetek nagy tobbsegeben az elso
(vagy elso nehany) aktus nem is mindig teljesen jo, vagy kielegito.
> Ugyanakkor semmi ertelme elitelni egy kapcsolatot csak azert, mert
> a partnerek hamar egymasra talaltak az agyban, ilyen hozzaallassal
> a legjobb szeretoktol fosztod meg magad, es okozol a lanyokban
> felesleges frusztraciokat.
Nem iteltem el. Es isten orizz (nem akarok vallasi temakba belemenni,
itt csak kozmondaskent hasznalom, minden hatso tartalom nelkul,
szerintem az ilyen ateistak mint en is hasznalhatjuk ezt nem? :-))))))
hogy megfosszam magam akar egy SZERETOTOL is. De szerintem itt van a
felreertes. Mas a SZERETO es megint mas a BARATNO (ELETTARS stb.)
Szerintem itt ertjuk felre egymast. Mellesleg (Nem MELL-esleg :-))))
milyen drusztraciot okozok ezzel szerinted a fennt kifejtett
velemenyekkel kapcsolatban?
> A 'tisztan fizikai vonzalom' kifejezesnek csak abban az esetben van ertelme,
> ha az egyik partnert a masik szemelyisege, stilusa, stb taszitjak,
> de a testet vonzonak talalja, es ez a kapcsolat egyetlen alapja.
> Ha kapcsolat szimpatian alapul, a fenti kategoria ertelmetlen!
ALLJ: Miert kell hogy taszitsa. Egyszeruen szerintem arrol van szo, hogy
NEM ERDEKES. Az adott no (lany) csak fizikailag vonz engem, es marhara
nem erdekel hogy ateista-e, vagy hogy milyen az iskolai vegzettsege
(stb.) csupan csak sex-elni akarok. Ha O is igy gondolkodik, ekkor jon
letre szerintem a szep kaland egy ejszakaval, aminek nem kell hogy
legyen folytatasa. En ezt szerettem volna mondani. Ha felreertheto,
akkor bocs, ertsetek igy a velemenyem.
> Ferfiember teste kozepen van egy muszer, amirol leolvashatod, hogy kell-e
> a molett csaj. A fo kerdes, hogy a csaj nem tetszik, vagy a haverok
> megjegyzeseitol felsz!? :-)
EBBEN TOKELETESEN IGAZAD VAN. Ezt nekem is kellet volna erzekelnem
(marmint a "haverok velemenye" dolgot).
> Ekezetek marpedig nincsenek!
> Aki megis ilyen lat levelben, az biztos lehet benne, hogy a mas rendszert
> hasznalok gepen ez csak bosszanto karaktersorozat lesz!
Ekezetek marpedig vannak. Nekem nem bosszanto, de rohadt egy tolerans
:-)))) ficko vagyok.
Udv: Zepy
|
+ - | vers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vers Tengereczky "Virag" Palnak
Vagy tel es szel es jeg es ho
Mozdulatlanna dermedt folyo
Vagy nyar es feny es arny
Erintetlen vizu to
Egy nema arc, csak puszta szo
Parat lelegzo erdorengeteg
Harmatcseppbe zart felhotomeg
Beszelgetes, mely megszakad
Vagyakozas, nema orias
Vagy orokke tarto pillanat
Hol osz, a fak levelet rezegteted
Hol tavasz, a feny jatszik veled
Vagy bennem, korulottem, mellettem
Korbeolelsz, es maradsz elerhetetlen
Lathatatlan vagy, titkos mosoly
Tudom, hogy most is vagy valahol
Miota elmentel, nem hallom a hangod
Megis mindenutt vagy
Csak en nem lehetek tobbe neked sehol.
m(aria (kovacs))
|
+ - | fifti-fifti (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Nos lehet, hogy nem vagyok ott a magyar jogi porondon, de miert kell
> megosztani a vagyont, ha az asszonyrol bebizonyithato, hogy felrelepett,
> azaz a hazassag egyertelmuen az egyik fel kozvetlen hibajabol szakad meg?
> Peterke
Bocs, de azert hal isten nem igy mukodik a jog! Csak egy pelda,
meghozza a sajatom.
9 evig eltem rossz hazassagban, ami mondjuk elegge koztudott volt, de
biztos voltak olyanok, akik azt gondoltak rolunk, hogy minden
rendben, hiszen anyagilag mindenunk megvolt, szep gyerekunk van stb.
En mar eleg regota szenvedtem, mert a ferjem csavargott, ejjel jart
haza, alkoholgozosen, nem foglalkozott semmivel, csak a haverokkal,
de megis feltem a donto lepest megtenni.Aztan tavasszal
megismerkedtem egy fantasztikus ferfival es O" megadta a vegso
lokest, hogy befejezzem ezt a nagyon rossz hazassagot.A ferjem ugy
gondolja, hogy mivel en leptem le, nekem nem jar
semmi...Viszont beszeltem ugyveddel, aki kozolte, hogy
teljesen mindegy ki kit hagyott el, vagy csalt meg,(mert ugye sokan
igy fogjak fel) ami jar, az jar. Igy persze Martanak is jar a 25 evi
hazassag utan, mindennek a fele.Persze nyilvan majd o is eveken at
fog pereskedni. Hogy sokan megvetik ot, az szamomra nem
ujdonsag.A lassan ex-e va'lo ferjem ujgazdag baratai is gunyos
megjegyzeseket tesznek ram a hatam mogott es nem koszonnek az utcan,
inkabb elforditjak a fejuket.Rosszul esik, de az ilyesmin tul kell
lepni.Senkit nem lehet elitelni, vagy megitelni es amit Ha'pi irt
ebben a temaban azzal teljes mertekben egyet tudok erteni.
Nem csak azt kell nezni, ami az ember szeme elott van, hanem a dolgok
moge is erdemes egy pillantast vetni es akkor talan jobban meg lehet
erteni, hogy mi miert tortenik.
Udv.: Susie
|
+ - | Cyber-E bemutatkozsssa (juj) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KThetazcs<=kom mindenkinek !!!
Kicsit kezdtem unatkozni, megosztssn am.gy is rssmfThetar egy kis
barsstik/r fel.jotsss,
ogy aztssn gondoltam j<=l kipr<=bsslom eztet a 'HIX RANDI'-t. RemThetalem bej/n.
Pssr sz<= magamr<=l: 22 Thetaves budapesti kisfi. vagyok, er teljesen
(mindenfThetale)zenei
bessllotottsssggal, s t bsstran kijelenthetem, hogy msss nem is Thetardekel
nagyon............beszsqrtk^nltem no.................vagy nem is
???............nemtom.......mindegy
A szThetap k^nls mr l nem orok, .gysem lssttok..........aki akar megnThetazhet
:)))))))
Egysz<=val orjatok fi.k lssnyok(inkssbb :) ) ha akartok (Thetan /r^nlnThetak)!!!
Addig is ............
Cyber-E
|
+ - | party!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Fantasztikus alter-rock party lesz szombaton a
NThetapstadionnssl, kivssl<= alkalom egy j<= randihoz....
Rock-Ring (ex-Patkssnylyuk) MExik<=i u. 5.
IX.19. fellThetap: Csssmisi(ex-SzThetaltol<=)
AGY
Suckerpunch
Beugr<= kb 250... Ocs<=<=<=<=<=<=<=<=!
Best regards,
Freemail-pc2 mailto:
|
+ - | Sapi, gazdag feleseg, kerteszfiu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sapi velemenyehez csatlakozva gazdag no - kerteszfiu temakorben:
Az erzelmek sokszor ugy valtanak, mint egy villanykapcsolo.
Elkezded nyomni a muanyagot, mar a felenel tartasz, de az erintkezoknel
meg nem tortent semmi, legfeljebb az ero csokkent, ami a femeket egymashoz
preseli. Amikor vegre elindulnak az erintkezok, mar hiaba veszel vissza a
muanyagnal, az atvaltas megtortenik, a kapcsolo atbillen.
Udv,
Hlavy
|
+ - | hello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
19 eves fiu vagyok, es ha nincs semmi tennivalotok szivesen veszem Kb. ily
koru es idosebb lanyok leveleit!
Viszhall!
|
+ - | flort (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
talaltam egy erdekes kalauzt angol nyelven:
hogyan flortoljunk?
elerheto: http://www.sexuality.org/flirtadv.html
nasziasztok
togo
|
+ - | Ekezet NE! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tegnap egymasutan ket level is erkezett a RANDI-ra kicsit furcsa kodolasu
ekezetekkel. Edeznek az egyikbol egy sort:
"elviselhet vTheta, a nehezet k/nnysqrtvTheta, a szThetapet mThetag
szebbTheta teszi.". Ha neked megjelentek rendesen az ekezetek akkor
szerencses vagy. En Micro$uxx Outlookot hasznalok Latin 3 ISO
karakterkeszlettel (itt csak a hosszu o ( ) jelenik meg rosszul: egy g betu
a tetejen egy ponttal, ekezet gyanant).
A rossz o eseteben atvaltok Central European Alphabet (Windows) betutipusra,
szerintem valahol ez a szabvany.
Valamint lecci irjatok meg, hogy melyik az a karakterkeszlet (kodolas),
ahol az 'ss' betu egy jelenik meg, hogy 'Theta'.....UgyebThetar :(? Az /
helyen / jel stb.stb....
Ezzel nem leocsmarolni akarom mas emberek levelezoprogijat, csak kernem: ne
hasznaljunk ekezeteket, amig nem tokeletes... Ez van.
Bocs az ekezetekert nehol, de kellet......
Udvozletem.......SNiTT
Westit
|
+ - | Hova lett?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!!
Erdekelne, hogy Pinter Zsuzsannaval mi lett, mert nem tudok neki levelet
kuldeni. Visszapattan a level egy user unknown uzenettel. Ez eleg furcsa.
Lecci Zsuzsa, ha latod ezt, uzenj, hogy mi lett veled!!
Halyjo! SNiTT alias Ete
|
+ - | Valasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Mondjuk nekem is van egy ilyen bajom, hogy olyan noknek nem tetszem,
akiknek
> kene, es forditva. Mondjuk megoldast en sem talaltam. Probalkoztam
ilyennel,
> hogy kondi terem, nemi format adunk a testnek, de ebbol is csak
annyi
> eredmenyem szarmazott, hogy valami begyulladt a konyokomben.
>
> >a karcsu lanyokhoz en pedig meg keves vagyok, mert ok siman
talalnak
> >nalam penzesebb, biztos egzisztenciaju, jokepu stb. stb. urget.
Hmm.. Neked a karcsu lanyok tetszenek? En sem kedvelem igazan a
zsirosbodonoket, de a hurkapalcikakat sem szeretem.
Gyakran hallom amint valaki megjegyzest tesz egy lanyra, mert szerinte
kicsit, hmm, kover az illeto.. Szerintem az nem baj, sot valakinek
kifejezetten jol all. Legalabb van mit fogni rajtuk :)
(Nem a 100++ kilos nehezbombazokra gondoltam..)
Ha neked nem tetszik a lany akkor felejtsd el, de mas velemenyere ne
adj soha!
Teljesen hulyeseg hogy keves vagy hozza... Ha azt tapasztalod hogy a
lanyok a penzre buknak akkor lehet hogy nem a megfelelo tarsasagban
mozogsz... A jokepuseg meg nem minden...
> Namost ebbol a leirasbol allitolag meg az utolso is ram illik,
megsincs
> ilyen baratnom! Na erre varjal gombot! :(((((((
Nekem sincs :) Nalam egyaltalan nem elony ha egy lany sovany.
Sokkal jobb ha kellemesen domboru :)
> Roviddel a szuletesnapi unnepsegek utan a ferj, nevezzuk Karcsinak,
> rajtakapta a feleseget (mondjuk Marta) a kerteszlegennyel akit ott
> helyben kirugott, de erre Marta a kerteszt "valasztotta" es
elkoltozott.
[..]
> lett belole) kethonapos szerelmi fellangolas kovetkezmenye. A csalad
> magyar viszonyok kozott dusgazdag, a kastelyszeru hazat, luxus
kulfoldi
> utakat, megbecsult tarsadalmi statuszt eldobni egy siheder
szerelmeert
A masodik idezet magyarazza az elsot...
(penz*IQ=konstans)
VF
|
|