Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1267
Copyright (C) HIX
1998-08-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 pirospont :) (mind)  8 sor     (cikkei)
2 dzsee folytatja (mind)  64 sor     (cikkei)
3 Quartus Miklosnak (mind)  23 sor     (cikkei)
4 1264 es 65 szam (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Szia RANDI, (mind)  57 sor     (cikkei)
6 folytatas, netismerkedes (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Re: *Utso pofon, vallas #1263 (mind)  50 sor     (cikkei)
8 en, sokadszor... (mind)  87 sor     (cikkei)
9 tarskereses (mind)  5 sor     (cikkei)
10 SOS (mind)  14 sor     (cikkei)
11 Megkesett valaszok: (mind)  61 sor     (cikkei)
12 Re: Ritike, Internet kapcsolatok... :) (mind)  7 sor     (cikkei)
13 HEPI programok (mind)  20 sor     (cikkei)
14 ismerkedes stb. (mind)  35 sor     (cikkei)
15 Re: Vallas (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - pirospont :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Netuddki, palyazok a pirospontokra:

Az idezet a The Simpsons -bol van ... 
(lehet hogy mar elkestem, mert sorbanolvasom a randikat)


"I'm not even supposed to be here today!"
                Dante Hicks
+ - dzsee folytatja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

bocs, de az orangyalomat, most a tehnika ordoge helyettesiti, ezert
kisebb problemaim vannak
a leveleimmel. (4. kiserlet a level folytatasara :(


Netismerkedes: nini, ezek mi vagyunk.
Nagyon regota olvasom a RANDI-t, neha irtam is. Sokkal kevesebbet, mint
ezen a
neven. Leveleztem is eleget. Elektronikusan is, papiron is.
Ra lehet kapni, mint a drogra. Tobbszor is beleestem ugyanabba a hibaba.

A nem ismert reszeket kitalalttal helyettesitettem. Az esetek kolcsonos
megdobbenessel es csalodassal ertek veget. Az egyik esetben a tavolsag
miatt
nem johetett szo`ba. De dolgai a fovarosba hoztak. Varakozas a
nyugatiban.
Kicsit ciki amikor az ember ismerosbe botlik es az megkerdezi, kire
varsz?
Az ember kezeben egy szal tulipannal mit mondjon.... Kisergetes, mindket

reszrol feszenges. Persze nem volt nalam a lovam :)
A masik eset a RANDIbol valo. Rengeteg levelvaltas. Kulon folder a
leveleinek.
Nehany sortol, nehany kilobajtig. Ez volt kesobb, tehat mar tudtam mihez
tartsam
magam. A szemelyes talalkozo nem akarodzot osszejonni.
Kotohartyagyulladas,
vizsgaidoszak egyebek, (egymastol 2 villamosmegallonyira jartunk
dolgozni,
tanulni).... Az utolso levelebol csak annyira emlekszem, hogy .
"bocs, nem tudtam, hogy neked ez ennyire fontos. Hadjuk abba." Paff.

Ritikenek: igen, bele lehet szeretni. Abba a kis reszbe amit a levelei
altal
megismersz.
: aaaaarrrrghh, persze, hogy kerj tole randi-t. Nem
felesegul
kered. Nem kapcsolatot kezdesz, hanem lehetoseget adsz magadnak (es
neki)
egy kapcsolat kialakulasara. Szabadulj meg a "mindegy ki, csak legyen"
gondolatoktol! Valoban nem lenne etikus a masik fellel szemben.
Legy tisztaban azzal, hogy mit akarsz tole vagy magadtol. S ezt jobb ha
tisztazzatok is. Peldaul azert, hogy veletlenul ne ringasd hamis
illiziokba.

Szoval nem szabad emberkepet felepiteni valaki leveleibol. Foleg
elektronikus
levelekbol nem.  Tessek kitorolni mindazt amit valaki felepitett rolam!
:)
Majdnem zsakbamacska.
Ezt kulonosen uzenem annak a 11 eves Ildinek aki a papaja cimen
levelezik.


Dzsee
mailto:
mivel van meg 16 sorom ezert nehany egysoros uzenet:
zkiss : szelszereto banatara szolo vers nagyon tetszett, ki az a f.e. ?
rb: tuzijatek nezes kettesben?? te, o es tovabbi szazezer ember a
rakparton :)
rb 2: azt mondta :"gavaller" - teszik neki a meghivasod
parker: gratulalok az eskuvohoz
socrates marta: nem csak a nok pletykasak :)
netuddki
+ - Quartus Miklosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Quartus Miklos reagalt tortenetemre (Vallas es kapcsolatok):

>Bibliai idezet: "Avagy van-e kozossege vilagossagnak a sotetseggel?
>Krisztusnak Beliallal? Hivonek hitetlennel? (...)"

Igen, a lany is ilyesfele bibliai idezetekre hivatkozott (Pal apostoltol:
ne legyetek hitetlenekkel felemas igaban -- ezt a lany a hazassagra
vonatkoztatta, pedig valojaban nem arrol szol). Ez viszont engem csak
arrol gyozott meg, hogy a keresztenysegnek van egy olyan vonasa, amely
mestersegesen -- es teljesen feleslegesen -- falakat allit az emberek
koze es akadalyozza az emberi kapcsolatok kialakulasat es elmelyuleset.
Ugy tunik, azon az aron fordulnak egyes hivok Istenhez, hogy kozben mas
emberektol elfordulnak. Ahogyan ez a lany is elfordult tolem es elfordult
az osszes korabbi, nem hivo ismerosetol es baratjatol is.

Valoban nem a lanyban van tehat a hiba, hanem a keresztenysegben, amit ez
a lany szuksegtelenul szigoruan ertelmezett.

Mondanom sem kell, az eset utan nem valt a szememben vonzobba a
keresztenyseg, amiben egyebkent addig sem hittem. Sot! De ez mar mas
lapra tartozik.

NeTuddKi
+ - 1264 es 65 szam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy keressel fordulok hozzsstok. Sajnos nem kaptam meg az 1264 es 1265 os
RANDI szamokat. Valaki eltudna nekem kuldni.
Elore is koszonom.

Sziasztok, Laci
+ - Szia RANDI, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

visszajottem ket het szabadsaggal egybekotott nyaralasbol. 
Testileg, szellemileg?? frissen belevetettem magam az elmult ket het 
olvasnivalojaba.
Ugy latom zajlott az elet:)

Egy vilag omlott bennem ossze amikor kiderult, hogy Eszter "bibi"je
nem a lapango infantilizmus apro, de szembe (fulbe) otlo jegye ;)
Pedig neha hagyni kell kitorni :) Az ember lazit, a legkevesbe komoly formajat 
mutatja, tetejebe meg szorakoztathatja vele a baratait, akiknel szinten kitor. 

A pofozas temaba van meg egy kis puskapor (egy kicsi). T. Randitarsaim meg nem 
vetettek fel, hogy esetleg szoval nagyobbat lehet utni, mint kezzel. S nem 
csak utni, de szurni, dofni, fojtani. Mondatok melyek utan az ember 
legszivesebben leharapna a nyelvet. Mindenkibol (igen, alatlanositok) ki lehet 
hozni az agressziot, veletlenul, direkt. Jellem, neveltetes, onuralom stb. 
hatarozza meg, hogy utes kovetkezik-e (a sokat emlegetett vadallat) vagy nehany
 
mondat (a civilizalt ember? vivmanya :(
Szerencsere ez utobbi sokkal nagyobb mozgasteret biztosit. Egy utessel nem 
lehet megbocsajtani.

Persze az onuralom hianya nem indok a veresre, nem is mentegetozesnek hoztam 
fel a dalai lamat (Dalai Lama, megint belemkotnek, hogy rossz a helyesirasom). 
Meg a jog is elismer, bizonyos "felindulasbol elkovetett" dolgokat. Ha nem vagy
 
ura a testednek, tetteidnek, az mar az onuralom hianya (nem tudom kerdezem-e 
vagy allitom? ) Lelekben eros az az ember aki szabalyozni tudja, hogy mifele 
erzelmek uralkodnak el rajta ?
Most peldaul alig vagyok ura annak amit irok :) ( beragadt az enter gomb)

--++--

Vallasosag:
pc2 bizonyara ismeri a tolerancia szot, csak eppen elloptak a zongorajukat :)
Nem tudom mi volt a varosokban 20 eve, nalunk nem divat volt a vallasossag. 
Szokas volt, szinte hagyomany. Meg bogtem is a keresztviz alatt :) 
Nem vagyok templomba jaro. De tartom magam a sajat ertekrendemhez, aminek 
nagy resze megtalahato a kereszteny tanitasokban. Akkor most vallasos vagyok? 
Ami nem tetszik, az nem tetszik. Vannak rossz teritok (oket zavarja el az ember
) 
es vannak akik csak meselnek.
Egy csoport nehany tagjaval otthon (szulofalu) talalkoztam. Szegenyek, nem 
hiszem, hogy a faluban kitoro orommel fogadtak volna oket. Probalkoztak nekem 
is meselni, de amikor a DNS rendezettsege utan (rosszmaju vagyok: biztos ezzel 
akartak vakitani) ratertek arra, hogy milyen jo lenne tokeletes 
emberkent elni: hah. Nehany mondatban kifejtettem, hogy 
tokeletesseg=fejlodes vege (dogunalom).


Itt kenytelen vagyok kette csapni a levelet, mert a gyaloglo nem birja
a hosszat.

Dzsee


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - folytatas, netismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Netismerkedes: nini, ezek mi vagyunk.
Nagyon regota olvasom a RANDI-t, neha irtam is. Sokkal kevesebbet, mint
 ezen a  neven. Leveleztem is eleget. Elektronikusan is, papiron is.
Ra lehet kapni, mint a drogra.:) Tobbszor is beleestem ugyanabba a hibaba.
A nem ismert reszeket kitalalttal helyettesitettem. Az esetek kolcsonos 
megdobbenessel es csalodassal ertek veget. Az egyik esetben a tavolsag
 miatt  nem johetett szo
+ - Re: *Utso pofon, vallas #1263 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Zoli:
>Mindenkit kell szeretni. A kereszteny tanitasok ezt egeszen a paradoxonig
>fokozzak: az ellensegeidet is szeretned kell.
Ettol mi lesz jobb? Az ellenseged az is marad, mert nem a fenti
tanitas szerint el - hiszen akkor nem is lenne az ellenseged.
Ha az ellensegedbol baratot csinalsz, az nem biztos, hogy szeretet.
>nem szabad gyulolettel valaszolni a bantasra
>Masreszt pozitivan (=szeretettel) kell hozzaallni masokhoz, meg akkor is, ha
>nyilvanvaloan semmi hasznom nincs a dologbol. Szerintem ez nagyon jo
>tulajdonsag (es ritka ereny).
Amit sznobizmusnak hivnak - ami pedig nem az egyetlen modja a gyulolet
elkerulesenek.

Es hogy fer ebbe bele pl az inkvizicio?


>Az ilyeneket semmi esetre sem neveznem vallasosnak
Ezzel nem mondtal semmit a vallasosakrol
>(vagy, talan a masik, "jo" taborra kene valami jo szot talalni?)
Hat ha meg nem talaltak...

>A "kozonseges" ember alatt azt ertettem, aki nem torodik masokkal, hanem csak
>a sajat erdekeit tartja szem elott.
>vannak ateista barataim is, akikrol nemely "vallasosak" peldat vehetnenek.
Akkor viszont nem kellene altalanositani... (foleg, ha a szeretetuk nem
is fugg a vallasossaguktol - ami ugye ellentmond a fentieknek, hacsak
az ateista nem vallasos)

>A "kozonseges" ember alatt azt ertettem, aki nem torodik masokkal, hanem csak
>a sajat erdekeit tartja szem elott.
>A "kozonseges" ember szamara semmi nem kivanatos, ami maganak nem hasznos.
Hja, definialsz egy kozonseges embert, aztan meg megegyszer
ugyanugy, mint az elso kovetkezmenyet? :-/

>>5. Az igaz szeretet kotelesseg?!?!?!
>Ezt a felebarati szeretetre ertettem.
En is. (illetve mindkettore ervenyes a kerdes)
A felreertes a kotelessegnel volt: szamomra ez a szo
osszeferhetetlen az onzetlenseggel.

De lenyegtelen, mert Atroxhoz hasonloan reszemrol en is
lezarom ezt a temat. Okai hasonloak, nem reszletezem...

Pumukli

Ui.: Egy uj tema mindenkinek:
Szerintetek mitol valik 1 lany nove, 1 fiu ferfiva?
Miben nyilvanulnak meg ezek?
+ - en, sokadszor... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!                            "Az orok napsutes sivatagot alkot"

      Eloszor is bemutatkoznek. Istvan vagyok, Budapesten elek, es a
Gabor Denes Foiskolan most leszek harmadeves. Bar lehet, hogy egyeseknek
ismerosnek tunok, peldaul Pein Milannak, akivel mindig akkor valtunk par
levelet, amikor meglat engem a randiban, es rajon, hogy "je, ez meg el?"
na de nem is ez a lenyeg, hanem az, hogy igen, sajna mar nem tudom
hanyadszorra, de megint irok ide, egy kicsit meg szeretnem dobni az
ismerkedesre iranyulo levelek aranyat. Lelkes olvasoja vagyok a
randinak, mindjart meg is nezem, hogy miota olvasom... tavaly majus
ota... ezalatt az ido alatt rengeteg dolog tortent velem, jo, es annal
tobb negativ dolog. Kezdodott azzal, hogy amint el kezdtem olvasni a
randit, megismertem egy lanyt, es ugy, ahogy az meg volt irva, szepen
egymasba szerettunk, es minden szep es jo... lett volna, ha nem lett
volna koztunk 800 kilometer. Aztan ennek szepen vege lett. Mindennek
mar joideje... pedig en sokszor megfogadtam, hogy en levelezes utjan
nem fogok tobbet ismerkedni, aztan mindig ide lyukadok ki... :)
Egyszer irtam a randiba, es jelentkeztek is, am sajnos akkor meg nagyon
kozel volt az elmult kapcsolat vege, nagyon gyorsan akartam, ami
elveszett, en pedig vissza akartam szerezni azt a dolgot... ennek
eredmenye egy megbantott lany lett... nekem is rosszul esett...
egy kicsivel kesobb ismet ugy lattam, hogy igen, itt kozeleg valami,
(mar nem a randi iranyabol), ami felviditja az embert, erot ad neki,
ertelmet a cselekedeteinek, csakhogy nem az voltam, aki neki kellett,
ezert a szokasos "legyunk baratok" szellemben abba is maradt harom
honap utan... lehet, hogy szenvednem kellett volna, lehet, hogy be
kellett volna fordulnom, de mivel az ember a rosszat is meg tudja
szokni, nem tettem ezt, mivel nem lattam sok ertelmet, hogy ismet
folre zuhanjak...
Sokat gondolkodtam mar azon, hogy miert nehezebb nekem elkezdeni egy
ismerkedest eletben, mint mondjuk levelen keresztul. Aztan persze nem
kellett ezen tul sokat gondolkodnom, hisz eleg jol ismerem magam.
Elegge zarkozott vagyok, nem sokszor eresztem el a beszelokemet sem,
es persze mit csinalhat egy olyan ember, aki a randiba ir, mint
szamitogepezik. Na igen... ez egy hibam... mar kis koromban el lettem
rontva, amikor megkaptam eletem elso szamitogepet. Akkor meg nem tudtam,
hogy ezzel is fogok foglalkozni, ha "megnovok". Igy is lett, mint
mondtam a GDF-re jarok, mellette pedig dolgozom egy nagy magyar
olajipari cegnel (ez itt nem a reklam helye:)), mint szoftvertamogato.
Egyelore ez a masodik honapom, aztan a harmadik utan remelem lesz
folytatasa is.
Ahogy igy elnezem elegge elhuztam a bevezetot, ugyhogy ideje a lenyegre
terni, nem? :) Szoval szeretnek megismerkedni Veled, ha te egy maganyos,
szeretetre vagyo, oszinte, aranyos lany vagy, aki legyen akar barna,
szoke, fekete, kek szemu, zold szemu, ..., mindegy. Engem nem igazan
erdekel a magassag, de azert ne erjek a terdkalacsodig... :) Tudtommal
ez a lanyoknak annal inkabb szamit... :) 178 centi magas vagyok,
nem egy izomJani, 68 kilo, ja, es ha nem mondtam volna meg, a 21.
eletevemet taposom. Szoval lehetsz barmilyen, ha megtalaljuk
egymasban magunkat, gondolatainkat, erzeseinket, stb., ott mar
gond nem lehet. Arrol biztosithatlak, hogy ha irsz, en is irok Neked.
Ez annal is inkabb jo lenne, mert valahogy azok, akikkel eddig
leveleztem, egyszeriben eltuntek... neha ramtor az a szornyu erzes...
jo, tudom, nem kellene, es hulyeseg is, mert lehet tenni az egyedullet
ellen... tenni kell, de ez nem olyan egyszeru, ha az embernek nincs nagy
barati tarsasaga... haverjaim vannak sokan, am baratom? Egy kezemen meg
tudom szamolni... (persze ot ujjam van...:)
Csodalom, hogy eddig eljutottal az olvasasban.
Mikozben ezt a levelet irom, Queen szol a hatterben... azazhogy szolna,
csak kozben lejart. Ugyhogy mar nem ez szol... :) Szeretem a zenet...
legyen az egy lassu, romantikus, vagy pergos mai stilus... pelda?
Robert Miles, Mixmaster Morris, Vangelis, Jean Michael Jarre,
Cranberries, Enya, Queen, Eros Ramazzotti, a hatvanas evek zeneje,
Tina Turner, es meg nagyon sok mas, plusz ha olyan a kedvem, felrakok
valami komolyzenei bakelitet... CD-n sajna csak a Carmina Burana van
meg, de azt mar rongyosra hallgattam... zenevel sajat magam is
foglalkozom, persze csak amator szinten en is komponalok muzsikakat...
helyesebben komponalnek, ha lenne mibol meriteni, de mar egy eve sajna
nem sikerult osszehoznom egy uj szamot. Ejnye!... pedig azert szerintem
nem nyomom rosszul... :) (szereny)
Jol elhuztam ezt a levelet, ugyhogy itt, ha nehezen is, abbahagyom az
irast, remelve, hogy talan erkezik nehany sor Toled...
azert egy probat meger...
                                                        Istvan

ui.egy  : ne ijedj meg, tudok helyesen is irni, csak e-mailben
          valahogy szokasomma valt ez a sok pontpontpont, es a
          kisbetus mondatkezdes.
ui.harom: ha van kedved, akkor irj batran!!
ui.negy : oke, nincs negyedik, tenyleg befejezem... :)
ui.ot   : kimaradt a ketto!!!!! :)

-- 

   Rival / e!cw - mailto:
                  http://www.adam.hu/~rival
                  UIN:4484096
+ - tarskereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem csinos, nem szep, de magas szexkulturaval rendelkezo 30-as no belevalo ferf
i(ak) ismeretseget keresi.

Claire

+ - SOS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A velmenyeteket szeretnem kerni. Egy tancklub kozos kirandulasan esett
meg velem. Mit csinalnatok, ha:
Mar regota ismertek valkit, aki ez eg vilagon nem jelentett nektek
semmit. Elmentek erre a kirandulasra. Valami okbol kifolyolag, mellette
alszol, nagyon megtetszik neked, Thetas ugy tunik neki is tetszel. Masnap
ugy viselkedsz Te is es O" is, mintha semmi sem tortent volna, pedig
tudod, hogy nagyon kedveled. Masnap felhivod, hogy talakozzatok es
hosszu gondolkodas utan nemet mond.
Segitsetek, mert nagyon magam alatt vagyok.

E-mail:

+ - Megkesett valaszok: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

VF:

> En nem vagyok hivo, de a nagy K betus elet tobbszor is osszehozott
> hivo lanyokkal. Azota elovigyazatosabb vagyok, ha eszreveszem hogy
> a leanyzonak ilyen hajlamai vannak, keresek masikat...
> Baratnak jok, de ennel nem lehet tovabblepni veluk. Idezek az
> egyik lanytol, akibe 2 evig voltam szerelmes: "Az embernek Jezust
> kell szeretnie, ha egy masik embert szeret az csak potlek. Nekem
> nincs szuksegem baratra." Idezet egy masiktol: "Ha az ember nem
> tudja megallni szex nelkul a hazassag elott, akkor nem fogja tudni
> megallni hogy ne csalja meg a ferjet/feleseget"

Nem vagyok vallasos, de olvastam a NET-en errol a kerdesrol egy pap
irasat, ami meglepoen vilagos, ertheto es logikus volt.
Nem ugy, mint az altalad idezett lanyok. :(
Azert van a gondolatban ne'mi racio...
Akit erdekel megtalalja a http://www.externet.hu/egesz-seg/szgyt.htm
cimen.

wazzu:

> Egyebkent 21 eves vagyok,es sokat melozok.
> Igen.
> A baj csak az,hogy 1 rendes lanyt nem vagyok kepes talalni. :-((((((((
> Hat nagyon el vagyok keseredve....

Azert nagyon elkesve meg nem vagy... :)))

ritike:

> Szerintetek elofordulhat-e, hogy valaki (jo)nehany levelvaltas utan
> beleszeressen a levelezopartnerebe annak ellenere, hogy sohasem latta
> meg?

Elofordulni elofordulhat, de a csalodas garantalt. E-mail-ben nagyon
konnyu kedvesnek, toleransnak, pozitiv gondolkodasunak, inteligensnek
tunni. Igy az emberek azt mutatjak magukbol, amit akarnak, vagyis azt,
amilyenek lenni szeretnenek, es nem azt amilyenek.

> Megtortent-e mar valamelyikotokkel ez a "csoda"? Es mi lett a vege?

Ket alkalommal probaltam meg, levelben mindket pasi _nagyon_nagyon_
szimpatikus volt, elo-egyenes adasban nem is emlekeztettek arra a
szemelyre, akinek 'kiadtak' magukat. Lehet, hogy en se az a lany
voltam, akire szamitottak...
Egy biztos, harmadszor nem fogom megprobalni.
Sokkal tobbre ertekelem azt a hozzaallast, aki arra hasznalja a NET-et,
hogy baratokat keressen a Fold nevu bolygon.
Szerintem mast nem lehet.

> Marta
> 

WOW! Nevrokon a RANDI-ban! 

> Legfontosabb adataim: 28 eves vagyok,

Meg a korunk is azonos! Szeretettel udvozollek!


Marti
+ - Re: Ritike, Internet kapcsolatok... :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ritike.....!
A Csoda megtortenhet, es meg is tortenik....

Keep smiling !
Szix
(---------NightHunter--------)

+ - HEPI programok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


 Ha szeretnel megismerni egy vidam, nem zart, fiatalokbol allo
tarsasagot, ha szeretned szabadidodet kellemesen eltolteni, es
mellesleg ismerkedni, akkor: HEPI Klub.

Legkozelebbi programjaink:

Aug. 19. este: Kerti Party
Aug. 21-23   : Kempingezes Arlon, a Bukk gyongyszemekent amlegetett tonal.

 Ha a klub erdekel:            http://pernix.bke.hu/~hepi/
                        vagy   mailto:
 Ha a programjaink erdekelnek: http://pernix/bke.hu/~hepi/programok.html

 Hivhaszt is minket a 217-87-06-on, hetkoznap 15-20 oraig, vagy 
"emberi idoben" a 06-20-679-121-en.

                        A HEPI Klub neveben: Nemeth Peter
+ - ismerkedes stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  
>Erdemes olyan emberekkel ismerkedni meg, akik nehezen ismerkednek ... ui
>ok nem fognak megcsalni (mivel nehezen jonnenek ossze valakivel) .. mit
>szoltok ehhez?
Mindenkivel erdemes megismerkedni... miert eppen ezekkel nem??
Kicsit olyba tunik a kerdes, mint az a szoveg, hogy erdemes csunya
lanyokkal kapcsolatot kezdeni, mert ok husegesebbek...

Szerintem ez nem igy megy.
> -------------------------------------------------------
From:  

>masikba. nem lesz jo vege. tudom, lattam en is sok ellenpeldat. 4 ev
>aktiv email es irc gyakorlat tapasztalatara alapozva
Hehe... :)) Te is fiam butus:))

En is rengeteget ismerkedem igy. Es hat nem valami nagy sikerrel. De ircen
ismertem meg az eddigi legjobb baratnomet... Tehat csak a szepre
emlekezem, es nem erdekel, hogy hanyszor estem pofara...:)
Egyebkent szerintem ez is olyan, mint az osszes tobbi ismerkedesi mod:
mindegyiknel pofara lehet esni.

> meg aztan ircn is mindenki okos szep
>megerto turelmes tokeletes es mindenfele!
Haaat... eppen nemregen panaszkodott valaki, hogy az irces fiuk milyen
bunkok...:))) Akkor most hogy is van ez?
> ------------------------------------------------------------
From:  
> De az mindenkeppen fontos, hogy a leendo parja istenhivo
>legyen. A lanyra a fanatikus jelzo kicsit tul eros, inkabb az elszant,
>meggyozodeses lenne a helyes.
Na tessek. Szoval ha megismerkedem egy lannyal, rogton kerdezzem meg tole,
hogy vajh vallasos-e. Es ha igen, akkor melyik felekezet tagja...

Balint Gabor
+ - Re: Vallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintem a vitatoknak semmi ertelme. Mindkettotoknek igaza van, csak
eppen ellentetes igazsagokat kepviseltek. Ezt egy vitaforum nem fogja
megoldani - ez maganak az eletnek a feladata. Egy dolgot nem ertek: Atrox,
hogy jutott eszedbe feltenni ezt a velemenyt egy NYILVANOS vitaforumra?
Ez pontosan az a terep, amirol egeszen biztos, hogy le fogja mosni a 
kozvelemeny. Vannak olyan igazsagok, amelyek nem tartoznak AKARKIre. (ld.
Nietzsche, Heidegger)

Nem azert, hogy mentegetozzek: Bocs a HIX Filozofia-ra tartozo cikkert, de
itt vetodott fol a tema. Ha valaki reagalni akar, tegye maganlevelben,
vagy a filozofia listan!

   ****     ****   ****                 Udv, Csaba
  *        *      *
   ***     *       ***
      *    *          *
  ****aghi  ****  ****aba     < E-mail:  >

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS