>Felado :  [Hungary]
>Temakor: zene vs. hifi ( 90 sor )

i>Hol huzzuk meg a hatart?
>Imho kozepen. Ha valakinek a lemezgyujtemenye ertekesebb, mint a hifije,
>akkor imho o zeneszereto. Ha meg hifire kolt tobbet, akkor hifista.
>Ket esetben ettol el kell terni.
>1./ Fiataloknal. Lemezeket nem szazasaval vesz az ember. Es
>meltanyolhato, ha azt a keveset is jol akarjak hallgatni. De ot ev
>lemezgyujtes utan mar "be kell allnia" az egyensulynak.
>2./ Nagyon draga hiend cuccok birtokosainal. Naluk annyira aranytalanul
>sokba kerul a berendezes, hogy ertelmetlen a lemezgyujtemenyuk ertekevel
>osszehasonlitani. Akinek mar van ezer lemeze [kb.egymillio] az akkor is

  Balanszirozni kellene emberek: aki mar koltott mondjuk 2-3 milkat lemezekre,
az ne sajnaljon tovabbi akar milliokat is egy jo hajend cuccra sem. 
Sajnos nem lehet elvalasztani a fejet a labtol.
 Talan az is okolszabaly, hogy minel igenyesebb zenet hallgatunk (akusztikus ze
ne),
annal tobbet "illik" kolteni jo szoftverre es hardverre egyarant.
Ez egy szomoru szabaly, de az elet olyan torvenyszerusegen alapul,
amely nelkul talan osszedolne a vilag (vannak persze meg sulyosabb es
szomorubb
torvenyek is). Tudniillik, a koncerttermi hangzas utani vagy ottlapul
minden valodi zenehallgato sziveben, legfeljebb ezt nem valja be maganak.
Viszont meddig erdemes becsapni magunkat csak azert, mert vmi sokba
kerul? Attol meg, hogy vmi szamomra elerhetetlen, nem allitom, hogy
hulyeseg is egyben. Korabban mar tobben emlegettek, hogy sokan vesznek
draga autot tobb milkaert, de hulyenek nezik azt, aki hifire kolt akar
csak nehany szazezret. En valszeg az auto araert inkabb lemezeket es hifit
vennek.


>Szoritsuk meg ezeket a hatarokat ugy, hogy mondjuk ha feleannyit sem er
>a gyujtemenyuk, mind a berendezesuk, es emellett ketszaz lemezuk sincs,
>azok _nagyon_ hifistak. Ketezres lemezgyujtemeny felett, meg _nagyon_
>zeneszeretok.
>Ezek utan mindenki korulnezhet maga korul, es eldontheti o melyik
>"nepsegbe" tartozik.

  Kedves Peter! Igen dicseretremelto probalkozast tettel.
Ez talan a korabbi vitak bolcs lezarasanak
is tekintheto. En magam Ivan audiofileket leszolo megjegyzesere poccentem
be korabban, es ez azota masokat is rendesen "fulbe"vagott.
  A hajendnek nagy valoszinuseggel vannak utvesztoi. En magam is korabbi
onmagamhoz kepest egy kicsit elhajlo vagyok a technika iranyaban
(az utobbi ket evben). De ezt csak atmeneti zavarnak tartom, es remelem,
hamarosan ujbol a zenere koncentralhatok. A software begyujtese valoban rendkiv
ul
koltseges: en magam az utobbi ot evben legalabb 1 milkat koltottem jazz lemezek
re
(kb. 350 LP). Meg belegondolni is rossz. Minden kulfoldon keresett penzem
ebbe oltem. Igaz, hogy elmondhatom magamrol, hogy valogatott gyujtemenyem van
jazzbol, sokszor az eredeti kiadasokbol. Azelott mai szemmel ocska cuccon hallg
attam
zenet, es igy is rendesen elveztem: akkor meg csak a muzsikat.
Az elmult ket evben viszont valamelyest visszabb vettem a lemezgyujtesbol, mert
mar nem lehet lepest tartani az LP (CD) arakkal: egy-egy jo kiadas 5-6000 Ft ko
rul
mozog. Igy kapora jott nekem, hogy a komolyzenei LP-ket viszont fillerekert leh
et
venni Lajtatol nyugatra (persze kishazankban meg ez sem olcso). Azota inkabb
klasszikus zenet gyujtok vs. jazz: horribile dictu, lehet gazdasagi oka is
egy mufaj szeretetenek. Persze az is igaz, hogy nem bantam meg ezt az atmeneti
"elhajlast". Kozben a jazzt sem adtam fel azert. Van egy ismerosom, talan atyai
baratomnak is tekinthetem majd egyszer, akinek tobb mint 3000 valogatott jazz
LP-je van. Azt hiszem o meg egy olyan idoben volt gyujto, amikor meg realisabb 
aron
lehetett nagy gyujtemenyre szert tenni. Ma mar o se nagyon vesz, legfeljebb cse
rel.
Hifije is egy az otvenes evekbol szarmazo csoves cucc tokkal vonoval.

  A tulsagosan a hifibe temetkezo embereket valoban nem artana neha egy kicsit
lehuteni, eszhezteriteni. Az ember hajlando tulsagosan is elajulni egy szep
lemezjatszotol. De az is igaz, hogy minden eletszinvonal kerdese. Egy amerikai
atlagfizetesbol nem nagy buli kipengetni egy draga MC hangszedot (pl.
3000$-ert Koetsut). Ott akar minden evben is cserelheti a hangszedojet, ha akar
ja.
Mellette meg lemezeket is tud vasarolni.
  De nem igy errefele. No persze az is a mi hibank, hogy itt a nagy szgenysegbe
n
draga angol hifire vagyakozunk. Talan meg kellene elegednunk az olcsobb, de nem
feltetlenul rosszabb hazai cuccokkal is. Hatha meg fejlodni is tudna a hazai
hajend manufaktura. Erdekes modon a nemetek vagy az osztrakok inkabb sajat
holmijaikat forgalamazzak (lsd. Project, Thorens, Vienna Acoustics stb.). Ok ma
r tudnak vmit.
Eleg csak kinyitni a nemet StereoPlay magazint (vagy a Klangtont), foleg ottani
hazai termekekkel lehet talalkozni. Ok nem majmoljak az angol hifit, de meg kev
esbe
az amerikait. A hazait probaljak fejleszteni. En nem azt allitom ezzel, hogy
ne legyen jelen a kulfold is, mint konkurencia, csak az aranyokra vagyok erzeke
ny.

 Na de most mar maradok tisztelettel

     Durbints Sogor

Gergo ) irta:

> Kiváncsi lennek a velemenyetekre fent nevezett eloadoval kapcsolatban.
> Ugye regebben eleg nagy vitat valtott ki a szemelye, es pont
> ez az, ami engem erdekel.
> Ezek a vitak inkabb a szemelyenek, vagy inkabb a "
> muveszetenek" szoltak?
> Es egyaltalan minek lehet inkabb tekinteni?
> Egy ujito szandeku fiatal muzsikusnak, vagy inkabb egy
> polgarpukkaszto almuvesznek?

Jo kerdes. En anno hallottam az egyik elso magyarorszagi koncertjet, es sok
minden tetszett benne, meg egy lemezet is megvettem akkoriban (ami aztan mar
kevesbe tetszett). Kesobb olvastam az elso konyvet is, es vegyesek a
reakcioim. A helyzet az, hogy Varnus nem pusztan orgonamuvesz, hanem
kozeleti szemelyiseg is, es ebbeli minosegeben sokszor nem csak a
"begyepesedett, maradi hagyomanyokat" tamadja, hanem sajnos bizonyos
embereket is, sokszor lathatolag csak a meghokkentes, a megbotrankoztatas
szandekaval. Vagy esetleg - ami sokkal rosszabb - sertodes, irigyseg,
szemelyes bosszu motivalja. Legalabbis en nem tudok mas magyarazatot talalni
arra, miert irt sulyosan lealazo dolgokat Lehotka Gaborrol, a korabbi
tanararol, vagy eppen Cziffra Gyorgyrol, akivel tudtommal nem is talalkozott
soha.
Egyszoval az alazat, a mas emberek tisztelete lathatolag nem eros oldala
(kiveve ha azok elismerik az o zsenijet, mint mondjuk Faludy). Lathatolag
jol erzi magat a fenegyerek, az "enfant terrible" szerepeben, es ra is
jatszik erre. Ami alapjaban veve meg nem lenne baj, ilyen emberekre is nagy
szuksegunk van. Csak ettol meg szeretni nem szeretjuk oket ;-)
Szamomra, ahogy szerintem sokak szamara meg, az extravagans megnyilatkozasok
fokrol fokra elrejtik a muveszt magat. Es attol tartok, hosszu tavon fel is
emesztik. Ugy erzem, lehet, hogy evtizedek multaval is emlekezni fogunk ra
mint erdekes, ellentmondasos figurara, aki felkavarta az allovizet, de nem
mint jelentos muveszre.
Udv,
Peter

Sziasztok!
Mind Ivannak, mind Zozonak csak annyit szeretnek mondani:
Higgadjatok le es amennyiben folytatni kivanjatok a disputat, legyszives
intezzetek ezt maganban. Mindkettotoknek van nemi igazsaga is, ugyanakkor
mindketten irtatok butasagokat is. En nem kivanok biraskodni vagy
akarmelyiktek oldalara allni, mert nem kivanok szembehelyezkedni sem
egyikotokkel. De szerintem a HANG nem arra valo, amit ti most csinaltok. Es
jobban szeretnek mindkettotoktol a korabban megszokott es megszeretett
temaju es stilusu irasokat olvasni.
Meg valami: ezzel reszemrol a temat lezartam. Egyaltalan nincs szandekomban
a vitaba beszallni, sem valamelyikotok oldalan, sem harmadik felkent, akit
aztan egy emberkent szidhattok :-)
Udv,
Peter

Dobbenten olvastam a tegnapi hangot.
> Felado :  [International] irta:

>>Kollegak! ZoZo befejezo levelere mar en sem reagaltam,
>>pedig higgyetek el lett volna mit, mar meg is van irva,
>>megsem kuldom el.  Legyen Ove az utolso szo. De tenyleg
>>az ove, ugyhogy most van eleg. A tovabbi veszekedo offtopic
>>leveleket nem engedem a listara. Udv, Peter.

>Kedves Peter, te megteheted, Te Nagy Ur vagy...

En nagyon-nagyon picike ur vagyok. Es nem is szeretek urizalni.
A moderatori az egy nagyon-nagyon nepszerutlen foglalatossag.
Csak a futballbirokat szidjak nalunknal tobben.
Es esetleg a kormanyfoinket hevesebben.

>de ha megteszed akkor ez az utolso levelem. Mert  keptelenseg,
>hogy egy szemet piszok agylazas alak ennyire kipiszkaljon es
>lekopjon mint ez a Zozo csinalja....

Ivan! Jol ismeritek velemenyemet.
De ezt a levelet bizony kivettem volna, ha olvasom.
Hiaba! Hetvegen becsuszhatnak bakik nalunk is.
Foleg, hogy ezt a munkamat negyunk kozul en veszem egyedul
komolyabban. De lam. En sem tartom a szememet allandoan a listan.
Sajnalom. Nagyon sajnalom. Es ami fontos. En a sajat Zozoval
folytatott vitammal kapcsolatban irtam, hogy neki engedem az
utolso szot. Ugyanebben a szamban meg neked is lejott egy vitazo
leveled. Azt is atengedtem. Neked is megadatott az utolso szo.
Mert szerintem _nem_ az a legeny, aki allja, hanem az, aki
abba tudja hagyni meg az elso ver elott.

Es ez a mostani "flame war" szamomra a legekesebb ismetelt bizonyiteka
annak, hogy bizony szukseg van a moderaciora. A szigoru moderaciora. A
szigorusag itt nem azt jelenti, hogy allandoan bele kell nyulni a
listaba, haromnegyed evig semmi szukseg nem volt ra. A szigorusag azt
jelenti szerintem, hogy ha egy varhatoan eszkalalodo szemelyeskedo hang
szolal meg, akkor csirajaban kell beavatkozni. Nem megvarni az egyre
kemenyebb, egyre utszelibb hangu leveleket. Mert a sertes, gyakran meg
nagyobb sertest szul, es ez igy megy a vegtelensegig. Mar csak az
anyazas, es a tettlegesseg van hatra, a gorombasagnak mar eljutottunk a
csucspontjara, oszinten sajnalom, hogy ebben Ivan tett ra most a
legnagyobb lapattal. Es azt meg jobban, hogy figyelmetlensegembol
atment. Duplan is felelos vagyok erte. Mert soha nem jutottunk volna
ide, ha mar Zozo elso levelet kiveszem. De legalabb a masodikat.
Velemenyem szerint az egesz haborgast elindito, eloadok, kiadok
felsorolasat feleslegesnek taro level nem volt agressziv. Imho
egyszeruen tajekozatlansagbol eredt. Ivan valasza, melyben "ketfele
nepseg"rol beszelt meg mindig nem volt serto. Sokan imho indokolatlanul
szivtak mellre. Irigysegbol, vagy indokolatlan kisebbsegi erzesuk
tulkompenzalasabol. De ami azutan jott, azzal vegul is sikerult a
hanglista legsotetebb pillanatahoz eljutnunk. Es ebben Zozo is vetkes
imho. Miert kellett megismetelnie serteseit. Eleg lett volna, ha
higgadtan megirja, hogy korabbi velemenyet tartja. Akkor Ivannal sem
borul ekkorat a bili. Mert meg ezt is lehet ugyan toleralni, de ahhoz
mar mondjuk legalabb Beethovennek kell lennie valakinek.

Javaslom felejtsuk el!
Kerem a listatagokat, hogy ne folytassuk! A tortentek onmagukert
beszelnek. Nem kivannak kommentart, magyarazatot. Es vonjuk le
mindannyian magunkban a tanulsagot! En is beismerem felelossegemet is,
es a hibamat is. Ha nem akarjuk szennyesunket tovabb szelloztetni,
legjobb, ha mielobb elfelejtjuk.

Ezert a moderaciorol, a szemelyes ellentetekrol, es a lista hangnemerol
karosnak tartom a tovabbi szovegelest. Mindenkit kerek, hogy ne irjon
felesleges leveleket.
Azt hiszem itt az ido tiszta uj lapot nyitni. En igyekezni fogok ezt
megtenni. A mai reakcioknak meg helyt adok, ki kell engedni a nyomast.
Holnaptol tiszta hanglistat szeretnek. Nem csak en.

Udv, Peter.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Venni keszulok egy Mini HIFI-t (igy mondjak a boltban), ....
>Minek alapjan tudom OBJEKTIVE osszehasonlitani teljesitmenyt tekintve a

>kulonbozo hifi cuccokat?

Annyira hazudosak a minihifi gyartok, hogy sajnos semmikeppen.
De Te wattot akasz venni, vagy minihifit? :-)
Probald ki, hallgasd meg! Es ha megfelelo, akkor minek vizsgalni a
wattokat?
Egyebkent egy hanggenerator, egy oszciloszkop vagy torzitasmero, es egy
muterheles kellene hozza. Es akkor meg kerdeses lenne a hangladak
terhelhetosege es hatasfoka. Tehat meg jobb lenne meg egy hangnyomasmero
es egy suketszoba is. Udv, Peter.

Ma kaptam ezt a maganlevelet:

"Tisztelt Ivan,

atolvasva a ma reggeli HIXHang listat, ugy erzem megsertett egy
embert. A Lista nyilvanossaga elott a 'szemet,'  'piszok,' 'agylazas,'
'orult' jelzoket hasznalta egy
levelezotarsunkkal kapcsolatban. Figyelemmel kiserve Zozo
listatarsunk eszmefuttatasat, nem talaltam hasonlo durva,  banto
szavakat az o uzeneteben.

Remenykedem abban, hogy On is ugy gondolja, hogy a HIXHang
levelezolista eddigi kulturalt hangneme szellemeben illik nyilvanosan
bocsanatot kernie a megsertett tarsunktol.
Kellemes napokat, jo zenehallgatast kivanva,
oszinte hive
Alairas"

Kedves hivem es a tobbiek, bocsanatot csak azutan kerek amikor majd
tolem is megkertek.  Nem tudom olvasta e hivem, hogy mar ketszer is
bocsanatot kertem a "nepseg" es az "egyesek" miatt, de ennek ellenere
a tamadas folytatodik es megerosebben.  Termeszetesen megertem ha egy
barat irasat olvassa az ember akkor maskepen nezi.
Azt viszont biztosan sajnalom, hogy leereszkedtem egy olyan illeto
szinvonalara aki engem eddig ismetelten, erthetetlenul es erdemetlenul
tamadot. Kar, hogy beleestem a csapdajaba. Ha a szavak talan
nemmegfelelok a "kulturalis kor" szinvonalanak de a lenyeg nem
valtozik: tobb mint
egyhete piszkalnak es ha megengedik nekem is vannak idegeim.
Mindinkabb az a benyomasom, hogy ellensegem a regen elcsepelt
osztalyharcot gyakorolja ellenem. Nem elegge szomoru, hogy bizonyos
elemek miatt el kellett jonnom hazulrol?

Errol tudnek csak irni ha valakit erdekel. A zenerol elment a kedvem.
Ivan

Immar sokszor elofordul, hogy ugyanabban a levelben olvassak irasomat
es valaszolnak is ra. Mit jelent ez? Hogy nemelyek hamarabb kapjak a
lapot mint masok? Miert? Kivaltsag?

Kedves HANG-osok!

Eloszor nem is akartam irni (lehet, hogy Peter ugyis
kimoderalja), de vegul nem tudtam megallni, mert a 
mai HANG-lista nagyon elszomoritott.

Multkorjaban azt irtam, szet ne szedjetek mar a listat!
Lehet hogy tevedtem? Megis kellene megegy lista?
Egy HIX ANYAZO, vagy esetleg HIX HIRIG?
Mert ebben a listaban tovabbra is helye kell, hogy
legyen a ZENEnek es aTECHNIKAnak is.

1956-ban nagynenemek akkori szoval "disszidaltak"
es mi megorokoltuk a radiojukat. Attol kezdve mindig
szolt otthon valamilyen zene. Engem igazan gimnazista
koromban kezdett el erdekelni. Beatlesen, Illesen,
Omegan, Rollin Stoneson nottem fel. Aztan egy ido
utan rajottem, hogy akar mit csinalok, ezek mar nem
fognak sokkal jobban szolni. Ezert kezdett el erdekelni
a komolyabb mufaj. (Apam ki nem allhatta, igy nem 
szivhattam magamba az anyatejjel.) Valoszinuleg en
mar megmaradok a komolyzene "konnyebb" vegen, 
de attol meg szivesen olvasok rola. De erdekel az is,
hogyan javithatok keves penzert a cuccon, hogyan
lehet jobb minosegben CD-t masolni (sajnos az
anyagiak). Es gondolom, meg sokan vagyunk igy
ezzel.

Es miert lettem ma szomoru?
A HANG osszes szamat olvastam. A 47.-nel talaltam 
ra, de segitokesz lista-tagok jovoltabol az osszes 
elozot is elolvashattam. Akadtak rajta hatalmas vitak,
szemelyeskedestol sem mentesek, de mindig idoben 
elcsitultak. Most viszont ugy erzem, egy uj fejezetbe 
leptunk. Ma megjelentek a listan az "urak" es az 
"elvtarsak". Ebben az orszagban undorito modon 
mindent atszo a politika, egy kellemes sziget volt 
eddig a HANG lista. 
Most kell megalljt kialtani:

           ESZNEL LEGYETEK FIUK!

Udvozlettel
Andras

Kedves Peterek es Marton!

1.

>>  Szeretnek meghallgatni nehany cd lejatszot 100-200.000 forintos (uj ar)
>> kategoriaban. Mivel ez oriasi mennyiseg ezert szeretnem ha segitenetek
>> leszukiteni a kort.
>>  Leginkabb ott hogy MF X-A1-emhez beerjem e egy 100 fele hajlo erositovel
>> es a 200.000 bol visszamarado osszeget inkabb forgassam be egy jobb
>> hangfalba vagy legyen egy jobb minosegu cd jatszom hangfalra meg maradjon
>> az eredetileg raszant kb szinten max 200.000.
>>  Vajon hogy erhetem el a lehetseges hangzasi maximumot... Es milyen CD
>> jatszokat lenne erdemes meghallgatnom ?


Szerintem erdemes meg a kovetkezo cd-ket meghallgatnod:
Denon DCD 1880 AR: 190E korul
Denon DCD 2880 AR: 230E korul
Primare D20: 260E korul (ezmar kicsit draga az emlitett keretedben)

Ezekhez kafa hangsugarzok
ALR Jordan Entry 5M: 175E
ALR Jordan Entry 2MSE: 89E (+nehez allvany)
Cabasse Antigua 107E (+nehez allvany)
Cabasse Jersey 158E


Meghallgathato:
J&M Audio
Bp. XIII. Tatra u. 18.
329-2137

(A Sound Arts kijott a HI& sora klassz uj nehez
hangsugarzo labazatokkal)

Persze sok fugg a cuccon hallgatando zenetol!

2.

>Csak roviden:
>Ha nem csak technot hallgatsz, akkor edemes a Sonus Faber Concertinoval
>probalkozni. Ne tevesszen meg a kis meret, megfelelo elektronikavak es
>kabellel(!!!) csodakra kepes. (Vastag, testes hangot ado kabel kell, duplan
>kabelezve.) Erositoben erdemes kiprobalni a Technics 1000, vagy 900
>szeriajat. Cd-ben ami nalunk kaphato a Marantz 63 Ki Sig. lejatszot is
>kiprobalnam, mar nem gyartjak, hasznaltan biztosan kaphato 100 ezer alatt.. 
>Ezek csak kiragadott peldak, de erdemes figyelni rajuk. A Technics erosito
>es a Marantz CD megfelelo basszusalapot tud biztositani a kis Sonusnak.

A Sonus regebbi forgalmazoja azt mondta, hogy a hangjan a kettos kabelezes
minden esetben rontott(?!) O Siltech kabeleket forgalmaz most, amik nagyon
jok, csak kicsit dragak:(

3.

Kovary Peti irta:
zene vs. hifi

Sokat gondolkodtam az Altalad leirtakon:
egyensuly allapot:
ha egyerteku a zene es a megszolaltato berendezesek 
eretke:
szerintem ez az idealis allapot.

Udv

Jona Gabor

Sziasztok!

Egy erdekessegre szeretnem felhivni a figyelmeteket.
Csutortokon  ( 16-an ) Vedres Csaba ad szolo
zongorakoncertet a Fono budai zenehazban.
A koncert este 20 orakor kezdodik.
Aki ismeri es szereti, annak mindenkeppen javaslom a
reszvetelt, nem lehet ugynis tudni, hogy mikor lehet
legkozelebb elvezni eloben, mert a Towncream egyuttesbol
kilepett, es lekoltozott Pecsre.
Aki nem ismeri, annak ideznek egy kicsit a koncertet hirdeto
plakatrol :

Vedres Csaba zongorista, aki nem hisz a kortárs komolyzene "
szekcsikorgastol mentes", steril, csak a szakma szamara
ertheto hangzasaban, de meggyozodese, hogy hagyomanyos
ezkozokkel is lehet a ma elo emberekhez szemelyesen szolo
zenet szerezni. Stilusa eppen ezert nehezen meghatarozhato,
hangzasvilagaba ugyanugy beepul a blues, a nepzene, a
progressziv rock, mint Beethoven szonatai, vagy Chopin
etudjei.
 
A koncerten egyebkent kaphato lesz uj Cd-je, melyen egy
korabbi dalciklusa ( Tales from the dark room  ),
valamint a Levelek cimu dalciklus lesz hallhato.

Sziasztok!

Reggelente szoktam hallgatni a Kossuth radiot, es
felkeltette az erdeklodesemet egy erdekes reklam, ill annak
zeneje. Az illeto reklam a Naturland Nagy svedcseppjet
reklamozza. Egy korus hallhato alatta.
Megkerdezetm edesanyamat, aki annyit tudott mondani, hogy
valamilyen orosz szerzo ( talan Glinka )
es valoszinuleg a Hovancsina c. murol van szo.
Kernem tehat a hozzaertok segitseget, melyik lehet ez a mu ?

Elore is koszi!

Gergo

Tiszelt uraim!

Eddig nem igazan erdekelt ez a nyiltszini vita, de most mar
nem tudtam magam turtoztetni.
Ezennel kernem tehat a  vitazo feleket, hogy egymas onfeledt
biralatat listan kivul sziveskedjen folytatni!
Szerintem a lista nagyobb reszet ez nem erdekli, es hetek
ota a lista csak errol szol.
Nem tett jot a szinvonalanak!

Elnezest, hogy magam is ezzel toltom a listat.

Udvozlettel :

Gergo

Bese Attila irta: "Mivel tudnam meggyozni a Hangosokat, 
hogy ne vegyenek es ne ajanljanak egybites CD jatszot? Ket 
okot tudok felsorolni. Az egyik, hogy mi nem kotodunk 
uzletileg egyik vagy masik rendszeru jatszo propagalasahoz. 
A masik, hogy sok szaz CD jatszo tesztje utan talan megis 
elfogadhatobb az a velemenyunk, miszerint a multibitesek 
kozott vannak azok a tipusok amelyek kepesek zenei 
hangvisszaadasra. A velemenyunket nemcsak a sajat 
rendszerunkben valo meghallgatas alapjan alakitottuk ki. A 
hixen is vannak nehanyan akik mar megtapasztaltak ugyanezt. 
Jo lenne ha nyilatkoznanak ok is. Talan az is figyelemre 
melto, hogy a mai HE CD jatszok zome multibites."

Tisztelt Attila, kedves Hangosok!

Mivel tudnam meggyozni a Hangosokat, hogy ne vegyenek 
felesegul szoke haju lanyokat? Ket okot tudok felsorolni.
Az egyik, hogy mi nem kotodunk uzletileg sem a fekete, 
sem a szoke, de meg a barna vagy vorohaju lanyok 
futtatasahoz sem. A masik, hogy sok szaz leanyzo
tesztje utan talan megis elfogadhatobb az a velemenyunk, 
miszerint a barna hajuak kozott vannak azok, akik
kepesek finoman fozni, a fekete hajuak altalaban 
intelligensebbek, a vorosek pedig jok az agyban. A 
velemenyunket nemcsak a sajat tapasztalatainkra alapozzuk. 
A hixen is vannak nehanyan akik mar megtapasztaltak 
ugyanezt. Jo lenne ha nyilatkoznanak ok is. Talan az is 
figyelemre melto, hogy a mai szepsegkiralynok zome 
fekete haju.

 :-)))))

Stevie