Hello!
Ugyan Zoli ) mar felsorolt ket lehetseges 
esetet, nekem ugy tunik hogy lehetseges egy harmadik is:

Mi van ha a lanynak nincs is baratja, csak azt szeretne ha egy kicsit
kuzdenel erte? Csak o mondta, hogy van egy baratja, vagy lattad is oket 
egyutt? Ahhoz kepest hogy egy evig kepes volt varni rad, eleg konnyeden
utasitott vissza.
Persze konnyu igy levelben tanacsot osztogatnom, kozben a sajat "problemamat"
nem tudom megoldani. Na mind1

Fel a fejjel, es szerintem meg ne add fel! :)

Andras

Helllo,

Kosz a valaszokat, nem konnyu temat dobtam fel azt hiszem.
Majdnem mindenki azt a valaszt adta, hogy o nyitott a temaban, el tud persze 
olyat kepzelni, hogy 1 fiu + 2 lany szeretkezik. De valahogy mindenki kizarta
 azt, hogy ezt a sajat kapcsolataban meg is tegye. Vagyishogy inkabb 
"elmeletileg" fogadjak el a kedvesem multbeli tettet, mint gyakorlatilag, 
mert nem sokan tennek is meg ugy ereztem. Raadasul az a magyarazat, hogy 
odaadasbol, illetve a vegsokig feszulo erzelmi kuszasagbol valo inditek alig 
kepzelheto el szerintetek. Sokkal inkabb a hajlam es a kivancsisag. 
Van koztetek olyan (lehetoleg lany), akinek mar volt resze ilyenben? Szivesen
 vennem, ha irna (akar maganban), mit gondol o errol!?

mike


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

> Felado : Pierre
> E-mail :  [Armenia]
> Temakor: (gugye egy subject volt) ( 7 sor )
> Idopont: Sun Jun 27 18:46:37 EDT 1999 RANDI #1578 

> >irsz, specialisan ha a papa a vekony noket kedveli akkor lehet hogy a
> >gyereke is hozzajuk fog vonzodni, de az is lehet hogy pont nem.
>   Akkor en a pont nem vagyok, ugyanis apam nem szereti a szokeket :-)
En is egy ilyen pont nem vagyok, apam ui. tudomasom szerint nem szereti a 
pasikat :-))


> Felado :  [International]
> Temakor: A nagy O ( 32 sor )
> Idopont: Sun Jun 27 10:11:48 EDT 1999 RANDI #1578
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Van aki esetleg meg felnott fejjel is ezt keresi, de van olyan ember is,
> > aki
> > megelegedne mar egy sima problemamentes kapcsolattal is?
> Szerintem csak az elegedik meg egy sima, problemamentes kapcsolattal, aki
> meg nem ismeri az igazi, mindent elsopro szerelmet. Abban a pillanatban,
Ja, ezek szerint a ketto eleve kizarja egymast? :-)

Kivancsi volnek arra, mit gondoltok arrol az esetrol, amikor valaki meg van 
gyozodve arrol, hogy megtalalta a nagy ot, csak hogy az a hulye :-) nem
akarja belatni, hogy egymasnak vannak teremtve? 
Vagy mondjuk, amikor az egyik fel mindent elsopro szerelembol minden 
megalaztatast eltur (ezzel talan szenvedest okozva masoknak - szuleinek,
testverenek, baratoknak, akiknek fajdalmat okoz ezt vegignezni), esetleg 
szerelembol a gyerekeit sem vedi meg a szerelmenek pofonaitol? 

> Szerintem mindenkinek megvan valahol a vilagon a parja, az mar mas kerdes,
> hogy a talalkozas utan nem sok ilyen mindent elsopro szerelem teljesedik 
be.
> Tul sok a kulso hatas, ami altalaban nem kedvez az ilyen jellegu nagy
> szerelmeknek. Ezert van az, hogy sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
Akkor most egy mindent elsopro szerelemrol beszelsz, vagy egy olyan gyenge 
dologrol, ami ilyen pitianer kulsosegektol hagyja magat elriasztani?
Maskeppen megfogalmazva: ha valoban _mindent_ elsopro erzelem, akkor _minden 
esetben_ ervenyre kellene jutania, egyebkent ugyanis nem volna _mindent_
elsopro...

Ilona

Sziasztok!
VisszatThetarve a sz<= ill. a lista eredeti ThetartelmThetahez(randi!) keresek egy lssnyt, 
akinek kedve lenne talsslkozni, levelezni egy jelen pillanatban mThetag nem 
f^nggetlen 33 Thetaves ('Krisztusi' korban) budapesti lakhely^n fThetarfi emberrel. 
(184 magas, 84kg)
Szeretek dumsslni, nagyokat sThetatsslni, s/r/zni, csevegni (megvssltani a vilssgot),
 stb.
Aki nem Thetarzi magsst t.l fiatalnak (Thetan nem Thetarzem magam t.l /regnek, de eddig 
msssok sem) az orjon. A t/bbit meglsstjuk. MThetag akssr egy j<= kapcsolat, barsstsssg 
is lehet bel le.
Com:         

Viszlsst: Fruit


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Szia HabGab!

Bocsanatot kell kernem a multkori kirohanasomert. Valoban nem te voltal a=
z, akivel megszakadt a levlezes. Az =

zavart meg, hogy a masik levelezo partner szint=E9n a HIX-en tette kozze =
a felhivasat. Mindettol fuggetlenul azt, hogy =

"Ne varj valasz levelet", nem lett volna nagy munka megirni mindenkinek, =
aki valaszolt Neked. (Mindenkinek =

ugyanazzal a szoveggel, vagolaprol beillesztve.) Ugye nem rokkantal volna=
 bele? ;-)
Olyan ez, mint ha valakinek odakoszonnek, akkor egy visszakoszonessel ill=
ik fogadni azt, azutan mindenki megy =

a saj=E1t dolg=E1ra. =


Dezso
=

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re: elengedni = szerelem ? ( 41 sor )

> Ciao Randisok!
>
> Az elettapasztalat mondatja velem, hogy nem celszeru az alabbi felfogas:
>
 ...
> Tehat ha elfogadtok egy javaslatot: mielott elengeditek (az esetleges elso
> szerelmet) nagyon gondoljatok vegig, hogy az adott pillanatban fellepo
> lustasag, buszkeseg, feltekenyseg, lemondas miatt erdemes-e egy eleten
> keresztul arra gondolni, hogy: "Ha akkor a sarkamra allok es lekenek annak 
a
> fickonak/csajnak egy pofont, most mar X+1 gyermekunk lenne, es boldogan
> elnenk, ..."

En ugy irtam, es szerintem ki is fejeztem, hogyha mar _remenytelen_ a 
helyzet,
tehat hiaba allsz a sarkadra, akkor sem szeret a parod, akkor nem erdemes a
"nyakan logni" tovabb. Csak sokan ezt nem beszik eszre es el vannak vakulva 
az
egyoldalu szerelemtol.



AttilA
------
VII!lV

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: AttilA, ( 61 sor )

> Ha vege, akkor persze el kell engedni, de en nem erre asszocialtam,

Jo, akkor tevedtem :-)

> Hogy megvilagitsam idezek ismet Esther Vilar-tol :))
> A Te hozzallasod olyan mint a pelda, de vedd figyelmbe persze, hogy a
> pelda sarkitva van!

 ... elegge el volt sarkitva a pelda,de en sem igy gondoltam...

> Tenyleg igy van? Tobbfele vonzalom letezne ferfi es no kozott? Vagy
> csak egyfele "igazi" szerelem van, es a tobbi mind hamis?"

Szerintem tobbfele, vagy ha masik szemszogbol (pld.: matemaikus) nezzuk, 
akkor
csak egyfajta, de kulonbozo erossegu es iranyu! :-)



AttilA
--------
VII!lV

mike-nak:

A harmasban valo szertekezes teljesen egyeni, mindenki 
maskeppen gondol erre. Sokan csinaljak, kifejezett 
elvezetet talalnak benne, szamukra mindannapos esemeny. Van 
persze olyan ismerosom is, aki hozzad hasonloan kikattan a 
tematol. Kicsit valoban furcsa, hogy esetedben a lany 
"csak" odaadasbol tette, szerintem is volt benne bizony egy 
jo nagy adag kivancsisag is. Mindenesetre ha utana ugy 
dontott, ez nem jo neki, akkor lehetseges ezt lezarni. Nem 
biztos, hogy emiatt gyotornod kell magad. Mindenki mas. 
Nekem volt egy baratnom egyszer, aki annyira oda volt a 
temaert, hogy allandoan ket pasit akart egyszerre. (Meg is 
kapta :-)) 
Ket no + egy pasi valahogy elfogadottab variacio, de nem 
azt mondom ezzel hogy fogadd el egybol, amiert a baratnod 
ezt csinalta. Csak javaslom, hogy inkabb a jelent nezd! Ha 
tenyleg minden mas rendben van koztetek, akkor csak az 
szamit es ne ragodj azon, hogy mit tett a masik a multban.

udv,
fules

> Felado : ,
> "nagy" kapcsolataban elofordult egyszer, hogy harmasban 
> szeretkeztek a baratjaval + egy lannyal.
> Ott, akkor megpattant bennem valami, azota nem tudom 
> tultenni magam ezen.

Nem irtal arrol, hogy hany eves vagy (hany evesek vagytok), de egy dolgot
tudomasul kell venni, ha elmultal 16. Minden korban hozzad illo nonek mar
megvan a maga multja. Lehet, hogy hetente cserelgette a partnereit, lehet,
hogy szerelmes volt egy kigyouborkaba, lehet, hogy reszt vett egy 2+1-es
buliban. Tudom, amikor az ember szerelmes, azt is nehez tudomasul venni,
hogy a Kedves szeretett mar mast is, meg akkor is, ha teljesen platoi volt a
kapcsolat. De meg ha egy szuz lannyal talalkozol, akkor se tudhatod, hogy
nem vett-e reszt mar orgiakon, oralis vagy analis szex-partikon. Szerintem a
multon tul kell tenni magad, feltetelezem, hogy te se eltel eddig szent
eletet. Egyaltalan nem jelenti azt, ha tortent mar vele ilyesmi, hogy akkor
o egy ilyen. Kiprobalta, ha azota nem gyakorolja, akkor feltehetoleg nem
tetszett neki tulsagosan.

> Ugyan azt mondja, hogy mindez a multte, dehat aki egyszer kepes
> volt ilyenre az talan a jovoben is kepes meglepo dolgokat 
> produkalni...

Az emberek valtoznak. Ebben nagy szerepet jatszik a tapasztalat. Nekem is
voltak viharos korszakaim, aztan rajottem, hogy monogam kapcsolatban a hon
szeretett ferfival sokkal boldogabb vagyok. Azota nincsenek futo
kapcsolataim, es tuti, hogy mar soha nem is lesznek. Egyszeruen azert, mert
mar tudom, hogy az nem jo nekem. Viszont erosen ketelkednek annak a ferfinak
az erzelmeiben, aki a multbeli botlasaim miatt most elitelne...

> Felado :  [Denmark]
> Ha az okossagot a szerintem legfoldhozragadtabb ertelemben vesszuk,
> azaz az az okos aki a formalis logika szabalyait a legszelsosegesebb
> vagy legbonyolultabb helyzetekben is helyesen alkalmazza, azaz a
> legteljesebb mertekben ismeri fol az ok-okozati osszefuggeseket,
> akkor en jobban kedvelem a nalam kevesbe okos lanyokat.

Azt hiszem, kimondtad a kulcsszot: _nalad_ legyen a lany kevesbe okos. Igy a
lanynak is van miert felnezni rad, es neked se lesznek komplexusaid.
Mindegy, hogy mennyire okos egy no, harmonikus kapcsolatban elhet egy nala
_kicsit_ okosabb ferfival. Az olyan szintu zseni meg azert rendkivul ritka,
aki mar maganal okosabbat a Fold hatan nem talal. :)

> Lehet, hogy vihart aratok, de szerintem letezik a buta-lany
> preferencia jelensege. Forditva viszont nem hiszem, vagy igen?
> Vannak buta fiukat kedvelo lanyok? (remelem nem telik meg a
> postaladam bemutatkozo levelekkel) :).

Valoszinuleg egy olyan lany, akit te _nagyon_ butanak tartasz, meg mindig
vonzodhat egy szerinted buta fiuhoz, mert nala meg az is okosabb. 
Talan lehet olyan eset is, amikor egy magat okosnak tarto (de nem igazan az)
no szandekosan keresi a buta ferfiak (es altalaban a buta emberek)
tarsasagat, mert ezzel bizonyitja onmaga szamara az okossag erzeset. Igy
biztositja a sajat (egyebkent gyenge labakon allo) folenyet.

Kedvenc feminista mondasom: 'Jobb ha egy no szep, mintha okos, hiszen a
ferfiak sokkal szivesebben nezelodnek, mint gondolkodnak' :)))

> Felado :  [Hungary]
> Gyerekek, haromszoros hurra a moderatoroknak! Vegre valahara 
> felebredtek!
> Mar nem is remenykedtem benne, hogy megtortenik. Epp le 
> akartam iratkozni a listarol. Nem ez volt az elso alkalom,
> mikor bebizonyosodott, hogy  nem allnak a helyzet magaslatan,
> de a lista jovoje erdekeben remelem, ez volt az utolso.

Ne bantsd a moderatorokat, nem lehet konnyu meghuzni azt a hatart, ameddig
szabad a velemeny-nyilvanitas, es ahol mar kiutasitjak a vitatkozokat a
listarol. En nem orulnek neki, ha szigoruan meghuznak a tema hatarait, es
csak a tenyleg randizasrol szolo leveleket hagynak benn, pedig az en
billentyuzetemen is lekopott a festek a PageDown billentyurol a homo tema
miatt.


Marti

> Ciao hercegnolab-csokolasra kesz himek!
> Van egy tippem a helyszinnel kapcsolatban: ket "Gabor Aron" 
> agyu van a suli  elott. Ja, es mint tudjuk,
> onnan NEM lehet fegyvert szerezni. Legalabb is a 
> Doszpodek, meg a PA-DO:-DO: - fele Szabo Janos azt mondta.
> 
    Ciao Ciaba!
Lemaradtam valamirol?   Mert ezt most nem ertem....
Zoli

> En meg tudok valakit, aki a heteroszexualitast gyogyitja. :)
Sajnalom ha szerinted meg ezt kell gyogyitani....

> De ha mar ott tartunk, hogy az emberiseg alternativ
> megnyilvanulasait igyekszunk visszaszoritani (elfojtani),
Nem elfojtasrol van szo, hanem eppen ellenkezoleg,
FELSZABADITASrol. (Olvasd el azt a web-oldalt!)

> Esetleg javasolnek meg egyen-szinu kontaktlencseket,
Csodalom, hogy azutan a hercegnos hirdetes utan, amit
szinten en tovabbitottam, miert eppen en tunok
"uniformizalonak."  (A cinizmusra nem valaszolok.)

> Ugyan en is keresztenynek vallom magam, 
Nos, a keresztenyi ertekekkel szerintem akkor sincs
osszhangban a homoszexualitas... 

> mond vagy tesz orultsegeket.
Ezeknek az "orultsegeknek" a sikerei magukert beszelnek.
Megadjam ujra a web-oldalt es a cimet?

Zoli

> Szia Zoli!
> Hat te meg mit keresel itt a HIX-RANDI-n?  

Szia Claudia!  Ez  aztan a meglepetes!  Feldobtam ezt a hirdetest, es most
lesem a valaszokat...

>  Sikerult azota a  talpmasszazs-vizsgad?  :-) 

Megszigoritottak a felteteleket. Tul maceras, de majd nekifutok.  Addig csak
igy "illegalisan" gyakorlom. Mar egymasnak ajanlanak, kezdek befutni...

> Emlekszel ram? Tavaly en is jelentkeztem. Nem en lettem a 
> kiralylany, de 
> azert ott voltam.

En nem voltam ott vegig, de rad TERMESZETESEN nagyon jol emlekszem!
Amiutan az elso este 3 oran at massziroztam a talpadat.   :-)
 
> >  tavaly arra mar volt pelda,
> >   hogy az akkori kiralylany felseges labait
> >  csokolgattak. 
> Mindenesetre a 
> kiralylany nem jott zavarba, sot nekem 
> ugy tunt hogy elvezi a helyzetet.

Akkor mar nem voltam ott. De a tavalyi hercegnorol el tudom kepzelni. Nagyon
beleelte magat a szerepebe.

Zoli

Sziasztok!

Nem tudom hogy jo helyen hirdetek-e ,mert amiota olvasom a randit nem
igazan voltak ilyen celu hirdetesek es ha igen akkor sem volt valasz ra
esetleg csak megjegyzes egy ket szemely reszerol!  Tehat:
    Baratnot keresek egy, 17-25 ev kozotti "csinos" ,
 (szoke-ha lehet) lany szemelyeben.
    EN egy 22-eves jokepu egyetemista srac vagyok, 177 magas es hosszu
gondor hajam van.
    Valaszokat a  cimre varok es minel hamarabb.
Koszike:) 

* ************************************************************* *
* Jakab Ka'lvin Ja'nos (Kody) * Tg-Mures 4300   Romania  Jud: MS*
*  E-mail: * Str:Al. Papiu Ilarian 10A      *
*           *---------------------------------*
*                             *                                 *
*-----------------------------*Gheorgheni  4200 Romania   Jud:HR*
*  MobilTel:                  *Bul:Fratiei 21/c/42              *
* ************************************************************* *

*Kedves Juan, lehet hogy sok mindenben egyet ertek veled de ebben 
biztosan NEM!!!*

>>Aha. Biztos nagyon jo lehet anyanak lenni,
_Sok anya szerint : IGEN._<<

                                         *Anya szerint IGEN.*
>>meg az is lehet hogy egyszer altalanossa valjon hogy a ferfiak
hordjak ki a gyereket, kerdes hogy mi az ertelme.<<
_Mi ertelme van a bajusznak??_
                   
      *Nektek bajuszotok van (ha akarjatok) mert a hormonjaitok maskepp 
mukodnek es ertelme van, ha szereted es meg raadasul jol is all. Az 
oszehasonlitas mindenesetre a szules es a bajusz kozott egy kicsit (nagyon) 
durva.*

>>Vannak olyan dolgok amikkel latszolag kenyelmesebbe,
erdekesebbe es emberibbe tesszuk az eletunket, valojaban azonban
pont az ellenkezojet erjuk el vele... Embertelen, mesterseges
kornyezetet teremtunk magunk korul, Szep uj vilagot. Nekem nem hianyzik
az anyasag orome...<<
_Gondolom akkor az apasage sem. A ketto egy cipoben jar ugyanis._ *?????????*
_Nem egeszen ertem, hogy jon ide az embertelen kornyezet? Amikor pont
az emberiseg egyik legemberibb osztonerol van szo, az anyasagrol.
S hogy ne csak az emberek fele erezhesse at, hanem az osszes ember.
Ha akarja._

                  *Olyan szep a termeszet ugy ahogy van, miert kell 
megbojgatni? Egyszeruen es torvenyszeruen a ferfi arra teremtetett, hogy ondo
 
sejtjeivel megtermekenyitse a noi pete sejtet es csakis a nonek a szervezete 
alakittatott ugy, hogy a gyermek biztonsagban novekedjen a 9 honap alatt. Nem
 
hinnem, hogy a ferfiak nagy resze a jovoben szulni szeretne! Ugye nem?! Es 
egyaltalan, Juan, hogyan taplalnad a csecsemodet tejjel (??!!), mert ugye az 
is hozzatartozik az anyasag (apasag) oromeihez? Esetleg mumellrol??!! 
Mindenesetre a reszemrol nem adnam a szules FAJDALMAIT SEM a ferfiaknak, 
inkabb szenvedjek en, de tortenjen ugy ahogy azt a csodalatos termeszet 
kialakitotta!*       
                                                                             
 
 Udv: Liz.

Olvastam egy statisztikat, ami szerint a ferfiak kb. 80, a 
nok valamivel tobb, mint 30%-a vegez rendszeresen 
maszturbaciot. 
Vajon miert ez a hatalmas kulonbseg a ket nem kozott?
Persze a cikk iroja hozzatette, hogy a nok sokkal kevesbe 
oszintek ebben a temaban, vagyis a statisztika lehet, hogy 
csal. Allitolag a nok meg ugy sem oszintebbek, hogy 
nevtelen valaszadas tortent....
Ki mit tud a temaban?

Kedves Randizo'k!
Nick irta:
> Nagyon kivancsi vagyok arra, hogy Ti hogyan viszonyultok a "Nagy O" neven
> ismert ifjukori idealhoz ill. mi a tapasztalatotok a vele valo talalkozas
> eselyeirol?
Mindenkinek van egy alma, egy elkepzelese arrol hogy milyen is lenne szamara
az Igazi. Sajnos csak keveseknek adatik meg hogy valoban osszetalalkozzanak
vele. Hogy ez miert van igy, az messzire vezet, roviden azt mondanam: 
sorsszeru.
Attol hogy ket osszetartozo ember talalkozik, meg nem biztos hogy jo es 
tartos
kapcsolat lesz. A Nagy Szerelem keves, hiszen mint tudjuk mulando. Normalis
esetben a szerelembol igazi onzetlen szeretet lesz, es ez mar tartos lehet. 
Hogy
meddig erdemes varni az Igazira? Nem tudom. Szerintem  hallgass a szivedre.
En feltetlenul kivarom!
> Van aki esetleg meg felnott fejjel is ezt keresi, de van olyan ember is,
> aki megelegedne mar egy sima problemamentes kapcsolattal is?
Problemamentes kapcsolat szerintem csak az Igazival lehetseges, hiszen ha 
nem erzed ugy hogy a tarsad az Igazi szamodra akkor ez mar a problema.
Egy szenvedelymentes "sima" kapcsolatot raadasul megmergez az unalom.

 irta:
>nem hiszem, hogy barki is megtalalta a nagy ot kereses utjan, ez veletlenul
>szokott bekovetkezni, legtobbszor abszolut nem vart helyen es idoben.
Szerintem nincs veletlen, de ez most nem is lenyeges.
>Szerintem mindenkinek megvan valahol a vilagon a parja, az mar mas kerdes,
>hogy a talalkozas utan nem sok ilyen mindent elsopro szerelem teljesedik be.
En inkabb azt mondanam, eleve kevesen talalkoznak az Igazival, vagy
esetleg tul koran, eretlenul.
> sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
>problemamentes kapcsolat, mert abban nem er sok fajdalom.
Sajnos nekunk embereknek szuksegunk van a fajdalomra is. Nagyon sokat
tanulhatunk altala. Persze szenvedni senki sem akar tudatosan...
>De igazabol az
>embernek nincs valasztasi lehetosege, mert az igazi nagy erzelmek, mindig
>erosebbek a tudatnal. Tehat tudatosan nem tudsz ugy donteni, hogy inkabb a
>sima kapcsolatot valasztom a nagy szerelem helyett. Maximum az "valasztja"
>ezt, akinek nincs mas valasztasa.Nem sok olyan ember van a foldon, aki az
>igazan nagy donteseket az eszevel hozza, es nem az osztoneivel ( irhatnam,
>hogy szivevel, de ugy tul patetikusan hangzana).
Koszi Erika! Szerintem is pontosan ez a lenyeg, nem tudatosan dontunk.
Nyugodtan irhattad volna hogy "szivvel" ugyanis pontosan ez tortenik.
Ciao: zoli

Ha'ri Zolta'n


UIN: 33389368

21 eves szamitogep szerelo vagyok, korban megfelelo lanyt keresek.
Szeretek motorozni,  jokat beszelgetni.
A leveleket maganba varom.

en egy 15-eves fiu vagyok es 12-13-14-15-16-eve fiukkal de inkabb lanyokkal
szeretnek levelezni.
mindenki irhat,mindenkinek valaszolok.
cimem:

Ezt tegnap olvastam Eric Berne (aki az Emberi jatszmakat is irta) Szex a
szerelemben cimu konyveben (a konyv nem tetszett kulonoskeppen, bar erdekes
dolgokat feszeget):

"Ha nem tudod, melyik lanyt valaszd, hagyd, hogy mas valasszon, aztan
valaszd te is ugyanazt!"

Ez persze vicc, de ugy erzem, nagyon melyenszanto es elgondolkodtato (nem
ezt csinaljuk sokan?).

Zoli